Als Fan wünscht man sich natürlich stetig einen top 6 Kader und laufende Playoff Zugehörigkeit. Liegt in der Natur der Sache, dass dies nicht jedem Verein in gleichem Ausmaß vergönnt ist,- jeder Verein „seine Rolle“ im Ligagefüge für sich definieren und einnehmen muss. Von außen betrachtet macht das Dornbirn nicht so schlecht, - mit all den Problemen z.b. fast jedes Jahr eine neue Mannschaft formen zu müssen. Sportlich waren die letzten Jahre auf Basis der Möglichkeiten durchaus erfolgreich, ich würde da eine positive Entwicklung sehen. Ich hoffe, man kann in dieser Art weitermachen.
Beiträge von Scott#13
-
-
Nachhaltige Entwicklung toleriert der allgemeine KAC Fan bis zur dritten Niederlage. Da sind sich alle einig.
-
Wünsche Madlener natürlich auch alles Gute und würde mich sehr über ein neues Engagement für ihn freuen. Ich habe immer große Stücke auf ihn gehalten und mich über jeden Einsatz von ihm gefreut.
Finde es aber mehr als befremdlich, wenn nun zum Teil jene, die ihn immer nur kritisiert und bei jedem bevorstehenden Einsatz die Händen vor das Gesicht geschlagen haben, ihn als idealen Backup-Goalie bezeichnen......
Noch mehr befremdet mich allerdings die Aussage, dass man ihn noch einmal verlängern hätte sollen. Dann können wir die AHL Mannschaft gleich einstampfen. Jetzt haben wir gleich zwei junge Goalies, die in die 1. wollen. Wann soll man es dann mit den beiden versuchen? Wenn sie 40 sind?
Auf der Torhüterposition muss die Rolle des Farmtrams aus meiner Sicht primär die sein, möglichst jung spielen zu lassen, damit man die talentierten Jungs in Ausland kriegt. Daher bin ich einer von denen, die dich befremden und madlener für eine der besten Backup Optionen der Liga halten, spielerisch immer ready und niveautechnisch auf Augenhöhe und gut fürs Mannschaftsklima. Aus meiner Sicht kein Grund, daran was zu ändern. Aber deswegen muss man das Farteam auch nicht gleich einstampfen...
-
ich sehe das ganz entspannt und eben auch als teil des profigeschäfts. der finanz-stärkere holt sich beim schwächeren die bereits ausgebildeten österreicher.
die aka im salzburg produziert diese qualität an spielern wohl nicht und so muss man eben mit viel cash diese spieler ködern. läuft ja in münchen auch so.
und zum 10x - kein problem, was aber nicht zu verstehen ist warum sich einige bemüssigt fühlen hier permanent zu provozieren.
Bzgl Profigeschäft d‘accord. Im Fall Wuko sehe ich das so: die Caps haben sich bewusst dagegen entschieden, einen „der ihren“ mit top Identifikationspotential längerfristig als integralen Teil des Mannschaftsgerüstes zu binden und diese Wertschätzung auch finanziell auszudrücken. Man wollte nicht von der gewohnten Linie und den auferlegten finanziellen Rahmenbedingungen abweichen. Das ist legitim, - man kann diesbzgl weder dem Spieler oder den Bullen einen Vorwurf machen,- und wenn man als Fan die Linie der caps mitträgt, diesen wohl auch nicht.
-
Schade um Madlener, hätte weiter mit ihm geplant. Hat sich mit der Backup Rolle abgefunden, hätte diese noch über Jahre eingenommen (und eventuell auch mit leicht niedrigere Bezüge akzeptiert), - zwar nicht ideal für die nachrückenden jungen Goalies, einen besseren Backup wirst du aber nicht bekommen. Bin sehr skeptisch, dass er irgendwo als 1-er unterkommt,- hoffe das gibt seiner Karriere nicht einen weiteren Knick. Das er ein solides Umfeld und Vertrauen braucht, hat er in der Vergangenheit sowohl im Positiven wie auch im Negativen bewiesen. Alles Gute Dave👍,- ich hoffe es klappt.
-
Freut mich, dass es Fischer nochmals probieren wird und man ihm auch die Möglichkeit gibt,- so geht man mit verdienstvollen Spielern um.
Bei aller Sympathie für Gregorc kommt dieser Abgang nicht unerwartet. Über die Saison betrachtet hat er doch eklatante Leistungslöcher offenbart, die man sich mit nur 2 Imports in der Defense einfach nicht leisten kann. Dennoch hat er in den Playoffs gute Werbung in eigener Sache betrieben,hat seinen Anteil am Pokal, - was ihm sicherlich bzgl. neuem Verein helfen wird. Alles Gute👍.
-
Historie ist wie der Name schon sagt Geschichte=Vergangenheit. Warum man da immer herumeiert, keine Ahnung. Es sind völlig neue Personen mit Konzept und fundiertem wirtschaftlichen Wissen am Werk, die wissen, was sie tun. Ein Verein hat sich nach der Talsohle wirtschaftlich konsolidiert, wie zig andere Unternehmen auch. Auf der einen Seite geht jeden schon dieses nix Leisten a la Speckbrote an, auf der anderen Seite wird kritisiert, wenn wir genau das nicht mehr machen und selbstbewusst auftreten. Scheinbar will man uns a) nix gönnen b) blickt neidig nach Villach oder c) will uns ewig in dieser Demutshaltung sehen.
Aber diese Konsolidierung ist nach Wahrnehmung Außenstehender ( komischerweise auch vieler Ligakonkurrenten) genau über die letzte Saison passiert, die wirtschaftlich keine erfolgreiche gewesen sein kann,- und zumal man davor noch bei jeder Gelegenheit kundgetan hat, generell kleine Brötchen backen zu müssen. Von daher hat sich alles binnen kurzer Zeit zum Guten gewendet, was großartig ist, dem Verein auch sicherlich von jedem vergönnt wird,- jetzt aber eventuell etwas an Kontext benötigt, wenn man will, dass das Gerede aufhört.
-
Und täglich grüßt das Murmeltier alias Tine
Getaugt hat diese Legionärsflut im letzten Jahr sicherlich keinem Villacher; trotzdem schätze ich, dass Schwab ein bisschen bessere finanzielle Einblicke in den Verein hat. Es muss sowieso jeder Verein selbst wissen auf was er sich einlässt, weil die Rechnung dafür eh jeder alleine tragen muss.
Ich glaube einfach, dass man im Hintergrund gut und vernünftig gearbeitet hat...
Das denke ich auch,- es ist halt generell in der Liga ein Problem, dass finanzielle Gebarungen nicht transparent gemacht werden. Wäre dies der Fall, würde seitenweise Diskussion hier im Forum wegfallen und die Fan- Rechtfertigungsversuche für undurchsichtige Spielerinvestments beim eigenen Verein abnehmen. Wie schon einmal erwähnt, freut mich für die Adler, dass sie jetzt so durchstarten,- man muss aber zugestehen, dass dies mit dieser Historie viele Fragen aufwirft.
-
Abwerben gehört zum Sport dazu, wie man etwaige Preistreibereien als Liga kontrolliert auch,- hierfür fehlen aber etwas die Instrumente, Dinge die aktuell wenn auch verklausuliert mit zu viel Jammerei vom ein oder anderen Verein vorgebracht werden.
Den Adlern kann man zum bisherigen Kader nur gratulieren, ein starkes Team ist immens wichtig fürs Kärntner Eishockey, dem Vorstand kann man nur zu den wieder entdeckten finanziellen Mitteln gratulieren. Da dürfte im Hintergrund einfach gut gearbeitet worden sein. Leider ist man mit dieser signifikanten Verbesserung der wirtschaftlichen Situation nicht transparent genug umgegangen, - so ist es nicht verwunderlich das Ligaweit etwas Irritation herrscht,- hat man doch noch Konkurs- und ALPsgespenst, Pleiten, Pech und Pannen, generell eine unsichere Zukunft vor Augen. Dies scheint nun alles Schnee von gestern zu sein. Wenn es so ist, top gearbeitet.
-
Tja, wieder ein paar Seiten für die Fisch diskutiert
Vielleicht sollte man in Zukunft wirklich abwarten, was in der Realität passiert, bevor man irgendwelche wirren Theorien aufgrund eines Nebensatzes in einer Zeitung aufstellt
Warum,- die Meinung vieler, dass Maier vorerst woanders besser aufgehoben wäre, hat immer noch Wert. Spricht für ihn, dass er sich durchbeißen will, hoffe halt er kriegt „einen Fuß in die Tür“, sehe es aber nachwievor skeptisch.
-
Das ist halt einmal so, dass wenn man mehr Budget hat, den Spielern auch mehr zahlen kann. Oder haben sich die letzten Jahre Innsbruck, Dornbirn, Villach, Graz, Fehervar, Znaim, Linz aufgeregt, dass Wien, KAC und Salzburg das doppelte zahlen? Warum genau soll das Wien Gehalt jetzt Marktkonform sein?
Dem widerspricht ja auch keiner, - dennoch geht es darum, dass die Relationen stimmen, ansonsten gerät das gesamte Gehaltsgefüge in Schieflage, was auch nicht im Interesse der Klubs und der Liga sein kann. Wenn man ließt, das RBS derart darüberbietet (das 3-fache der caps Dotierung wird kolportiert) und die Wiener nicht signifikant unterbezahlen, ist hier eine Wettbewerbsschieflage gegeben, die sich auf die Attraktivität der Liga auswirken kann. Hier braucht es Reformen, bezweifle aber, dass sich etwas ändern wird.
-
Alles anzeigen
dann mach bitte einen Vorschlag, wie so etwas aussehen könnte .
der liebe Franz, den ich eigentlich sonst sehr schätze, weil er immer sachlich und fair bleibt, dürfte hier wohl ein wenig aus einer Emotion heraus tätig geworden sein. wie man sieht , ziehen in Zeiten wie diesen eben neben dem Geld auch zwei drei Jahresverträge, was ja verständlich ist.
und ich finde es ein wenig kindisch , wenn ich mich aufrege , dass ein Mitkonkurrent mir einen Spieler wegschnappt. sorry aber so ist Profigeschäft. und er kann ja in seiner Funktion eine gerechtes umsetzbares System für die AE ausarbeiten, welches so etwas verhindert. sollte es ihm gelingen , könnte er "berühmt"werden.
und jene die hier das Schweizer System anziehen, sollte einmal genau lesen und dann beurteilen ob selbiges in Ö umsetzbar wäre.
und völlig überzogene Gehälter: wer beurteilt dies.?
ein Rotter oder Starkbaum spielen auch nicht um ein Butterbrot
und eiens sei zum Thema TK schon auch noch erwähnt : natürlich kann ich einen solchen leichter ersetzen. aber wenn ein kleiner Verein, das Glück oder eben "gut gescoutet" hat oder eben einmal einen guten Griff gemacht hat, schmerzt es ebenso wenn ein Verein wie die Caps eben einen mit Geld vom kleinen Verein weglocken. Aber es stimmt es ist leichter zu kompensieren. aber vernachlässigen kann man es trotzdem nicht für den kleinen Verein
und jetzt warte ich gespannt auf deinen Lösungsansatz
Ich verstehe Kalla, wenn er da letzt aus der Emotion heraus ein bissl verbal austeilt,- läuft ja auch nicht bei ihm. Übliches GM Gejammer würde ich sagen. Was allerdings etwas nachdenklich stimmt sind die anscheinend sehr gut dotierten RBS Verträge, welche wenn man annimmt, dass die CAps ligakonform zahlen, dann signifikant drüber liegen. Freut mich für die Spieler, geht allerdings wieder in die Richtung „Entgleisung Gehaltsgefüge in der Liga“, was die Schere klein/großer Verein unweigerlich größer werden lässt. Jetzt ist man diesbzgl. in den letzten Jahren etwas enger zusammengerückt,- sieht danach aus, als wenn dies zukünftig wieder in die andere Richtung gehen könnte.
-
Ich muss hier mal den Kalla verteidigen. Dem laufen reihenweise die Spieler davon und er kann sie oder will sie nicht halten. Was soll er denn sonst machen, als sich hinzustellen und ein bissl zu jammern. Würde es eher komisch finden, wenn er das unkommentiert lässt.
-
Abwerben,- Part of the Game (Gott ich hab’s schon wieder verwendet). Das sich der GM der benachteiligten Mannschaft hinstellt und verbal ein bissl austeilt detto. Kein Grund hier in einen kollektiven Verteidigungs-/ Angriffs Modus zu verfallen. Vereine kaufen das, was sie sich leisten können (und manchmal mehr) und andere halten ihre Spieler mit allen Mitteln oder auch nicht. So ist der Sport, ich seh nix verwerfliches an den Villacher Bestrebungen gute Leute von der Konkurrenz an die Drau zu lotsen und ich gestehe dem Kalla zu, dass er sich aufregt.
-
kann dir da nur teilweise zustimmen da ich Einzelheiten bzw. den Ablauf kenne und OP hat Maier auch nicht umsonst mit einem 3 Jahresvertrag ausgestattet.
Den 3 Jahresvertrag kritisiert auch keiner. Maiers Talent stellt auch keiner in Frage. Allerdings kann man von PM auch nicht einfordern, dass er ihn hochzieht, wenn er das aus welchen Gründen auch immer nicht will. Denke auch nicht, dass OP das tun wird (aber den Einblick hast du ja sicher).
Ich hatte trainer die mit mir nicht konnten,- und ich hab darunter gelitten. Ich hatte als Trainer Spieler mit denen ich nicht konnte und es war um nix besser. Part of the Game. Maier wird seinen Weg machen, wenn er das liefert was man seinem Talent nachsagt. Allerdings erscheint es zumindest für Außenstehende aktuell sinnvoller, eine Runde bei einem anderen Klub zu drehen bevor beim KAC der Weg zu Stammpersonal offen steht.
-
Man muss nicht einen unserer jüngsten Verteidiger aufgrund von einigen Spielsituationen die Petri nicht gefallen haben den betreffenden quasi "forever" benchen.
Auch wenn ich die Phrase mittlerweile nicht mehr verwenden sollte: Part of the Game. Wie in anderen Sportarten auch, geraten Spieler aus diversen Gründen aufs Abstellgleis und im Fall von Maier würd ich nicht von Benchen sprechen: er hat zu der Zeit, als es darauf ankam seine Chance nicht genützt, im Gegensatz zu seinen Kollegen. Warum sollte PM nicht auf Steffler und Vallant,- mit alternative Kernberger setzen, wenn die es mit konstanten Leistungen bestätigen. Deren Glück und Maiers Pech, dass sich die junge Defense so gut entwickelt hat. Maiers Talent hin oder her, für PM gab es keinen Grund, daran im Laufe der Saison etwas zu ändern und Maier mag auch wie auch immer dazu beigetragen haben. Trainer kommen und gehen, aber aktuell ist Maier sicher besser beraten, irgendwo anders Eiszeit zu suchen. Aus KAC Sicht wird man das sicherlich so lösen, dass man den Spieler nicht für die Zukunft vergrault.
-
Für mich eine unverständliche und überzogene Aktion unsres Trainers, aber ist klar dass, David in seinen entscheidenden Entwicklunsjahren wechselt, obwohl ich das noch nicht ganz glaube, das Schlimme daran ist, dass es nicht einmal um eine grobe Verfehlung seitens David geht!!!
Welche unverständliche, überzogene Aktion meist du denn?
-
Als Trainer magst du manche Spieler mehr als andere, das ist Fakt und als Entscheider wählst du natürlich die, welche dich aus deiner Sicht und die Mannschaft am besten unterstützen. Ich glaube gar nicht, dass sich Maier mit seinem Verhalten groß etwas zu Schulden kommen hat lassen, und ich glaub auch nicht, dass PM ihn grundsätzlich „schneidet“ , er setzt nur auf die anderen Jungs und die Zahlen mit positiven Leistungen zurück. Maier muss Spiele kriegen, wenn er sich weiter entwickeln wird,- und im Interesse des KAC sofern man ihn nachwievor als Zukunftsaktie betrachtet, muss dies jetzt geschehen. Daher Leihe, Tausch whatever zu einem anderen Klub wo er die nötige Eiszeit bekommt, beim KAC wird’s in der kommenden Saison wohl nicht passieren.
-
Könnte man sich diesen Schnitt auch so erklären, dass man dem letztjährigen Kader auch wenn namhaft verstärkt keinen Meister zutraut und deshalb in einen signifikanten rebuild geht. Anyhow,- es wird auch nächste Saison wieder eine attraktive caps Mannschaft geben, die vorne mitspielen wird, wenngleich sie wohl kein Meisterschatsanwärter sein wird.
-
Lanzinger 3 Jahre
A. Schmidt 2 Jahre
Lindner 2 Jahre
Maxa 2 Jahre
gerade bei den jungen Österreichern ist hier eine Mehrjahresplanung zu sehen.
Hast Recht, hatte die Laufzeiten der Jungs nicht am Schirm. Man kann hier tatsächlich sowas wie eine Mehrjahresplanung herauslesen.
-
Gefällt, wie man sich nun aufstellt und den Kader in Breite und wenn dann die Imports kommen, qualitativ umkrempelt. Denke, dass wird eine ganz solide Truppe werden, die im Ligamittelfeld mit Anschluss zur Spitze gut mithalten wird. Was allerdings schwer herauszulesen ist, - wie nachhaltig das Ganze ist und wie das im Kontext einer Mehrjahresplanung zu sehen ist... .
-
Schön, dass er bleibt. Win-win für beide Seiten. Haudum uebernimmt mehr Verantwortung und empfiehlt sich fürs Ausland, - sollte er in der Liga bleiben, könnte es für den KAC auf eine längerfristige Zusammenarbeit rauslaufen. TOP.
-
KAC hat Haudum mit einem klaren Plan geholt. Den lässt man sich nicht von RBS wegnehmen.
Das wird sicherlich so sein, allerdings wird OP kein Wettbieten mitgehen,- von daher wird’s am Spieler liegen. Haudum ist talentiert und wird sich noch weiter entwickeln, aber dennoch nicht der Spieler für den man eine “koste es was es wolle” Strategie auffährt.
-
Ich denke bei Haudum wird’s: entweder eine weitere Saison KAC und dann Ausland oder mittelfristig keine Auslandambition, aber Wechsel zu RBS.
-
Kernberger zu Graz
Erwartbar und für Kernberger der richtige Schritt. Wünsche ihm viel Spielzeit und einen weiteren Entwicklungsschritt nach vorne.
