und hat früher für die ottensheimer gespielt (inline), das wär noch näher
Haudum ist mWn aus Alkoven (1. Inline Team "Alkoven Stars" mit seinem Vater Charly im Goal, der hat das Talent seines Filius wieder ausgeglichen :D))
Dass er für/mit die Oheimer (Blueshirts nehme ich an) mal gespielt hat kann sein, aus Ottensheim ist er definitiv nicht...
oder aus Feldkirchen an der Donau *klugscheiß*
Netta ned, dann müsste er ein "Födkiachinga" sein. 2xklugscheiß
Dr. Bernd Grimmer - JETZT ERST RECHT!!
Wird so weitergehen bei den plitisch exponierten Freiheitsanhängern, die können nicht mehr zurück und den fundamentalstuss Impfgegnerschaft revidieren... Die zumindest halbwegs intelligenten werden heimlich impfen gehen.
Gerade aus der Halle gekommen und seid euch versichert: niemand der gerne Eishockey überträgt, produziert, kommentiert will so ein Ende einer Partie bzw einer Übertragung. Ich kann den Unmut verstehen, auch weil's nicht zum ersten Mal in dieser Saison passiert ist.
Wer seinen Unmut mitteilen möchte und das vielleicht auch auf konstruktive Art und Weise, der/die kann sich hier beim Sender Gehör verschaffen: https://www.puls24.at/kontakt
Sorry, dass der Eishockey-Abend so enden musste.
Ich nutze die Gelegenheit und artikuliere hiermit gleich an diesem Orte einen schon lange gehegten Unmut: allerdings nicht über den Abbruch der Übertragung (auch irgendwie unnedig, aber in Zeiten wie diesen bei einem Spiel wie diesem...), sondern über die für mich Sprachgourmet haarsträubenden NHL Sprech Eindeutschungen im Kommentar. Nix gegen Anglizismen (sofern ned überbordend), gehören zur dt. Sprache, gerade in einem Sport wie EH oft durchaus angebracht, ABER warum zB die Zeitdauer, die ein Spiel halt noch dauert "zu gehen" ist, eh noch "viel Hockey zu spielen ist" oder ein Spieler einen "Schuss nimmt" (völlig verwirrend für nicht-Hockeyaffine Zuschauer übrigens, für solche suggeriert der Ausdruck, dass derjenige an- oder abgeschossen wurde) oder der Co-Kommentator immer mit "Coach" angesprochen werden muss erschließt sich mir nicht. Kann man das nicht abstellen? Ansonsten eh gut gemacht und der Lemmy ist mittlerweile sicher auch schon Eishockeyfan.
Oh da hab ich einen Tipp für dich: in FB und anderen Sozialen Medien kannst du selbst einstellen, wie viel du von der Seite erfahren möchtest.
Geh auf die Seite und bei den Einstellungen (oft der graue Knopf mit den drei Punkten) kannst du das alles für jede Seite einstellen.
zB kannst du allgemein von Standard auf "Favoriten" erhöhen, aber auch weiter unten für einzelne Kategorien wie Posts, Videos etc jeweils einstellen, wie viele davon dir gezeigt werden sollen.
Wennst ganz geil darauf bist dann stelle alles auf Maximum und dann bekommst du auch alles. Sonst filtert es dir einige weg (weil FB somit dauerpostende Spammer einbremsen möchte).Enjoy!
Guter Tipp, leider mit Aufwand verbunden 
Dass der Algorithmus nicht checkt, dass mir Eishockey taugt...so ein Trottl (der Algorithmus)
In der guten alten Zeit hat der Ignatievs noch insgesamt auf Olympia verzichtet, um bei den Blackwings keinen Tag und kein Spiel zu verpassen....
Und der HG hat es ihm vergolten, jetzt ist er als Co-Coach der Letten in Bejing mit dabei.
Wahrscheinlich hast die ganzen Nachrichten, die für den RexKramer bestimmt waren, bekommen
Ich denke da bist du etwas großem auf der Spur!!! WEM NÜTZT DAS?11!!! Dsa passiert doch nicht zufällG!11! Jetzt trffds mich, aber iHr solltet allemal AUFWACHEN!"!!11
Mir ist es leider genauso gegangen und ich habe mich echt geärgert, warum man diesbezüglich auf den ganzen social media Kanälen derart unter der Wahrnehmungsgrenze agiert. Bin dann leider auch erst ab dem zweiten Drittel bei der Schweden-Partie dazu gekommen.
Check ich auch nicht. auf der CHL FB Seite, von mir mit "gefällt mir" bedacht, ist ja eh vernünftig Aktivität aber auf meine Wall ist nix gekommen (andere Social Media Channels hab ich nicht), da schau ich ja immer wieder drauf. Aber hauptsache ich krieg seit Wochen täglich x Vorschläge von irgendwelchen sinnlosen Fussball Premier League Pages, die mich Nüsse interessieren.
SF Spieltage merken, merken, merken...
1/4 Finale wurde heut abgeschlossen - ich habs wieder mal zu spät mitgekriegt, leider, da haperts in der Vermarktung schon noch (auf FB ist bei mir zB nicht aufgeschlagen, dass Spieltag ist). Die Streams sind super und das Hockey auch. und so nur noch das letzte Drittel München gg Rauma gesehen.
Frölunda setzt sich gg Leksands durch, detto Rögle gg Sparta (die Tschechen mit 2 sehr späten Toren bei jeweils schon abgezogenem Goalie, ein weiteres hat gefehlt für OT). Tampere beendet den Erfolgslauf von Rouen und RB München mit einem OT Sieg gg Lukko Rauma weiter.
2xSHL, 1xLiiga und 1xDEL im HF. Ich glaub die Indians machens wieder.
Dann meinst sicher den André 🤦🏻♂️
Nein, der meine ich nicht, ist dann doch nicht so bekannt wie der Lakos...
Aber man sieht auch da, es hat mit dem Wahn-/Unsinn echt ganz schön viele Leute erwischt.
Der Großteil der Demonstranten wünscht also den Maßnahmenbefürwortern den Tod? Wie kommst denn bitte auf so einen Schwachsinn???
Und niemand sagt was dagegen?! Geht's noch?
Dazu folgende Wahrnehmung: ein alter und an sich guter Kumpel von mir (in der Eishockeyszene kein Unbekannter übrigens) ist voll in die Hardcore Coronaleugner/VT Ecke abgedriftet (und äußert sich auf FB auch ständig dermaßen). Letztens ein Posting von ihm mit einem Bild zum Nürnberger Kodex (aus den Prozessen gegen die Nazi Ärzte), dass Ärzte Menschen nicht gegen ihren Willen eine Behandlung angedeihen lassen dürfen (eine absurde und geschmacklose Mißgleichstellung für sich). Dazu der Text von ihm, dass die "Corona-Maßnahmengegner bereit sind für ihre Freiheit zu sterben" gefolgt von der Frage, ob dies denn "auch für die Befürworter auch gelte"... So quasi "wir kriegen euch dann schon".
Also so weit davon, dass Personen, die die Maßnahmen befürworten (und ich denke noch viel mehr den Politikern etc. die diese definieren) ein dadurch bedingtes Ableben insinuiert wird, sind wir nicht.
Sehr krasse Sache, wollte das eigentlich auf der Plattform kommentieren, habs aber gelassen, da andere Diskussion zum Thema sich als völlig sinnlos erwiesen haben.
Des Eindrucks, dass in der Bewertung der Karriere des Doug Mason hier einiges an Meinung und Stimmung dabei ist, kann ich mich auch nicht ganz erwehren. Nicht gänzlich ohne Substrat, aber es erinnert durchaus etwas ans berühmte "Sau durchs Dorf treiben". Aber gut, ist halt auch ein Spaßfred und wer nicht anders kann, der möge...
liegt wohl auch daran, dass Mason v.a ligaintern einige Vereine durch hat in letzter Zeit.
Sicher. Aber alleine aus der Erinnerung wäre mir der Järvenpää eingefallen und siehe da, 7 Teams in 10 Jahren und 3x gefeuert...
Ist kein Mason'sches Einzelschicksal.
ein Matikainen war dafür halt in den letzten 3 Jahren 2 Mal Meister und vor 10 Jahren sogar Weltmeister als Assistant Coach. Zudem solltest vl auch mal schauen wie oft Mason im Gegensatz zu Matikainen unter der Saison getauscht bzw. entlassen wurde. Das ist vl nicht ganz unwesentlich.
Da eilt ja wer ganz schnell zur Ehrenrettung des Petri M. 
V.a. das letzte Kriterium ist in der Tat nicht nur nicht unwesentlich, sondern sehr wichtig, ich bin aber dennoch der Meinung, dass der Mason mit seiner Vita da kein kompletter Ausreisser ist und es genug Journeyman Coaches gibt, die ähnliche Zahlen aufweisen. Aber keiner davon scheint ind er Community hier so dermaßen populär zu sein wie Mason...
Wir brauchen eine neue Trophy, den "Doug Mason Award" - für den Trainer der in kürzester Zeit die meisten Teams gehabt hat!!
Aber wer soll den Namensgeber da vom Thron stoßen
Wenn man zB die Anzahl an Teams in den letzten 10 Jahren hernimmt würde u.a. ein gewisser Petri Matikainen vor dem Namensgeber der Trophy rangieren
Mason hat in dem Zeitraum 4 Teams gecoacht, da fallen mir umgschaut einige Kandidaten ein, die auf mehr kommen. Just sayin'
Das regelt aber nicht wie bezüglich der Konsequenzen des Spielausfalls auf Ranking (Group Stage) oder Aufstieg (Play-off) vorzugehen ist. Oder steht das woanders?
rein von der Bedeutung her schon, ist jetzt aber nicht besonders üblich im allgemeinen Sprachgebrauch würde ich sagen.
Ich hätte es eher Gesamtergebnis oder Gesamtscore (auch wenn das Denglisch ist) genannt.
Hmmm finde ich gar nicht, aber das kann als Ökonom berufsbedingt sein...
Wenn mich bei Hockey Kommentatoren was nervt ist es der bei den jungen K.s übliche eingedeutschte NHL -Sprech. "Noch x Minuten zu gehen" (seit wann werden Minuten gegangen??), "einen Schuss nehmen" (das muss man an sich eigentich als sowas wie angeschossen werden verstehen), "noch viel Hockey zu spielen" und alles in der Richtung
Schritt zwei gemacht.
Starkes Finish in diesem Drittel...
Und der Berger besteht auf sein 'Aggregat'...
Das Aggregat ist für das, was er sagen will, ein vollkommen korrekter Ausdruck, oder nicht?
Also da wurde jetzt doch ein Schalter umgelegt. NIcht schön, aber so kann es gehen.
So wird's nix. Bei den Chancen, die die Bullen zulassen brauchts ein Wunder, dass Rouen nicht anschreibt. Und Offensiv geht auch nicht wirklich was. Rouen um Klassen besser organisiert. Tolvanen exzellent.
Bin vollkommen bei RexKramer. Hab ich auch schon früher geschrieben. Man sollte bei vollständigen Kader immer wieder den Jungen Chancen geben, um sie nach und nach an die Profis heranzuführen. So machen es die Schweden seit einer Ewigkeit mit Erfolg. Sie immer nur einzusetzen bei vielen Verletzten und dann spielt eben ein Maier neben Vallant oder ein Hochegger mit einem Geier und Hammerle, dies macht dann nur bedingt Sinn.
Wird aber bei uns nie passieren, wobei man sagen muss, dass dies leider bei anderen Österreichischen Vereine noch weniger passiert.
Ich seh das nicht wirklich so. Junge Spieler heranführen ja, nicht nur dann, wenn es gar nicht mehr anders geht ist wichtig. Aber das reicht halt auch nicht, um solche Kaliber herauszubringen. Die Spieler wie der Rosen oder Heineman bringen halt auch entsprechende Anlagen mit und sind seit sie Hockey spielen voll gefordert, weil in SWE auch die Dichte entsprechend groß ist. Die sind ja nicht wo sie sind nur weil sie in dem Alter schon SHL spielen, die spielen SHL, weil sie das entsprechende Talent und die Ausbildung mitbringen...
@Lambeau Leap Nein war natürlich keine Überraschung mit dem dünnen Kader, hätte mich auch sehr über eine wirkliche Überraschung gefreut. Auch die Sache mit den Mitspielern stimmt, aber man hat halt schon auch gesehen - gerade bei den Toren, dass das auch einfach andere Kaliber sind. Wie der Heineman beim 7:1 den Wrister ins Kreuz plaziert, da hat ihm kein Mitspieler geholfen. Selbiges der Rosen bei seinen Goals. Da sind vom Schiessen her einfach Welten zwischen dem was man bei uns auch von den besseren Spielern sieht.
Dazu die vielen Ausfälle und die jungen Spieler, die auch auf dem Niveau brav gespielt haben, bitter ist es zwar, auszuscheiden, doch nach dem Los war es auch nicht anders erwartet
Das ist unter anderem der Unterschied zwischen Ö und SWE. Beim KAC rühmt man sich mit einer jungen Mannschaft anzutreten, wobei die meisten jungen Spieler den 20er schon gar nicht so kurz hinter sich haben und bei den Schweden machen ein 18 und ein 20-jähriger im Aggregat 4 Tore...
Der KAC macht für Ö-Verhältnisse mit dem Alps Team sehr, sehr gute Arbeit, aber da zeigt sich einfach wie weit man trotzdem noch von den top-Nationen weg ist.
Die Schusstechnik von dem Rosen und dem Heinemann, lmaa, siehst man bei uns bei nicht, aber gut, nicht umsonst niedrige Draft picks die 2...
Sind die Soizbuaga mitm Radl nach Frankreich gereist? "Busbeine" waren das nicht...
Italien schlagen und dann aufs richtige Ergebnis GER-DEN hoffen.
Die Deutschen werden ihre Chance wittern und haben etwas mehr Regeneration. GER gewinnt mit +2 oder +1und die OEHV Damen wären durch...
Wie auch immer gutes Turnier...junges Team und im Vgl zu den besser gesetzten sicher auch nicht den Support.
