Nicht mehr so gut aufgestellt wie noch vor ein paar Jahren, aber schon einige recht gute Spieler dabei, vor allem im Sturm.
Beiträge von RexKramer
-
-
Er ist derzeit bei der B-WM für Holland im Einsatz, hat hier schon 2 Tore und 3 Assists gemacht in 3 Spielen. Ich denke dass er einen Vertrag bekommt sollte er Verletzungsfrei bleiben.
DIV IB = 3. Leistungsstufe ("C-WM")
-
Pfuuhh, spannend, spannend. Und gutes Hockey. Aber bei Sbg sichtbar der Faden gerissen auch wenn sie sich fast zurück gekämpft haben, der Flow ist weg und viele, viele Fehler. Tippe auf die Füchslein in Sp 7. Aber eine würdige Serie. Wenn ich mir denke, dass dLinza die grad ums Al nicht verhindert haben...
Und wenn ich Apotheker wäre bekäme Ösi-Power eine große Packung Stimmungsaufheller gratis (Kombipräparat mit einem hochkonzentriertem Anti-Suderat!) und der mpfanner einen Stimmungsdämpfer (Kombipräparat mit Stimmbandrelaxans und kortikalem NHLSprechverdeutschungszentrumshemmer)...
-
Ich weiß schon welche Spiele ich gesehen habe... Bis auf eines (Polen) alle.
Ich wiederhole mich: kämpferisch und auch defensiv war das gut, Goalie sehr stark. Mental war man auch sehr stabil. Strafen waren ein Thema aber das Fehlen von spielerischen Lösungen in der Offensive war eklatant. Man hat die Tore aus Einzelaktionen und "Standards" (Distanzschuss, Sichtverstellen, Abpraller) gemacht - nix spricht dagegen so die Tore zu machen, aber wenn man sich nach oben orientieren will muss man auf der Ebene (3. Leistungsstufe und mit RUS und BLR fehlen 2 Teams weiter oben) auch mal mit spielerischen Mitteln und Kombinationen Chancen kreieren und verwerten. Das hab ich außer gegen Estland nicht in nennenswerten Ausmaß gesehen, sorry. Für mich deutlich besser als früher auch die Schüsse, war in der Vght oft ein Thema wo man gegen die besseren Teams zumeist riesige Defizite gesehen hat. Daran wird anscheinend gearbeitet.
Aber unsere U18 war mit einer Ausnahme über 10 Jahre nicht in der DIA, das war kein Zufall. Der Anspruch des OEHV mag sein (und sollte auch sein), dass auch die U18 mindestens in der 2. Stufe eine Fixgröße ist aber das war man jahrelang nicht, nicht mal knapp dran. So ehrlich muss man sein. Ich hoffe es klappt jetzt, aber wenn man sich anschaut wie diese WM gelaufen ist und wie die jüngeren Auswahlteams performen (eigenes Thema sicher), den ganz großen Umbruch sehe ich nicht.
3glav: dein Argument, dass in den Senioren durch poolen der Jahrgänge die geringe Breite im Vgl zu den großen Nationen weniger ins Gewicht fällt stimmt mMn aber meineÜberlegung bezieht sich ja drauf das unsere U18 im Vergleich zur U20 und den Senioren in der Weltrangliste weiter hinten ist und zwar auch hinter anderen kleinen Nationen (für die das Pooling Argument ja auch gilt). Also die U18 ist ceteris paribus schwächer als die U20 oder die Senioren, behaupte ich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es daran iegt, dass der OEHV da vergleichsweise weniger investiert und arbeitet als die Peergroup (SLO, FRA, HUN, ITA usw...). Spannend...
-
Nicht abzusteigen (nächstes Jahr) ist meiner Meinung wesentlich einfacher als Gruppensieger werden zu müssen um aufzusteigen - somit tolle Leistung Heuer und ein schönes Geschenk an den nächsten Jahrgang. Von den oben genannten Nationen sind jetzt sicher nicht alle unschlagbar und es reicht ja der vorletzte Platz 😉
Also gelernter Eishockey Österreicher da fehlt mir ein bissl die Fantasie das zu glauben
Gab mal eine Zeit da hat aufsteigen immer funktioniert, Klasse halten aber nicht.Mein U18 Fazit: die Katastrophenperformance vom Vorjahr hat man vergessen lassen, es gab einiges an Licht aber auch viel Schatten. Kämpferisch und vom Willen + Nervenstärke her top, spielerisch aber als Team durchwegs mau, v.a. offensiv. Für mich bleibt dieses Team trotz des (alles in allem) glücklichen Aufstiegs eine Baustelle. Meine Theorie ist immer noch, dass es bei uns in der frühen Ausbildung nicht richtig passt und diese Probleme beim Übergang zu den Junioren (und damit in den Vorhof des Erwachsenenhockeys) mit viel Aufwand über Farmteams/Alps, Spielerfahrung/Training ICE irgendwie vermindert werden.
-
Ein Glücksschuss 💪
Nemma a!
-
Goalie raus oder auf ein x bei SLO-ITA hoffen?
-
Jap, seit dem Ausgleich der Koreaner spielen unsere leider sehr verunsichert. Vor allem sollte halt der 3er her, weil "nur" ein OT Sieg wird wahrscheinlich nicht reichen.
Edit: und schon hinten, jetzt wirds extrem schwer.
Spielerisch ist aber auch vorher schon nicht viel gegangen. Offensive besteht hauptsächlich aus Einzelaktionen. Wird wirklich schwer...
-
Jo, schön - 3Pkt! Spielerischer Leckerbissen wars nicht...von beiden Seiten. Schöne Spielzüge und herausgespielte Torchancen gabs nicht wirklich (das Tor war top, super Pass und stark abgeschlossen). Aber gut, ging ja auch um was, das kann schon hemmen.
Ich hatte das Gefühl, dass wir die besseren Einzelspieler haben, in einer Überlegenheit des Teams hat sich das aber nicht niedergeschlagen.
Und der Goalie von ITA schaut aus, als ob er sich von den Herren her verirrt hätte, so ein Rössl.
Korea hat gg Polen heute 6:2 gewonnen. Also auf der Hut sein, die haben auch 7h mehr Regeneration. 3 Pkt morgen und IA kann kommen, bei 2 Pkt darf ITA-SLO nicht nach 60' aus sein. Wenn man gg KOR nicht gewinnt ist der Aufstieg dahin...
-
Vor allem erzähl das mal einem NHLer, der doppelt so viele Partien mit irrer Intensität in den Knochen hat, dazu die Auswirkungen von ständigen Aufenthalten in Flugzeug und Hotel...
Das ist ein unsinniger Vergleich. Ist ja nicht so, dass noch nie ein NHLer, der für ein Nationalteam zur Diskussion steht, abgesagt hat. Manche kommen der Einberufung nach, andere nicht (in welchem Verhältnis ist unbekannt). Und bei denen gehts im Normalfall ja auch um eine kürzere Zeitspanne.
-
Ich weiß nicht welches Spiel du gesehen hast, drückend überlegen??? Ich finde es standen sich zwei ebenbürtige Mannschaften gegenüber, mit dem besseren Ende für Österreich.
Ich weiß welches Spiel ich gesehen habe ;-). Drückend überlegen ist als alles-in-allem Beschreibung vielleicht nicht 100% gerechtfertigt aber von ebenbürtig sind wir da weit weg gewesen. Das Spiel und den Druck haben die Slowenen gemacht, so ehrlich muss oder sollte man sein.
-
Wahrscheinlich geht jetzt Österreich weiter. Ich habe mir ein paar Spiele angeschaut, Österreich und Slowenien sind sicher die stärkste zwei Mannschaften in die Gruppe, Italien ist eher durchschnittlich, Korea kann noch gefährlich für euch sein, die sind eisläuferisch stark. Leider hat wahrscheinlich ein schlechtes vom unser Torhütter das unterschied gemacht.
5 Gegentore klingen nicht gut vor allem bei dem Spielverlauf, aber euer Goalie war nicht so schlecht finde ich. Die Tore waren gute Schüsse oder abgefälscht mit viel Verkehr vorm Tor... Beim dritten, dass er vielleicht den Abpraller nicht so hergeben darf. Ihr habt das Spiel wegen der schlechten Chancenverwertung verloren (und weil unser Goalie unglaublich gespielt hat).
Gegen Italien können wir locker verlieren, oft genug passiert. Aber zumindest ist der Purdeller nicht mehr dabei
-
Nach 40' 3:1 Führung gegen Slowenien. Ergebnis super, aber vom Spielverlauf her eher schmeichelhaft zumindest was ich gesehen habe (erste 10' und letzte 10' 2. Drittel). Goalie Oschgan sehr stark. Kritikpunkte dämliche Strafen, bei den FOs deutlich unterlegen. Die Slowenen mit viel mehr Spielanteilen. Eisläuferisch passts gut, Kampfgeist auch. Und sehr effizient heute.
Endstand 6:4 mit EN, schön. Oschgan unglaublich das war eine mega Performance. Effizienz vorne auch top, ansonsten die Slowenen drückend überlegen. Die sind körperlich klar stärker und auch technisch besser. Aber das kennt man ja.
-
Also der Stream heute ist kostenpflichtig - ok, passt. Aber nichtmal ein live scoring auf eishockey.at? Gibts ja ned
-
Ordentlicher Auftritt auch wenn es nicht gegen einen Favoriten ging. So solls weitergehen...
-
So, Testspiel am Freitag gg Italien 3:0 gewonnen, erstes Turnierspiel gestern gegen Polen 3:1 verloren. Alle Tore im PP. S'läuft derweil mal...
42:19 Schüsse für AUT, aber doppelt so viele Strafen kassiert wie POL.
Heute 12:30 gg Estland
Ansonsten: ITA und SLO gewinnen ihre Auftaktspiele gg EST bzw. KOR jeweils 4:2
-
Heute in einer Woche geht die U18 WM los - davor anscheinend noch ein Testspiel gg Italien (am Freitag).
eishockey.at ist bzgl Kader bisher unergiebig...oder gibt's iwo schon was?
Gegner sind SLO, POL, EST, ITA und KOR. Voriges Jahr gab's ja den starken 5 Platz in der Gruppe mit einem Sieg (gg Polen). Ukraine als 2. letztes Jahr ist in die Div IA aufgerückt (weil man nach Ausschluss von BLR, RUS die Top-Gruppe wieder auf 10 Teams aufgefüllt hat). Absteiger gabs aus dem Grund auch keinen.
Mal schauen, ob das mit der U18 endlich mal besser wird.
-
Das tut mir leid für Wieser.
Wenn man unterm Jahr mehr Einsätze bekommen würde und somit mehr Praxis, würde das hier wohl nit passieren.
So wird es wieder heißen: wir haben keine konstanten guten eigenen Torleute
Ja nur eventuell wär die Saison dann schon letzten Sonntag vorbei gewesen
-
Alles anzeigen
And the winner is...
Teilnehmer mit der geringsten Summe an Abweichungen (24):
Ernsthaft
Fan_atic01
HC Benno
_Phoenix_
Hirn33
Teilnehmer mit den meisten richtigen Platzierungen (5):
Ernsthaft
_Phoenix_
Hirn33
djchrisko
Daywalker50
Danke, sehr interessant!
Wenn ich eine Anregung platzieren darf, könntest du eine Rangliste nach Summe der Quadrate der Platzierungsabweichungen machen? Das würde mich noch sehr interessieren... Danke sehr
-
Versteh da grad den Zusammenhang mit meinem Posting nicht.
Das ist auch schwer, weil es keinen gibt.
Verklickst, mit der nicht vorhandenen Maus ausgerutscht...sorry
Posting war auf @McReady bezogen, der sich über die von ihm wahrgenommen unfairness des Pick Systems geäußert hat.
-
Danke! Ich versteh das auch nicht, gerade dieses Jahr wäre es durchaus eine Überlegung wert, gerade für Bozen. Die haben uns 4 mal ohne allzu große Mühe geschlagen, zwar 2 Punkte liegen gelassen, aber das ist insgesamt jetzt auch nicht der Rede wert.
Asiago ist zB in letzter Zeit ziemlich gut drauf und daher wahrscheinlich recht unangenehm zu bespielen. Was noch dafür spricht den KAC gegenüber anderen zu picken ist, dass wir uns recht schwer mit der physischen Gangart von Bozen tun und offensiv sowieso nicht gerade ein Feuerwerk zünden können, mal abgesehen davon, dass unser Powerplay eine Katastrophe ist.
Jetzt kann man zwar sagen, dass Koch und Petersen zurückkommen, aber die haben halt absolut keine Spielpraxis. Deswegen wäre es mMn auch taktisch nicht verkehrt den KAC im VF zu nehmen und aus dem Weg zu räumen. In einem möglichen HF (sofern der KAC über jemand anderen drüberkommt) wären wir mit etwas mehr eingespielten Rückkehrern sicher unangenehmer zu bespielen.
Ich glaube daher Bozen nimmt den KAC und das ist auch absolut vertretbar, weil ich glaube nicht, dass wir in so einer Serie allzu viel Licht sehen würden.
Voll unfair das Pick System!
Viel fairer wäre es, wenn die PO Paarungen gelost werden. Und am besten auch wer ins PO kommt losen. Dann werden alle gleich behandelt!
-
So, habs gestern Abend in ganzer Länge nachgeschaut - leider in Kenntnis des Ergebnisses. Tampere dominant aber auch insgesamt sehr gutes Hockey und schon alleine deshalb super anzuschauen. Der Schluss dann auch richtig spannend, hätte mich über eine OT nicht beschwert. Und Emotionen waren ganz offensichtlich auch zur Genüge dabei...
-
Dein Gefühl täuscht da (zumindest bei Norwegen) nicht, wenn man den letztjährigen WC Kader mit dem Tunierkader vergleicht. Da haben schon einige Spieler aus den Top Ligen gefehlt...
Irgendwie, wie genau kann ich echt nicht sagen, hab ich mir das auch gedacht
-
Woher willst du wissen, dass es C-Teams waren?
Nur so ein Gefühl
-
Es geht eigentlich darum, dass Team Austria bei dem Turnier in Dänemark mit einem B-Team angetreten ist und für die WM noch andere Pfeile im Köcher hat.
Dann wissen wir jetzt, dass unser B-Team gegen die C-Teams von Norwegen und Dänemark gewinnen kann
