Mal ne Frange an die Innsbrucker:
Gibts nicht bei euch einen Hockey shop wo die ebenfalls vertrieben werden?
bzw. wenn ja, gibts da einen online shop?
Keine Ahnung, ob's die dort noch gibt!
Am besten anrufen: Sport Bohner
Beiträge von Weinbeisser
-
-
Ich denke das lngfristige Ziel sollte es sein, mit max. 3-4 Legios zu Spielen, ein Legiogoalie sollte 2 Legioplätze verbrauchen.
...Ich hoffe nur wir hängen in 2-3 Jahren nicht wieder mit 9 Legios in einer 4er Liga
Das müsste aber wirklich sehr langfristig sein: Bei 3 Legios könnten Innsbruck, Graz, Wien und wahrscheinlich auch Linz nicht mehr an der Bundesliga teilnehmen! Da würde ich das Risiko der 4er-Liga größer sehen.
-
Zitat von »eisbaerli«
mich würde mehr interessieren wie die beiden villacher tore gesehen hast
beide male hat die zuordnung nicht gestimmt und die jeweiligen torschützen konnten unbedrängt einschießen
Das 0-1 konnte ich leider nicht gut sehen, aber beim 1-2 funktionierte das Umschalten von der Offensive auf die Defensive überhaupt nicht: Neben Ferland war weiter links noch ein Spieler (Toff?) frei, der m.E. sogar in noch besserer Schussposition gewesen wäre - auf alle Fälle 2 Angreifer völlig ungedeckt und Cavanaugh konnte ungehindert ins Drittel fahren.
-
3 Mal hat der HCI heuer schon gegen den VSV verloren und daher waren alle froh, dass Kotyk trotz seiner Unterarmverletzung spielen konnte. Für ihn musste abermals Henderson auf der Tribüne Platz nehmen. Villach begann die Partie läuferisch und spielerisch klar stärker und zwang den HCI zu einer schnellen Strafe gegen Bellissimo. Das Villacher Powerplay blieb aber ebenso wie ein darauffolgendes HCI-Powerplay torlos. Mitte des 1. Drittels mussten die Haie dann sogar für fast 90 Sekunden eine 3-5 Unterzahl überstehen. Abermals Bellissimo und Brennan saßen auf der Bank. Auch diesmal war das Penaltykilling nicht zu biegen, aber kurz danach gelang Thomas Raffl das verdiente 0-1.
Das 2. Drittel begann wieder mit einer schnellen HCI-Strafe: Diesmal traf es Martin Hohenberger. Doch der nächste Treffer fiel erst im nachfolgenden Powerplay der Innsbrucker: Johner lupfte die Scheibe aus kurzer Distanz über den sehr guten Prohaska zum Ausgleich ins Tor. Doch Villach antwortete mit einem schneller Konter: Der Hammer von Ferland war für Kotyk nicht haltbar: 1-2. Als kurz darauf Kotyk 2 Minuten für Spielverzögerung erhielt, drohte eine Vorentscheidung zugunsten der Gäste. Doch das Powerplay der Draustädter reichte bei weitem nicht an ihre normale Spielstärke heran. Anders die Innsbrucker, als kurz nacheinander Lanzinger und Sandrock in die Kühlbox mussten. Rich Brennan zog im 5-3 Überzahlspiel von der blauen Linie ab und der Schuss schlug genau ins Kreuzeck zum neuerlichen Ausgleich ein.
Die erstmalige Führung der Haie war dann fast eine Kopie des 2-2: Wieder saßen 2 Villacher draußen und wieder traf Brennan genau ins Kreuzeck. Innsbruck nahm dann geschickt das Tempo aus dem Spiel und Villach kam zu keinen nennenswerten Chancen. Mit 48:31 Schüssen dominierte der HCI erstmals seit langem auch diese Statistik. Der Empty-Netter zum 4-2 Endstand durch Daniel Woger fiel erst 4 Sekunden vor Schluss und bescherte dem Angreifer – etwas schmeichelhaft – den Titel „Man of the match“.
Positiv zu beurteilen waren Kotyk (sehr solide), Unterluggauer (offensiv und defensiv stark), Brennan (w/seiner 2 Traumtore, auch wenn es defensiv schon noch fehlt), Salfi (w/seines unermüdlichen Einsatz), Letang (saubere Abwehrleisung) und Johner (bringt immer wieder Schwung in die Offensive). Nicht ihrem Namen gerecht wurden wieder einmal Goulla und Murray, wobei letzterer nur durch eine 10-Minuten-Strafe wegen Kritik Aufmerksamkeit erregte. Absolut unterirdisch spielte Lakos.
also zur aufklärung
woger war ein komunikationsproblem es wurde von der jury brennan gewählt
Ja, sowas habe ich mir schon gedacht: Zuerst wurde ja Letang als Torschütze durchgesagt - dann im allgemeinen Jubel auf Woger abgeändert. Das hat wohl jemand falsch verstanden und Woger gleich zum MOTM gemacht: Das Jersey hatte man ja von Brennan.
-
wer wird heut eigentlich auf der tribüne platz nehmen? henderson sollte ja wieder dabei sein, ich tipp mal so aus dem bauch raus auf brennan...
Am vernünftigsten wäre wohl Kotyk, wenn er nicht 100%ig fit ist!
-
nur erfüllen die mädchen bestenfalls die optischen ansprüche von 14jährigen und perversen.
Also bitte - die Mädels sind 20 - 25 Jahre alt - hie und da sind einige Anfängerinnen dabei, aber auch da ist das Mindestalter 15.
-
Wird immer lustiger hier..
Wir sind Mitglieder eines Eishockey Forums, da wird mal wohl über Private Server sprechen dürfen.
Nur weil das Wort Privater Server irgendwo vorkommt, muss doch nichts gelöscht werden.
Kann ja verstehn wenn ein Link oder etwas in der Art da gestanden wären.Du hast PN!
-
Sorry, die Einträge bezgl. Private Server mussten entfernt werden!
-
Zusammenfassung:
Die Erste Bank ist in der "Realwirtschaft" nicht mehr (ausreichend) kreditwürdig, aber der Staat - also wir - können uns das Risko ja leisten, ihr Geld zu borgen.So nebenbei: Wie kann ein Kredit den "Eigenkapitalanteil" erhöhen?
Richtig - die Zusammenfassung ist korrekt! Wobei "können wir uns das Risiko leisten" schon wieder eine eigene Diskussion wert ist:
a) ist es überhaupt ein Risiko - ist realistisch zu erwarten, dass die Erste Bank nicht mehr zurückzahlen kann? und
b) wenn es ein Risiko ist, müssen wir es uns nicht leisten, damit nicht 100.000 Privat- und Kommerzkunden mit in den Untergang gezogen werden?Zum "Kredit" - sorry ich hab's nicht immer in Anführungszeichen gesetzt: Natürlich ist es kein Kredit - der Staat zeichnet Partizipationsscheine des jeweiligen Institutes und ist damit Miteigentümer --> Eigenkapitalerhöhung!
Die - nicht ganz richtige - Vereinfachung "Kredit" habe ich nur geschrieben, um zu verdeutlichen, dass es kein geschenktes Geld ist, wie in der öffentlichen Diskussion sehr oft zu hören ist.
-
Trotzdem versteh ich nicht, wie man in der Fangunst so absinken kann. Vom Top-2-Platz voriges Jahr zum Flop-3-Platz heuer ...
Hmm, momentan ist Schwimm wieder zweitbester!
Ist dir jetzt klar, was wir mit der umgekehrten Fragestellung gemeint hatten??
-
das Vanekbeispiel würde ich gelten lassen aber im endeffekt ist da aus meiner sicht ein kleiner aber feiner Fehler weil die 2 Jerseys gehören dem Typen es ist sein Privater Verlust und da kommt keine Staatliche Sicherheit die das im Falle eines Crashs abdeckt.
Das Vanek-Beispiel war konkre auf Aktienkurse bezogen: Wenn aufgrund der starken Nachfrage Kurse zustande kommen, die mit einem reellen Firmenwert nichts mehr zu tun haben - also eine sogenannten Spekulationsblase entsteht - und diese Kurse wieder einbrechen - die Blase platzt, dann ist in Wirklichkeit auch kein Geld vernichtet worden (wenn die Aktien in der Zwischenzeit gehandelt wurden, dann ist es allerdings gewandert): Und bei Wertpapier-Verlusten gibt es meines Wissen auch keine staatliche Sicherheit.
Die Hypo Tirol hat z.B. heute die staatliche Hilfe abgelehnt, weil ihr die 8 % "Kreditzinsen" zu hoch sind.
-
Ansonsten finde ich die Strafe ein wenig übertrieben. Eine Verwarnung hätte es wohl auch getan.
Finde ich nicht: Aber ohne den Schiri und den Hallensprecher gehe ich alleine von der Perspektive davon aus, dass bei der Mehrzahl der strittigen Entscheidungen der Schiri im Recht war und für mich ist das ganz klar eine versuchte Einflussnahme des Sprechers, die noch dazu zusätzlich die Zuschauer aufhetzt.
-
Habe mich auch beworben: unter "HCICrack"
-
also
2005 - 716.713.000 €
2006 - 932.246.000 €
2007 - 1.174.695.000 €Quelle: Interaktive Jahresberichte
Ganz ehrlich diese Fakten einem normalsterblichen zu erklären erscheint mir fast unmöglich. Bankenhilfe verstehe ich etwas anders.
Der Gewinn der Ersten Bank stimmt schon. Nur die Bankenhilfe ist ja kein Geschenk des Staates, sondern mit ca. 8 % Fix-Verzinsung ein relativ teurer Kredit. Solange die Banken das zurückzahlen können also durchwegs auch ein Geschäft für den Staat. Es geht ja bei der Bankenhilfe darum, dass man die Eigenkapitalanteile im Verhältnis zur Bilanzsumme anhebt. Je höher der Eigenkapitalanteil ist, desto höher wird die jeweilige Bank international geratet - und je besser sie geratet ist, desto billiger kann sie z.B. Geld am Sekundärmarkt aufleihen. Die Banken hoffen also jetzt, dass die Kostenverteile, die aus einem höheren Rating entstehen, die 8 % Zinsen für den "Staatskredit" übersteigen - und das ist natürlich völlig unabhängig von der momentanen Ertragslage.
Für Banken, die jetzt schon eine deutliche höhere Eigenkapitalausstattung haben (auch die gibt es - inbesondere kleinere Banken) ist die Bankenhilfe daher relativ uninteressant.
Zum Zeit-Artikel: In puncto amerikanischer Immobilienkrise ist das ganze recht gut erklärt - in Sachen Börsenkrise fehlt mir etwas der Hinweis, dass viele Kurswerte nicht einem realen Geldwert bzw. dem Wert einer Firma entsprochen haben: Man spricht immer nur davon, dass soundsoviel Geld vernichtet wurde, aber nie davon, dass es gar nie existiert hat.
Ein einfaches Beispiel: Du hattest das Riesenglück, bei der B-WM in Innsbruck 2 Game-Worn-Jersey von Vanek zu ergattern - es ist kein Geld geflossen. Nachdem deine Frau/Freundin den Schweißgeruch nicht mehr ertragen kann und du ihr das Waschen verboten hast, ziehst du einen Verkauf über das Eishockeyforum in Anbetracht. Die Fans bieten sich rasch in die Höhe und plötzlich ist jedes Trikot € 500,- wert. Stolz betrachtest du jetzt dein neues Vermögen im Wert von € 1.000,- und wartest ab, um den Preis noch nach oben zu treiben. A-WM in der Schweiz: Vanek kommt besoffen zum entscheidenden Relegationsspiel und verursacht das entscheidende Gegentor zum Abstieg. Um dich zu trösten, will dir ein User noch je € 5,- für die Trikots bezahlen. Wo sind jetzt die € 990,- geblieben???
-
Im Prinzip wird der Druck auf "Mittelklasseösterreicher" über 24 Jahre noch stark erhöht. Außer den Nationalspielern, die wirklich gut sind, wirds fast keine Österreicher mehr geben. Der Rest darfs in der Nationalliga etwas billiger geben.
Mit jeder "Zwangsregelung" wird's auch Benachteiligte geben:
Bläst man den Jungen den Zucker in den A...., dann triffts die älteren Österreicher.
Beschränkt man die Legios zu sehr, dann werden die Teamspieler in der Liga gar nicht mehr gefordert - Starallüren zeigen jetzt schon einige.
Ich bin deshalb immer noch der Meinung, dass der freie Markt sich selbst am besten regelt. VORAUSGESETZT es gibt genug junge Österreicher, die auf diesem Markt zu bekommen sind: Die einzige Lösung ist verpflichtende Nachwuchsarbeit der Liga, der Vereine aber auch vom Ever-Sleeping-ÖEHV. Wenn man das über Jahre durchziehen könnte, dann braucht man sich über Legiobeschränkungen keine Gedanken mehr zu machen.und das wahre Niveau des "Breitensports" Eishockey wird in der rein österreichischen, höchsten Spielklasse wieder gezeigt. (Wahrscheinlich Niveau Division II)
Mehr wie Division I ist es derzeit auch nicht: Nahezu alle Leistungsträger haben ihre Weltgruppen-Reife (so sie überhaupt vorhanden ist) im Ausland erworben.
-
sorry für ot aber haben sie bei premiere erwähnt welches spiel am freitag (Adeg 1. Liga ist ja schon in der winterpause oder?) übertragen wird?
Graz - Salzburg - stand aber meines Wissens schon länger fest!
-
Eine spektakuläre Szene gab es auch von Woger, der bei einem Break ( glaube ich) sepktakulär abhob.
Wobei der geplante Haken gut gedacht war: Wäre der aufgegangen, wäre er alleine vor dem Tor gewesen. Der Caps-Spieler, der ihn checkte, hab dabei aber was abgekriegt: Er humpelte zur Bank und musste dort auch verarztet werden.
Dafür haben wir 2:0 nach Stangenschüssen gewonnen
Nicht ganz: Noch vor dem 1-0 hatte der HCI (ich glaube MaHo) einen Schuss an die Innenstange.
-
Was mir ausserdem sauer aufstößt ist das die Innsbrucker nach dieser Horrorpartie heute wahrscheinlich wieder punkten werden aber die Grazer aller Voraussicht nach in Laibach mächtig unter die Räder kommen werden
... ein echter Prophet
-
Kann mich dem auch nicht ganz anschließen: Wer geglaubt hat, dass der HCI die Caps 60 Minuten in Schach hält, gehört wohl nicht gerade zu den Realisten.
Auf alle Fälle hat der HCI seine wenigen Chancen effektiv genutzt, ein gutes Powerplay gespielt und der Goalie gehört nun auch mal zur Mannschaft. Klar man nicht bestreiten, dass Wien über ca. 40 Minuten dominiert hat - aber wie man meistens versuchte zum Abschluss zu kommen, ist auch nicht gerade ein Ruhmesblatt. Damit für mich unterm Strich ein verdienter Sieg!
-
Bei den Haien fehlte diesmal Jay Henderson, aber nach der Auswärtsniederlage in Graz ging der HCI auch ohne ihn hochmotiviert in das Heimspiel gegen die Vienna Capitals. Bereits in den ersten zwei Minuten zwang die Überraschungsoffensive der Innsbrucker die Capitals zu 2 Fouls. Nachdem Labbé schon bei einem Schuss an die Innenstange Riesenglück hatte, musste sich Bjornlie in 5-3 Unterzahl in einen Unterluggauer-Schuss werfen und ging k.o. Er musste vom Eis gebracht werden, kam jedoch später wieder ins Spiel. Sein Einsatz half aber nichts, denn weniger später erzielte Goulla mit einem verdeckten Schuss das 1-0. Als wenig später Ofner in die Kühlbox musste, übernahmen die Wiener endgültig das Kommando. Doch Seamus Kotyk war heute auf dem Posten und die Gäste blieben auch das ganze Spiel über im Abschluss zu kompliziert. Trotz Strafen gegen Lakos und Johner gelang dem Tabellenzweiten daher kein Tor im 1. Drittel.
Das 2. Drittel begann ähnlich wie das Erste geendet hatte: Wien war dominierend, blieb aber weiterhin ohne Torerfolg. Der HCI konnte nur einige harmlose Konter vortragen. In der 33. Minute folgte dann der Auftritt des Caps-Spieler Anton Tino Teppert: Als er eine 2-Minute-Strafe kassiert, attackierte er auf dem Weg zur Bank einen HCI-Spieler und bekam dafür noch einmal 5 Minuten + Spieldauerdisziplinarstrafe drauf gepackt. Die Haie erhofften sich schon ein 7-minütiges Powerplay, doch ein fragwürdiger Ausschluss von Unterluggauer wegen angeblicher Behinderung verkürzte dieses auf 5 Minuten. Dennoch gelangen dem HCI in dieser Überzahlphase 2 Treffer: Letang und Bellissimo sorgten für eine 3-0 Führung. Action gab es noch gegen Drittelende, als Selmser bei einem Kotyk-Save noch nachstocherte und Bellissimo als Rächer auftrat. Neben den beiden (je 2 x 2 Minuten) bekam auch Kotyk noch eine Strafe wegen Stockschlags.
Zu Beginn des letzten Abschnitts hatte Innsbruck dann eine starke Phase. Fast entstand der Eindruck, dass die Capitals die Partie schon abgehakt hatten. Aber nur fast, denn als Herbert Hohenberger in der 47. Minute auf die Bank musste, traf Riihijärvi in Überzahl mit einem satten Schuss über Kotyk’s Fanghand zum 3-1. Kurz darauf hätte Dustin Johner mit einem Alleingang alles klar machen können, doch er scheiterte an Labbé. Etwas zu früh fiel dann das 3-2 für die Gäste: Gratton konnte einen Schuss kurz vor dem Innsbrucker Goalie unhaltbar ins Netz abfälschen. Die HCI-Defensive schwamm jetzt komplett, insbesondere als es nach einem Doppelausschluss – Murray und Gratton – viel Platz auf dem Eis gab. Doch Kotyk blieb der Turm in der Schlacht und wurde dafür auch zu Recht zum Man of the Match gewählt. Als Labbé bereits das Eis verlassen hatte, gelang es den Haien mehrmals nicht, den Puck im leeren Tor zu versenken, ehe Goulla backhanded doch noch den erlösenden 4-2 Treffer erzielte.
-
Bezüglich Zuschauerzahlen gibt es 2 Sichtweisen:
Der SCHNITT ist gem. derzeitigem Stand um 260 gesunken.
Dazu habe ich aber auch zwei Zahlen:
Auslastung 2007/08: 72,5%
Auslastung 2008/09: 65,8%macht ein Minus von 6,7% bei den Auslastungen der Hallen - und das sind die Zahlen bis zur 18. Runde
Könnte ziemlich das Gleiche sein: minus 260/Spiel --> wenn das die 6,7 % sind, dann wäre die durchschnittliche Hallengröße 3880 - das wird wohl so in ungefähr hinkommen.
-
Weiters sind die Zuschauerzahlen meines wissens nach rückläufig
Bezüglich Zuschauerzahlen gibt es 2 Sichtweisen:
Der SCHNITT ist gem. derzeitigem Stand um 260 gesunken.
Aufgrund der Mehrzahl an Spielen wird aber hochgerechnet die Gesamtzahl im Grunddurchgang von 660.000 auf 733.000 steigen.
-
Sinn dahinter ist es jungen Spieler leichter eine Chance auf EBEL Niveau zu geben (wieso eine Zeile leer lassen wenn ich stattdessen einen U20 Spieler auch aufstellen kann)
Auf alle Fälle hat das mit den leeren Zeilen Sinn: Denn sonst könnte man im Extremfall umgekehrt mit 15 Legios spielen!
-
z.B. 70% der erreichbaren Punkte muss man haben um ins Play-off zu kommen.
Da kann dir aber passieren, dass gar niemand ins PO kommt! Die Schwelle müsste wohl eher so bei 40 % liegen - und dann gehen die Probleme weiter: Wie spielst z.B. mit 5 Teams ein sinnvolles PO?
In puncto PO scheint mir die einzig in Reichweite befindliche Ideallösung 8 aus 12 zu sein.
Einen Vertrag aushandeln mit ORF bzw. meine Idee:
Bei PRMEIERE gibt's ja die Konferenz bei den Fussball Spielen, weiso funktioniert sowas nit beim Eishockey auch?
ORF kannst wohl abschreiben: Die haben bisher schon immer auf Hockey geschi..... und jetzt mit neuem Sparkurs wollen sie sich ja auch aus Fußball und Formel 1 zurückziehen. Wenn eine Studiosendung, dann vielleicht ATV - wenn's billig zu haben ist - und die Top-Sendezeit werden's dadurch auch nicht opfern.
Die Konferenz wäre im Hockey viel zu hektisch - mehr Tore und mehr Strafen als im Fußball - das wär nur ein sinnloses Hin- und Herspringen zwischen den Matches: Machbarer Wunsch wäre hier nur, dass auch am Dienstag 1 Match übertragen würde.
Und wegen Legios und so:
Zwar ne dumme Idee, aber man kann drna drehen und biegen, wie wäre es mit ner Gehaltsobergrenze, dann gibt's sich des alles von alleine
Ist nicht dumm - und wäre wirklich die Lösung. Allerdings haben viele Experten hier schon erklärt, warum so etwas in Ö nicht funktionieren wird. Ein Grund ist der, dass die Hockey-Gagen im Verhältnis so niedrig sind, dass unkontrollierbare Extra-Zuckerl (Halbtagsjob für die Frau, Privatschulplatz für die Kids etc.) eine zu große Auswirkung haben.
Für alle die sagen mit dieser Idee sinkt das Niveau: Interessiert doch keinen. 90 % der Zuseher merken es gar nicht. Solange es ausgeglichen ist und das Niveau überall sinkt (in der ganzen Liga) merken nur die wenigsten den Unterschied. So haätte wir dann wieder eine spannende Liga und der ganze Wahnsinn mit den überteuerten Legios und Österreichern wäre schnee von gestern
Jein, mit den 90 % hast wohl recht: Nur fürs Team ist ein niedrigeres Niveau wohl Gift - andererseits würden bei derart niedrigen Payroll-Caps die Bullen-Stars und andere ihr Glück wieder im Ausland versuchen.
Die Liga funtkioniert doch - warum immer Änderungen?
Das einzige was ich änderen würde wäre auf die 3 Punkteregel - alles andere passt doch.
Ev. Spielplan ein wenig ändern - früher beginnen und dafür Weihnachten/Neujahr eine Pause - da gehe ich mit meinen Kids Schifahren und sicher manche andere - aber auch den Spielern und Managern tut eine Pause gut.
Naja, funktionieren tut's schon. Aber ideal ist es noch nicht: Offenbar zu viele Spiele im Grunddurchgang und 80 % aller Teams im PO wertet den Grunddurchgang zu sehr ab. 3 Punkteregel ist eine Kleinigkeit - aber da es praktisch keine vernünftigen Gegenargumente gibt, ist es umso ärgerlicher, dass es sie immer noch nicht gibt.
Weihnachtspause: Ganz schlecht - ich führe seit dem Ligawiedereinstieg des HCI detaillierte Zuschauerstatistiken und genau die Weihnachtsferien sind zuschauermäßig überall begünstigt: Viele nehmen sich genau dann Zeit für ein Spiel, gehen mal mit jüngeren Kindern hin, für die es sonst zu spät wird etc. etc. Möglicherweise ist das Wien als einziges Team etwas gegenläufig, weil viele die Stadt für Urlaub verlassen.
-
ein liga-crash wird unwahrscheinlicher je größer die liga..
in so einer liga wäre es egal wenn 2 der momentanen 7 österr. bundesligisten crashen..spielt halt stattdessen irgendwer anderer mit..Wenn 2 Vereine crashen, dann crashen sie - dann spielt es eigentlich keine Rolle, ob es ein kleine inzüchtige Liga ist oder eine größere.... halt nicht ganz, bei der kleinen Variante könnten sie noch die anderen Vereine mitziehen.
und bei der nächsten wm schauen sich dann alle ratlos an, weil keiner versteht warum nicht genug spieler da sind um eine a-wm würdige mannschaft zusammenzustellen oder den spielern die praxis auf derartigem niveau fehlt
Mit einer Halbprofiliga irgendwo zwischen dem Niveau von BuLi und NaLi, mit lauter jungen Spielern und kaum Legionären, die diese fordern, sollten wir wohl das Wort A-WM sehr lange nicht mehr in den Mund nehmen. Auch bisherige erfolgreiche Nationalmannschaften wurden hautpsächlich von Österreichern im Ausland (bzw. die zumindest eine Zeitlang im Ausland waren) getragen. Dieses Verhältnis in Richtung EBEL-Spieler zu verändern, kann nur gelingen, wenn die Liga stärker wird (was jetzt natürlich nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit größer ist).
zb nachwuchsförderung für jedes ebel-team zur teilnahmevoraussetzung machen,Wer legt sich schon selbst strengere Regeln auf - noch dazu solche, die viel Geld kosten. Und das Wort "Teilnahmevoraussetzung" wirkt sowieso abstrakt, wenn man schon seit Jahren um jeden inländischen Teilnehmer betteln muss.
Das größte Problem in der Liga ist, aber dass es offenbar keinerlei langfristige Planung gibt: Hätte man vor 2 Jahren schon gesagt, dass man z.B. im Laufe von 5 Jahren auf eine 12er-Liga mit möglichst ausgeglichenen Mannschaften kommen will, gäbe es nicht jedes Jahr diese Diskussionen.
Das Reisethema wird m.E. nicht unbedingt durch die Entfernungen sondern durch die 3-Spiele-Wochen zum Problem: Bei entlastetem Spielplan (4 x 11 z.B.) würde das auch deutlich abgeschwächt.
