Beiträge von Weinbeisser

Zitat

Original von marksoft
Und noch etwas ich bin gespannt ob heute Name und Nummer von den Coaches aufgeschrieben werden bzw. ob heute überhaupt was aufgeschrieben wird ...

Heute müssen die Schützen zuvor im Internet veröffentlicht werden! Natürlich hackersicher!

Zitat

Original von cappin0warum kommt keiner auf die idee, um in zukunft so einen sch..ss zu vermeiden, einen notizblockgrossen vordruck mit durchschrift zu machen. der trainer schreibt seine schützen - name und nummer - auf, behält die durchschrift und das original bekommt der schiri.

Die Idee gab's natürlich schon - leider erst nach dem Vorfall. Diese Formulare wird sicher zur nächsten Saison - vielleicht gar schon für die PO's geben.

Ich sage jetzt mal die ganze Liga + das österreichische Hockey hat auch einen Riesenhaufen Scheißpech: So einen Vorfall gab's offenbar weltweit noch nie und auch bei uns passiert er nicht in der Nationalliga oder im Grunddurchgang vor der Punkteteilung oder bei Mannschaften wo's um nix mehr geht, sonder eben genau in dieser Situation!

Zitat

Original von ToniMathis

Dann verfolgst du das Österreichische Eishockey aber maximal seit einem Monat.

Er hat ja auch im Fußball gemeint!

Zitat

Original von Hiob
und wer pfeifft nun wirkli sofern es stattfindet??? ich muss sagen des ist dann ein ganz ein armer hund.

Carlsson - und warum armer Hund? Wenn er es nicht einmal schafft ein Penalty-Schießen zu pfeiffen, dann hat er in der Bundesliga nichts zu suchen.

Zitat

Original von geri
Das waren noch Zeiten, als der IEV noch 4000-8000 Zuschauer (80er Jahre) pro Spiel hatte.

Ich kann mich da eher an große Schwankungen erinnern (8.000 weiß ich eigentlich nur in der Alpenliga): Bei Spitzen- und Entscheidungsspielen stimmen die von Dir erwähnten Zahlen. Bei anderen Spielern oder schwächeren Mannschaftsleistungen waren es aber auch oft 500, 800 oder max. 1.500 (und das in der großen Olympiahalle). Leider habe ich keine Statistiken mehr aus der Zeit die das belegen.

Zitat

Original von waluliso1972
Da versuch ich die Emotionen etwas runterzuschrauben und werd aus "größter Forumstrottel" (oder so ähnlich) tituliert -
lg
Walu

Ich kann Dich beruhigen: Es gibt wesentlich größere als Dich!

Zitat

Original von HCI_Markus

Moment !

Habe nur von der Musik gesprochen, nicht vom Hallensprecher

Wollte nur damit sagen, daß die Musik nicht passt - der Hallensprecher ist ja eh nit der sclelchteste !

Vom Hallensprecher hab ich ja auch nicht geschrieben: Ein Vorsänger ist was anderes.

Da der andere Thread geclosed wurde - muss ich leider einen Neuen machen?

Wurden die - m.E. sinnslosen - Bewertungen von anderen Mitgliedern jetzt entfernt?

Oder gibts nur technische Probleme - weils seit ca. 1 1/2 Stunden sind die verschwunden.

Wenn ersteres zutrifft, dann Danke an die Admins!

Wenn zweiteres zutrifft, Probleme bitte nicht beheben.

Zitat

Original von Roman
Ist auch richtig. frage mich auch, warum die Winterspiele am samstag beginnen und die ersten Eishockeyspiel erst am Mittwoch losgehen. da sind lange 4 Tage dazwischen. Ich wäre dafür dass man alle Ligen 2 Wochen vor den olympischen Spielen unterbricht und sich auf die olympischen spiele vorbereitet. Und den Spielplan so einteilt, dass zwischen den spielen genug zeit zum erholen bleibt. dann kann man wirklich ein richtig geiles turnier austragen, wenn ich sehe dass nach dem 2. oder 3. spiel noch einige nhl spieler eintreffen fehlen mir die worte. Die nhl erstickt irgendwann an ihrem geld. diese kapitalisten machen den ganzen sport kaputt.

Hast recht - der verspätete Start war wirklich ein Nonens: Darüberhinaus - ich habs eh schon gepostet - könnte das 1/4-Finale ruhig ausfallen. Dann müssten die G7 um 4 Halbfinaleplätze kämpfen und die Vorrund würde schon voll spannend - einen Olympiasieg wie den der Schweden gäbe es dann nicht.

Meines Wissens bauen viele NHL-Teams so schon große Verluste (zumindest war dies vor dem Salary-Cap so). Hauptursache: die hohen Spielergagen. D.h. also die Kapitalisten sind die Spieler!

Liebe TsaTsa,

lass Dich von unserem Tiefstapler - HCI-Markus - nicht täuschen: Er ist der Vorsänger der Fans in Innsbruck und sorgt auch in schweren Zeiten dafür, dass die Zuschauer hinter der Mannschaft stehen. Leider machen nicht immer alle mit (deshalb schimpft er wahrscheinlich auch über die Stimmung), weil ihm einige vorwerfen, dass er zu oft nur den Goalie und zu wenig die Feldspieler anfeuert.

In der Verbandsmitteilung steht klipp und klar, dass der VSV protestiert hat und sich die anderen Vereine angeschlossen haben.

Die KTZ kann also - auch was man vor einigen Tagen gehört hat - nicht der Quell aller Weisheit sein.

https://www.hockeyfans.at/c.php?c=28&amp…s&nid=17623

Der Schreiber ist wohl 14 Jahre alt oder zumindest auf dem geistigen Niveau eines 14jährigen stehen geblieben.

Der beste Gag ist aber zweifelsohne: "Fanclubs von Austria und Rapid haben sich zusammengeschlossen...."

Zitat

Original von evolution82

nö, wurden sie nicht!

bin schon gespannt mit welchem grund man eine annulierung, einer nicht falschen entscheidung rechtfertigt.

Die allererste Entscheidung, die der Schiri getroffen hat, war "Tor für Bousquet" --> er hat klar mit dem ausgestreckten Arm auf die Torlinie gezeigt! Ab dem Moment hat für mich das sportliche aufgehört.

Zitat

Original von evolution82
nur weils mi interessiert: warum soll ich nicht objektiv sein?
mir ists wirkli wurscht ob wien, linz, kac, oder innsbruck im playoff sind...

Dein 2. Satz überrascht mich jetzt - da ich Dich nicht kenne, werde ich es Dir ganz einfach glauben. Aus Deinen bisherigen Postings konnte ich nur wenig Objektivität herauslesen. Aber um Dich und mich geht's ja wohl auch nicht

@ Mr_Hayabusa: Für die Fragen 1 - 5 lies Dir die letzten 19 Seiten durch - da wurden sie ca. 20 x beantwortet und neue Antworten wirst wohl kaum bekommen.

Zitat

Original von WeinbeisserAußerdem fehlt in der Auswahl die fairste aller Optionen:
Forsetzung Penaltyschießen nach 2:2 (also nach dem ungerechtfertigten Abbruch des Schiris)!

Danke für die Ergänzung! Dennoch...die Umfrage

Zitat

Original von evolution82
ein paar gedanken von einem in barcelona lebenden eishockeyfan, der das ganze wohl etwas objektiver sieht als so manch anderer...

Wie heißt der Typ! Der soll doch auch mal hier posten! Eine Handvoll objektive Poster wäre nicht schlecht!

Halte von der Umfrage nicht viel, weil kein Vienna- und kein VSV-Fan über seinen Tellerrand hinausblicken kann und somit nur die Anzahl der jeweiligen Fans gezählt wird.

Zur Verteidigung der Caps-Fans: Von den hunderten Postern haben es zumindest 2 (ViecFAN und den anderen weiß ich nicht mehr) geschafft, mal kurz ihre Vereinsbrille ablegen. VSV-Fan habe ich keinen einzigen gelesen.

Außerdem fehlt in der Auswahl die fairste aller Optionen:
Forsetzung Penaltyschießen nach 2:2 (also nach dem ungerechtfertigten Abbruch des Schiris)!

Zitat

Original von donald
diese explosive situation ist in österreichs eishockey so einmalig, wie auch die auswege daraus immer weniger werden!

durch das sehr leichtfertig herbeigeführte und von den herrschaften mit garantie auch nicht zu ende gedachte urteil der MOBA (welches imo durchaus nicht unmotiviert von kärntner interessen des vsv an 1. stelle und des kac an 4.stelle des grunddurchganges fiel) hat sich österreichs eishockey in eine absolute sackgasse manövriert. und das alles, nur weil der vsv-trainer seine emotionen nicht unter kontrolle hat und mion sich in ein spiel manövriert hat, bei dem auch er am schluß als verlierer dastehen wird!

die vic werden (wenn kein wunder geschieht) zum ps nicht antreten. darauf muß der extrapunkt zugunsten des vsv gewertet werden. da das MOBA urteil aber, wie die betroffenen herrschaften selbst zugeben, von keinerlei iihf entscheidung oder einem sonstigen regelwerk gedeckt ist, könnten die vic eine einstweilige verfügung gegen die fortsetzung der meisterschaft erwirken und recht bekommen. die folge ist, daß das po abgebrochen werden muß, wodurch alle daran teilnehmenden vereine schaden nehmen werden, den sie wechselseitig einklagen können (und werden).

ich denke, diese zereißprobe wird österreichs erstligahockey nicht wirklich überstehen!

wenn nicht ein paar besonnene herrschaften auf allen betroffenen seiten schnellstens eine lösung finden und wieder miteinander beginnen zu kooperieren, wird es im nächsten jahr bestenfalls eine sechser-liga ohne wiener teilnahme (immerhin der besucherstärkste verein der ebl) geben. soviel wage ich zu prophezeien. was das für fernsehverträge, liga-sponsoren, etc.... für auswirkungen haben wird, können sich die insider hier sehr gut vorstellen. jedenfalls werden alle vereine (mit ausnahme der rbs, denen ist es vorläufig eh wurscht) finanziellen schaden nehmen und das gesamte fragile gebilde der ebl in sich zusammenstürzen.

Die richtige Zerreissprobe währ wohl erst, wenn man den Wienern einen Punkt schenken würde, worunter dann 4 andere Vereine zu leiden hätten.

Natürlich wäre es sehr schade, wenn Wien aus der Liga verschwinden würde, aber bevor man hier nachgibt und zukünftig jeder Verein jede Fehlentscheidung vor Gericht einklagt, ist mir das noch lieber. Was glaubst denn, wer momentan noch gegen die Caps Playoff spielen will?

Zitat

Original von Mario Lemieux
Naja, ich kann ja den Schiedsspruch des senats verstehen. Aber wenn das ganze umgekehrt gewesen wäre, hätte es diesen sicher incht gegeben. Ich möchte einmal erleben, dass der Verband in einer strittigen Situation gegen einen Kärtner Club entscheidet.

Nun ich hoffe nicht, dass wir die umgekehrte Situation noch einmal erleben müssen und daher werdens wir wohl auch nicht erfahren. Und andere Fälle sind halt dann nicht vergleichbar.

Und eines noch: Wäre es umgekehrt gewesen, hätten Linz, Innsbruck, Wien und KAC gegen Villach protestiert. Da hätte man wohl zwangsläufig gegen einen Kärntner Club entscheiden müssen.

Zitat

Original von Conan
Sehr amüsant finde ich auch die Umfrage auf der Caps Seite:

Wer ist Schuld am Penalty Desaster?

Antwort A: nicht wir
Antwort B: ein anderer
Antwort C: die anderen
Antwort D: alle anderen

Unter solchen Umständen sollten sich die Caps samt ihren verhinderten Villacher Exilfunktionären in die DEL vertschüssen und die 10.000 Zuschauer Arena herausstampfen. Lächerlich die Beiden.

Antwort D in Zusammenhang mit der Aussage "keiner mag uns" deutet auf ein gefährliches Krankheitsbild hin.

Zitat

Original von mephisto
hehehe
und mich hat man ausgelacht...

Wenn die Halle bis 2010 fertig ist, wie lange wirds danach wohl dauern, bis sie ein gscheites Eis in die Halle kriegen: Wien und große Hallen ist ja da wohl ein eigenes Thema!

;)Die werden sich freuen in der DEL:

Die Vienna Capitals haben nämlich schon einen Forderungskatalog für einen evtl. Einstieg ausgearbeitet:

• Wien darf doppelt so viele Ausländer haben wie alle DEL-Teams!
• Endet ein Spiel Unentschieden, so ist auf alle Fälle Wien als Sieger zu werten.
• Unabhängig von der Platzierung hat Wien einen fixen Play-Off-Platz.
• Als einzige österreichische Mannschaft in der DEL hat Wien jedes Jahr das Recht den Titel "Großdeutscher Meister" zu führen.
• gegen Krefeld, Köln und Kassel (die sogenannte K***-Mafia) pfeiffen Schweizer-Schiedsrichter

Wenn die Forderungen nicht erfüllt werden, tritt der Trainer zurück und wird automatisch deutscher Nationaltrainer. Die Vienna Capitals steigen dann direkt in die NHL ein!

Zitat

Original von Webmaster
Eine Frage stell ich mir bei diesem ganzen Theater und den Aufregungen hier die ganze Zeit:

Angenommen, die Wiener wären an der Stelle des VSV, hätten die Caps dann gesagt, ok, so ist es und das ist fair? Oder hätten sie nicht vielmehr auch auf den eigenen Vorteil geschaut und Protest eingelegt? Und hätte dann Boni auch gesagt, dass das nicht sportlich ist?

Fragen über Fragen. Und wer jetzt halbwegs ehrlich darüber nachdenkt kann nur zu einer Antwort kommen: es ist alles nur scheinheilig! Die Diskussion hier, die Aussagen aus Wien, die angeschlossenen Proteste an den VSV Einspruch usw. Jeder schaut nur auf sich selbst - was eigentlich auch verständlich ist, nur sollte man auch so weit sein, mal über den Tellerrand hinwegzuschauen und Aussagen zu unterlassen, wie "wenn das nicht so ist, dann gehe ich". Das erinnert mich an meine Kinder - die sind 4 und 6 Jahre alt und die dürfen das

Wie gesagt: ich verstehe beide Seiten, ich verstehe die Aufregung. Was ich nicht verstehe ist, dass jetzt alle so tun, als ob es im umgekehrten Fall nicht genau so laufen würde. Wie gesagt: für mich persönlich schwer scheinheilig.

Ich habe in den letzten 5 Jahren viel erlebt, aber so eine Aufregung hat es noch nie gegeben, soweit ich mich erinnere. Und wer jetzt meint, dass das der Liga schaden wird, dem seit gesagt, dass sie es in 5 Jahren nicht geschafft haben, ein positives Image zu erhalten. Da macht diese Aktion das Kraut auch nicht fett. Und außerdem gibt es eine alte Weisheit: Bad News are Good News.

Letzten Endes benehmen sich alle wie kleine Kinder. Es geht um viel Geld, keine Frage, aber für mich hat die MOBA die rein objektiv und jetzt mal ligaweit gesehen einzig mögliche Entscheidung gefällt: alle Beteiligten und damit auch die Vereine KAC, HCI und BWL haben dadurch noch die Chance, die POs zu schaffen. Hätte man anders entschieden, wären eben diese 3 vors Gericht gezogen. Jetzt müssen es alle selbst schaffen und damit hat man meiner Meinung nach das Optimum aus dieser vertrackten Situation herausgeholt. Alle sind irgendwie noch im Rennen, verloren haben alle irgendwie, gewinnen können aber auch noch alle somehow.

In diesem Sinne: cool down. Morgen ist das PS und dann werden die Wogen wieder hoch gehen. Egal wie es ausgeht. Da bin ich mir sicher.

Und zu Boni sei auch noch gesagt, dass man schon trennen muss, welche Funktion man bei einem Verein und welche man als Teamtrainer hat. Das eine DARF mit dem anderen nichts zu tun haben! Wenn man das so wie er miteinander verbindet, dann hat das eine schiefe Optik. Auch hier wieder: auch wenn ich seinen Gram verstehe. Und genau mit solchen Aussagen gießt er nämlich wieder Öl ins Feuer von so manchem Kritiker (eine Aussage dazu gibt es im neuen HFM)...

sg

Alles anzeigen

Wie wahr! Du hast Dir sicher Deine 6 Sterne verdient! Nur wenn man die Postings nach Dir sieht, drängt sich die Vermutung auf, dass man Deinen Text entweder gar nicht gelesen oder nicht verstanden hat.

Nachdem die 3 - 4 (größtenteils sinnlosen) Argumente jetzt schon zum zehnten mal wiederholt werden, klinke ich mich hier aus, bis es neue offizielle Informationen zum Thema gibt.

Noch eine Bitte an alle Caps-Fans: Probiert es vielleicht doch mal, Euch in den Gegner zu versetzen! Sonst seid Ihr auch nicht besser, als die, über die Ihr herzieht.

Zitat

Original von Pinky019
Ich denke mal es wird genauso wie es auch gesagt wurde das GANZE Shootout wiederholt, also werden zuerst nochmals 5 Schützen antreten und im Falle eines Unentschieden dann immer nur noch einzelne.

Ist auch fair für die Caps-Fans: Die zahlen ja immerhin € 1,- Eintritt - und das wäre ja unfair, wenn das ganze nach einem Schuss schon aus wäre.

Zitat

Original von Alex der Opti
die stellungnahme ist schwachsinn!!!! bis zum anlaufen von bousquet war alles okay und warum wird dann ein zweiter regulärer treffer in diesem spiel aberkannt?? setzinger hat getroffen und danach ist der fehler passiert....daher sollte es (wenn schon) bei 2:1 weitergehen und nicht anders!!!

Ansichtssache: Der Penalty von Bousquet wurde - vom Bewegungsablauf her - ordentlich durchgeführt, Penker war nicht abgelenkt. Es dürfte jedem klar sein, dass Bousquet auch schießen sollte. Rein sportlich also unentschieden.

Was beim Zetteltauschen/Ansagen/Reklamieren alles schief gegangen ist, hat mit dem sportlichen leider nur wenig zu tun.

Zitat

Original von stef
Dem Protest des EC Pasut VSV schlossen sich in der Folge auch die Vereine EC KAC, EHC LIWEST Linz und HC TWK Innsbruck „Die Haie“ an.

Vom KAC und Linz habe ich es gewusst, von Innsbruck nicht. Schade eigentlich, da es diesen Vereinen sicher nicht um die Sache geht, sondern nur um den eigenen Vorteil.

Hoffentlich hat sich der HCI damit nicht ins Knie gefi..., wäre der Zusatzpunkt bereits fix in Wien, wäre Salzburg fix erster und müsste sich am Freitag in Innsbruck nicht mehr "auspowern".