Original von waluliso1972
Passt toll in den BWL-Thread!Du, wir haben hier im Forum einen eigenen OffTopic-Bereich, ECHT!!!
Walu
Stimmt: Sogar mit einem forum "Sonstige Sportarten", wo Fußball-Themen hingehören!
Beiträge von Weinbeisser
-
-
Zitat
Original von eisi
In den letzten Spielen des Grunddurchgangs hat Nestak über 20 Tore bekommen das hat sehr wohl was mit Abnützung und Ermüdung zu tun.Ich hatte eher gedacht, dass es an der vor ihm auseinanderbrechenden Verteidigung lag - so wie es auch bei Innsbruck in der Jänner-Krise war.
Natürlich hast Du Recht, dass es nicht ideal ist, wenn ein Goalie fast die ganze Saison durchfangen muss.
Es ging ja nur um den Vergleich mit Dalpiaz und ob die 4 Spiele wirklich so viel ausmachen - und mittlerweile hat ja Dalpiaz auch schon wieder 6 PO-Spiele.
Ich habe die Statistik nur zur Diskussion angefügt: Wer für mich besser ist, kann ich nicht sagen, da ich Nestak nicht so oft gesehen habe und beide Goalies eine schwankende Form hatten.
-
Zitat
Original von EdiKAC
Weinbeisser
Sehr richtig!
Was mich im Forum von manchen usern anzipft ist das, dass manche nur schreiben und nicht lesen! Sonst würden doch nicht alle paar Stunden die gleichen Themen von neuerlichem durchgekaut werden. Stockwurf, Maskenschuss, zweite Scheibe - alles war in diesem Thread schon zumindest einmal da.Deshalb nochmal als Wiederholung die kleine Regelkunde Eures Edi (sh.oben)
LG
EdiDas ist leider ein bestehendes Übel, dass sicher auch aus der Größe bzw. der Nutzerzahl des Forums resultiert: Viele haben einfach nicht die Zeit alles durchzulesen. Dann kommt noch dazu, dass viele sehr oft in mehreren Threads das gleiche bzw. in falschen Threads posten.
-
Zitat
Original von EdiKAC
Stimmt - und wenn alle mit zwei Linien spielen würde es leider nichtmal mehr auffallen. Nur - Olympiaden und A-Weltmeisterschaften würden dann mit Sicherheit endgültig der Vergangenheit angehören.
7 Legios von mir aus ok, aber 10 erscheint mir doch etwas zu viel.Natürlich ist 10 zu viel - ich denke, dass Schmid nur 10 gefordert hat, damit er dann zumindest 7 bekommt. 10 wäre nur sinnvoll, wenn es nur für Graz gilt und die anderen Vereine abgestuft weniger bekommen.
-
Zitat
Original von Linzer17Laut Premiere 6000 stimmung war aber so viel wie wen 100 gewesen wären!
Offizielle Zuschauerzahl gem. Spielbericht war 5.500. Wie Du auf die schlechte Stimmung kommst weiß ich nicht: Sowohl im Premiere als auch im Radio wurde vom Kommentator die gute Stimmung hervorgehoben: Fast durchgehend hat die ganze Halle geklatscht bzw. gepfiffen; zum Schluss nur mehr geschlossen Standing Ovations.
Wenn Du mit Stimmung die Schreier meinst, die 2 Stunden lang "Villacher Oaschlöcher" brüllen, dann hast Du recht: Die gibts bei uns gottseidank nicht.
ZitatOriginal von Linzer17
Elik darf hier in der Liga alles!Genau! Deswegen hat er auch schon 166 Strafminuten, obwohl er heuer sicher keinen Gegenspieler nur ansatzweise verletzt hat.
ZitatOriginal von Linzer17
3Tor hätte man auch abpfeiffen können scheibe war an der maske und bis sie im tor war hat sie prohe sicher einige male berührt also gilt die regel nicht wen sie direkt von der maske ins tor geht!Dein Irrtum wurde eh schon in mehreren Threads aufgeklärt: Abgepfiffen wird nur dann, wenn der Puck von der Maske wieder zum Gegner geht - also ein Nachschuss wäre nicht möglich.
-
Zitat
Original von xyz
jugend kommmt keine nach,weil man ihr keine chance gibt. würden nur 5 legios spielen, müssten junge spieler eiszeit bekommen!Nein, dann würden immer mehr Teams versuchen mit 2 Linien zu spielen!
-
Zitat
Original von eisi
Der Dalpiaz wäre trotzdem keine Alternative zu Nestak. Bei den wenigen Spielen die ich von Dalpiaz heuer gesehen habe waren mehr Eiertore dabei als vom Nestak in der ganzen Saison. Das Pavel am Ende nicht mehr so Top war lag sicher daran, dass er die ganze Saison bis auf 1x immer gespielt hat. Da gibt es dann halt Verschleiß und Ermüdung, dass war aber ein Fehler von Kurt Harand, der hat ihm keine Pause gegönnt hat, da er selber immer unter Druck stand und um seinen Job bangen mußte. Ein Goalie als Backup den man 10 - 15 Spiele machen lässt, dass wäre optimal für das Team der Linzer mit Pavel.Dalpiaz hat in der heurigen Saison eine Fangquote von 90,38 %, Nestak nur 89,93 %. Da ist das Ermüdungsthema auch keine Begründung, da Dalpiaz auch fast durchgehend in der Kiste stand.
-
Super Aufstellung - würde ich mir für alle Teams wünschen!
-
Zitat
Original von flame
Wo soll eine Atacke stattgefunden haben. Ich bin ja nur ein neutraler Beobachter, ist mir eigentlich egal, wer da gewinnt.
Hm, find's selber nicht mehr. Also wenn Du nichts gelöscht hast, dann habe ich Dich wohl verwechselt. Sorry!
-
Zitat
Original von Oleg
Aber es gibt auch welche die jünger als 12 sind - jede Wette
Ganz sicher - und mometan kriechen die aus allen Löchern: Gib Dir mal den Conan: Der will sein Bier wegschütten, obwohl er sicher Probleme hat, überhaupt eines zu bekommen.
Also uns soll's recht sein: Wenn der VSV die Ratschläge von Devil und Conan beherzigt und sich statt Eishockey spielen auf's stänkern verlagert, dann steigen unsere Chancen gewaltig.
Leider ist zu befürchten, dass der Holst etwas mehr im Hirn hat, als ein paar Dumpfbacken hier im Forum.
-
Zitat
Original von RacerX
Boa hey, was wäre wenn... Als Lanzinger alleine aufs Tor lief, hat koaner gsumst, als Dalpiaz den Puck SAVE hatte, ging die Reklamation erst los. Was wäre gwesn wenn der drin gwesn wär? Keine Sekunde würde hier drüber debattiert werden.Natürlich wurde erst dann reklamiert! Der Holst ist sowieso ein ausgekochtes Schlitzohr: Die ganze Reklamiererei nach fast jeder Entscheidung wird mit System durchgezogen: Irgendwann hört der Schiri schon auf Dich!
Auch gestern zum Schluss als Bousquet das erste mal w/der Matchuhr bei 59:04 reklamierte: Da war sicher alles in Ordnung - aber die Reklamationen dauerten fast 1 Minute und so konnte sich die 1. VSV-Reihe ausruhen und am Eis bleiben.
Helden waren natürlich auch die vom Kampfgericht: Bei 19:57 dauerte es einige Zeit bis zum Bully und mittendrin in der Unterbrechung lief die Uhr 1 Sekunde weiter: Da ist die Villacher Bank geschlossen 1/2 Meter aufgehüpft.
Dann beim Bully länger wie lang 6 Innsbrucker Feldspieler beim Bully (sicher 20 Sekunden vor dem Bully): Hansen hat's gesehen, blieb aber dann doch auf dem Eis. Der Schimm hat's erst gemerkt, als das Bully ausgeführt war (die Uhr mittlerweile auf 19:59). Die Uhr wurde dann noch auf 19:57 zurückgesetzt. SO müssen die letzten Sekunden im PO sein. =)
-
Zitat
Original von EdiKAC
0-Toleranz - ich wiederhol mich - ist keine Auslegung, sondern das buchstabengetreue Durchsetzen der Regeln, was bis vor der 0-Toleranz nie geschah.Wenn die Regeln buchstabengetreu, also ohne Toleranz durchgesetzt werden, dann kann man das sehr wohl auch als "Auslegung" sehen: Früher wurden die Regeln lockerer ausgelegt, jetzt nicht mehr.
Was man jedoch oft hört, ist "0-Toleranz-Regel" - das ist sicher falsch.
ZitatOriginal von EdiKAC
Schwalben müssten dann aber auch rigoros geahndet werden - und da sind wir wieder bei unserem Begriff der Saison 05/06: "Übertriebene Fallbewegung!" (sh. Gelbe im Fussball)Natürlich müssen Schwalben geahndet werden: Ich wollte nur sagen, dass es seit Jänner viel mehr Schwalben versucht werden, als vorher.
ZitatOriginal von flachzange
am schlimmsten ist jedoch das ab und an der "täter" 2 min. wegen tripping oder hooking bekommt und der "schwalbenkönig" auch 2 min. wegen unsportlichen verhaltens...hab i heuer mind. 2 mal in der halle gsehen
Gestern genau 2 x g/Elik nach Haken eines Gegners!
-
Zitat
Original von icewall
Weinbeisserwieso regst du dich so über den head auf??
also du hast keine -wirklich keine ahnung von regeln bzw.strafengebung--wenn du nämlich für einen stockwurf eine kleine strafe verlangst -dann ist es echt nicht weit her-und du willst einen head aus der DEL belehren?? guter witz
Das hatte ich gestern um 22:52 schon gepostet:
Es gibt entweder Penalty oder 5 min. + Spieldauer. Im Falle dieses Breaks also Penalty (Regel 569 und 570).
Vielleicht machst Du Dir die Mühe (gilt auch für flame) und liest alle Postings, bevor Du Deine Attacken reitest.
-
Zitat
Original von EdiKAC
6.enttäuschend: nicht mal ein ausverkauftes Haus in Innsbruck im 6.HF und von 5000 Fans eine Stimmung wie bei einem Jugendspiel in KlagenfurtOffiziell warens 5.500 und mehr hatte ich auch nicht gerechnet: 2 Tage Vorlaufzeit für ein Spiel, das total überraschend überhaupt noch stattfindet noch dazu an einem Donnerstag, vor allem da am Sonntag viele frustriert die Halle verließen. Immerhin waren in 3 Spielen jetzt 16.000 Zuschauer.
Die Stimmung war gestern wirklich nicht schlecht: Geklatscht und gepfiffen wurde fast das ganze Spiel und da haben so ziemlich alle mitgemacht. Standing Ovations sind ja sowieso klar. Ich weiß nicht, wie das im Fernsehen rüberkommt. Schreier gibt's nun mal in Innsbruck keine, weil der Fanclub so klein ist, das ist natürlich klar.
Wie's bei Euch bei den Jugendspielen zugeht, können wir leider nicht toppen. Da müsst's Ihr uns schon Euren U20-Coach leihen.
Wenn ich da an Deinen Punkt 9 denke: Das ist in Innsbruck kein Thema, dass auch alle Sitzer eine Welle mitmachen.
-
Die zahlreichen Schwalben sind m.E. ein negatives Ergebnis der 0-Toleranz-Regelauslegeung in Österreich - leider nicht das einzige.
-
Zitat
Original von Dimitri7
Muahahahahahaha,der war gut.....
Hast Du auch eine "übertriebene Fallbewegung" hinter Dir?
-
Also so ganz frisch aus der Halle zurück hatte ich heute den Eindruck, dass uns der Schimm in Summe kräftig benachteiligt hat. Ich werde aber versuchen, mir noch eine Aufzeichnung des Spieles anzuschauen, um eine endgültige Aussage zu treffen.
Speziell die Doppelausschlüsse, der Kniecheck und die 2 angeblichen Schwalben stoßen mir da auf. Demgegenüber steht der Stockwurf.
-
Zitat
Original von servinis#26
Absolut spielentscheidend, denn für Stockwurf gibt es einerseits Penalty und andereseits eine 5 + Spieldauerstrafe.
Nur zur Klarstellung, da ich nicht sicher bin, wie Du das mit einerseits und andererseits meinst:
Es gibt entweder Penalty oder 5 min. + Spieldauer. Im Falle dieses Breaks also Penalty - aber keine persönliche Strafe (Regel 569 und 570).
(Tschuldigung fürs Doppelpost - versehentlich Enter gedrückt).
-
Zitat
Original von servinis#26
Absolut spielentscheidend, denn für Stockwurf gibt es einerseits Penalty und andereseits eine 5 + Spieldauerstrafe.
Nur zur Klarstellung, da ich nicht sicher bin, wie Du das mit einerseits und andererseits meinst:
Es gibt entweder Penalty oder 5 min. + Spieldauer. Im Falle dieses Breaks also Penalty - aber keine persönliche Strafe (Regel 569 und 570).
-
So aufregen über den Schiri wie heute, musste ich mich schon lange nicht mehr. Das einzige was ihm anzurechnen ist, dass er ein paar gellende Pfeifkonzerte in die Halle gezaubert hat, wie ich sie schon lange nicht mehr gehört habe.
Dies bezieht sich allerdings auf das, was er auf beiden Seiten gepfiffen hat:
Im 2. Drittel hat er schon ein paar Sekunden eine Strafe gegen Villach angezeigt. Danach kam der Puck zu Dalpiaz und es entstand eine kleine Rauferei, wo beide Teams je 2 Minuten bekamen. Die ursprüngliche Strafe gegen Villach hat er vergessen.
Auch der Stockwurf von Innsbruck wäre 2 Minuten gewesen.
Und kann mir bitte jemand folgende 2 Situationen erklären: Im 2. und im 3. Drittel wurde Elik gehakt und der jeweilige Villacher bekam eine 2-Minuten-Strafe. Elik bekam beides mal auch 2 Minuten w/Unsportlichkeit. Warum? eine Schwalbe kann's ja nicht gewesen sein.
Dann noch eine Strafe w/Kniecheck gegen Pusnik? Hätte ich dem Pusche gar nicht zugetraut, dass er das Knie noch bis zur Schulter hoch bringt.
-
Zitat
Original von RacerX
[quote]Original von Executor
Weinbeisser: Naja, wie sollen sie jemals irgendwo irgendwas verloren haben, wenns nie Eiszeit bzw. a Chance kriegen? Müller hat sich heuer gewaltig gesteigert. Bringt zwar immer no nit die Welt, aber: Was wäre wenn Mössmer, Müller u. Schönberger schon mit 17-18 Jahren (wie es leider zu wenige Vereine pflegen) erste Eiszeiten sammeln hätten dürfen? Da würd die Sach schu anders ausschaun.Oder wie sonst kanns sein daß Welser, Koch, Latusa mit 22 groß aufspielen?!
Die 3 von Dir genannten sind alle 24 Jahre alt - das sind doch keine Nachwuchsspieler mehr.
Welser, Koch, Latusa waren wohl allesamt besser und haben daher mehr Eiszeit bekommen.
Generell sollte das aber keine Henne-Ei-Diskussion werden:
Die Spieler werden gut weil sie viel Eiszeit bekommen.
Die Spieler bekommen viel Eiszeit weil sie gut sind.Keins von beiden ist die alleinige Wahrheit - sondern die Mischung aus beiden: Wenn ein Verein immer mit den Rücken zur Wand steht, kann er sich nicht leisten, den Jungen viel Eiszeit zu geben, weil das Risiko zu groß ist.
Mit mehr Legios könnte man wirklich den Jungen mehr Eiszeit geben, sodass tatsächlich 4 Linien spielen bzw. könnte man die Jungen mit den Legios mischen, wodurch sie sicher wesentlich schneller Erfahrung sammeln können.
-
Wobei ich noch ergänzen will, dass ich nicht für eine langfristige Erhöhung der Legiozahlen bin.
Gleichzeitig mit der Erhöhung sollen die Vereine vernünftig gezwungen werden, ordentliche Nachwuchsarbeit zu betreiben. Wenn diese dann Früchte trägt, sollen die Legio-Zahlen wieder Schritt für Schritt reduziert werden.
-
Zitat
Original von eisi
In der heutigen "Presse" steht das Herr Schmid mit 10 Legionären Spielen will um das Niveau der Liga zu halten.Der Schaden für das Österreichische Eishockey wäre riesengroß.
Ich sehe den Schaden nicht, wenn Voraussetzungen geschaffen werden, damit alle Teams in der Bundesliga weiterspielen können und dass Österreicher endlich um ihr Leiberl kämpfen müssen, anstatt Traumgagen zu fordern.
ZitatOriginal von eisi
Die Fans haben ohnedies im Voting gezeigt was sie wollen.Wie man dieses Voting auch interpretieren kann, findest Du in meinem Posting hier: Aktion: Wir fordern weniger Legionäre!
-
Zitat
Original von RacerX
Und wo bitte bleiben die jungen Österreicher?! diese hätten maximal in der 4. Linie Platz. Man sieht ja, mit wieveieln Linien eine Meisterschaft bestritten wird.Ja wo bleiben sie denn? Die gibt es einfach nicht.
Beispiel Innsbruck: Hier spielt man lieber mit 2 Linie als eine 3. einzusetzen, die einfach in der Bundesliga nichts verloren hat. Anderen Vereinen geht es ähnlich!
-
Zitat
Original von MHohenberger
Nein! Aber darf ich leider nicht weitersagen von wem! ABer es stimmt 100000000 %igDas glaube ich Dir schon, dass Deine Aussagen 100 %ig stimmen, so schwammig wie die sind:
".. in Vertragsverhandlungen.."
"..will sich einigen.."
"..möchte bleiben.."