Beiträge von Weinbeisser

  • Heli ist Haie-Manager!

    Zitat

    Original von VincenteCleruzio
    périard hat aber - anders als cloutier - unverständlich schwere fehler gemacht in der nähe des eigenen tors, die scheibe verloren oder sich leicht abnehmen lassen, von haarsträubenden pässen direkt auf angreifende stürmer ganz zu schweigen.

    Bei den haarsträubenden Pässen im Verteidigungsdrittel hat sich aber Cloutier - speziell im PO - auch ganz schön hervorgetan.

    Insgesamt schätze ich Cloutier dennoch technisch etwas stärker ein, wenngleich man den Eindruck hatte, dass Periard etwas mehr Einsatz zeigte (aber vielleicht auch nur, weil ihm mit der Austauschkeule gewunken wurde ;) ).

  • EBL: Aufnahme von Jesenice

    Laut heutiger Ligasitzung wird die Liga nicht vor Mai über die Aufnahme von Jesenice entscheiden. Bis dahin wird man prüfen, ob Jesenice alle Vorgaben erfüllen kann.

    Dies bedeutet einerseits, dass man zumindest nicht prinzipiell gegen eine Aufnahme ist.

  • Skandale der 32. Runde(T-Mobile Liga)

    Zitat

    Original von Danny15
    HCI_Markus

    bitte sag mir eine Person, die sich nicht wehrt wenn man eine in die Niere geboxt bekommt. 4 Spiele Sperre fürn Pavlovic sind echt ein Witz, was hätten denn die leute vom Bundesligasenat den gemacht bei so einer Aktion, so realitätsfremd.

    500 Euro für die Admira ist auch viel zu wenig. Die haben schon die Sicherheitstufe herabgestuft, obwohl Experten gewarnt haben, dann sollen sie auch dafür tief in die Tasche greifen, weil bei diesen Urteilen lernt daraus überhaupt keiner was.

    Bei Pavlovic gebe ich Dir recht: Wehren muss man sich ja wirklich noch dürfen. Er hat ja nicht nur einen Schlag auf die Niere bekommen, sondern auch noch einen Tritt in die Eier und einen Faustschlag auf den Kopf. Also die Sperre ist wohl echt überflüssig.

    Bei der Strafe gegen die Admira sehe ich das etwas anders, da es ja wirklich kein Sicherheitsproblem des Vereines war, was das vorgefallen ist.

  • Skandale der 32. Runde(T-Mobile Liga)

    Gestern war zu lesen, dass GAK und Sturm Probleme beim Lizenzverfahren haben sollen. Speziell bei Sturm ist noch völlig unklar, ob sie die Lizenz bekommen.

    Der angebliche Wettskandal - egal ob bewiesen oder nicht - wird sicher weitere Sponsoren abschrecken.

    Und die Admira wird wirklich unabsteigbar X(

  • EBL: Aufnahme von Jesenice

    Ist eine klassische Henne-Ei-Frage: Entscheidet man sich zuerst generell für die Teilnahme von Jesenice und klärt DANN die Details der Teilnahme
    oder man klärt zuerst die Details und trifft dann die grundsätzliche Entscheidung. M.E. haben beide Wege Vor- und Nachteile.

    Die o.a. Fragen sind m.E. leicht abzuklären:
    - 6 Legios für alle Teams
    - Österreicher UND Slowenen brauchen in allen Teams KEINE Transferkarten (wenn, dann konsequent!)
    - Jesenice auch im PO
    - Jesenice kann EHBL-Meister werden (österreichischer Meister wird der zweite Finalteilnehmer)

  • EBL: Aufnahme von Jesenice

    Caps-in-die-DEL-Postings und Fußball- und Eishockeymeister im 3. Reich sind hier sowas von Off-Topic und erstere so stänkerisch, dass alle betreffenden Postings gelöscht wurden!

    Back-to-topic: gibt es eine Begründung warum die Caps gegen die Aufnahme von Jesenice sind?

  • Playoffs 2006

    Zitat

    Original von pulce
    vorerst gibt´s noch nichts genaues, aber auf Grund der Beginnzeit (wenn die so bleibt) glaub ich das nur es entweder Sabres gg Phily oder Carolina gg Montreal sein kann

    Die Beginnzeiten sind sicher nur Platzhalter. Premiere wird sicher danach trachten, Partien zu zeigen, die früher beginnen, da man da generell mehr Zuschauer erreicht.

    Ich tippe daher stark auf Rangers @ Devils am Samstag um 21 Uhr!

  • Schurian ist Innsbrucker!

    Zitat

    Original von VSVundCaps
    Sicher gut für die Innsbrucker, dass man jetzt auch auf dem Transfermarkt aktiv wurde, nur ist Schurian halt nur ein Durschnittsspieler.

    Ich würde ihn dennoch knapp über Mössmer und L. Schwitzer stellen: Also ein solider Mann für die 3. Linie!

  • Skandale der 32. Runde(T-Mobile Liga)

    Zitat

    Original von VilPat

    500 Euro?

    Da will der Verband die Admira wohl nicht in den Konkurs schicken.:D

    Na warten wir mal ab: Der Verein selbst hat sich ja wirklich nicht viel zu schulden kommen lassen. Wenn die Strafen gegen die sündigen Spieler entsprechend hoch ausfallen, dann gehen die € 500,- schon in Ordnung.

    Baumgartner hat übrigens gerade angekündigt, dass die betroffenen Admira-Spieler auch vereinsintern sanktioniert werden.

  • Welcher Verein ist/wird "Transfersieger"?

    Zitat

    Original von HAWK
    Ob die Zu- Abgänge an der Qualität einer Mannschaft etwas verändern, wird man erst in den ersten drei vier EBEL Spielen im September 06 sehen.

    Ist schon klar - aber dennoch kann man bereits jetzt eine Meinung dazu haben, ob diese dann zutrifft, wird sich später weisen.

    Deswegen läuft die Umfrage auch genau bis kurz vor Beginn der Meisterschaft.

    Und wie gesagt: Für einen besseren Ausdruck wie "Transfersieger" bin ich dankbar!

  • Welcher Verein ist/wird "Transfersieger"?

    Zitat

    Original von eisbaerli
    erstens was soll ein transfersieger sein.

    Für bessere Vorschläge wäre ich sehr dankbar! Der ursprüngliche Titel von virus2 hieß einfach nur "Transfers" und das hat in einem Forum "Transfergeflüster" wohl zu wenig Aussagekraft.

    Zitat

    Original von eisbaerli
    zählt hier die anzahl der zugänge?die anzahl der abgänge? oder beides ?

    Wie bereits weiter oben angeführt: "Transfersieger" ist m.E. jener Verein, der durch Zu- und Abgänge am meisten Qualität gewonnen hat bzw. am wenigsten Qualität verloren hat.

  • Welcher Verein ist/wird "Transfersieger"?

    Zitat

    Original von J.Jagr

    versteh nicht was der vsv auf platz 4 soll!!

    der hat di ganze mannschaft gehalten und einen neuen legio geholt!!

    das nennt ihr aufrüsten??
    ?( ?( ?( ?(

    glg markus

    Von aufrüsten war ja nicht die Rede: "Transfersieger" ist m.E. jener Verein, der durch Zu- und Abgänge am meisten Qualität gewonnen hat bzw. am wenigsten Qualität verloren hat.

  • Skandale der 32. Runde(T-Mobile Liga)

    Nun beim "Hass" auf Ivanschitz spielt wohl eine große Rolle, welche Meldungen vor dem Transfer nach Salzburg geschoben wurden. Ich habe auch schon beim Eishockey ähnliches gehört: "... wenn ich aus Wien weggehe, dann nur in Ausland....".

    Auch ein Wolfi Mair hat sich in Innsbruck ähnlich "positiv" verabschiedet. Nachdem ihm der Verein mehrfach als m.E. recht talentlosem Kicker die Chance gegeben hat, hat er den Verein in Innsbruck recht wüst beschimpft und kritisiert, nur um etwas billiger aus seinem laufenden Vertrag auszusteigen.

    Also wechseln darf man natürlich - auch wegen dem Geld - aber Anstand kann man dennoch bewahren.

    Zu den o.a. erwähnten Chancen von Salzburg: Eine CL-Quali kann mit ein bischen Dusel schon schaffen. Ein Überstehen der Gruppenphase ist mit diesem Kader auch nicht annähernd drinnen (auch wenn um mind. € 35 Mio. ganz Erfolge drinnen sein müssten). Vermutlich wird uns aber ein evtl. Erreichen der Gruppenphase schon als Riesenerfolg verkauft.

  • EBL: Aufnahme von Jesenice

    @ geri: Dein Posting bezgl. Ligacrash ist ja äußerst pessismistisch, wenngleich ich Dir größtenteils leider zustimmen muss. Dass eine Nationalliga mit Budgets von € 300' bis € 800' das Maximum ist, was in Ö möglich ist, ist ein klein wenig übertrieben. Eine ausgeglichene Bundesliga mit Budgets von € 1,5'' bis € 2,5'' sollte schon drinnen sein und hat auch ganz gut funktioniert. Nur diese Summen überschreiten offenbar einige Vereine deutlich und um ein Vielfaches.

    Auch was die Fans angeht, muss ich Dir leider recht geben: Viel zu viele schaffen es nicht über den eigenen Tellerrand zu blicken. Ich kann mich noch gut an die Diskussion im Dezember erinnern, als das erste mal die Legionärsfrage diskutiert wurde: Da kamen zu hauf Meldungen, dass gespart werden muss, der Nachwuchs integriert werden muss etc. etc. Sobald der eigene Verein aufrüstet (mit teuren Österreichern, Legionären und Einbürgerungen) verschwinden diese positiven Einstellungen fast komplett. Wenn man sieht, wie die Fans reagieren, kann man sich vorstellen, wie der "gemeine" Zuschauer das Thema sieht und man weiß warum die Vereine so agieren.

  • Wer wird Weltmeister 2006?

    Zitat

    Original von gm99
    Überhaupt stellt sich für mich die Frage, inwieweit es überhaupt sinnvoll ist, in den Jahren, wo ein olympisches Turnier stattfindet, auch noch eine WM zu veranstalten.

    Nun die Diskussion gibt's ja schon seit zig Jahren und es gab ja schon viel Varianten: Olympiade und WM im gleichen Jahr, Olympiade zählt als WM (setzt natürlich die gleiche Teilnehmerzahl, den gleichen Modus (Abstieg) voraus) oder WM fällt im Olympiajahr aus (dann müsste aber B-WM etc. auch ausfallen w/Ab-/Aufstieg)! Also find ich's schon ok, wie's momentan ist.

    An und für sich haben wir ja heuer wieder - ohne NHL-Lookout - eine WM "as usual" - d.h. mit den Top-Spielern im NHL-PO.