Original von eisbaerliimmer war die mehrheit für eine aufstockung mit dem argument dass dieösis zu teuer sind.
Der Meinung bin auch immer noch - insbesondere hat sich die Situation nach den Aktionen einiger Vereinen - allen voran Salzburg - noch verschärft.
Dass ich damit in der Mehrheit bin, ist mir aber neu: Ich dachte immer die Mehrheit wäre für weniger Legios.
Original von HCI_Markus
Naja teilweise.Aber hast Recht, man soll weinger auf das gehörte hören.
Selbst wenn die Zahlen stimmen würden, wären es ca. 2 - 3 % des Jahresbudgets des HCI und somit noch lange kein Grund, warum man heuer so viel kürzer treten müsste.
Wenn man sich die zahlreichen Einbürgerungen sparen würden, dann wären 7 (oder von mir aus auch 6) Ausländer schon ok: So sind es ja de facto noch mehr.
Nimm einfach das Beispiel HCI: Mit 3 Legios wie gefordert und 1-erstlinientauglichem Österreicher (Unterluggauer) + Dalpiaz würdest du nicht einmal 1 konkurrenzfähige Reihe aufs Eis bringen.
Ähnlich geht's Graz und - mit einigen - Abstrichen auch Vienna.
Laut heutiger Krone soll Schutte wieder verschickt werden.
Er habe lt. Schlögl "nicht ganz" den Anforderungen entsprochen.
Original von Meandor
Ich bin jetzt schon dagegen - das einzige, was uns das bringen würde, wäre ein massiver Niveau- und Zuschauerverlust. Nach Jesenice muss ein Schlussstrich gezogen werden.
Ich würde abwarten, welche 4 Mannschaften heuer ins PO kommen und dann nur mit diesen die nächsten Meisterschaft spielen: Nur so kann der Niveauverlust vermieden werdne. 
Original von Meandor
Bravo! Absolut meine Meinung. Die Legios gehören auf max. 3-5 reduziert.
Mit dieser Ausländerzahl würde man wahrscheinlich heuer schon mit 5 Teams + Jesenice spielen müssen - mind. 2 österreichische Clubs müssten zusperren - eher sogar 3.
Original von sebold
Hier der Kaderwert Valencia: 209.150.000
Der von Salzburg: 26.005.000
Alleine wenn man dieses Werte vergleicht sagt einem wohl die Logik, daß das Budget ein VIELFACHES sein muß.
Wie Oleg bereits angeführt hat, sind die Daten vom transfermarkt.de wirklich mit absoluter Vorsicht zu genießen:
z.B. wird für Wacker Tirol ein Kaderwert von 11,7 Mio. Euro errechnet. Wacker hat ein Budget von 5,2 Mio. Euro. Selbst die vorsichtigsten Schätzungen gehen bei Salzburg von einem Budget > 50 Mio. Euro aus. Das würde bedeuten, dass Salzburg bei mind. 10-fachem Budget nur den 2,5-fachen Kaderwert hätte.
Da wir aber keine genauen Zahlen bekommen werden, können wir uns vielleicht darauf einigen, dass Valencia ein "deutlich höheres" Budget als Salzburg hat. 
Original von sebold
Ach nicht? Hier dein Posting: Eigentlich umso trauriger, wenn man bedenkt, dass die laut Dir schwache Leistung von Valencia immer noch genügt hat, den Schilling-Milliardär Salzburg mit 3:0 zu besiegen
Genau das war ja der Seitenhieb.
Also mit der "Neid-Verallgemeinerung" fühle mich als Nicht-Befürworter des Red Bull-Weges schon etwas gekränkt:
Zweifelsohne gibt es einige, die nur gegen Red Bull zu Felde ziehen, weil der Geldsegen nicht den eigenen Verein trifft. Die Kritik dieser Personen ist natürlich nicht ernst zu nehmen.
Ich denke aber doch, dass viele hier - einschließlich mir - sich im Sinne des Sports vor allem eine möglichst ausgeglichene Liga - und seien es nur die Ausgangsvoraussetzungen, die ausgeglichen sind - wünschen.
Ich wünsche mir ganz sicher nicht einen haushoh überlegenen HCI - denn da würden ja die Siege keinen Spaß mehr machen, wenn sie zur Pflicht ja sogar zur Selbstverständlichkeit würden.
Ich kann mich noch an die 3 Meisterjahre des FC Tirol von 2000 - 2002 erinnern: Als der 3. Titel nach einer überlegenen Saison eingefahren wurde, kamen zu den Spielen schon ca. 30 % Zuschauer weniger - selbst die Meisterfeier war keine Feier mehr - sondern schon lästige Pflicht.
Original von Uradler_16
Vieleicht hielft er den KAC zum ersten Derby-Sieg nach 30.12.2004 ??
Wird wohl nicht klappen - auch dem größten Magier sind Grenzen gesetzt. 
(Tschuldigung an alle KAC-Fans, aber der war einfach aufglegt )
Original von maragoni
preisspirale? -->Tja obwohl nur 7 Teams in unsere Liga sind und ich von Jesenice voll begeister bin, könnte ich mir vorstellen ein System wie in der NHL einzuführen, ohne aber die Gehälter offenzulegen. Möchte hier irgendjemand das sein Gehalt offenbart wird? Ich jedenfalls nicht.
Was heiß offenbart? natürlich nicht veröffentlicht - aber entweder die Vereine untereinander oder ein unabhängiges Kontrollorgan müssen die Gehälter schon kennen - auf good-will-Basis wird das nicht funktionieren.
Original von maragoni
Salzburg: --> Was mich am allermeisten Aufregt ist der Fakt, dass es warhscheinlich sein wird das die Crazy Bulls nun als Eishockey-Fanclub fungieren. Ich hoffe anständig das das nicht der Fall sein wird, denn das finde ich wäre bzw. ist ein Verrat am Eishockey-Sport und ärgert mich noch mehr als die Schmäh-rufe gegen Mateschitz da ja nun wirklich von der Klasse der anderen Fans in Österreich zeigt ( Thema: negativ-support sollte auch mal angesprochen werden!)
Wer oder was sind die Crazy Bulls, dass sie Dich so sehr stören?
Original von Weinbeisser
Nun ja, da gehen halt die Meinungen auseinander - in der Kolumne werden bestehende Probleme verharmlost (nicht so schlimm, würde eh ein jeder machen, sind noch lange nicht Meister etc.), andere Probleme, die gar nicht existieren, herbeigeredet (Jesenice-Aufnahme, Entfall des spielfreien Tages) und dann versucht das ganz einem nebulösen Sündenbock in die Schuhe zu schieben.
Um das etwas detaillierter auszuführen:
"BÖSE": Weder Salzburg, noch dessen Fans, noch Red Bulls wurden als böse bezeichnet: Das die Maßnahmen (des Vereins und von Red Bull) Kritik hervorrufen ist eine andere Geschichte.
"die Meisterschale wird im April vergeben": Ab einer gewissen Größe des qualitativen Unterschiedes gibt es tatsächlich schon eine Art Vorentscheidung. Vielleicht war letztes Jahr diese Größe noch nicht erreicht. Deswegen hinkt auch das Beispiel mit New York, weil dort die Budgetunterschiede sicher nicht ein Vielfaches ausmachen.
"andere Vereine würden mit so viel Geld genauso umgehen": Das ist sicher richtig - aber nur weil Fehler andere auch machen würden, sind sie nicht automatisch entschuldigt. Im Moment agiert halt nur Salzburg in einer derart extremen Ausprägung, also fokussiert sich auch die Kritik auf Salzburg. Deshalb hinken auch die Vergleiche mit früheren Jahren, da eben die Budgetunterschiede noch nie so extrem waren.
"man wildert nicht in ligainternen Transfergewässern": mag größtenteils stimmen, aber dennoch wirkt sich das auf das Gehaltsgefüge aus: die Spieler aller Vereine werden wohl über die Gagen bei Salzburg diskutieren und alles versuchen die eigenen in deren Nähe zu bringen.
Hinweis: Im Artikel wird eine Salary Cup erwähnt: Gemeint ist aber wohl eine Salary Cap.
Original von 3000er
... oh Gott - ich hätt den Test nicht machen sollen ...das Ergebnis ist ja erschütternd...
Mach Dir nichts draus:
Das Programm vergleicht ja nur Deine Meinungen mit den VERSPRECHUNGEN der Parteien. Da natürlich auch BZÖ und FPÖ den Wählern das Blaue vom Himmel versprechen, kann's schon mal passieren, dass die beiden viele Punkte bekommen.
Original von sebold
Dir ist aber hoffentlich nicht entgangen, daß Valencia ein Vielfaches vom Bullenbudget.
Ich kenne das Budget von Valencia nicht - dass von Salzburg auch nicht genau (hier gibt's ja verschiedene Gerüchte): nur ein VIELFACHES wird es sicher nicht sein!
Original von sebold
Traurig wenn man immer nur an Bullenmio. denkt.
Moment mal: Das mache ich ganz sicher nicht! Aber Du führst in Deinem Posting aus, wie schwach, nervös und nicht druckvoll Valencia gespielt habe. Da sie dennoch 3:0 gewonnen haben, sei mir der Seitenhieb erlaubt.
Original von sebold
Falls du das Spiel gesehen hast, sowas nennt man unglücklichen Spielverlauf.
Ja, leider habe ich es gesehen - und es war sicher nicht wert, dafür so lange aufzubleiben.
Und für mich was das kein unglücklicher Spielverlauf: Valencia hatte die Marschrichtung bis zum 2:0 ganz klar vorgegeben. Dass man danach einen Gang zurückschaltete und Salzburg optisch etwas besser zu Geltung kam, sollte man nicht überbewerten.
Hätte Salzburg kurz vor Schluss noch das 2:1 erzielt, dann hätte man von einem glücklichen Spielverlauf sprechen können.
Aber wenn's Dich tröstet: Das was Salzburg geboten hat, war um Welten besser, als das was die Austria in Lissabon abgeliefert hat.
Original von Senior-Crack
Wieder einmal eine Kolumne auf Hockeyfans.at, die den Nagel auf dem Kopf trifft! Gratulation an den (unbekannten) Autor zu der ausführlichen und perfekten Analyse!
Nun ja, da gehen halt die Meinungen auseinander - in der Kolumne werden bestehende Probleme verharmlost (nicht so schlimm, würde eh ein jeder machen, sind noch lange nicht Meister etc.), andere Probleme, die gar nicht existieren, herbeigeredet (Jesenice-Aufnahme, Entfall des spielfreien Tages) und dann versucht das ganz einem nebulösen Sündenbock in die Schuhe zu schieben.
Super Auftritt heute von Emanuel Pogatetz: Nachdem Chelsea in Middlesborough die 0:1-Führung aus der ersten Halbzeit locker heimspielen wollte, erzielt Pogatetz mit einem herrlichen, wuchtigen Kopfball in der 81. Minuten den 1:1-Ausgleich. Daraufhin beginnt Chelsea sich wieder zu bewegen, muss aber dennoch in der 91. Minuten das 2:1 hinnehmen!
Herzliche Grats an M'brough!
Habe gerade auch die Zusammenfassung von Man'U : Fulham 5:1 gesehen: Wahnsinn was Ronaldo, Rooney und der neue schwarze Stürmer Saha hier abziehen.
Übrigens Rooney und Ronaldo sind wieder dicke Freunde: Bei der WM war wahrscheinlich die Hälfte nur Theater.
Original von Daywalker50
Am besten gefällt mir die Passage "wer sich nicht integrieren will für den hab ich ein Reiseziel. Ab in das Flugzeug und guten Flug, den Arbeitslose haben wir hier selbst genug !Peinlich Peinlich HC Strache !
ich glaube er singt: "ab in die Heimat und guten Flug"
Original von Powerhockey
*A Spritzer Selbstironie: "und diesmal ist der Text bestimmt von mir..."; "ich und meine Effen"
ja und auch noch: "ich hab' mehr als meinen Säbel.."
Bei so viel Peinlichkeit bleibt wirklich nur zu hoffen, dass sich andere Parteien diesem Niveau nicht anschließen.
Apropos: auf http://www.wahlkabine.at kann man durch die Beantwortung und Gewichtung von 26 Fragen "seine Partei" herausfinden.
Original von sebold
ICh bin der Meinung Valencia hat den Gang das ganze Spiel über nicht reingebracht.
Ich hatte den Eindruck, daß sie sogar etwas nervös waren (mir fehlte die Ballsicherheit vom Hinspiel). Auch nach dem 1:0 sah man nichts, was mich beeindruckt hätte. Dazu kam dann noch Pech für Ochs und natürlich die derzeitige Stürmermisere.
Summasummarum konnte Valencia nie wirklich Druck erzeugen aufgrund der guten Raumaufteilung der Bullen, wobei sich das Bestreben diese 90 Minuten zu halten negativ auf die Salzburger Offensive auswirkte.@flame
das was Villa 3 Minuten lang praktiziert hat war wirklich weltklasse, aber auch die einzige Aktion von Valencia die dieses Prädikat verdient.
Eigentlich umso trauriger, wenn man bedenkt, dass die laut Dir schwache Leistung von Valencia immer noch genügt hat, den Schilling-Milliardär Salzburg mit 3:0 zu besiegen 
Original von jaegermeister666
Wo hastn das her??Ist das ernst??Ist das wirklich er?? Das kann ja nicht sein, wie lächerlich kann man sich denn machen? Das ist ja so lächerlich, das es nichteinmal mehr lustig ist.
So ein "was net wos"
Schau Dir mal den Link an: Das kommt direkt von der FPÖ-Homepage und ist also sein voller ernst.
und das ist wohl alles andere als lustig!
Original von Gooseman
... und crosby, und malkin, und und und
Ja, wäre auch ok - aber nur wenn die gleich eingebürgert werden.
Übrigens ist Malkin schon wieder aufgetaucht? (= indirekte Suchanfrage an die Einwohner von Fuschl)
Original von Seppl82
wenn man daraus was schließen kann, dann wäre er wohl nicht der schlechteste - von den Punkten her. Übrigens die Saison 02/03 hatte Cloutier 0,34 Pts/GP - wie Siklenka in der oben genannten Saison.
Ist halt wieder das alte Problem, dass man damit nur auf die Offensivleistung eines Verteidigers schließen kann. Und selbst hier können diese Schlüsse oft falsch sein (z.B. gab's viele PP's, wo er am Eis war; spielte er oft mit dem 1er-Sturm zusammen etc. etc.).
Aber mehr kann man halt noch nicht machen, wenn ihn noch keiner live gesehen hat.
Original von Daywalker50
Sorry aber schon bei dem Gedanken an diesen Transfer wird mir ehrlich gesagt ein wenig schlecht ---> Gerüchte um Thomas Pöck
Wieso? Lieber ein Ende mit Schrecken als eine Schrecken ohne Ende!
Sie sollen den Pöck und den Vanek gleich dazu holen und damit hat das Theater dann wohl ein für alle mal ein Ende!
Sehr harte Worte! Wo stand denn dieser Artikel?
Ich fürchte halt, dass man damit erst recht unüberwindbare Gräben aufreisst.
Original von sharkattack
2005-06 Providence Bruins AHL 69 4 25 29 90 -- -- -- -- --
29 Punkte in der AHL sind für einen Defender nicht so schlecht!
Lt. Medienberichten könnte Schopp von Red Bulls Salzburg zu Red Bulls New York wechseln.
So einfach ist das ganze aber nicht: In der MLS (Major League Soccer) werden die Spieler von der Liga gekauft und an die Vereine verteilt, um eine ausgeglichene Meisterschaft zu erreichen.
Außerdem hat Schopp bei Salzburg einen offenbar sehr gut dotierten Vertrag bis 2009. Lt. eigenen Angaben "könne man in New York keine Häuser verdienen", da die Mannschaften an eine Gehaltsobergrenze ("Salary Cap" ) der Liga gebunden sind. Bei einem Wechsel fordert er daher, dass Salzburg die Differenz der neuen Gage auf die jetztige Gage bezahlen solle.
Gem. Innsbrucker-Fans, die in Füssen waren, soll es seitens HCI nicht so übertrieben hart gewesen sein, wie es o.a. ein Langenthal-Fan dargestellt hat.
Das mit dem Stockschlag war anscheinend Lindner und nicht Hansen.
