Beiträge von Weinbeisser

Zitat

Original von VincenteCleruzio
trotzdem kommt mir vor, dass zb kalt, koch und lind auch bei eq, wenn sie richtig gas geben haben, nach belieben schalten und walten konnten - da sind die haie, egal wer gegen die drei angetreten ist, nur noch geschwommen.

Die ersten beiden von Dir genannten sind für mich ein Beispiel warum ich die Gotteslästerung an Eisbär gewagt habe:

Klar sind die beiden eisläuferisch sehr stark - nur schlagen sie vor allem bei 5:5 zu wenig Kapital daraus: Sie kurven irgendwo an der Bande herum, gehen nur selten die Wege, wo es gefährlich wird und auch die letzten tödlichen Pässen lassen oft zu wünschen übrig: Deswegen sehr gute Eisläufer ist für mich nicht 1:1 zu übersetzen mit sehr gute Eishockeyspieler - da fehlt noch etwas.

Ganz anders schaut es dann aus, wenn sie Platz bekommen - wie z.B. im Powerplay - dann werden sie wirklich gefährlich.

Super! 3 x HCI auswärts :] :] :]

Zitat

Original von VincenteCleruzio
ich finde auch, dass im zweiten drittel (mindestens) eine klasse unterschied zu sehen war. die vielen fouls der haie ( 5 x 2 minuten und die 5 minuten von klimbacher; bulls 2 minuten für "diving") habe ich deshalb als "frustfouls" bezeichnet, weil die bulls den haien auf grund ihrer - auch das sehe ich gleich wie eisbaerli - eklatanten eisläuferischen überlegenheit "um die ohren" gefahren sind.

Das kann man natürlich als Henne-Ei-Frage ewig diskutieren: Waren die Salzburger so überlegen, weil sie so lange in Überzahl waren (eher meine Meinung) oder war die Salzburger so lange in Überzahl, weil sie so überlegen waren (Eure Meinung).

Zitat

Original von eisbaerli
ich stehe nicht auf eislaufen sondern auf eishockey lieber weinbeisser und da gehört als grundlage eislafen dazu. eingrun warum die schwitzers usw nirgendswo was verloren haben zum beispiel.

"gehört als Grundlage dazu" gefällt mir schon wesentlich besser. Das klingt nämlich schon ganz anders, sonst klingts immer so, als sei bei Dir der eisläuferisch bessere automatisch auch der bessere Eishockeyspieler.

Dass bei uns die Schwitzers spielen und nicht in der 3. Linie nicht auch noch Teamspieler ist wohl auch ein finanzielles Problem.

Zitat

Original von eisbaerli
du musst einfach objektiv bleiben und nicht von schirifehleistungen reden weil in den beiden ertsen drittel einfach ein unterschied von einer klasse (gnädig) war.

Im 1. Drittel hat zwar Salzburg deutlich mehr gespielt - im Endeffekt haben sie aber auch nicht mehr Chancen als Innsbruck herausgespielt. Von einem Klassenunterschied würde ich hier nicht sprechen. Das 2. Drittel kann ich schwer beurteilen, da die Haie kaum zu fünft am Eis waren. Da ist es klar, dass Salzburg dominiert.

Zitat

Original von eisbaerli
ich verstehe deine enttäuschung, aber bitte sachlich bleiben ciao gute nacht

Die Enttäuschung hält sich in Grenzen. Mit einem ähnlichen Verlauf hatte ich gerechnet. Da war ich z.B. beim letzten Jesenice-Spiel wesentlich mehr enttäuscht. Da ist ja das Schöne, dass man gegen Salzburg nicht verlieren sondern nur gewinnen kann.

Der wesentliche Unterschied zu Salzburg ist wohl hauptsächlich die Dichte des Kaders. Sie können über alle Reihen den Druck erzeugen, wie es bei uns nur die erste und hie und da die zweite schafft.

Zitat

Original von eisbaerli

zu 95% ja

Nun so tragisch habe ich die Niederlage heute nicht gesehen - aber da ich seit dem Jesenice-Spiel weiß, dass Du mehr Wert aufs Eiskunstlaufen als auf Eishockey legst, kann ich Dich sogar verstehen.

Tatsache ist aber auch, dass Salzburg mit dem 0:4 ein einziges herausgespieltes Tor in EQ erzielt hat.

In den ersten beiden Dritteln hat der Schiri einige Halten, Behinderung und Haken bei den Bullen geflissentlich übersehen. Die Frustreaktionen der Haie waren dann teilweise sogar verständlich - wenn auch kontraproduktiv, denn im Powerplay waren die Salzburger sehr stark.

Das erste Tor aus einem ewigen Gestochere heraus hätte man leicht vermeiden können.

Es ist halt so, dass alles passen muss, wenn man Salzburg schlagen will (ein Fehlen von Cornacchia, Einseitigkeit des Schiris und zu viele Fouls kann man sich da nicht leisten). Warum man aber wegen diesem Spiel gleich die PO-Chancen abschreibt, verstehe ich nicht ganz.

Zitat

Original von Daywalker50
@ pati

Die TIWAK Arena ist die Tiroler Wasserkraft Arena und steht in Innsbruck bei der Olympiaworld. Daneben ist da Olympiahalle und dahinter der Tivoli neu.

Lass Dich nicht pflanzen: Der Pati hat nur so blöd nachgefragt, weil es TIWAG oder TWK und nicht TIWAK heisst - als ob er selbst nie einen Tippfehler machen würde.

Zitat

Original von alex20ander
Angeblich fällt Cornacchia beim HCI aus? Weiss hier wer was genaueres? Was hat er für eine Verletzung, wie lange fällt er aus?

Er ist nicht verletzt! Er ist w/eines Todesfalles in der Familie nach Kanada geflogen.

Zitat

Original von JimPanse86
außerdem find ichs bedenklich, dass kein mod etwas wegen deiner signatur unternimmt.

Danke für den Hinweis - habe gar nicht gesehen, dass da unter dem Boni-Spruch in klein noch eine User-Beleidigung stand.

@ToniMathis: Nimm Dein Beleidigung gegen dürringer aus der Signatur oder alle Postings mit dieser Signatur werden gelöscht.

Zitat

Original von big save
und mallette mit 2/1 ist ja momentan der spieler des abends

Der Toschütze des 0:3 wurde auf Hansen korrigiert (Assists Mallette und Unterluggauer).

Somit hält er aber immer noch bei 1/2.

Zitat

Original von bernardo99

Wieso, pfeift dort wieder der schiffauer?

Nein, aber der HCI hat ein eigenes Kamerateam engagiert, dass jedes Foul der Salzburger genau aufzeichnen wird.

In der 2. Drittelpause kommt auch Rozman zu Wort:

Aber außer viel Gestottere bekommt der Reporter eigentlich wenig inhaltliches aus ihm raus.

Klarer Interview-Sieg nach Punkte für Sulzer!

Sulzer kommt auf Premiere zum Interview.

Ist natürlich immer ein bischen unfair, wenn nur eine Seite zu Wort kommt, aber wenn da nur die Hälfte stimmt, dann scheint's beim KAC auf allen Ebenen zum Himmel zu stinken.

Zitat

Original von Haxo
Ich persönlich will eine österreichische Liga sehen, und zwar mit österreichischen Spielern. Die ganzen Legios zipfen mich ehrlichgsagt eh schon an, der Leistungsdruck bei den Legios ist so groß, dass jeder, der nicht enschlägt sofort wieder getauscht wird.

Und warum ist das so? Weil bis auf Salzburg alle Vereine vom "Einschlagen" der 6 Legionäre abhängig sind, weil nirgendwo eine ausreichende Dichte an Österreichern vorhanden ist.

Zitat

Original von Haxo
Man könnte ja einfach das Niveau der Liga senken, damit es mehr Österreicher gibt die gut genug sind oder nicht? Was bitte spricht da dagegen? Das ist sowieso der Weisheit letzter Schluss, wenns gar nimmer weiter geht. Könnte man ja also auch kontrolliert machen, alle 5 Jahre oder so.

Das ist richtig - die Frage ist, ob es dann noch genug Idealisten wie Dich gibt, die jede Woche ein bis zwei mal € 15,- + Fahrtkosten investieren, um dieses niedrigere Niveau zu sehen.

Zitat

Original von Haxo
Bezeichnenderweise argumentieren so am eifrigsten die Fans der Teams, die bei der Nachwuchsarbeit am wenigsten zusammenbringen.

Das mag schon sein und ist auch durchaus legitim, denn diese Teams wird es als erstes erwischen (bzw. hat es ja schon einige erwischt, wie weiter vorne angeführt wurde). Die Frage an Dich ist, ob diese Teams aus der Liga verschwinden sollen, weil sie "bei der Nachwuchsarbeit wenig zusammenbringen"?

ZUERST muss die Nachwuchsarbeit so verbessert, damit AUSREICHEND gute Österreicher ausgebildet werden, BEVOR man über eine Reduktion der Ausländerzahlen nachdenkt.

Nun eine ganze Seite persönliches Hickhack ohne weitere Inhalte genügt jetzt wohl - ich sperre daher den Thread erneut (mittlerweile zum zweiten Mal).

Sollte wer noch inhaltlich was beitragen wollen, dann kann er mir eine PN senden - dann kann man über eine Wiederöffnung des Threads sprechen.

Zitat

Original von eisbaerli
ich meinte das foul von harand und dalpiaz

War mir schon klar - ich habe Dich nur zitiert, weil die nachträgliche Sperre nach einer 2-Minuten-Strafe noch sinnloser ist.

Zitat

Original von eisbaerli
beide fouls waren zwei minuten und fertig.

Der Unterschied zur Wren-Sperre ist ja auch noch, dass Dalpiaz weitergespielt hat.

Während Wren mit einer SPD das Spiel nicht mehr beeinflussen konnte, griff ja Dalpiaz wieder ins Geschehen ein. Wenn es tatsächlich ein Matchstrafe-würdiges Foul gewesen wäre, dann könnte das Urteil neben der Sperre ja nur Neuaustragung heißen, weil dann Dalpiaz über ein halbes Spiel lang unberechtigt am Spiel teilgenommen hätte.

Zitat

Original von big save
da geb ich dir 100% recht - harand gehört gesperrt!

Das ist ja das Problem bei der ganzen Geschichte: Dieses Video wird Salzburg sicher nicht herausrücken.

Und somit sind das keine fairen Voraussetzungen, sondern ein "Heimvorteil" der besonderen Art.

(Das ist meine allgemeine Meinung, da ich weder das Dalpiaz- noch das Harand-Foul gesehen habe, kann ich zu den Fouls im einzelnen nichts sagen - aber darum geht's auch gar nicht).

Mittlerweile wurde auch in div. Medien berichtet, dass Salzburg die Anzeige per Video erstattet. Die Theorie, die einige Salzburg-Fans hier unterschwellig verbreiten wollten, dass sich der HCI selber angezeigt hat, ist hiermit wohl widerlegt.

Zitat

Original von Michaela
Ja, ja - die Österreicher sind so teuer!

Hoffe Graz geht nicht Pleite weil da der ach so teure Kraxner spielt oder Innsbruck wegen dem Auer etc.etc.....

Schlechte Beispiele: Der Kraxner hat sich unerwartet gut entwickelt und wird wohl nächste Saison wesentlich teurer werden. Dann bleibt abzuwarten, ob er noch in Graz spielen wird.

Der Auer ist mit 4 Punkten in 21 Spielen nicht unbedingt "Mittelmaß", wie Slapshot_77 postete, sondern ein Almosen der Salzburger, da er in ihrem Luxuskader keinen Platz mehr hatte.

Oder vielleicht ist das Beispiel doch nicht so schlecht: Stell Dir mal vor, wo der HCI stehen würde, wenn er statt 3 Legios, 3 weitere Spieler à la Auer einsetzen müsste.

Soll jetzt keine Kritik am Auer sein: Sein Einsatz ist vorbildlich - seine spielerischen Mittel sind halt entsprechend begrenzt.

Fraglich ist aber sogar, ob man überhaupt 3 weitere Spieler im Format eines Auers finden würde - vor allem wenn die anderen Vereine auch danach suchen.

Nur ein kleines Beispiel aus der aktuellen Punkteliste, wie (überlebens)wichtig die Legionäre für einige Vereine sind.

Der beste Österreicher (Austros mal nicht berücksichtigt), der nicht bei Salzburg spielt, rangiert erst auf Platz 18 (!!).

VIC - 18. - Setzinger
VSV - 21. - Peintner
HCI - 27. - Lindner
G99 - 41. - Göttfried
BWL - 43. - Hohenberger
KAC - 63. - Ban

Zitat

Original von RexKramer

Dann gibt's in der EBEL in 2-3 Jahren weniger als 5 Ö-Vereine.

Ich denke mal, dass ein HCI z.b. heuer schon mit 3 Legionären nicht mehr in der Bundesliga spielen könnte. Beim KAC (wenn man die Austros mit berücksichtigt) und bei Graz wär's wohl ähnlich.

Zitat

Original von Kakana
@super devil
warst sicher in der halle!!
das eishockey was die bulls in den ersten zwei drittel gezeigt haben war oberstes nivea.(besser gehts fast gar nicht, spielerisch weltmeisterlich).

Und Du warst wahrscheinlich überhaupt das erste mal in einer Eishalle.

Zitat

Original von dathorstPOS. mehr Legionäre = Preis nach unten bei möchtegern AUT-Stars
NEG. unsere Jungen ( Gesamt Österreich ) kommen weniger zum Einsatz

Faszierend, wie Du 10 Seiten Diskussion in diesem Thread auf den Punkt bringts.

Man könnte es auch als Duell der "Opfer des Strafsenats-Wahnsinns" bezeichnen.

Zitat

Original von stef
die herren vom verband machen was sie wollen und wir schauen alle zu.

hier geht es nicht um die herkömmlichen regelungen sondern um die sichtweise von befangenen verbandsmitgliedern. dieser verband war nie unabhängig, und wird es auch nie sein, solange diesen zustand niemand ändert.

Erklär mir bitte, was der Verband damit zu tun hat:

Meines Wissens haben die Vereine den Strafsenat mit diesen Rechten ausgestattet und sich selbst das Protestrecht aberkannt.

Und dann sind es wieder die Vereine, die laufend Anzeigen an diesen Strafsenat richten.

Was ich gestern so gesehen habe, schmerzt der Abgang von Stewart doch mehr, als man glaube machen wollte.

Ich hatte das eigentlich schon mehr oder weniger erwartet, aber immer wurde mit dem KAC-Spiel gekontert. Dieses Spiel war aber für mich nicht besonders aussagekräftig, da es erst 1 Tag nach Stewart "Flucht" war (somit waren deren Auswirkungen NOCH nicht zu erwarten) und da der KAC momentan leider nicht das Maß der Dinge ist.

Was mir gestern aufgefallen ist, war die Körpersprache der Linzer: Da stimmt offenbar einiges nicht - gewirkt hat es wie ein Mischung aus Ratlosigkeit, Verwirrtheit und Demotivation (die ebenfalls schwache Leistung der Haie spielt im diesen Thread ja eher keine Rolle).

Ein rasche Trainer-Entscheidung ist daher m.E. sehr wichtig - natürlich sollte es auch die richtige sein; keine leichte Aufgabe.

Leider scheinen die Slowenen die Salzburger im Volksgarten auch nicht richtig fordern zu können

4:1 im letzten Drittel.