ZitatOriginal von GerhardE32
die olympiahalle fasst keine 8000 sondern 7800 zuschauer.
http://www.olympiaworld.at/OW/C/C120.php
Die Abkürzung "ca." ist dir geläufig?
ZitatOriginal von GerhardE32
die olympiahalle fasst keine 8000 sondern 7800 zuschauer.
http://www.olympiaworld.at/OW/C/C120.php
Die Abkürzung "ca." ist dir geläufig?
ZitatOriginal von Vienna Peppi
Wir halten jetzt bei einem Schnitt von 3.600 Zusehern pro Partie und da sind die Caps auch noch ganz vorne dabei. Selbst wenn wir von einer Steigerung von 100% ausgehen, die ich bereits für absolut unrealistisch halte (oder hat irgendwer von den regelmäßigen ASH Besuchern das Gefühl, dass man aufgrund Platzmangels mal keine Karten bekommt?), dann wären das 7200 Zuseher und damit über die Hälfte der Plätze leer.
Ich denke mal, damit ist alles gesagt: Natürlich gönnt euch jeder die große Halle, aber wie du bin ich der Meinung, dass die Halle alleine - auch bei gesenkten Preisen - kein alleiniger Publikumsmagnet sein kann.
Es ist schwierig, das Thema aus der Ferne zu beurteilen, aber in Innsbruck kennen wir dieses Problem: Mit der Olympiahalle haben wir eine Eishalle mit ca. 8.000 Plätzen. Sie wird derzeit als Indoor-Golf-Halle genutzt, weil der HCI die erhöhte Hallenmiete nicht zahlen will, um in einer halbleeren Halle zu spielen. Nun hat Wien zwar das wesentlich größere Einzugsgebiet, dafür ist man in Tirol generell sehr wintersportinteressiert.
Und selbst wenn markige Sprüche "wieviele Abos man im Finale verkaufen hätte können" kommen, dann würde ich für 2 oder 3 Finalspiele vor 12.000 Zuschauern nie eine ganze Saison in einer 1/3 vollen Halle in Kauf nehmen.
Wenn man neben der ASH eine zweite Halle hätte, in die man ins PO ausweichen könnte, wäre das ganze natürlich ideal.
Yep, 2 Punkte - wurscht wie! Fragt morgen kein Schwein mehr!
Alba Volan weiter im Aufwind - ich glaube, dass diese 2 Punkte schwieriger waren als die am Sonntag gegen Graz *hoff*.
ZitatOriginal von Drums4life
Ich glaub man war sich insgesamt einig, dass man Larry zu wenig lang kannte/gesehen hat, um ihm einen Dreijahresvertrag anzubieten. Ein paar Jammerer gibts ja immer*g*, aber an viele kann ich mich nicht erinnern.
Das habe ich etwas anders in Erinnerung: Vor allem haben ja auch viele das Nichterreicher der PO's auf die vorzeitige Vertragsvollzugsmeldung der Grazer geschoben. Viellleicht war's im Forum nicht so arg - aber in der Halle wurde Sacharuk nach seinem Lauf schon als Heilsbringer gesehen, weshalb man sich über seinen Abgang schon aufgeregt hatte.
Wenn ich nur daran denke, wie viele HCI-Fans über den Haie-Vorstand gejammert haben, dass sie sich den Sacharuk von den Grazern wegschnappen haben lassen...
ZitatOriginal von GerhardE32
im meisterjahr hätten die caps im playoff gegen den kac 30000 karten und mehr verkaufen können.wenns in wien um was geht kommen die leute in scharren.
Frag mal dort nach, ob die auch Eis machen können, dann könnte man so etwas in Wien bauen ![]()
ZitatOriginal von capslui
Hier ist das Interview nochmals vom Liveticker:
Ich glaube Villacher #5 hätte lieber den Teil gelesen, wo Resse den VSV gelobt hat. ![]()
ZitatOriginal von cosmo
kapazität: 15.000-18.000
nutzung: 25% sport/75% anderes (v.a. kongresse)
Nachdem der EBEL-Kalender doch recht dicht ist und das Eis machen doch auch immer etwas dauert, ist die Frage, ob man die Caps dort in der Vorrunde überhaupt haben will.
Schau dir nur die Situation in Innsbruck an - natürlich hat Wien ein größeres Einzugsgebiet, aber so viele Zuschauer beim Eishockey??
ZitatOriginal von BUFFALO_26
es wird uns ein durchaus Farbloses spiel der roten bevor stehen, ohne wirkliche klasse.
Wär mir lieber, wenn du nicht recht gehabt hättest.
Ich werde jetzt wegschalten, bevor ich die Freude am Hockey verliere. ![]()
ZitatOriginal von KönigAllerClubs
Habe soeben eine E-Mail an Fr. Szentagotai von Alba Volán geschrieben um unsere Fanfahrt am Sonntag anzukündigen (ca. 50 KAC-Fans)Laut ihr kostet 1 Ticket für den Auswärtssektor EUR 10,00!
EUR 1,00 ~ HUF 250,00 // Sitzer: 1700 Ft ~ 7 EUR; Standing 900 Ft ~ 3,70 EUR ...laut Homepage.
Müssen Österreicher mehr zahlen?
Also ich glaube nicht, dass es da um Österreicher oder Ungarn geht, sondern darum, dass ihr in Euro zahlen wollt. Die Eishalle ist ja keine Wechselstube oder Bank. Ich kann mich da noch gut an unsere deutschen Nachbarn erinnern: Schilling wollten die prinzipiell nie nehmen und wenn doch, dann durftest gerne mal 80,- oder 90,- Schilling für 10, Mark "richtiges Geld" hinblättern.
Wenn's zu teuer ist, dann am besten die Forint wechseln, dann können's eigentlich nicht mehr als die 1700,- verlangen.
Obwohl es eigentlich Prinzipienreiterei ist, wenn man so weit fährt und dann die Sitzplatzkarte fast nur die Hälfte wie bei uns kostet und sich wegen der 3 Euro aufregt.
ZitatOriginal von Fan_atic01
noch was anderes:
weiß jemand warum g. kastner nicht in der torhüterstatistik auf eishockey.at aufscheint?
(da müsste er ja momentan erster sein mit 100 %, oder?)
Es zählen nur Goalies, die mind. 25 % der gesamten Saisonspielzeit im Kasten standen - eben genau deswegen, damits nicht solche Konstellationen wie von dir angeführt gibt.
@ iceman: Auf eishockey.at steht das auch noch!
Ich glaube hier aber ganz fest an ein Missverständnis: Obmann Hanschitz hat heute im Radio selbst gesagt, dass es keinen Protest geben wird. Vielleicht war ein Mitarbeiter übereifrig.
ZitatOriginal von Albi888
Wie viel Pkt. haben wir eig noch frei? Würden noch 2 Legios platz haben?
Nein, max. 1.
Das ist die Frage, ob es wirklich so zu verstehen ist - wenn ja, wieder mal sehr schwammig formuliert.
Abgesehen davon taugt mir die fixe Halbfinalzusammensetzung sowieso nicht. Besser wäre es, wenn immer Bester gg. Schlechtester spielen würde (wie in der NHL).
Beispiel:
Im VF1 und VF 4 gewinnen die Favoriten.
Im VF2 und VF 3 gewinnen die Außenseiter.
Dann spielt im HF 1. - 4 und 6. - 7. - also ein Nachtei für den 1. und 4.
Spielen sollte in diesem Fall 1. - 7. und 4. - 6.
ZitatOriginal von avatar
mag sein, aber Ouellet darf deswegen nicht einreisen bzw. spielen
Ich denke mal, dass man schon einen Plan hat, wie man diese Quotenregelung umgehen kann.
Ansonsten wären die Verpflichtungen von Oullette und Johnson ja komplett hirnrissig.
ZitatOriginal von Fan_atic01
verstehe ich jetzt nicht ganz.
ist es wenn herumprotestiert und geklagt wird nicht erst recht eine kasperlliga???
Da muss ich dir leider recht geben: Ist wohl im Selbstzerfleischungstrieb von uns Österreichern enthalten, das jeder Vorfall dazu führt, dass die eigene Liga wieder als lächerlich dargestellt wird.
Und selbst wenn es keinen Vorfall gäbe, dann würden einige wohl auch noch eine KASPERLLIGA orten, weil die Vereine zu naiv seien, um einen Betrug zu versuchen. ![]()
ZitatOriginal von moscht_ekz
haben sie für den kanadischen torhüter schon eine lizenz? angeblich ist die nicht-eu länder quotenregelung in salzburg schon voll, deswegen kann zell keinen legionär mehr aus nicht eu ländern verpflichten.
Salzburg (bzw. Red Bull) ist aber etwas salzburgerischer als Zell, wenn Du verstehst, was ich meine! ![]()
Zu diesem Thema gehts hier weiter:
Nachdem das Thema jetzt in 2 Threads aufgeflammt ist und wir bereits im HCI-Forum darüber diskutiert hatten, möchte ich das Thema auch hier in einen eigenen Thread stellen:
Gem. Durchführungsbestimmung hat im PO die bessere Mannschaft des Grunddurchgangs Heimrecht:
3.5 Heimrecht in den Viertelfinal-, Halbfinal- und Finalspielen hat jeweils der nach den Grunddurchgängen besser platzierte Verein.
Dadurch könnten sich skurrile Situationen ergeben: Wenn z.B. im Halbfinale der 1. der Platzierungsrunde gegen den 4. der Platzierungsrunde spielt, könnte es sein, dass der 4. Heimrecht hat, weil er im Grunddurchgang noch vorne war.
M.E. handelt sich dabei um eine Regel, die man bei Einfühung der Zwischenrunde vergessen hat, anzupassen.
Andererseits wäre es mir nicht ganz unrecht, weil der Grunddurchgang noch mehr aufgewertet würde.
ZitatOriginal von Thomas D
Da muss ich woll "unwissend" sein, wenn ich behaupte, dass dem nicht der Fall ist :D! ...
Nun, es steht zumindest so in den Durchführungsbestimmungen (Halbfinale und Finale)! Mich hat's auch gewundert.
Vermutlich auch so eine Regel, die man nach Einführung der Zwischenrunde vergessen hat anzupassen (so ähnlich, wie das mit dem österr. Meister, das derzeit in einem anderen Thread diskutiert wird.).
P.S. Neuer Thread zu diesem Thema: Heimrecht im Playoff
ZitatOriginal von flowjob
bei den haien hat sich ja auch einiges getan. die zuschauerzahlen liegen zwar noch unterm vorjahr,
Kann sein, dass du das mit vor 2 Jahren verwechselst? Heuer haben wir nach 10 Spielen einen um 300 Zuschauer höheren Schnitt als im Vorjahr.
ZitatOriginal von flowjob
der grunddurchgang hatte doch eine höhere wertigkeit
Das ist Ansichtssache: Der Grunddurchgang vor der Punkteteilung hat ja niemanden interessiert. Jetzt geht es doch um Zwischenrunde oder Qualirunde und wie man sieht, müssen da einige Teams doch um die Zwischenrunde kämpfen.
Außerdem zählt der Grunddurchgang für das Heimrecht im Halbfinale und Finale - also wichtig genug!
ZitatOriginal von Das KrokodilSollte es wirkich zum Finale der EBEL zwischen:
Jesenice und Ljubljana kommen
Da traue ich mich einiges dagegen zu wetten! Dennoch sollte in kommenden Jahren der Paragraf genauer ausformuliert werde!
ZitatOriginal von eisbaerli
das fairste wärefast es so zu belassen wie es ist und lessons learend
Auf alle Fälle - und das gilt für beide Seiten: Machreich hatte bis zu seine Auswechslung noch keinen "Schaden" für Innsbruck angerichtet: Den einen Schuss auf die Brust, hätte jeder gehalten.
Bei einer Neuaustragung würde auch das SO von Kastner gestrichen und das wäre echt unfair gegenüber dem jungen Mann - Top Leistung!
@ Rex Kramer: Der Penalty von Baumgartner ging nicht an die Latte (die half zuvor in der Verlängerung) sondern an die vom Schützen aus gesehene linke Stange.
ZitatOriginal von DrunkGoalie
Diese Regelung gibt es doch schon seit Jahren, ich glaube sogar, daß sie von der IIHF vorgeschrieben ist.
Jedenfalls haben das alle Vereine auch unterschrieben
Eben - stell dir mal vor der Junge spielt, schießt vielleicht sogar ein Tor: Dann wären dem Gegner wieder Tür und Tor für Klagen geöffnet.
Ich gehe sogar weiter und denke, dass die Regel im Sinne der Spieler (und auch der Nationalmannschaft) eingeführt wurde. So kann kein Verein (= Arbeitgeber) hergehen und einen Spieler beeinflussen, er solle ein Ausrede für Nationalteam finden, um beim Club zu spielen.
ZitatOriginal von Drums4life
Nur denke ich nicht, dass Indoor-Golf der richte Ausweg ist.
Vor allem, wenn man bedenkt, wie dort Golf gespielt werden kann: Quer zur Halle gibt es eine Driving-Range, an der knapp 10 Spieler Abschläge üben können: Diese werden in ein Netz gepfeffert, weil natürlich die Halle zu kurz ist - das war's!
Vielleicht gibt's irgendwo im Foyer noch ein Putting Green!
ZitatOriginal von c-bra
und jetzt oute ich mich mal wieder als inkompetent, ich glaube es sind mehr als 21 heimspiele, zumindest wenn die heimmannschaft nicht im grunddurchgang ausscheidet. - ich plane auch auswärtsfahrten nach wien, villach, innsbruck und jesenice, jeweils mind. 2 mal - sind auch ca 10 abende, ein paar farmteamspiele, dazu das eine oder andere sonderspile ( U20 gegen kanada und so) da kommt dann sehr viel zusammen, mir eigentlich zu viel.
Nein, nein, du hast schon recht: 21 Heimspiele sind es, wenn man nach der Quali ausscheidet (18 + 3).
Deswegen habe ich ja geschrieben, dass das aus deiner persönlichen Sicht völlig verständlich ist. Aus Sicht der Vereine werden sie aber diese Spiele inkl. der damit verbundenen Einnahmen brauchen.