Beiträge von gm99

Zitat

Original von Flanagan
Wem haben die Caps das letzte Mal aus dem Hut gezaubert als ihnen der Back Up abhanden gekommen war.

CHRISTIAN CSEH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoffentlich haben sie heuer einen besseren Griff

LG

BRian Flanagan

Naja, immerhin haben die Caps das letzte Mal, als sie CC als Back-Up geholt haben, auch gleich den Titel geholt.
Es ist halt die Frage, wie man die Rolle des Back-Up sieht: Soll er bloß ein "Notnagel" sein, wenn der 1er-Goalie kurzfristig verletzt ist oder ihm eine Pause gegönnt wird (wie es Cseh in der Saison 2004/05 in Wien war, oder heuer Gottardis beim HCI oder Mayer bei Linz), oder ein quasi gleichwertiger Ersatz (wie Machreich in Villach oder die Penker/Bartholomäus-Kombination in Wien). Soweit ich weiss, hat ja Fankhouser heuer für Graz alle Spiele bestritten und ich sehe keinen Grund, warum er das nächstes Jahr in Wien nicht auch tun sollte.

Ui, danke Edi, dank dir weiss ich jetzt endlich, dass dem ÖEHV keine hoheitlichen Aufgaben wie die Verleihung von Staatsbürgerschaften zukommt

Nur irgendwer muss dem BMI das besondere nationale Interesse für die Einbürgerung ja bescheinigen, und diese Aufgabe kommt wohl dem Verband zu...

Ich spiel jetzt mal den advocatus diaboli:

Kann es sein, dass ein Teamchef JB zum Verband gegangen ist und dort die Einbürgerung von Sean Selmser betrieben hat ("ick brauk unbedingt gute offensive Mann für die Nationalteam") und, nachdem der Verband einer Einbürgerung nicht wirklich abgeneigt war, schwupps schwupps der Caps-Trainer JB den frischgebackenen Austro Sean Selmser verpflichtet hat?

Selbiges Beispiel zeigt, auch wenn es nicht wahr sein sollte, dass die Doppelfunktion Teamchef/Vereinstrainer schon etwas problematisch ist, einfach weil jede Aktion des Teamchefs immer argwöhnisch in Richtung Vereinsnutzen durchleuchtet werden wird.

Persönlich bin ich allerdings froh, dass Selmser, der eigentlich kontinuierlich abgebaut hat, seit er in Österreich ist und mittlerweile fast nur noch durch unnötige Härteaktionen auffällt, nicht beim VSV gelandet ist.

Zitat

Original von Linch

ÖEHV - Österreichischer Eishockeyverband
Attemsgasse 7/D, 1.Stock
A-1220 Wien
Email: info@eishockey.at

OFF TOPIC: Ist der Verband jetzt bei den Capitals eingezogen?
War das ÖEHV-Büro bisher nicht immer in der Prinz-Eugen-Straße im 4.?

Und da beschwere sich noch einer über die Kärnten-Lastigkeit des Verbandes

Ich wäre für Michael Mayer, der ja im Moment auch arbeitslos ist - ich glaube, dass er in seiner Heimat Villach motivierter wäre als zuletzt in Linz, mit dem Minimax hätte er einen alten Bekannten als Tormanntrainer und außerdem käme er als Back-Up für Prohaska unter Holst ohnehin nur sehr selten zum Einsatz.

Die Frage ist halt meiner Meinung nach, ob Prohe nicht jemanden braucht, der quasi ein bißchen Druck auf ihn auswirkt - so einer ist Mayer sicher nicht.

Nichts halte ich hingegen von der Verpflichtung von Walter Bartholomäus, wie sie im Caps-Forum angedacht wird: Er wäre zwar sicher jemand, der Prohe unter Druck setzen könnte, aber es wäre ja schade, ihn ähnlich selten wie heuer Machreich einzusetzen.

Zitat

Original von Dimitri7
Ich weiß nicht wie sein Vertrag aussieht,aber glaubt hier wirklich einer das sich Machreich als Backup zufrieden gibt?Er hat in Linz sicher nur unterschrieben wenn er als Nr.1 nach Linz kommt.
Letztes Jahr hat er sicher auch beim Vsv spekuliert das er erster Goalie wird nach Prohaskas Saison,den gleichen Fehler wird er sicher nicht mehr machen.

Ich glaube aber auch nicht, dass sich Penker mit der klaren Nr. 2 zufrieden gibt - immerhin war das einer der Gründe, warum er aus Salzburg weggegangen ist. Und in Wien war er ja auch mit Bartholomäus gleichgestellt.
Aber warten wir einmal ab, ob die beiden wirklich kommen...

Exakt das selbe Gerücht gab es letztes Jahr um diese Zeit auch - geschehen ist dann über den Sommer ja nicht allzu viel (außer der Videowall). Aber vielleicht hat man nur auf den Meistertitel gewartet

Was ist eigentlich mit dem Witte - hat man da rund um die Meisterfeier irgendwas gehört, ob er nächstes Jahr wieder zum VSV zuückkehrt?
Mir hat er zu Beginn der Saison in Linz ganz gut gefallen und ich hatte schon gedacht, dass er endgültig den Durcbruch geschafft hat. Nur dann fiel er (wohl nicht gänzlich unverschuldet) in Ungnade und das unrühmliche Ende in Linz ist ja nur allzu gut bekannt.

Zitat

Original von J.Jagr
ja und weil wir gerade beim Thema WIEN VERLASSEN sind (grüße an VSVundCaps)

jo es heißt das der Thomi Eichberger nach Linz WILL! laut hockeyfans at.

Das ist ja kein Geheimnis, dass Eichberger schon fast seit er in Wien ist (und dort nur selten zum Einsatz kam), wieder nach Linz zurück will - die Frage ist nur, ob Linz ihn will...

Ich nenne diese Entscheidung der Linzer einmal "mutig".

Einerseits ist es natürlich gut, dass jetzt Linz auf ein rein österreichische Lösung im Tor setzt.

Andererseits wird es für Penker und Machreich, die in der abgelaufenen Saison zusammen nur auf 17 Einsätze kommen, wahnsinnig schwierig, die Nachfolge der Linzer Legende Nestak anzutreten und ich gebe Oleg völlig recht darin, dass sicher bei jedem Patzer sofort Pavels Rückkehr herbeigewunschen wird.

Was mich schon etwas wundert, ist dass Linz mit den sonstigen Neuverpflichtungen (Storey, Hohenberger, Divis...) eindeutig zu erkennen gegeben hat, nächstes Jahr ernsthaft um den Titel mitspielen zu wollen, andererseits jetzt zwei Torhüter mit zu vernachlässigender Play-Off-Erfahrung verpflichtet hat. Wie man vor allem im Semi-Finale Salzburg-Wien gesehen hat, kann ein erfahrener Goalie in einer angespannten PO-Situation durchaus den Unterschied machen (was meiner Meinung nach auch der Grund war, warum die Capitals im nächsten Jahr eben nicht mehr auf Bartholomäus/Penker setzen, sondern einen erfahreneren Goalie geholt haben).

Jedenfalls wünsche ich den beiden alles Gute in Linz und für Machreich hoffe ich, dass er diesmal wirklich zumindest die equal-Nr.1 ist...

Bin zwar nicht die Cindy, probier's aber trotzdem mal:

Nach §126a StGB ("Datenbeschädigung") Freiheitsstrafe bis zu sechs Monate oder Geldstrafe bis zu 36o Tagessätzen. Wenn der Schaden EUR 3.000,-- übersteigt Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren, bei mehr als 50.000,-- EUR Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.

Dazu noch die zivilrechtlichen Schadenersatzforderungen...

Sollte es wirklich zur Paarung Machreich/Bartholomäus kommen, wird es wohl nicht viel mehr Eiszeit für Machreich geben als er heuer in Villach hatte. Ich würde Bartholomäus trotz den zweifelsohne vorhandenen Schwächen doch eine Spur besser einschätzen, und immerhin hat er heuer bereits Jeff Maund in Wien quasi aus dem Team gespielt.

Zitat

Original von #19
Prohaska hat einen zweijahresvertrag - also bleibt er noch ein Jahr!

Vor allem wurde ja Prohe soweit ich weiß nur (wie fast jedes Jahr) mit den Caps in Verbindung gebracht - nachdem die aber heute Fankhouser bestätigt haben, ist dieses Gerücht wohl endgültig aus der Welt, denn Back-Up ist für den Tormann des amtierenden Meisters wohl nicht der Traumjob

GRATULATION DEM EC PASUT VSV!!!

Ein absolut würdiger Saisonabschluss heute - Meistertitel zuhause geholt und ausgerechnet durch ein Tor des fucking Topscorer of the League, Dany Bousquet. Gratulation auch an Greg Holst zum ersten Meistertitel als Trainer, an die Verletzten Dan Gauthier und Il Capitano Herby Hohenberger und an alle anderen Spieler des VSV, die gezeigt haben, dass man Herz, Charakter und Aufopferung (nur) mit Geld nicht kaufen kann.

Brückler ist gestern abend mit den Espoo Blues in der finnischen Liga ausgeschieden - seiner Einberufung ins Nationalteam sollte also nichts mehr im Wege stehen.

Zitat

Original von Oleg
... und trotzdem spielt Herby.

Wird mittlerweile leider auch auf der VSV-Homepage bestätigt, dass Herby in dieser Saison nicht mehr spielen kann - dafür ist Oraze morgen angeblich wieder mit von der Partie.

Auf geht's Villach, kämpfen und siegen - für Dan Gauthier und Il Capitano!

Zitat

Original von cappin0
Divis in linz, gelungener Aprilscherz.

Für so gelungen halte ich den Scherz, wenn es tatsächlich einer sein sollte, nicht: Immerhin ist das Ganze ja nicht so abwegig - zumal eine Divis-Rückkehr nach Österreich ja doch irgendwie im Raum steht und er, wohl auch aufgrund der Verpflichtung seines Bruders, mit dem er noch einmal gerne eine Saison zusammen spielen möchte, ja auch schon gerüchtehalber mit Linz in Verbindung gebracht wurde.
Außerdem fände ich es nicht so gelungen, wenn man einen Scherz auf Kosten des eigenen Back-Up-Goalies Mayer machen würde, indem man ihm nicht einmal zutraut, in der ECHL, die ja nun auch wiederum nicht die wahnsinnig starke Liga ist, zu reüssieren.

Stutzig macht mich aber auch das Ganze mit dem Sponser aus Salzburg, was wohl eine Anspielung auf Red Bull sein soll, und der angeblich mit der IIHF getroffenen Sondervereinbarung.

@Harand: Der hohe Ellbogen ist bei ihm quasi angeboren - wenn der nicht mindestens auf Schulterhöhe des Gegners ist, fühlt sich der Patrick wohl nicht wohl.

@Baluska: keine Frage, jede Strafe, die er gegeben hat, kann man geben - ob man sie auch geben muss in einer emotionsgeladenen Final-Partie, sei dahingestellt. Als Beispiel nur die Strafe für den "Applaus" von Brown für seine zwei-Minuten-Strafe: Wenn ohnehin schon seit Minuten 3:5 gespielt wird, ist es meiner Meinung nach nicht unbedingt notwendig, hier noch eine Diszi wegen Schiedsrichterkritik auszusprechen - vor allem wenn man bedenkt, dass z.B. ein Elik im Semifinale wiederholt mit dem Stinkefinger in Richtung Schiri straflos davon gekommen ist.

Irgendwie scheint es so, als ob sich die ausländischen Schiris mit steigender Anzahl ihrer Einsätze in Österreich immer mehr dem Niveau der österreichischen Zebras anpassen würden - sowohl bei Schimm, als auch bei Baluska und Jonak ist ein starker Abwärtstrend zu bemerken.

Bei Baluska kommt noch hinzu, dass er sich vielleicht langsam eine Sprache aneignen sollte, die in Westeuropa auch verstanden wird - bei ihm fällt mir immer wieder auf, dass er nicht in der Lage ist, die Strafen so bekannt zu geben, dass sie von der Strafbank auch verstanden werden - immer wieder muss er präzisieren, wen er nun tatsächlich ausgeschlossen hat bzw. müssen die Linesmen als Dolmetscher herhalten.

Ein unglaubliches Spiel der Adler - vor allem das Penalty-Killing im Schlussdrittel war einfach grandios!

Nach dem schwachen Start ins erste Drittel habe ich ja (wie wohl einige VSV-Fans) mit dem Schlimmsten gerechnet, aber was dann kam, war ja nur noch f***ing genial!

Prohe hat im heutigen Spiel wohl all seine Patzer der letzten fünf Jahre wettgemacht und gezeigt, dass er sich an einem guten Tag vor niemandem verstecken muss - auch nicht vor Irbe, der heute eher durch kleinere ungeahndete Attacken gegen die blau-weißen Stürmer aufgefallen ist als durch Sicherheit im Tor. Warum Irbe aus Sicht der Schiris der Kaste der "untouchables" zugeordnet bleibt, ist für mich nach wie vor ein Rätsel, ist letztlich aber an einem solchen Tag auch egal.

Und die nur noch 57 VSV-Fans waren noch immer phasenweise lauter als die Salzburger...

Ich war noch selten so stolz wie heute, ein Fan des VSV zu sein!

Würde mich auch über eine Neuauflage des wirklich sehr gelungenen Buches freuen - aber so wie ich den Text verstanden habe, gibt es keine neue Auflage, sondern nur ein 20seitiges Special über die VSV-Jahre 2002-06 im heurigen "Sportjahrbuch Kärnten"

Zitat

Original von redwing19
wie soll man euren trauigen haufen nennen hirnlose pisser oder einfach bauern ohne verstand?
also dies aktion mit dieter kalt und den gestrigen wurfgeschossen, einfach nur trauig ich würd mich als villacher zu tode schämen
denkt mal drüber nach, was glaubt ihr wohl was der rest der österreichischen hockeyfans über derartiges denkt mmmm?
wir sahen ein tolles spiel wo jede mannschaft als sieger hervorgehen konnte, es haben beide mannschaften alles gegeben, seid stolz auf eure mannschaft und schämt euch für derartiges verhalten........

lg-redwing

Ich würde mich eher für solche Posts zu Tode schämen...

Enough said.

Also ich halte überhaupt nichts von dem Vorschlag, dass die besser plazierten Teams weniger Legionäre haben sollten als die schlechter plazierten - ein typisch österreichischer Gedanke: "Erfolg gehört bestraft". Warum soll z.B. die schlechte Einkaufspolitik eines Vereines mit einem extra-Legionärsplatz in der nächsten Saison belohnt werden? Umgekehrt ist auch der in einer Saison errungene Meistertitel in der nächsten nicht unbedingt ein Garant für Erfolge - wieviele Titel wurden denn in den letzten Jahren erfolgreich verteidigt?

Außerdem würde es in den letzten Runden wohl ein "Wettbremsen" derjenigen Vereine, für die die Playoffs bereits außer Reichweite sind, geben, um möglichst weit in der Tabelle abzurutschen und so noch ein oder zwei zusätzliche Legionäre zu bekommen. (es wird ja nicht immer so sein wie heuer, wo bis zum letzten Spieltag sechs von sieben Vereinen Chancen auf die POs haben)

Ich bin daher für eine gleich große Anzahl an Transferkarten für jedes Team (idealerweise fünf, notfalls halt sechs, aber keinesfalls mehr) - die einzige Ausnahme könnte ich mir für ein aufsteigendes NL-Team in seiner ersten Saison (und nur in dieser!) vorstellen, um diesem den doch deutlichen Umstieg von NL auf EBEL-Niveau zu erleichtern.

Zitat

Original von Basileios
Der Schiri war nicht gut, aber dass er die Salzburger bevorzugt hätte kann ich nicht behaupten.
Der hat auch auf Villacher Seite einiges an Fouls nicht gegeben; war eher ausgeglichen.

Absolute Zustimmung - weder am Sonntag noch heute wurde das Spiel durch den Schiedsrichter entschieden, sondern meiner Meinung nach in beiden Fällen durch die zahlreichen vergebenen Chancen der Adler.

Zitat

Original von jo0815

Daß DU Bjurling vermisst, kann ich mir denken, Oleg!

Ich geb's ja zu, in den letzten zwei Finalspielen habe ich Bjurling auch vermisst

Wie am Sonntag - aus VSV-Sicht einfach viel zu viele Chancen vergeben. Und leider hat diesmal der Torhüter wirklich den Ausschlag zugunsten der Salzburger gegeben.