Beiträge von Fan_atic01

sehr interessanter beitrag!

kann sich halt nicht jeder die first-class-legios des KAC leisten. [Popcorn]

nur war österreich vor 6, 7 jahren auch nicht viel besser.
es waren halt ausnahmekönner wie kalt, koch, welser, setzinger im besten alter. bzw. profitierte man noch immer von austros.

der unterschied zu damals: man musste sich woche für woche in der liga mit winzigs, mana, rac, udgl. begnügen.

ich bleibe dabei: wenn ein österreicher gut ist, dann spieler er auch in der EBEL eine tragende rolle (oder geht ins ausland). wenn er das nicht schafft, wird er uns im team auch nicht die große stütze sein.

ich finde diese unterstellungen so genial:

lebler spielt PP
oberkofler spielt manchmal PP und fast immer UZ
r. lukas spielt UZ

und ohne jetzt auf irgendwelche statistikseiten zu schauen, trau ich mir zu sagen, dass ein kristler, koch, raffl, setzinger, ulmer, lakos, latusa, heinrich, klimbacher, iberer, rotter, altmann... bei ihren vereinen auch in den special teams ran dürfen.

weg mit dir!

was ich interessant finde, das mittlerweile Daum nicht mehr unantastbar ist.
mich hat die diesjährige einkaufspolitik zum ersten mal etwas stutzig werden lassen.
jetzt zeigt sich in PK und PP, dass auch da vieles nicht stimmt. hier schmerzt irmens abgang wohl am meisten.

nicht nur darum bleibe ich dabei, dass heuer im VF schluss sein wird. wenn alles passt wirds das HF. (obwohl ich noch immer auch glaube, dass wenn die vorhandenen potenziale ausgeschöpft werden können [Hisey, Moran, Iberer, mit abstrichen Kozek] auch mehr möglich wäre)

ich bin mir momentan nicht sicher, was ich von dem ganzen halten soll.

für nächstes jahr wirds hoffentlich viel frisches blut geben.

auch wieder wahr.

hmmm... gerade die kritik an hisey kann ich nicht verstehen.
wir führen jedes jahr die selbe diskussion um diese jahreszeit über hisey. der kommt noch - keine angst.

ja, stimmt natürlich @ alekhin.

hätte mir sonst noch schwerer getan beim beurteilen.

Zitat von sidcrosby

dh. der eine oder andere wie lukas wird nur mitgenommen damit manche dort mit der eismaschine fahren können ? lukas ist fast gleich klein wie heinrich nur mit dem unterschied das der heinrich einmal um den lukas herumfährt und ihm noch 10m abnimmt.

not sure if serious.

Zwischenfazit (Schulnoten):

Tor:
Ouzas: hat mich lügen gestraft. ist ein sicherer rückhalt und hält auch den einen oder anderen "unhaltbaren". ab und zu kommen mir ein wenig zu viele rebounds. 1-
Hirn: hatte in den paar einsätzen gute ansätze. ich bleib jedoch dabei, dass er nie einser wird. 2-

Def:
Mitterdorfer: spielt um ein hauseck besser als letzte saison. hab kaum mehr bauchweh, wenn er auf der platte steht. 2
Dorion: wird mMn immer besser. war letzte saison schon gut und dürfte heuer auch wissen wo die hütte steht. 1
Murphy: tu ich mir sehr schwer. trotz seiner fehler, die ihm immer wieder mal passieren, frage ich mich immer wieder, wo wir für den mal adequaten ersatz herbekommen. mir taugt der irrsinnig. 1-
Hedlund: hat ein wenig abgebaut. wirkt etwas langsam und seine granate lässt er auch seltener los. brauchte aber auch letztes jahr ein wenig um stark zu werden. 2-
MacDonald: einer der solidesten verteidiger die wir je hatten. ab und zu kleine schwächen im herausspielen. im großen und ganzen passt das aber. 2
R. Lukas: da ich einer der größten kritiker lukas' bin, muss ich jetzt mal eine lanze brechen. gefällt mir heuer sehr gut. rackert sich einen dodl ab und nach vorne klappts auch wieder mehr. 1
Fechtig: hat sich mMn ein wenig gesteigert. letztens mit zuckerpass auf einen stürmer. sowas hab ich noch selten von ihm gesehen. defensiv noch ein wenig zu fehleranfällig. 3
Mayr: unauffällig. kaum fehler. wirkt aber manchmal etwas überfordert. 2-
Müller: hoffe da kommt noch mehr. 3-

Offense:
Lebler: eine augenweide. kommt mir momentan so vor, wie wenn er alles kann. stocktechnisch toll, eisläuferisch toll, körper brauchen wir glaub ich nicht erwähnen und ist mittlerweile ein richtiger sniper. 1
Moran: hatte ein wenig anlaufschwierigkeiten. ist aber mMn ein wichtiger bestandteil unserer parade-linie. 1-
Ulmer: was für eine verstärkung. gewinnt gefühlte 80 % bullys, rackert wie ein böser und macht punkte am fließband. römisch 1
Kozek: hat die hex am schläger. tut mir manchmal schon richtig leid, weil man kennt ihm das verkrampfen schon richtig an. ich hoff/denk aber, dass der noch wird. was ihm die note rettet ist der einsatz - der stimmt. 2-
Iberer: das war bis jetzt nix. erinnert mich zu viel an den iberer, den wir uns alle nach graz gewünscht haben. hoffe dass sich das noch ändert. 4
Hisey: bei hisey weiß man, dass er erst ab der zweiten saisonhälfte so richtig zu geigen beginnt. im moment läufts noch nicht so. seine genialität blitzt aber schon oft auf und das liebe ich an der # 26. 2-
P. Lukas: der brauch wirklich nicht ans aufhören denken. kommt mir ein bisschen wie guter wein vor. der wird jetzt mit dem alter nochmal besser. führt die vierte sehr gut und kann auch mehr, wie einige einsätze in linie 3 und PP bewiesen. 1-
Baumgartner: tja... der baumi. ich hab ihn echt lange verteidigt. aber da kommt gar nichts mehr. nicht umsonst mittlerweile in linie 4 zurückgerutscht. 5
Leahy: schade, dass er verletzt war. obwohl ich leahy seit er bei uns ist immer relativ kritisch gegenüberstehe, straft er mich immer brav lügen. trotz seines alters kennt mans ober mit von der partie ist oder nicht. 2
Oberkofler: er stagniert seit 1-2 jahren. scorer wird er auch keiner mehr. das in der dritten linie macht er aber ganz brav. 3
Spannring: hat einen megastep forward gemacht. mMn hat er potenzial, dass er vom grinder zum scorer wird. eisläuferisch wird er auch immer besser. 2
Macierzynski: spielt - wenn er spielt - ganz solide. bin ein bisschen planlos was ich über mace schreiben soll. keine note
Scholz: statt ihm könnte ruhig mace öfters spielen. bin kein fan von ihm. es kommt mir bei Scholz immer so vor, wie wenn alles eine show wäre. 4
Gaffal: der kann echt ein guter werden. zur benotung fehlt mir die nötige eiszeit.

alles in allem ist man gut unterwegs. mehr aber auch nicht. dass man nach einem schlechten wochenende schnell im kampf um den strich ist, hat dieses WE gezeigt. es gibt noch genug steigerungspotenziel. vor allem in den special teams, wo mir das PK am meisten bauchweh macht. das war jahrelang unserer paradedisziplin. heuer ist das schlecht.
ob mit dem kader der große wurf gelingt, hängt von einigen faktoren ab. bleiben wir verletzungsfrei und schaffen es die noch nicht abgerufenen potenziale abzurufen, kann es weit gehen. sonst rechne ich mit max. semifinale.

Zitat von BigBert #44

wenns haken ist, gehörts gepfiffen.

absolut!
dann aber auch die vorangegangen fouls und ALLE "haken".

Zitat von Capsaicin

Demnach bist du zu einem Prozent betrunken, was 10 Promille entspricht. Alter, du bist ein TIER!

tja!
wer kann der kann!

weils jetzt des öfteren schon von einem user gekommen ist.
ich bin zu 99 % nicht betrunken, wenn ich in der eishalle bin (um gleich mal mit diesem vorurteil aufzuräumen) da ich selbst fahre die meiste zeit. wenn dann ein ref ca. 7-8 m am eis unter mir steht und ich in direkter linie hinter ihm und direkt vor uns ein spieler den anderen ins gesicht fährt mit dem stock (bzw. das andere mal wars ein lupenreiner stockschlag aufs pratscherl) und der ref dann den kopf schüttelt bzw. gar keine reaktion zeigt, 3 minuten später ein haken in der neutralen zone, das man nicht geben muss gepfiffen wird, versteh ich aber auch, dass manche fast überkochen. geht mir dann selber meistens so.

dann kommt halt einfach mal der eindruck, dass hier mit zweierlei maß gemessen wird.

so, oder so ähnlich heuer schon des öfteren gesehen.

hab mich gestern so richtig geärgert.
ich verlier lieber 5:1 als so knapp vor schluss den gamewinner zu kassieren.
naja - egal. grats nach graz!

genau das mein ich im bozen-thread.

dann sind wir eh einer meinung. *g*

ich betone das so, weil mir vorkommt dass in linz (also die linzer hier im forum in erster linie) immer und immer wieder die refs zerpflückt werden nach einem spiel. bei sieg und niederlage. bei einem verlorenen spiel mehr.

mir ist es lieber wenn jemand schreibt, dass der spieler XY nicht gut war, oder warum diese linie nicht ist und das spiel da und dort verloren wurde. ein bisschen fachsimpeln usw.
aber dieses ref in, ref her mimimi ist mittlerweile mühsam.
vor allem weil in linz immer geschrien wird, sobald ein gegner einen linzer auch nur berührt. und unser spiele machen sowieso nie strafen. (das ist jetzt nicht auf das spiel bezogen)

na gut. dann hattens halt keine. dios mio...

und ja - nochmals - sie waren schlecht und ich hab mich genug geärgert heute. aber erstens hab ich da schon schlimmere refs erlebt und zweitens - nochmals - waren wir selber schuld an der niederlage. niemand sonst.

calm down.
ich kenn keinen ref persönlich, also "haberer"? bitte!

zweitens: ich hab nicht gesagt, dass die refs heute gut waren. waren sie nämlich nicht. hüben wie drüben. reden wir doch viel lieber über scholz. warum mischt er sich in dieses tet a tet zwischen murphy und den bozner? mir war sofort klar, dass da jetzt 2 linzer und 1 italiener gehen. die halle tobt natürlich.

natürlich haben die refs heute eine eigenartige linie gehabt.
aber als ausrede darf das nicht gelten. nicht nach diesem zweiten drittel.

Zitat von Roki

ah ok, thx; wusste nichts vom feiertag.

ist immer einer am 1.11.

das haben wir selbst vergeigt. nicht der ref.

wenn ich nach einem klaren hohen stock (der nicht mal eine strafe war, sondern einfach nur hoher stock) die halle "schiebung" schreien hör, dann weiß ich wieder mal wies mit den kenntnissen des regelwerks in linz bestellt is. s'peinlich.

zum spiel. wer die tore nicht macht, bekommt sie. that's it.

außer der gegner heißt znaim.
freu mich irrsinnig auf das match.

nein, wirklich nicht.

Zitat von Eisprinz - das Original

donald: du bist aber nicht so der extreme Villach Sympathisant.... Und trotzdem so eine gute Einschätzung von Ryan und Hughes! Respekt - die beiden hast sicher lange und genau studiert - merkt man sofort! Alle anderen hier sind doof, weil die sehen das anders als wir zwei... [prost]

ich seh das durchaus ähnlich wie donald.
und ich denke, dass sich im forum sicher noch mehr user finden, die es so sehen. aber vemutlich wirds den meisten zu mühsam sein, sich mit den reaktionen einer "villacher gotteslästerung" auseinander zu setzen.

nein, aber ihn die offensivqualitäten so abzusprechen ist auch witzig.