Beiträge von Wodde77

Schon klar, ich meinte ja nur das ich die Kohle die ein Setzinger kostet lieber Tom Raffl anbieten würde

Setzinger ist spielerisch zwar top, ist aber wohl preislich in der Kategorie unbezahlbar einzuordnen.
Da geb ich das Geld lieber aus um Ryan und Hughes länger an den Verein zu binden, bzw Thomas Raffl heim zu holen.

Leute, da gibt es aber auch rein gar nichts zu entschuldigen.

Die Herren haben mit ihrer Verhaltensweise nicht nur Anweisungen des Trainerstabs ignoriert, sie haben auch im Größenwahn anscheinend vermutet das die Slowenen eh a gmahte Wiesen sind.
Oder aber schlicht drauf gschi..en wie das Spiel gegen Slowenien laufen wird.

Sicher, Glashaus und so.

Aber für ihr Verhalten gibt es keinerlei Rechtfertigung, denn sie sind Repräsentanten unserer Nation und haben als solche eine Verantwortung.

Ob nun Hönze oder Herzog, wenn JPL ausfällt ist sowieso Schluss.

So gesehen also komplett egal.

Ok, damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Wird wohl bedeuten das der Markt keine bezahlbaren Verteidiger hergibt.

Naja, lassen wir uns von ihm überraschen

Zitat von nile

So ist es, ganz abgesehen davon, dass sich genau nichts ändert in Hinblick auf die Zukunft mit so einer Einstellung. Sry, aber ein 0-4 gegen Slowenien in einem Spiel, wo es um den Einzug ins Viertelfinale geht ist erbärmlich und sonst nichts. Ist jetzt Slowenien auch nicht mehr erreichbar für uns, findet man sich damit ab? Wie viele Nationen müssen eigentlich noch an Österreich vorbeiziehen, bis mal ein Umdenken stattfinden wird, bei den Ligaverantwortlichen beispielsweise.

Warum sollten die auch was ändern?
Das Produkt EBEL funktioniert, und das ist die erste Priorität der EBEL.

Ein Umdenken kann nur von den Vereinen alleine kommen.
Und solange junge Talente ohne entsprechende Entschädigung zur Konkurrenz gelockt werden, wird wohl kaum ein Verein zu viel in Jugendarbeit investieren.

Thats Reality.

Ausserdem sollte man vielleicht festhalten das kaum ein Junger freiwillig Verteidiger spielen will, kein Wunder das da kaum was nachkommt.

Zumindest kann man sagen das M Raffl sich prächtig weiterentwickelt hat, spielt eine sehr starke Olympiade.
Das ein Thomas Vanek seinen brillianten Pass nicht verwerten kann, spricht dann leider Bände über das imho mentale Problem das unser Team hat sobald es um was geht.

Also der ORF wird wohl nicht live übertragen, laut Orf.at wird der Riesenslalom der Damen und nordische Kombination gezeigt.
Von 14-15 Uhr wird dann Eishockey gezeigt, also wohl nicht mal eine vollständige Zusammenfassung.

Da kann man nur beten das Sport1 nicht lieber die deutschen Eishockeydamen zeigt.

@ Vincente und Schreibfaul:

So kann man das durchaus ausdrücken, nicht so deppert wie Znene das getan hat.

Zitat von Heartbreaker

Größer als WM-Bronze?
Mit "ever" sollte man vielleicht ein bisschen sparsamer umgehen, meinst nicht?

Die WM Bronze ist noch älter als die meisten KAC Titel, von dem her passt das schon so

Der Sieg heute war aber kein Glück
Und falls wir gegen die Slowenen gewinnen wird's wohl auch keines sein

Weil hier einige schon von Schweden als Gegner des VF reden:
Zuerst sollten wir mal die Slowenen schlagen, das ist alles andere als a gmahte Wiesn

Sehr bitter, ich hoffe er erholt sich bald.
Auch wenn man aus österreichischer Sicht natürlich sagen muss das dies kein geringer Vorteil für uns ist.

Mag sein (falls das auf Znenes "Kritik" bezogen war)

Aber ohne Salarycap wird's das nit spielen.

Weniger Legios = (viel) teurere Ösis = noch stärkere Dominanz von Salzburg, Wien und Klagenfurt..

Nein Danke!

Jo....und wenn wir alle Legios aus der EBEL raushauen samma dann plötzlich erstklassig?
Weil wenn dann alle INL Ösis in die EBEL kommen, dann muss das Niveau ja steigen...

Dann kehrt auch bestimmt eine vernünftige Pass und Kombinationskultur in unsere Liga zurück, is ja grausig den Legios beim passen zuzusehen

Zitat von freshone

Der Realitätscheck dieser Olympischen Spiele scheint für viele Eishockeyfans zu viel zu sein.
Die Aussage von Peter, die Interviews von Vanek, die Goaliediskussion und der Trainer mit seinem Medaillientraum sind nicht einfach zu verdauen vor allem nicht wenn man die extrem auswärtige Kost der EBEL liebt und auch schätzt.

Peter's Blog:
Natürlich stimmen die Dinge die er anführt zu 100%. Die Probleme der Liga sind bekannt und es sollte sich was bewegen wird es sich aber nicht, da schon in ein paar Wochen die EBEL weitergeht haben alle das Problem zu Seite geschoben und es spielt wieder Gratton gegen Siklenka und Leahy gegen Day und im Tor stehen sich Ouzas gegen Sabourin gegenüber oder Lamoureux gegen Dennis. Aber die Klubbosse arbeiten nicht für österreichische Eishockey sonder für ihren Verein, daher Problem erkannt aber nicht gebannt.

Kannst du mir bitte erklären was an:

Zitat

Aber in der österreichischen Liga finden Tugenden wie Spielkultur, Passkultur, Kombinationsspiel, das Antizipieren des Spiels oder genaue Passes ja praktisch nicht mehr statt.

stimmen soll?

Zitat von Tine

Bei der letzten WM hat er meines Wissens eine Sperre ausgefasst, er wird als sehr unguter Gegenspieler beschrieben, aber vor dem eigenen Tor ist er eine Macht und genau der Typ Verteidiger, den jede Mannschaft braucht.

H. Biedermann hatte vor den Spielen getwittert das die einzig interessante Frage bei Norwegen sei, wen Tollefsen diesmal aus dem Bewerb foult.

Er scheint kein Fan zu sein

Zitat von Roki

znene:

Wann hat der denn bitte das letzte mal ein Spiel der EBEL gesehen, 1974?
Soll er doch bitte mal Ryan und Hughes beim passen und kombinieren zusehen, was hätte er denn gerne mehr?

War mal Fan seiner Kommentare, muss aber sagen das sein Gesudere mittlerweile eindeutig zu weit geht.
Soll bitte die Pappn halten.

Zitat von Tine

Aso? Österreich muss bei diesem Turnier vor JEDEM Gegner in Ehrfurcht erstarren.

This

Ist Tollefsen nicht derjenige der regelmäßig Spieler verletzt und als super unsportlich gilt?

Zumindest das man erst ab 09.55 ins Spiel einsteigt stand im Programm, und das stand auch so im EPG.
Keine Ahnung ob man da was geändert hat.

Frei übersetzt: wir hätten gerne eine Verstärkung, können uns aber keinen dementsprechenden Spieler leisten.
Sollte ein Schnäppchen auftauchen schlagen wir zu, ansonsten sparen wir uns das Geld

Finde ich jetzt auch nicht so verkehrt.

Bleibt die Frage: sollte man keinen passenden Verteidiger finden, wäre es dann besser ganz zu verzichten, oder sollte man stattdessen doch noch einen zusätzlichen Stürmer holen?
Im Gegensatz zu den Verteidigern sollte der Stürmermarkt nämlich einiges mehr hergeben.

Mir ist klar das man eigentlich keinen Stürmer bräuchte, aber ist eine Offensivverstärkung denn nicht besser als gar keine?
Schwierige Frage.

Zitat von Rookie o.t. year

na was heisst, du könntest? hast eh keine andere wahl. ist kein vorschlag meinerseits, sondern offiziell
heute wurde bereits dementsprechend trainiert.

Halte ich für eine super Idee.

Bin außerdem gespannt wer morgen im Tor steht.
Lange war gestern im letzten Drittel zwar fehlerfrei, hatte aber auch rein gar nix zu tun.

Rahmenbedingungen eben schaffen....wie willst du die Österreicher dazu bringen Ski/Fussball in den Wind zu schiessen und auf Eishockey als Nationalsport zu setzen?

Oder eine Halle regelmässig mit 10.000 Fans zu füllen?

Der Schweizer Weg funktioniert bei uns leider nicht.