Sollte Bradley tatsächlich kommen, muss man schon zugestehen, dass es ein Toptransfer ist. Ohne 1er Center relativiert sich halt die Verstärkung an sich.
Deshalb fehlt definitiv noch ein Legiostürmer, da muss noch was gscheides kommen.
Sollte Bradley tatsächlich kommen, muss man schon zugestehen, dass es ein Toptransfer ist. Ohne 1er Center relativiert sich halt die Verstärkung an sich.
Deshalb fehlt definitiv noch ein Legiostürmer, da muss noch was gscheides kommen.
In Bozen waren sie aber gar nicht zufrieden mit ihm...ich hab eher due Befürchtung, dass es wieder so ein unmotivierter Möchtegernsuperstar sein wird.
Bozen ist aber auch ein Team, das aus vielen Stars bestand - das würde ich nicht überinterpretieren.
Naja bei den Legionären wurden bis jetzt ja nur
Pearson gegen Bradley
und Holway gegen Strong getauscht.
Für mich beides Verstärkungen. Bei den Österreichern wird man sehen ob man Lanzinger und Richter ersetzten kann. Das Erne zumindest Richter ersetzen kann, davon gehe ich aber aus.
Ist (mir) dennoch zu wenig, ein guter Stürmer muss da noch kommen.
Laut HN hat Bradley bereits unterschrieben.
Wenn Bradley und noch einen top Center holst, dann sieht die Welt eh anders aus. Dann könnte ich sogar mit einem Coatta in PO-Form leben. Was ist eigentlich mit Van Nes? Fix ist ja da auch nix?
Van Nes ist auf Elite Prospects für 25/26 im Kader - dürfte fix sein.
Wunsch, Namedropping, oder Gerücht?
Glaubt ihr wirklich, daß bei all dem, was wir haben und was jetzt so an Vermutungen umschwirrt ein Coatta (ob er bleibt oder nicht, also so oder so) qualitativ kadermäßig einen Unterschied ausmacht? - Da kanns bestenfalls um den Legionärsplatz gehen (vgl seinen PO-Eisatz mit dem einiger anderer, wahrscheinlich besser bezahlter)
((bin nicht verwandt oder verschwägert. Hab´ nur bis auf 1 Salzburg-Spiel alle Spiele gesehen))
Natürlich macht das einen Unterschied, ob ich jetzt einen Coatta, oder statt ihm zb einen Bradley im Kader habe.
Und was ist jetzt so toll an Strong (bis auf den Namen)? Den unterschied wird er nicht machen…
Sicher besser als Holway, und man spart einen Legio.
Strong finde ich super.
Jetzt noch 2 gute Stürmer und Coatta weg - dann bin ich zufrieden.
Geh wo anders trollen
Dann hoffe ich wir zahlen das nicht für einen Bradley, der gerade mit schweren Motivationsproblemen diagnostiziert, aus Bozen gejagt wurde
Ich denke da eher an das Gerücht Schnarr - unter 100 wirst so einen sicher nicht bekommen.
Nein, hab natürlich von Brutto gesprochen. Beim VSV hat aber auch noch nie jemand 200k Brutto bekommen.
Das dürfte sich heuer wohl ändern, zumindest zahlt man das für einen Top Center - den man ja holen will.
Also 400k netto wird wohl hoffentlich kein Spieler in der ICE bekommen, das wären ja knapp 800.000 an Kosten für den Verein 😅
Da hast du natürlich grundsätzlich schon recht, aber es ist wirklich auffallend, wie bei uns von den eigenen Fans, ständig alles schlecht geredet wird. Da wird im ersten Moment einmal immer negativ gedacht.
ZB hier bzgl Kosmachuk: Anstatt unserer Vereinsführung zu gute zu halten, dass wir einen Spieler seines Formates überhaupt mal während seiner Primetme bei uns hatten, gibt es Witze über seine Verpflichtung im Rentenalter. Die "Witze" sind halt irgendwann auch nicht mal mehr lustig.
Klar waren nicht alle Entscheidungen in den letzten Jahren perfekt, aber es wurde sehr viel richtig gemacht und im Rahmen unserer Möglichkeiten, haben wir gut performed und mMn geht es stetig aufwärts.
Das liegt halt aber auch daran, das Medien Dinge kolportieren die nicht erfreulich sind, zb die Coatta Verlängerung - die ist ein durchaus SEHR kritikwürdiger Punkt
Schon klar, die Medien sind nicht der VSV - aber dann muss man das halt auch klarstellen.
Und ja - es wird vieles gut gemacht in Villach, manches ist aber durchaus hinterfragenswert. Denn gerade wenn die Mittel begrenzt sind, sollte jeder Cent optimal eingesetzt werden, da ist aber in den letzten Jahren aber leider auch so einiges falsch gelaufen.
Ich möchte gar nicht wissen, wieviele Leute in Österreich mit unter 1500 netto im Monat leben müssen, aber das ist ein anderes Thema.
Geh Eisprinz, a bissl Sarkasmus hat noch niemandem geschadet - am Ende wird dann trotz aller Suderei dennoch der Verein unterstützt.
Und so manche Fehleintscheidung der letzten Jahre muss man halt auf die eine oder andere Art kritisieren, bzw. sich darüber lustig machen🤷🏻♂️
Zimmermann (oder Schmidt) als Backup wär den Fans in Villach sicher deutlich lieber als Swette, aber hier geht es wie mehrfach geschrieben hauptsächlich ums liebe Geld - Swette ist da die deutlich günstigere Lösung, und verlangt auch keine fixe Anzahl an Spielen, wie zb Schmidt.
Bei Rentenverträgen dürften noch einige Blankodokumente aus den vergangenen Jahren aufliegen 😉
So realistisch muss man sein, einen Kosma wirst nie mehr in Villach sehen.
Aber sicher - mit 38, für 2 Jahre😂
Oder warum ist Salzburg zur Zeit Serienmeister???
Weil die sich diese Riesenorganisation UND einen Spitzen Kader leisten können ![]()
Bin gespannt ob man da wirklich einen an der Angel hat, der uns auch weiterhelfen kann
Heinrich wäre frei 😅
Petersen soll Preis/Leistungstechnisch euer absoluter Top Legio sein was man so munkelt, da sollte man in Klagenfurt nicht lange überlegen.
Das hört man halt von vielen Seiten leider anders😅
Mal sehen was passiert.
Auch das akzeptiere ich, wenn auch mit Bauchweh.
Was ich aber nicht einsehe, ist die wahrscheinliche Verlängerung von allen 3 Kandidaten, wo man sich definitiv verbessern könnte - und dabei ganz besonders Coatta.
Scherbak mag in einer gut harmonierenden Linie durchaus besser funktionieren, Coatta hat aber nicht das Potential um besser zu werden, dem ist die Liga schlicht eine Nummer zu groß.
Die Kernfrage ist doch nicht ob wir Chancen auf Top 4 haben, oder in POs über ein VF hinauskommen.
Das Kernthema ist, dass man attraktives Hockey zeigen sollte, und ein Team zusammenstellen das sich immer punktuell verstärkt.
Und deshalb lasse ich das Argument, fragwürdige Kaderentscheidungen nicht zu sehr zu kritisieren, „weil im VF ist eh Schluss“, auch nicht gelten.
Auch hier nochmal meine bescheidene Meinung.
Der KAC kann stolz auf diese Saison sein - man hat weniger Legios im Team, hat viel eigene Identität im Verein, und hat wirtschaftlich vernünftig gearbeitet.
Ich als Villacher bin da zu Recht neidisch.
Das man im Finale chancenlos war, ja mei - Salzburg hat mehr Geld, eine bessere Infrastruktur und ein seit Jahren recht konstantes Team - das die immer der Favorit sein werden mit diesen Rahmenbedingungen, ist halt so.