1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Wodde77

Beiträge von Wodde77

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 20:11

    SO wird man in Bozen nix gewinnen.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 20:05

    Bozen aktuell leider deutlich gefährlicher

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 20:01

    Kann jemand dem Cannata bitte sagen, das er im Tor bleiben soll?😅

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 19:52

    Geh bitte😩

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 10:32
    Zitat von Head12

    Da gab es mal eine Po Serie zwischen Villach und Salzburg...Da durften die Salzburger ihren Morningskate nicht auf der Villacher Platte durchführen und mussten nach Spittal ausweichen...soviel zur ach so tollen Villacher sportlichkeit! Aber wehe es betrifft mal den VSV ja dann wird tagelang gejammert wie unsportlich und gemein die Gegner nicht sind! In diesem Sinne ...

    Relation, darum geht es hier.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 11. März 2025 um 10:27
    Zitat von Derek Cormier

    Hab ich es überlesen das Maxa und Vallant die Strafen erhielten wg Harveys Marotten? In der Urteilsbegründung steht das nämlich nicht explizit. Es steht von einer Respektlosigkeit und es werden die Videos gezeigt. Aber nirgends steht dass das mit Harveys Riten zu tun haben soll. Also für mich wird da ein wenig zu viel reininterpretiert.

    Aber seis drum. Heute holen wir uns das Break. 💪🍻

    In den Videos dazu sieht man es.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 22:58
    Zitat von VincenteCleruzio

    Maxa und Vallant haben Harvey samt seinen Gewohnheiten auch in einer Pause auf dem Eis zu respektieren und ihn wie richtige Sportler fair zu behandeln. Das ist das Thema. Und nicht, wem die Tore gehören, wer sie angreifen und wer den Eismeistern beim Toreverräumen helfen darf.

    Es steht mit Sicherheit in keinem Rulebook das man Marotten des Gegner zu unterstützen hat.

    Aber ok, selbst wenn das wirklich eine Respektlosigkeit ist, dann ist Helewkas Aktion dennoch in einer ganz anderen Liga.

    Somit ist die Entscheidung des DOPS hier für mich ein Witz.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 22:43
    Zitat von Brad20

    Die Aktion von Helewka ist natürlich eine Scheiß Aktion, keine Frage!! 👎🏻

    Aber warum regt ihr euch über die Strafen von Vallant und Maxa auf? Warum lassen sie das Tor nicht stehen, das geht Sie ja überhaupt nix an 🤷🏻‍♂️

    Es ist unsere Halle, da werden sie doch außerhalb der Spielzeit die Tore anfassen dürfen?

    Wieso sollte man den gegnerischen Goalie in einer PO Serie bei irgendwelchen Mätzchen außerhalb der Spielzeit unterstützen, die er anscheinend braucht um sich zu fokussieren?

    Vor allem, wo hört das dann auf?
    Darf Cannata in Bozen auf dem Eis ein Schaf opfern um sich die Götter genügsam zu machen?

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 21:59

    Dann wird es Zeit das zu ändern, beim Schläger heißt es ja auch, das jeder für den seinen verantwortlich ist.

    Ganz zu schweigen davon, das man Absicht nie mit absoluter Sicherheit ausschließen kann🤷🏻‍♂️

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 21:27
    Zitat von VincenteCleruzio

    Ich hab' im DOPS-Thread ja schon wiederholt geschrieben, dass ich mich (auch wenn konkret darauf angesprochen) nicht an Diskussionen zu einzelnen Strafen beteiligen mag, weil ich im realen Leben als Strafverteidiger seit bald 40 Jahren selbst in den Fällen, die ich und auswendig kenne, nicht immer nachvollziehen kann, warum der eine eine andere Strafe bekommt als der andere.

    Schon gar nicht traue ich mir Ferndiagnosen zu, warum das DOPS laut Website der ICEHL gegen die Villacos 500 Euro, die Hälfte bedingt verhängt hat; und gegen Valentine und Helewka nur 250 Euro und jeweils eine Verwarnung.

    Alle viere haben sich provokant unsportlich und unfair verhalten. Was ich mir als besondere Erschwerungsgründe und damit höhere Strafen gegen Maxa (Spiel 2) und Vallant (Spiel 4) vorstellen könnte, dass es gegen einen Goalie gegangen ist - bekanntlich ja oft richtige Seelchen -, um den wichtigsten Spieler des gegnerischen Spiels zu verunsichern; und dass dieselbe Unsportlichkeit in den zwei bisherigen Heimspielen des VSV geschehen ist, was auf bewusstes planvolles Vorgehen mit höherem Unrechts- und Schuldgehalt schließen lässt; während die Gesten von Helewka und Valentine eher ungeplante spontane Fehlleistungen gewesen sein dürften.

    Welche Nachteile Bozen erlitten hätte, wenn seine Spieler auch 500 Euro und die Hälfte bedingt ausgefasst hätten, erschließt sich mir nicht.

    Und um das Fass vollzumachen: Dass Christoffer wegen der Verletzung von Lindner weder im Spiel, noch danach vom DOPS sanktioniert worden, kann ich jedenfalls im Zweifel für ihn nachvollziehen.

    Die Heads haben sich die fragliche Szene während des Spiels intensiv im Replay angeschaut und womöglich so gedeutet, wie ich auch. Christoffer ist dabei, die Scheibe zu verlieren - sie rutscht ihm von der Schaufel, er ist schneller als sie unterwegs - und versucht sie mit der Schaufelspitze des hochgestellten Schlägers - Arm und Ellbogen geht hoch - wieder zu "ergatzeln" und so unter Kontrolle zu bringen. Und erwischt dabei mit dem Ellbogen voll die Nase vom auf ihn auflaufenden Lindner. Ob sich das DOPS auch damit beschäftigt hat, weiß ich nicht.

    Feel free, darüber nachzudenken, ob diese Sichtweise nicht auch was für sich hat.

    Alles anzeigen

    Über Foul oder nicht Foul bei Christoffer kann man von mir aus diskutieren.

    Aber: in der eigenen Halle sollte ein Spieler des Heimteams doch jederzeit das Recht haben, das Tor nach Drittelende wegzuschieben, oder gibt es irgendwo im Rulebook einen Passus, der dies verbietet?

    Es kann doch nicht ernsthaft sein, das das Heimteam das Ritual des gegnerischen Goalies in einer Drittelpause auch noch unterstützen muss, indem die Tore stehen gelassen werden müssen, was soll denn das bitte für eine Logik sein?

    Sind wir denn in einer geschützten Werkstätte für benachteiligte Kinder, oder in einer Eishockeyliga?

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 21:00
    Zitat von Skuggan #4

    Die Helewka Aktion, die eine absichtliche und relativ schwere Verletzung des Gegenspielers auch noch verhöhnt, gleich zu werten, wie die anderen Kinkerlitzchen ist für mich jetzt echt der Todesstoß für jede Möglichkeit, das DOPS ernst zu nehmen. Was reitet jemanden, der das professionell macht, so eine Pressemitteilung raus zu hauen?

    Kommt einem fast so vor, als ob die beim sichten des Materials an Vollfetzen hatten.
    Die beiden Aktionen gleichzustellen, ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und eine Schande für diese Liga.

  • EC IDM VSV Saison 2024 / 2025

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 20:17
    Zitat von MacReady

    Also liebe Villacher, jetzt sind wir uns aber schon einig, dass wir den sympathischeren Rekordmeister haben oder? ^^

    Rekordmeister sind nie sympathisch 😂

    Aber Klagenfurt ist mir hundert mal das liebere Übel.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 18:49
    Zitat von VincenteCleruzio

    Wo hab' ich mich aufgeregt? Ich habe einem User auf die Sprünge helfen wollen, der anscheinend oder scheinbar, halte beides für möglich, nicht verstanden hat/nicht verstehen wollte, wofür die zwei Villacher Spieler vom DOPS sanktioniert worden sind.

    Helewka war kein Thema. Dass er für sein provokant unsportliches "Abklatschen" nach seinem Tor vom DOPS 250 Euro ausgefasst hat, das hat niemand hier in Frage gestellt.

    Und wie siehst du die Relation?

    Es ist doch eine Frechheit das hier dieselben Strafen ausgesprochen wurden.

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 18:23
    Zitat von VincenteCleruzio

    So isses.

    Bitte nicht dein Ernst?

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 17:00
    Zitat von dany_

    Die meinen die ganze aussendung tatsächlich ernst? :veryhappy:

    Ich finde ja die Relationen der Unsportlichkeit zwischen Helewkas Aktion und dem gehobenen Tor super😂

    Was für ein Witz🤦🏻‍♂️

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 16:27

    Alter Schwede😂

    Ich lege mich hier fest und riskiere damit auch gerne eine Sperre:

    Das DOPS ist ein nicht ernst zu nehmender Kasperlverein, dem in erster Linie nur was daran liegt, sich selbst zu präsentieren.

    Nachdem Helewka gestern den VSV und auch das Dops offen verhöhnt hat, kommt als einzige Reaktion eine lächerliche 250€ Strafe, um ja nicht zugeben zu müssen, das man sich bei der strittigen Situation geirrt hat.

    Und zum Trotz wird der VSV dann noch dazu bestraft, für etwas so unglaublich unsportliches, was pro Spiel gefühlt 20 mal passiert😂


    edit by fanatic: nein

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 16:15

    Die Frage ist doch wie man diese verbalen Entgleisungen festgestellt haben will?

    War das im Stream zu hören, haben die Schiris das gemeldet, oder behauptet das Bozen?

    Wo ist das Video dazu?

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 16:13

    Verbale Entgleisungen..
    Wie haben sie denn das festgestellt, bzw. nachgewiesen?

    Das würde mich glatt interessieren.

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 16:06

    Was genau haben denn Vallant und Maxa gemacht?

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 12:03

    Ich glaube immer noch, das dies der Turning Point der Serie sein könnte☺️

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 11:49

    Hab’s so formuliert:


    „Das hier ist der Torjubel von Adam Helewka beim gestrigen Spiel des VSV gegen den HC Bozen.
    Ich denke die Geste, den Ellbogen zum abklatschen zu verwenden spricht nach der Situation in Spiel 3 Bände..
    Vielleicht wäre es angebracht mal darüber nachzudenken, ob man hier nicht eine Strafe für Helewka ausspricht - das ist nämlich schlicht eine Frechheit, was er hier macht.

    Ganz zu schweigen davon, das dies eine direkte Verhöhnung des DOPS ist“

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 11:42
    Zitat von Patman

    Die funktioniert auch. Nur zur Info. ^^

    Gut, dann haben sie jetzt wohl 2 Mails von uns beiden bekommen😂

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 11:39
    Zitat von xtroman

    Eine office@ice.hockey gibt es wohl auch noch:thumbup:

    Hab denen jetzt tatsächlich ein Mail geschickt 😂

  • DOPS 24/25

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 11:28

    Ich denke das dass Dops hier nicht aktiv wird, sonst müssten sie sich ja eingestehen, dass ihre Entscheidung beim Foul an Lindner falsch war.

    Auch wenn das Dops mit dieser Geste eigentlich direkt vera…t wird🤷🏻‍♂️

  • 5.VF: HC Bozen - EC VSV DI.11.03.2025 um 19:45 Uhr

    • Wodde77
    • 10. März 2025 um 11:18
    Zitat von Patman

    Gerade bekommen, dass es nicht ging. ;(

    Anscheinend stimmt die Email im Rulebook nicht mehr: https://www.gamebook.at/docs/ice/ICE2425_EN_GameBook.pdf


    Schade.

    Da kamen wohl zu viele Emails in letzter Zeit. ^^

    Alles anzeigen

    Nimm mal diese:😂


    lyle.seitz[at]ice.hockey
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™