Beiträge von wodde77

Ich fühle mich da ein bisschen angesprochen, deshalb kurz dazu:

Ich würde nie jemandem beim VSV unterstellen, bewusst betrogen oder gar unterschlagen zu haben - NEIN.

Aber für mich stellt sich dennoch die Frage, wie es passieren konnte, dass man nach einer Finanzprüfung plötzlich 6 Stellige Nachforderungen hat, also muss hier zumindest irgendetwas falsch gemacht worden sein laut Ansicht des Staates.

Und dann stellt sich die Frage, ob man hier die Verantwortung für diese „Fehler“ nicht evt an eine externe, vielleicht sogar dagegen versicherte, Firma (Steuerberater?) weiterreichen kann, ohne das der VSV selbst hier „büßen“ muss.

Ich weiß, das ist zu einfach gedacht - aber ich hoffe halt inständig das der Kelch am VSV vorüber geht

Ein Statement muss her - solche Infos aus der Zeitung sollte man nicht unkommentiert stehen lassen, gerade wenn der Abo Verkauf begonnen hat, irgendeine Reaktion muss kommen.

Ist halt die Frage wer das machen soll, wenn angeblich der Presseverantwortliche gekündigt hat.

Zitat von Spezz93

Ich bin kein Experte, aber ich glaube nicht, dass du Personen aus dem Vorstand/Verein so einfach für die Dinge in der GmBh zur Rechenschaft ziehen kannst. Es wird schon seine Gründe haben warum Schwab nur kurz und Rauche nie den GF Posten inne hatten.

Eine Scheiß Situation, leider.

Zitat von Spezz93

Also an den möglichen Zahlungen ans FA können die handelnden Personen von 2019-2023 was. Wer da genau haftbar gemacht werden könnte ist eine andere Frage, am ehesten wohl Nape, aber ob man da die Marionette wirklich zur Verantwortung ziehen will.

Wenn man die Marionette nicht ans Messer liefern möchte, was ich verstehe, dann werden wohl die Fädenzieher zum Handkuss kommen müssen🤷🏻‍♂️

Zitat von Spezz93

Man muss aber schon auch sagen an der finanziellen Situation (was halt das Kernproblem ist) kann kaum einer der derzeitig handelnden Personen was. Ich habs eh schon öfters gesagt, am Ende musst froh sein, solang in der Tirolerstraße immer wieder jemand die Scherbenhaufen zusammenklaubt.

Die Frage ist - wer kann denn was für die finanzielle Situation?
Wer hat das dermaßen verbockt?
Und kann man diese Person(en) als unschuldig zum Handkuss gekommener Verein auch dafür zur Verantwortung ziehen?

Wenn ja - warum macht man das nicht?

Da wünscht man sich nach der letzten Saison endlich Ruhe im Verein, und bekommt stattdessen eine Preseason des Schreckens - es kann einem nur Angst und Bange werden, wenn man da 1+1 zusammenzählt

Jetzt wäre halt ein ehrliches Statement gut was da gerade abgeht, und wo die realistischen Ziele für die neue Saison liegen.

Weiters wäre jetzt eine Kracherverpflichtung auch wichtig, sonst wird das alles den Aboverkauf wohl ordentlich beeinträchtigen.

Scheisse.

Wort

Wort

Leider im 2en komplett unerklärlich total eingebrochen, schade.

Bin gespannt ob man wieder zurück ins Spiel findet.

Das können wir heute gewinnen.

Zitat von hockeypro1974!

Hahahaha. Immer die persönlichen Gründe.

Glaubst bei helewka sind es persönliche Gründe?

Außer du sagst Geld ist für dich ein persönlicher Grund……

Sorry, aber du bist schon ein sehr unguter Poster.

Magst dich nicht einfach still darüber freuen, das der eine Pleitekandidat dem anderen Pleitekandidaten nach Jahrzehnten mal einen wichtigen Spieler abluchsen konnte, und gut ist?

Es sei euch ja gegönnt, an der sportlichen Bedeutungslosigkeit wird das aber für beide Vereine nichts wesentliches ändern.

Zitat von VincenteCleruzio

Schon einmal daran gedacht, dass in den Verträgen mit den Spielern Kündigungsklauseln enthalten sind für den Fall, dass Gehälter nicht (rechtzeitig) bezahlt werden/worden sind. Kündigungen gingen in diesem Fall aber auch ohne solcher Vertragsklauseln.

Das wäre natürlich ein Argument, welches man akzeptieren müsste. Solange das aber nicht bestätigt ist, gehe ich jedoch nicht davon aus, dass dies wirklich der Fall ist (hoffe ich zumindest)

Vielleicht sollten wir uns alle wieder etwas entspannen.

Wenn Lindner gehen möchte, dann wird er seine Gründe haben, die jetzt nicht unbedingt was mit dem VSV zu tun haben müssen.

Ersetzbar wird er so nicht sein, da kein ähnlicher Österreicher am Markt ist, so ehrlich muss man sein - als Weltuntergang muss man das allerdings auch nicht auffassen.

Warten wir mal ab, bis was offizielles dazu kommt, anstatt auf den Innsbrucksponsor einhacken - der ja gar nix dafür kann (außer vielleicht die eventuelle Ablöse mitzufinanzieren 😂)

Zitat von hockeypro1974!

Er hat für diese Saison … sprich SAISON 26/27 unterschrieben.

Nun, dann kann man für ihn und Innsbruck nur hoffen, dass man seitens des VSV einer Auflösung zugestimmt hat - wir werden sehen 🤷🏻‍♂️

Reisende soll man nicht aufhalten, wenn er das unbedingt möchte, dann sei es ihm gegönnt.

Zitat von hockeypro1974!

Gut möglich dass der Wolfo gute Kontakte bzw. Quellen hat aber Lindner hat in Innsbruck bereits fix unterschrieben.

Ich finde man sollte vorsichtig sein mit seinem Halbwissen und dann noch frech dazu…..

Du hast halt immer noch nicht gesagt ob er für die heurige Saison, oder aber eine spätere Saison unterschrieben hat.

Weil laut aktuellem Stand hat er einen gültigen Vertrag beim VSV, der vor allem steht was er jetzt gerade evt bei Innsbruck unterschrieben hat - ohne Auflösung des VSV Vertrages ist die Unterschrift in Innsbruck also völlig wertlos.

Mag sein das eine solche Auflösung schon gemacht wurde, aber noch gibt’s dazu keinerlei Aussagen.

Zitat von DerPaule

Das ist jetzt aber schon eine ziemliche Verdrehung. Ich habe weder verlangt, dass jemand seine Quelle nennt, noch habe ich ihn als unglaubwürdig hingestellt.

Ich habe gefragt, aus welcher Ebene die Info ungefähr stammt, weil es eben einen Unterschied macht, ob sowas aus dem direkten Vereinsumfeld kommt oder vom klassischen „hab ich gehört“.

Infos sind super und beleben das Forum. Aber wenn etwas als Fakt formuliert wird, darf man auch nachfragen, wie belastbar diese Info ungefähr ist. Das sollte in einem Diskussionsforum schon erlaubt sein, meinst nicht?

Ich sehe hier nicht das er es als Fakt bezeichnet hat?

Aber egal - Woldo hat eine recht gute, zuverlässige Quelle, soviel sei gesagt.

Zitat von Woldo

So letzte Info die ich erhalten habe, ja er will nach Hause aber der Verein pocht auf den Vertrag und er wird daher bleiben. Schönes Wochenende

Hier würde ich als VSV auf den Vertrag definitiv bestehen, ausgenommen es gäbe wirklich wichtige familiäre Gründe.

Ansonsten kann man den Laden eh zusperren, dann hat man wirklich den Status eines Juxvereins erreicht.

Zitat von Hansi79

Der Hausverstand sagt mir halt, dass es keine Ablöse geben wird.

Naja, als Geschäftsführer eines Eishockeyvereins, einen so wichtigen Österreicher trotz Vertrag zu einem direkten Konkurrenten ziehen zu lassen, und das ohne Gegenleistung - das wäre halt schon sehr bescheuert und fast schon fahrlässig, sorry.

Ist ja nicht so, als ob ein Spieler wie Lindner ohne einen Legiospot adäquat ersetzbar wäre.

Das einzige das ich hier als Begründung akzeptieren würde, wären schwerwiegende familiäre Gründe.

Zitat von Hansi79

Oder es gibt andere Gründe und es wurde vereinbart, dass Lindner darüber schweigen soll.

Und welche Gründe sollten das sein, das der VSV seinen besten österreichischen Verteidiger freiwillig ohne Ablöse zu einem direkten Konkurrenten ziehen lassen sollte - Menschenliebe?

Zitat von Woldo

Schon mal an einen Psychologen gedacht?

Vielleicht hat er ja das Jahr verwechselt, und er meint 2027?🤷🏻‍♂️

Zitat von hockeypro1974!

Philipp Lindner hat in Innsbruck unterschrieben! Lg an alle die mich ausgelacht haben und es nicht glauben. Die öffentliche Verkündung kommt sehr bald.
Lg aus Tirol

Nun, da er einen gültigen Vertrag mit dem VSV hat, gehe ich davon aus, sollte das stimmen, dass sich das finanziell für den VSV sehr auszahlen würde.

Dann wäre meine Reaktion: Bye Bye.

Zitat von doc11chris

Sollte das stimmen,dass er nicht reagiert,ist das für mich klar Arbeitsverweigerung.

Nicht unbedingt, kommt drauf an was in seinem Vertrag steht, oder ob er offiziell im Urlaub ist.

Im Urlaub muss niemand für den Arbeitgeber erreichbar sein, und das ist imho auch gut so.

Zitat von Spezz93

Selbst wenns nur ums Geld geht, eine „gute Saison“ wird Dir da sicherlich auch helfen für deine nächsten Verhandlungen. Also ich seh da halt auch den VSV in der Verantwortung, keiner hat uns gezwungen ihm einen 2 Jahresvertrag zu geben…

Naja, es hat ihn auch niemand gezwungen einen 2 Jahresvertrag zu unterschreiben, so einfach ist das auch wieder nicht

Ich mach ihm aber auch gar keinen Vorwurf das er weg möchte - wenn man nicht glücklich ist, dann will man weg, so einfach ist das.

Aber: ein nicht reagieren auf Anfragen des Arbeitgebers bei solch heiklen Themen, quasi ein „aussitzen“ wollen, DAS finde ich nicht in Ordnung.

Zitat von Spezz93

Sowas musst dir halt als Verein vor dem 2 Jahresvertrag überlegen und eins muss schon auch klar sein, in der Regel wollen Spieler schon noch Spiele und Meisterschaften gewinnen, auch wenn Geld bei dem ganzen eine große Rolle spielt.

Meisterschaften kannst bei uns gleich mal streichen, bleibt noch der sportliche Ehrgeiz des Siegeswillens übrig - ob das reicht einen Spieler nach so einer unguten Situation ausreichend zu motivieren?

Ich weiß nicht…

Zitat von Patman

Würde eher das Gegenteil behaupten heuer. So viele Spieler am Markt wie schon lange nicht mehr zu dieser Zeit. Die Vereine können sich frei aussuchen. Warum sollte da jemand Hutch aus dem Vertrag kaufen?

Und genau hier sehe ich das Problem - was wenn er keinen „Käufer“ findet, und sich dann entscheidet seine Bitte um Auflösung zurückzuziehen, bevor er übrig bleibt?

Will man einen solch motivierten Spieler dann noch im Team haben?

Ich sehe hier leider immer den Spieler im Vorteil.

Mir stößt halt bitter auf, das es heuer so viele sind, die trotz Vertrag weg wollen - die genauen Hintergründe wären da interessant.