Beiträge von Bselecter

Zitat

Original von DerekRoy

1. ab montag

Keine Ahnung...Wenn ein "Spiel" aber eine Woche dauert, wärs logisch, wenns erst am Montag beginnt.

EDIT: Wieviel BN und IR Plätze hat man jetzt eigentlich?

3 BN + 1 Goalie BN? Oder 3 Insgesamt?

Zitat

Original von Rinne
Und warum sagt er mir dann heute ich soll aufpassen, da Phaneuf im Roster is, heute aber nicht spielt? Dachte es begann gestern bereits?

Es wird doch ohnehin kaum zu verhindern sein, dass man jeden Tag Spieler hat, die nicht spielen, oder kneiß ich das etwas nicht :D?

ad 1. : ich glaub es geht erst ab Montag mit den Mathces los.

Hab selbst fragen:
Wenn ich Spieler gestern geadded habe, und ich hab sie heute zugesprochen bekommen, warum kann ich sie erst am Lineup von Donnerstag sehen?

Und warum dauert das adden heute bis Freitag, wo es gestern noch nur einen Tag dauerte?

Etwas möchte ich noch klarstellen: Der Sieg der Grazer war verdient, wahrscheinlich sogar hocherverdient - etwas anderes hab ich aber auch nie behauptet.

Kronos: Ich seh beim besten willen nicht, wo sich unsere Eindrücke dermaßen unterscheiden.
Der einzige Gegensatz der mir ins Auge fällt ist, dass ich heroische Ausführungen des Grazer Spiels beiseite gelassen hab. Ich bin allerdings VSV Anhänger. Mir gehts es vordergründig darum, die Situation des VSV in den Partien darzustellen, was demnach eher VSV Fans interessieren wird.
Nenns Propaganda wenn du meinst...

Dass der Druck der Grazer aus dem frühen Tor resultiert war meine Annahme. Muss nicht so sein, aber das das Tor aus dem Druckvollen Spiel resultiert, dafür sind 24sec. einfach zu kurz gespielt.

Warum ich schreibe, dass der VSV in der Endphase von Drittel 1 die bessere Mannschaft war? da man es schaffte, die Offensiv viel auffälligeren Grazer im Verteidugungsdrittel (im Gegensatz zu den ersten 10min) mehr oder weniger unter Kontrolle zu halten(Schüsse: ja, Hunderterchancen nach und nach: nein). Sprich: man hatte nicht unbedingt das Gefühl, dass der Ausgleich sofort fallen würde.

Im 2. Drittel gelang das nicht, man wurde hinten wieder unkonzentrierter. Deshalb schrieb ich, sie ließen Graz mehr Platz. Glaub nicht, dass das soo falsch ist .

Zum Schiri: mir ist es auch lieber, wenn nicht bei jedem Schupfer oder beimgeringsten einhaken gleich gepfiffen wir, aber: entweder gibts diese neue Linie, oder eben nicht. da sollte man sich halt drauf einigen. Von mir aus kann diese "Linie" zusammen mit dem Spielverzögerungspfiff beim hinausspielen des Puckes über die Bande wieder verschwinden.

Im Übrigen: man wird von mir in keinem meiner Posts eine harsche Schiedsrichterkritik finden, aber gestern fand ich, dass die Grazer etwas mehr "nicht gesehen" wurden". Punkt. Da gabs genauso Spiele, wo das auf den VSV zutraf...also kommts etwas herunter...

Zitat

Original von Miro99

Also jetzt mal runter die blau-weiße Brille, schaut ja echt beschissen aus!
Genausooft hätte bereits vorher einem Schlag ins Gesicht der Mr. Kaspitz aka "Krätzn-wie-er-im-Buche-steht" auf die Bank gondeln dürfen. Wie oft er den Schläger am Gegner hat bzw. ihn auf den Gegner schlägt, hakt, und (bewusst?) auch auf die Zone knapp über den Handschuhen zielt, geht ja auch auf keine Kuhhaut mehr. Wär das Spiel noch länger gegangen, hätt's den Doug Nolan nicht mehr gehalten, da musste kurz vor Schluss Guillet ihn schon zurückhalten, damit er dem Roland K. net "die Meinung violiniert"...

Ach wie liebe ich es, wenn das Grazer Publikum laut skandiert:
GERT PROHASKA! *ggggggggggg*
(das 3:2 war ein Tor, wo er net grad schön ausgesehen hat - Achtung, ein Witz in sich!)

Nichts für ungut, aber ganz ohne Vereinsbrille könnte dein Post wohl auch nicht so stehen bleiben.

Natürlich hat er auch einige Strafen auf Villacher Seite nicht gegeben, die auf Seiten der 99ers überwiegen aber. Das sag ich nicht aus Trotz, nicht aus unangebrachter Vereinstreue sondern, weil ichs so gesehen habe. Punkt.

Im Übrigen wirds wohl kaum so sein, dass der Kaspitz wie ein Berserker mit dem Stock auf Nolan losgegangen ist. Der hat sich auch so kaum mit fairen Mitteln gegen den Villacher Stürmer wehren können, und da ist er nicht der erste.
Des weiteren war das Villacher Angriffsdrittel im ersten und im dritten Spielabschnitt näher dem Auswärtssektor, aber wenn du von weiter weg genau gesehen hast, was der Kaspitz angeblich "anvisiert" hat...

Und zum Torhüter, im Bezug auf Schönheit steht der Prohaska dem Dalpiaz wohl um nichts nach, oder schießt man damit keinen Bock, wenn man ein Tor aus der neutralen Zone kassiert??

Soeben aus der Halle zurück:
Dann gewinnen die Grazer also mit 4:3...

Das Spiel war, wie schon der letzte Auftritt der Adler in Liebenau, kein wirklich berauschendes.
Die Grazer begannen besser, dominierten die ersten 5 min, sicher auch ein Resultat der frühen 1:0 Führung. Danach erfingen sich die Villacher, waren die bessere Mannschaft und gingen mMn auch verdient mit 1:2 in die Drittelpause. (Tor 2 erzielte Kromp mit einem Schlagschuß von ~2 Metern vor der Blauen Linie, Clausi sah dabei etwas ungschickt aus.)

Im 2.Drittel ließ man den Grazer wieder zuviel Spielraum und so stands vor Drittel Nr. 3 2:2.

Generell waren die Adler in der Defensive heute einige male zu schlampig, das Herausspielen des Puckes misslang des Öfteren.

Die erneute Führung der 99ers rüttelte die Adler dann auf, man hatte eine Druckphase und erzielte den Ausgleich.
Es folgte das 4:3. Und eine der viel zu selten gegebenen Strafen gg Graz, die die Villacher mit Empty Net allerdings nicht mehr zum Ausgleich nutzen konnten.

Was mir auffiel: Eigentlich bin ich keiner, der sich über Sshiedsrichter aufzuregen pflegt. Irren ist menschlich und ein paar Fehler sollte man auch den Herren in schwarz-weiß zugestehen, ABER: was der Typ heute abgezogen hat war ein schlechter Witz:
Etliche Fouls der Grazer nicht gepfiffen. Ellbogenchecks, Fausschläge ins Gesicht, wobei großteils Kaspitz betroffen war, den sie vor dem Tor ohnehin nach belieben legen durften, halten des Stockes, mindestens 2x klares Beinstellen etc.

Den Sieg hats uns wohl nicht gekostet, aber ärgerlich wars allemal...

Ich werd mich mal bei dir umschaun!

EDIT. ist das normal, dass das adden so lange dauert?

Aber ich kann noch Spieler adden oder? um noch etwas herumzubasteln?
Und jetzt hab ich einen gedropt. Der is gleich weg, adden dauert aber einige Tage, oder wie?

Team: M'brooklyn Eagles

EDIT: Kann ich eine beliebige anzahl adden und muss dann überschüssige einfach wieder droppen, oder kann man nur adden, wenn man einen Platz frei hat?

Ich hab natürlich die Liste der Spieler die ich haben will mit der Liste der Spieler die ich nicht haben will verwechselt und hab jetzt irgendwas zamgedraftet ! Fuck!

Gibts da irgend a möglichkeit zu korrigieren?

Zitat

Original von Stefan1403
die PIM sind bei uns gar nicht in der wertung dabei.... sie zählen aber für den der wer mehr hat

Ich weiß, dass wir sie nicht dabei haben, deshalb frag ich ja :).

Also ich wär für PIM statt den Shorthandern, da der Rest eh ziemlich aufs Scoring abzielt, aber lasst die mehrheit entscheiden.

Goals Against Average brauch ich eigentlich nicht...

Zitat

Original von DerekRoy
Stat Categories: G, A, +/-, PPP, SHP, SOG, W, SV%, SHO

Zählen die PIM eigentlich für den der weniger hat, oder für den, der mehr hat?

Wenn zweiteres der Fall ist, könnte man es ja einfügen, dass einem auch ein Rauhbein im Team was nützt, nicht nur die Topscorer...

So, glaub ich bin drin.:D

Hätte Interesse!

Muss ich mich da zuerst bei Yahoo anmelden, und dann noch mal bei dem fantayhockeydings?

Und dann der Liga beitreten?

Das "vorsätzlich gegen den Trainer spielen" kanns ja nicht sein. Als Eishockeyprofi muss man wohl danach streben, in jedem Spiel sein bestes zu geben, und wenn euer Präsi selbst dasd Eistraining leiten würde...

Natürlich wirds sowas in der Realität geben, aber wer dies als Spieler betreibt, kanns wohl kaum wert sein das Trikot seines Vereins zu tragen.
Da muss es wohl sinnvollere Möglichkeiten geben, seinen Unmut zu äußern...

MMn hat nicht Salzburg das Spiel gewonnen, sondern der VSV das Spiel verloren.

Im ersten Drittel hatten die Bullen so gut wie nichts zu melden, keiner der Salzburger Stars stach wirklich heraus.
Auf Villacher Seite funktionierte das Powerplay dafür einmal richtig gut, und gemessen an den Chancen ging man verdient mit 3:0 in die Drittelpause.

Was dann passierte kennt man vom VSV leider zu gut: die ein oder andere Chance wird nicht genützt (u.A. eine neuerliche 5gg3 Überzahlsituation) und in Folge schafft es Green mit zwei zugegeben gut platzierten Schüssen den Anschluss für SBG zu erzielen...zwingend war das Ganze allerdings nicht.

Anstatt den Bullen den Todesstoß zu geben lässt man stark nach und geht mit nur noch einem Tor Vorsprung in den Schlussabschnitt.

Da geht es nahezu gleich weiter, nach dem mittlerweile verdienten Ausgleich der Bullen folgt die Führung auf dem Fuße. Der VSV wirkte etwas schockiert. In das druckvolle Spiel des ersten Drittels konnte nicht mehr zurückgefunden werden und Jackman schoß letztendlich noch ins leere Tor zum 3:5 ein.

Mehr als ärgerlich, zumal die Mannschaft zeitweise so stark aufgetreten ist, dass es einem schwer fällt einen Spieler besonders hervorzuheben.

Trotzdem nennen möchte ich Peintner, Raffl T., und Petrik, die durch das starke Forechecking dem Gegner den Puck des öfteren noch in dessen Verteidigungszone abluchsen konnten und Gauthier, der es selbst in seinem Comebackspiel geschaftt hat, die Bullenabwehr mit einer Ruhe auszuspielen, als ober er nebenher Zeitung lesen würde.

Fazit: Top-Leistung im ersten Drittel, danach blitzte diese zu selten auf, bzw. versäumte man es den Deckel zum 4:0 draufzuhauen. Prohe zudem mit keinem Glanztag, auch wenn er den einen oder anderen Big-Save hervorzauberte. So gesehn geht der Sieg der Red Bulls in Ordnung, gewinnen können hätte man aber allemal...

Ich glaub, dass heute alles möglich ist! Von einem Sieg bis zu einer hohen Heimpleite ist alles drin...eigentlich ideale Vorzeichen für eine Partie. Favorit ist nichts desto trotz Salzburg, schon allein wegen dem von Sebold angeführten Grund.

Mein Wunschergebnis: 4:3. Wahrscheinlicher ist ein 1:3.

Einigen hier sei gesagt, dass es einen Unterschied zwischen "Kritik an der Mannschaft üben" und einem regelrechten Schimpfen auf das Team und/oder diverse Spieler gibt. Da glaubt man ja beinahe, dass es dem ein oder anderen lieber wäre, der VSV würde weiterhin jedes Spiel verlieren, nur um Recht zu behalten...

Im Übrigen, lieber shark: Kannst du mir sagen, was Marc Brown deiner Meinung nach bis jetzt großartig falsch gemacht hat?
Mit 11 Punkten ex aequo 4.bester Scorer der Mannschaft, gleichzeitig auch 4.bester Torschütze und das alles bei "+0" in der +/- Statistik und somit nur hinter Gauthier, der allerdings nur bei 5 Spielen hält und gleich auf mit Elick, der 6 Spiele weniger hat und mit B.Petrik, Bacher und Wiedergut, welche keine oder entscheiden weniger Eiszeit als er bekamen.

Zitat

Original von Rapi
@Schweiz
Das ganze mit der Schweiz zu vergleichen ist jedenfalls gewagt, da die Schweiz ja nicht EU-Mitglied ist und dadurch leichter eine Ausländerbeschränkung macht. Bei uns verstößt es eben schnell mal wieder gegen das EU-Recht.

Ich dachte, dass die Legionärsbeschränkung ohnehin eher ein Gentlemen's-Agreement war und somit kein Bruch von EU-Recht in dem Sinn.

Edit: kommt dabei natürlich auch darauf an, ob man dies kippen will, dann hätte/hat man natürlich einen Weg gefunden.

Zitat

Original von whynot

Und er ist und bleibt für die Fisch. Genauso wie der gesamte Modus in der heurigen Saison. Warte ab, getraue mich zu wetten, dass 2 Mannschaften in Halbfinale kommen, die im Viertelfinale keinen "Heimvorteil" haben. Die Zeit der hergeschenkten Spiele und des Kontrollierens der Kräfte kommt schon noch.

Naja, ganz umsonst ist der Grunddurchgang trotzdem nicht, allerdings insofern, als dass eine Mannschaft, für die es im DG so gar nicht läuft wohl auch in den PO's nicht auftrumpfen wird, da muss man sich keine Illusionen machen.
ABER: der DG läuft mMn noch lang genug und der neue Spielmodus ermöglicht es immerhin jedem, solange man rechtzeitig in Form kommt, alles zu erreichen. Zumindest theoretisch...

Zitat

Original von eisbaerli
eigentlich habe ich dieses thema scho weit früher erwartet, dass das gejammere wiedr los geht

aba jetz gehts ja eh nach ungarn

Da schau her, ist dir bei deiner ganzen Erwartung auch aufgefallen, dass in diesem ganzen Thread bloß ein Villacher - der zudem Themeneröffner ist - über die momentane Situation jammert?

Alle andern freuen sich zwar nicht darüber, sind aber noch weit davon entfernt in ein Jammern zu verfallen.

Zitat

Original von zweistein
Mit dem einzigen Unterschied zu den obengenannten Vereinen können die Villacher eines nicht..."ihre Mannschaft kritisieren",das ist nicht gut..da wird die Jugend gelobt usw. aber das es an der Situation nichts ändert wollen einige nicht begreifen,wenn es irgendwo zwickt muß man etwas ändern,sonnst geht es in die Hose.

Es wird halt in die Tasche zu greifen sein,wo in Wirklichkeit nichts
ist,aber was solls es muß gemacht werden??
Es wurden doch wirklich gute Spieler angeboten??Das es nur am Geld scheitert (hmmmm*) ich glaubs nicht wirklich,da will einer starr seine Linie fahren,ohne auf konstruktive Kritik zu höhren.

Sorry, aber das ist doch nicht wirklich ein Kritikpunkt an den Villach-Anhängern, ganz im Gegenteil!

Ich empfinde es durchaus als positiv, dass beim momentanen Tief die Fans des VSV nicht gleich auf die gesamte Mannschaft hintreten, wie man es durchaus von den Fans anderer Mannschaften gewohnt ist.

Und übrigens: findest das nicht auch etwas lächerlich?? ->Zuerst wird dem VSV vorgeworfen, dass man kein Geld hat und dass die Linie auf die Jugend setzen zu wollen eine Ausrede dafür ist, dann heists man hat das Geld und wills nur nicht ausgeben, weil man verbissen und trotzig diese Linie fährt? Interessant
Außerdem klingts nicht abwegig, dass Spieler wie Anson Carter oder Travis Green, die dem VSV laut "Kleiner Zeitung" angeboten würden zu teuer sind.

@Spiel in Graz: Von klar besseren Grazern zu sprechen entspricht schlicht und einfach nicht dem Spiel. "Klar besser" waren die Grazer in 3 min im 2.Drittel, als man es schaffte den VSV einzukesseln. Das war's dann aber schon.

Und nenn mich kurzsichtig, aber: ja, cih glaub, das wird schon wieder! :]

Naja, das hätte ich mir heute anders vorgestellt...

Der VSV offensiv viel zu fehleranfällig und oft auch ohne Glück. Zum Beispiel in den ersten 10 min von Drittel 2, wo man Graz beherrschte, es allerdings nicht vermocht den Puck hinter "Super-Clausi" (der mMn deutlich mehr Unsicherheiten zeigte als Prohsaka, allerdings auch bei 2-3 100%igen zur Stelle war) zu versenken. Dann kam das 2:1, gefolgt von einer 5minütigen Druckphase der Grazer, in der es der VSV kaum schaffte sich zu befreien.
Als das Spiel wieder dahinplätscherte schossen die 99ers dann Treffer Nummer 3, ein PP-Tor aus kurzer Distanz, dass sich mMn nicht unbedingt angekündigt hatte, da das Spiel zu dieser Phase nicht gerade von Torchancen strotzte.

Es trat dann allerdings ein, was zu befürchten war: Der VSV spielte zwar brav, die Ungenauigkeit im Angriff konnte jedoch nicht abgelegt werden und somit nie (auch nicht in der 6-4 Überlegenheit in den letzten 1 1/2 Minuten) genug Druck aufgebaut werden um die 99ers noch in die Verlängerung zu zwingen...

Seis's wie es ist, die Mannschaft hat noch gehörig Raum nach oben und wird mit der Rückkehr von Gauthier und Elick diesen auch besser ausschöpfen können. Der, abgesehen von den letzten beiden Saisonen obligatorische Fehlstart wird mit der Zeit auch vergessen sein und an den PO's braucht man mMn sowieso nicht zweifeln.

Das Spiel hätte so oder so ausgehen können, Graz war eben hin und wieder den entscheidenden Schritt schneller, man vergönne ihnen den Sieg, der VSV wird wieder kommen!

Gute Nacht!

Ich bin jetzt mal ganz optimistisch und sage, dass die Adler 2:4 gewinnen werden!

So, und jetzt gehts auf in den Grazer Eisbunker... :]

Schön! Hab nach dem Treffer von Hinz gedacht, dass wir erneut im Penaltyschiessen eine Niederlage davontragen, hab da aber nicht mit Herrn Kaspitz gerechnet 8)).
Der ist anscheinend über den Sommer zu unserem stärksten Penaltyschützen mutiert. Wie schon gg Jesenice traf er unter dem Druck den VSV im Spiel halten zu müssen und schießt Villach zudem zum Sieg und schickt die KACler einmal mehr mit langen Gesichtern nach Hause...

Zitat

Original von Lukas
Aber nicht, dass ein "X" nicht mehr als "X" gewertet wird, sprich als "Remis im direkten Duell", wonach dann das Torverhältnis zum Zuge kommt. Nun zählt rein Sieg oder Niederlage, egal ob nach 60 Minuten oder OT.
Der ORF hat schon reagiert: Die haben im teletext, Seite 277, das Torverhältnis gar nicht mehr in der Tabelle...

Also mMn gibts im Eishockey in unserer Liga kein "X"!
Das mag von mir aus bei Wetten oder beim Tippspiel so gesehen werden, in der Liga gibts das aber zu Recht nicht.
Könnt mich auch nicht erinnern, dass jemals einer ein Spiel, dass in OT oder im Penaltyschießen entschieden wurde als Unentschieden bezeichnet hätte.
Und wenn mans in der Liga so machen wollte, sprich dass ein Sieg in OT/Penaltyschiessen nicht als solcher zählt, dann darfts das als weitere Konsequenz in den PO's auch nicht werten. Dann gibts halt ein Spiel 8 in einer "Best of 7" Serie, wenn ein Duell in die Verländerung ging...

Insofern ist's wirlich keine Diskussion um des Kaisers Bart, sondern ganz logisch.

Zitat

Original von gm99
Seltsam, dass Marc Brown heute gar nicht antreten durfte

Hat mich schon beim Heimspiel gg Jesenice gewundert, dass Marc Brown erst in der dritten Penaltyserie zum Zug kam. War in den letzten Saisonen einer unserer sichersten Schützen...
Kaspitz macht seinen Job als Penaltyschütze dafür heuer äußerst gut.