Beiträge von MacReady
-
-
-
-
Nachdem einige von euch der Meinung sind, dass einige Spieler verabschiedet werden sollten: Besteht auch die realistische Chance, dass der Hallensprecher verabschiedet wird?

-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wer sind Ganal und Sablatnig?
-
Endstand gegen Japan 6:3. Das könnte schon ein wichtiger Schritt für den Klassenerhalt gewesen sein.
-
-
Hat sich eigentlich schon jemand gefragt was Ganahl da in Unterzahl aufführt?

Ja, der kurvt da ziemlich gedankenlos herum und und schaut dem 2gegen2-Mann-Kampf zu und fährt sogar fast noch dazu anstatt dass er aufn Meyer aufpasst

Mit solchen Fehlern aus Unkonzentriertheit heraus zu solch kritischen Zeitpunkten wirds halt echt schwierig.
-
KAC ein Leben lang!
Darüber hinaus! Ich lass mich in einem KAC-Sarg begraben

-
Wurden die Spiele der Nachwuchsweltmeisterschaften früher nicht noch immer gratis auf Youtube gestreamt? Das ist halt echt der falsche Weg, Leute dazu zu bewegen, bei einem U18-Turnier zuzuschauen. Das würden sich schon zu wenige antun, wenns gratis wär. Kostenpflichtig gibts da bei uns vermutlich niemanden, der sich das leistet.
-
ISt mir auch aufgefallen. Dadurch verliert der KAC tlw. die komplette Zuordnung im Drittel, weil zwei Stürmer hoch an der Blauen stehen . Die Ds dagegen sind auf einmal vor bzw. rund um das Tor. Wodurch keiner unserer Spieler mehr weiß in welcher Zone er eigentlich seinen Mann nehmen sollte.
War auch beim 2:2 so (auch wenn Salzburg einen Mann mehr am Eis hatte). Nissner und Bourke sind an der Blauen, Genoway und Murphey stehen am bzw. vorm Tor udn wir verlieren die Zuordnung.Kann ja nicht sein, dass das reicht, um unsere ins Schwimmen zu bringen. Wenn ein Verteidiger mit der Scheibe auf der Seite bis tief ins Angriffsdrittel fährt und die Stürmer stattdessen rückgezogen auf der blauen Linie sind, dann ist halt der Verteidiger so zu behandeln wie ein Stürmer und umgekehrt. Es entscheidet ja nicht der Namen auf dem Rücken, welche Position ein Spieler einnimmt, sondern die Position

-
Vor allem hatte man noch in der letzten Minute im Angriffsdrittel die Scheibe und Ganahl (glaub ich) spielt sie tief in die Rundung anstatt dass er sich an die Bande stellt und die Salzburger vor das Rätsel stellt, wie lange sie brauchen, um die Scheibe zwischen seinem Schuh und der Bande rauszukitzeln. Die Scheibe ist dann natürlich bei den Salzburgern gelandet. Die Scheibe in so einer Situation irgendwohin zu spielen, wo sie genauso gut beim Gegner landen kann, ist echt unnotwendig und sinnlos.
-
Wir drehen uns hier insofern im Kreis, als das scheinbar keiner gestern oder am Freitag geschaut hat und die Tauglichkeit von Sablatnig am gesehenen beurteilen kann. Sich aber einfach darüber aufzuregen, dass halt ein Underager mitgenommen wurde versteh ich nicht, weil das eben laufend vorkommt (nicht nur in AUT).
Der Sablattnig ist doch eh Overager

-
Beide mit Top Saves und ein paar Vermeidbaren. An denen liegt es nicht. Auf keiner Seite.
Naja, ich möcht den Dahm jetzt nicht schlechtreden, weil man nicht sagen kann, dass er schlecht spielt, aber mMn ist er nicht mehr ganz so der sichere Rückhalt, den wir sonst gewohnt sind und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ein Dahm in seiner Normalform die letzten beiden Partien für uns festgehalten hätte. Ganz einfach, weil er pro Spiel zumindest ein Tor weniger bekommen hätte.
Da wären wir übrigens wieder beim Thema fehlender Backup. Wir sind nicht umsonst vermutlich das einzige Team weltweit, das de facto ohne Entlastung für seinen 1er-Tormann spielt.
-
Ja dann schreibst der Liga mal, dass sie was falsch gemacht haben und eigentlich der KAC längst Meister ist.
Oder du schreibst in einer expliziten Antwort an mich keinen Blödsinn oder drückst dich klar aus, was du eigentlich meinst, dann müsste ich dich auch nicht korrigieren. Würd uns beiden unnötige Zeit und Energie sparen

-
Aber wenn Wuke nach dem Schlag den Stock verliert ist es halt auch schwierig nichts zu pfeifen. "Fingerspitzengefühl" ist allgemein schwierig, weil die Auslegung dann von beiden Seiten unterschiedlich erfolgt.
Die Refs müssen bei fast allen Strafen nach Fingerspitzengefühl entscheiden, fast bei jedem Typ Foul hast fließende Grenzen, was dann als Strafe gegeben wird und was nicht. Es wird zB auch nur ein Bruchteil der Crosschecks gepfiffen, weil der großteils innerhalb der erlaubten Toleranz ausgeführt wird. Ebenso Interference (wann hält ein Gegner einen Gegner ohne Puck wirklich zu lange auf?). Übertriebene Härte (wann ist die Härte wirklich übertrieben), Roughing,... Gibt sicher noch mehr, möcht die aber jetzt nicht noch länger ausführen, ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill

Bei den Stockschlägen wurde man in den letzten Jahren definitiv strenger, was ich auch sehr begrüße. Wenn ich mich recht erinnere, wurde ja vor nicht allzu langer Zeit überhaupt nichts gegeben, wenn man "nur" den Schläger des Gegenspielers getroffen hat, selbst, wenn man ihn aus der Hand geschlagen hat. Das ist mittlerweile anders. Allerdings gibts immer noch Fälle, die dann nicht gegeben werden. Hauptsächlich, wenn der gefoulte Spieler den Schläger mit einer Hand führt und der Gegenspieler auch nicht sonderlich stark dagegenschlägt.
Ich hab gestern die Szene live und ohne Wiederholung gesehen, Highlights hab ich mir auch nicht angeschaut, ich glaub aber, dass das eh so ein Fall war, mir kam der Stockschlag nicht sehr hart vor und Wukovits hat glaub ich den Stock mit einer Hand geführt und es sah für mich schon so aus, dass er ihm leicht aus der Hand gefallen ist. Und wenn es so war, kann man in dieser Situation in einer OT schon Fingerspitzengefühl beweisen. Im Spiel davor gabs ja auch eine ähnliche entscheidende Situation, da wurde mit dem Stockschlag sogar eine potenzielle Torchance vereitelt. Da hätte man eher ein Foul geben können, aber auch da hat für mich schon eher das Motto gegolten "Hold your stick"

Will aber eigentlich gar nicht groß über die Aktion gestern herumreden. Mich interessiert es gar nicht großartig, obs kleinlich war oder nicht. Strafe wurde gegeben, damit muss man leben. Der KAC hatte im dritten Drittel ebenfalls ein Powerplay und hätte da schon die Vorentscheidung machen können und hat das PP echt schlecht gespielt. Die Salzburger habens verwertet und deswegen gewonnen. Da braucht man nicht groß über das gegeben Foul hadern, selbst schuld

-