Original von gm99
Ich glaube, Peter Z. hat nach der Entlassung von Mike Shea (2002?) gemeinsam mit Engelbert Linder interimistisch die Grazer gecoacht; davor war er Spieler bei den 99ers. Walter Z. Sr. war jedenfalls Trainer in Graz.
Engelbert Linder als Coach?? Danke, selten so gelacht 
kann man dieses Vergehen (oder Verbrechen?? ;)) nirgends auf Video sehen? In der "Kärnten Heute" Sendung von Mittwoch ist nur eine Zusammenfassung ohne diesen Zwischenfall zu sehen.
Laut Strafsenat dürft es ja ziemlich schlimm gewesen sein, aber ich frag mich nur, warum man in der Sendung keine Bilder davon bringt, wenns wirklich so brutal war, schließlich kommt sowas nicht alle Tage vor...
Falls diese Version jemand noch nicht gesehen hat, bei mir hats die Meinung doch ein bissl geändert, man kann deutlich mehr erkennen.
http://www.grazer-elefants.at/forum/viewtopic.php?p=17673#17673
Einfach das Video downloaden!
Hab in letzter Zeit etwas Stress gehabt und davon erst heute erfahren. Hab mir auch schon den ewig langen Thread dazu durchgelesen, der aber geschlossen wurde. Deswegen würd ich hier noch gern was dazu sagen:
Erstmals bin ich froh, dass es Warren schon wieder besser geht und alles nochmal relativ gimpflich ausgegangen ist und auch, dass ich diese Bilder nicht live sehen musste. Mir wär glaub ich schlecht geworden...
Als ich die erste Version der Aufnahme des Checks von Harand gesehen hab (ORF Steiermark war die Quelle, glaub ich), hab ich mir gedacht, der Check war eindeutig regelkonform. Nun hab ich mir nochmals x-mal (insgesamt mind. 30 x) die langsamere Version in der besseren Qualität angesehen. Jetzt muss ich sagen, dieser Check ist ein ziemlicher Grenzfall und auch sehr schwer zu beurteilen.
Viele haben von Bandencheck und Ellbogencheck gesprochen. Für einen Ellbogencheck war der Ellbogen ganz klar zu tief, es war eher Norris`s Kopf, der zu tief war.
Allerdings bin ich der Ansicht, dass man es durchaus als Bandencheck werten kann. Aber nicht aus den Gründen, die hier genannt wurden. Nur weil man einen Gegner an die Bande checkt, ist es noch lange kein regelverstoßender Bandencheck. Jeder Trainer erwart sich von einem forecheckenden Stürmer, der einen puckführenden Spieler attackiert, dass er diesen auch noch kurz nach dem Abspiel checkt. Das gehört zum Forechecking und auch zum Eishockey dazu, dass man auf diese Weise Aggresivität zeigt. Das wird auch nicht als Check ohne Puck angesehen, wenn der Puck gerade eben erst weggespielt wurde. Das soll auch der Sinn des Forecheckings sein, nämlich, dass dem Gegenspieler nur wenig Zeit zum Abspielen gegeben wird. Von hinten wurde der Check auch nicht ausgeführt. Bin mir auch ziemlich sicher, dass Norris Harand auf sich zukommen gesehen hat, deswegen hat er auch so schnell abgespielt.
Es war auch kein Check mit Anlauf, in Wahrheit nicht mal mit einem Schritt, er ist auf ihn zugeglitten, ohne zu skaten, auch regelkonform
Im zweiten Video allerdings sieht man schon ziemlich deutlich, dass Harand den ganzen Arm etwas nach oben zieht, was für einen Check eigentlich auch ganz normal ist, man zieht die Schulter automatisch etwas nach oben, ansonsten ists ja gar kein Check. Aufgrund dessen, dass Norris den Kopf ziemlich weit unten hat, trifft Harand ihn mit dem Ellbogen am Kopf/Hals. Und dann kommt erst das eigentliche Foul, nämlich, dass Harand seinen Arm von seinem Körper wegdrückt, um Norris noch etwas mehr Schwung gegen die Bande mitzugeben.
Der Strafsenat hatte sicherlich Mühe, zu entscheiden, obs nun ein Foul gewesen ist oder nicht, man konnte es auch nicht sehr leicht erkennenm weils eben wirklich ein Grenzfall ist. Deswegen waren diese 5 Spiele mMn ein Kompromiss, den man aufgrund der schrecklichen Auswirkungen des Checks treffen musste, angesichts der vorher verhängten Strafen.
Viele haben gesagt, dass eine Strafe für ein Foul nicht nach den Folgen, sondern nach der Art und Weise verhängt werden soll. Kann ich überhaupt nicht zustimmen. Wenns kein Regelverstoß war, dann wars ein Unfall -> gar keine Strafe. Wenns aber ein Foul war, dann ist die Schwere der Verletzung des Opfers sehr wohl von Bedeutung.
Regeln im Eishockey sind nicht umsonst da:
1.) damit man sie befolgt, damit
2.) keine Verletzungen auftreten
Und wenn man diese Regeln bricht, dann hat man auch dafür grade zu stehen, wenn sowas in der Art passiert. Wenn ich im Leben die Gesetze brich, dann haben die Auswirkungen meiner Tat auch Bedeutung, ganz egal, obs auch gimpflich ausgehen hätt können. Wenns schlecht läuft, dann hat man das auch selbst zu verantworten.
Deswegen denk ich, dass, wenn man schon eine Sperre verhängt, was bedeutet, dass es regelwidrig gewesen sein muss, diese aufgrund der Lebensgefahr von Warren Norris deutlich höher ausfallen hätt müssen.
Original von avatar
Klar - rein spielerisch ist er nicht der den sich viele erhofft haben - aber sich nicht erwarten durften, aber solche Spieler wie Wilson, Stewart, P. Lakos braucht einfach eine Mannschaft bzw. sind für eine Mannschaft von Bedeutung...
Also Spieler wie Philippe Lakos braucht meiner Meinung nach gar keine Mannschaft, und schon gar nicht die Nationalmannschaft!!!
Hmm, ein wenig Sorgen mach ich mir schon. Gestern gabs von den Stürmern nur 2, die noch weniger Eiszeit bekamen, nämlich Mair und Pyatt. Was auch noch auffällt, ist, dass er jedes Spiel seine Linie wechseln muss. Anfangs darf er immer in der ersten Reihe dran, ab dem 2. Drittel spielt er mit anderen Teamkollegen. Wird er jedes Spiel durchrotiert?
Außerdem erhält Derek Roy über 18 Minuten Eiszeit, obwohl dieser die Saison in Rochester begonnen hat und Vanek nur 13:irgendwas??
Langsam glaub ich, dass er ein wenig gemobt wird 
Wenn man die Highlights auf NHL.com anschaut, ist mir schon des öfteren aufgefallen, dass Vanek in sehr guter Position auf den Pass wartet und ihn einfach nicht erhält...
Hier ein netter Bericht von der Sabres-Homepage. Scheint als wär er nach seinem ersten Tor so richtig aufgeblüht.
http://www.sabres.com/newsarchive.cfm?id=205
Übrigens gabs nur 3 Stürmer, die mehr Eiszeit als er bekamen. Nämlich Hecht (welcher die meiste Zeit erhielt, warum auch immer, Piefkebonus wahrscheinlich :D), Briere und Afinogenov.
Scheint, als hätt er sich erholt und wieder das Vertrauen des Trainers bekommen. Ich glaub, er wird nächstes Spiel wieder mit Briere spielen, obwohl er sich mit Connoly und Afinogenov ganz wohl fühlt, offensichtlich. Zwischendurch wurde Afinogenov in seiner Linie durch Roy ersetzt.
hehe, gleich noch eins drauf gesetzt. Wenn er jetzt noch das Siegestor schießt, ist er von einem Tag zum anderen ein neuer Star geworden 
Na also, jetz ist ihm wohl ein Stein vom Herzen gefallen. Und mich freuts auch wahnsinnig. Denk mal, er wird wieder zu einem der drei Stars gewählt. So, ab ins Bett....
Original von legionär
empfehlen kann man sich nun mal als stürmer nur mit toren - was bringt gut spielen, aber keine tore schießen!?!
hoffe für vanek, dass er sich von der grippe schnell erholt und ihm dann endlich der "knopf aufgeht" was das tore schießen betrifft.
l.
Er wird sicher nicht nach Rochester abgeschoben. Du hast die Antwort doch selbst gegeben. Wenn er eine Grippe hat, kann er nicht zu 100 % seine Leistung abrufen. Vielleicht reicht seine Ausdauer zur Zeit nicht aus, um 20 Minuten zu spielen, schon mal daran gedacht? Im PP spielt er ja immer noch, was darauf hindeutet, dass er nicht viel schlechter spielt, aber einfach nicht genug Kraft hat. Wenn er wieder gesund ist, wird er auch wieder in der ersten oder zweiten Reihe spielen.
empfehlen kann man sich nun mal als stürmer nur mit toren - was bringt gut spielen, aber keine tore schießen!?!
*kopfschüttel* so einen Schwachsinn hab ich schon lang nicht mehr gehört. Es gibt in einem Eishockeymatch auch noch andere Spielszenen als Tore. Ein Tor ist doch nur der Abschluss eines mehr oder weniger längeren Prozesses, wobei schon der erste Pass des Verteidigers aus dem eigenen Drittel wichtig ist. Grad beim Eishockey sind die Assists in den meisten Fällen wichtiger als die Tore. Es ist nämlich kein Zufall, dass 2 davon vergeben werden und diese auch fast gleich wichtig sind wie Tore. Ein Spieler wird immer an seiner gesamten Punktezahl gemessen, nicht nur an seinen Toren.....
Original von flame
Es gibt jetzt ein neues Update für die Rosters. Crosby, Vanek ist da schon dabei, aber es funktioniert irgendwie bei mir nicht. Kann mir da jemand helfen?
Damit die Rosterupdates auch wirklich funktionieren, musst dir den Patch (am besten gleich die 2. Version) runterladen. Dann müssts tadellos funktionieren. Für alle, die die PC-Version installiert haben, noch ein kleiner Tipp:
NHLView - ist ein Programm, mit dem man so ziemlich alles editieren kann. Also auch transactions in der laufenden Saison bzw. Dynasty...
Bezüglich dem Patch muss man aber schon sagen, dass EASports auf kleine Bugs anscheinend wirklich pfeift. Es wurden in der 06-Version nicht mal die Bugs vom 05er entfernt, und nun mit dem Patch auch nicht. Das passiert, wenn man unangefochtener Marktführer ist.
avatar: ich glaub, du hast eine andere Version NHL 06 bekommen. Ich bin heilfroh darüber, dass das Checken nicht mehr so einfach ist. Und außerdem check ich meine Gegenspieler unzählige Male zu Boden. Bezüglich hoher Ergebnisse muss man auch sagen, dass in der NHL auch wieder höhere Ergebnisse zustande kommen, da die Regeln geändert wurden. Und diese Regeln wurden auch schon im 06er übernommen.
Allerdings ist das Tore schießen wirklich viel zu einfach, ebenso das Tore kassieren. Hab beim höchsten Schwierigkeitsgrad mit 5 Min. Drittelspielzeit schon zweistellig gewonnen. Die alten Versionen hab ich immer 20 Min. gespielt, hab aber wirklich keine Lust, 40 Tore in einem Spiel zu schießen. Das verfälscht total die Stats ---> großer Minuspunkt...
und bezüglich demjenigen, der das Spiel für die PS kauft und sich dann auch noch aufregt, dass er keine Patches und Rosterupdates durchführen kann, dem kann man nur sagen:
Selbst schuld, vielleicht hättest dir halt die PC-Version gekauft, den hast ja offensichtlich, und Internetverbindung auch. tztz, dann noch aufregen....
Und noch eine kurze Frage: Gibts eigentlich keine Möglichkeit, NHL-Spiele live übers Internet anzusehen?
Vielleicht weiß da jemand was genaueres oder hat schon einige Infos diesbezüglich holen können. Wär echt cool...
Habt ihr die Zusammenfassung des spiels auf nhl.com angeschaut? Das Assist von Vanek auf den ersten Blick eher unauffällig. Allerdings hat er den Schuss angetäuscht, somit die Canadiens von Fitzpatrick weggelockt, der dann eine gute Schussposition hatte.
Das Highlight aus meiner Sicht war aber dieser unglaubliche Check von Defender Campbell hinter dem Tor der Sabres, was sagt ihr dazu?
Bekommt ein Spieler aus unserer EHL einen solchen Check, dann stehen seine Überlebenschancen bei ca. 50 % würd ich mal sagen
ich hoffe nur, das primeau nordamerk. hockey nach klafu bringt (körper, geradlinig, kompromisslos) bzw. auch gleich einen topmann für den schwächelnden persson im gepäck hat !
Ja, seinen Lieblingsstürmer von den Miniknaben aus Langnau. Zumindest Persson würd auch der bestens ersetzen
Nein, im Ernst. Glaub nicht, dass es eine allzu schlechte Wahl ist. Sechs Jahre als Assistant Coach eines NHL-Klubs zu arbeiten, bringt sicherlich haufenweise Erfahrung mit sich. Und das kann kein anderer Trainer aus der Bundesliga vorweisen, höchstens Hardy Nilsson vielleicht.
Unsere lieben Wiener Eishockeyfreunde sind mit Boni ja auch sehr zufrieden, obwohl der vorher auch keine ultimativen Stationen als Trainer hatte, oder lieg ich da total falsch??
Original von Meandor
Gutheißen kann man das überhaupt nicht! Wo kommen wir denn da hin, wenn die "Arbeiter" entscheiden, welcher "Chef" ihnen vorgesetzt wird - und das zu Kosten der "Kunden"?? Frechheit!
Ich heiß es auch nicht gut. Nur kann man nie wissen, wie die Dinge wirklich gelaufen sind. Auf mich hat Waltin seinen Spielern gegenüber auch immer einen dominanten und patriarchen Eindruck gemacht und manch einer kommt mit solchen Trainern unter Umständen nicht ganz klar.
Dann ists vielleicht auch nicht mehr eine Frage der Einstellung der Spieler, sondern einfach nur die Unfähigkeit, mit einer schlechten Stimmung in der Mannschaft seine Leistung abzurufen. Sprich, vielleicht war die Situation in der Mannschaft (Trainer - Spieler) schon so zerfahren, dass es einfach unter keinen Umständen mehr klappen konnte, ähnlich wie in einer zu Brüche gegangenen Beziehung. Letztendlich ist das Verhältnis Spieler zu Trainer und umgekehrt auch eine Beziehung. Und in diesem Fall MUSS der Trainer ausgewechselt werden, oder will man alle Spieler auswechseln?
Manny ist ein Freund jedes einzelnen Spielers, wahrscheinlich der von seinen Mitspielern am meisten geschätzte, da spielt man automatisch mit mehr Freude. Und wenn man ohne Herz spielt, wird man in keiner Sportart weit kommen.
So hab ich das eher gemeint. Und als jemand, in dem rot-weißes Blut fließt, hoff ich auch, dass es so war. Mir ists lieber, die Spieler entscheiden, was gut für die Mannschaft ist, weil der Vorstand vom KAC kann dies ohnehin nicht
Dass das sportlich und charakterlich nicht zu vertreten ist, ist mir auch klar, aber vielleicht wars einfach die einzige Möglichkeit, weils einfach nicht mehr funktioniert hat...
Auch wenn ichs sportlich auch nicht ganz ok finden würde, hoff ich doch, dass die Spieler des KAC gegen Waltin gespielt haben und dass wir ab sofort einen anderen KAC sehen werden. Und ganz nebenbei kann man nie wissen, wie Waltin zu seinen Spielern wirklich war. Vielleicht war er ja auch wirklich ein Trainer, von dem man bald mal die Nase voll hat...
Realistischer ists wahrscheinlich doch, dass keine Bäume ausgerissen werden können mit dem heurigen Kader, doch bin ich mir sicher, dass manche Spieler nicht mit 100 % unter Waltin gespielt haben.
Und bezüglich 2 Linien mit Scoring Punch seh ich das ganze auch nicht so schwarz. Schuller - Horsky - Ofner sind auch um einiges reifer geworden und ich trau den dreien schon zu, ordentlich Druck zu machen im Angriffsdrittel. Und außerdem, sollte Persson gehen, hat der KAC aufgrund der Flexibilität von Siklenka 2 Möglichkeiten:
1.) Man versucht einen Top-Verteidiger zu holen und stellt Siklenka wieder in den Sturm. Somit wären 2 gute Linien schon eher vorhanden...
2.) Man holt einen Top-Stürmer und lässt Siklenka weiter in der Verteidigung spielen.
lg
Original von Billa heute
+/- stat einiger arbeitsverweigerer der rotjacken nach der 13.runde.163 Foster Ryan EC KAC -5 13 2 7
165 Teppert Anton EC KAC -5 13 0 5
167 Ivanov Igor EC KAC -7 13 5 12
168 Schuller David EC KAC -8 13 6 14
169 Ofner Harald EC KAC -8 13 5 13
171 Lindner Heimo EC KAC -8 12 2 10
173 Strobl Dominik EC KAC -11 13 3 14
und zu guter letzt der schlechteste +/- Spieler der Liga
174 Persson Rickard EC KAC -13 13 5 18bei dieser stat. ist mir schon klar warum der abgang von hr. waltin mats kostengünstiger ist.
Ist mir auch klar. Ich glaub, dass die Mannschaft stärker spielen kann, als sie das am Anfang der Saison gezeigt haben. Man hat schon vom Anfang des Engagements von Waltin gesehen, dass er Probleme hat, mit manchen Spielern richtig umzugehen. Seine Philosophie, mit allen Mitteln zu zeigen, wer der Chef ist, hat mich immer schon gestört. So kann man vielleicht in Schweden trainieren, wo ein Spieler bei einem Rauswurf sofort und gleichwertig zu ersetzen ist, aber sicher nicht in Österreich. Wenn man Spieler wie Ressmann ziehen lässt oder Lindner auf die Bank verdonnert, dann muss man erstmal jemanden finden, der seine Position ersetzen kann. In Österreich nahezu ein Ding der Unmöglichkeit.
Hatte schon nach ein paar Runden den Eindruck, dass ein Teil der Spieler gegen den Trainer gespielt hat. Gerüchte, dass Viveiros und Iob das Training schon eher leiteten als Waltin, bestätigen das auch.
Und letztendlich spricht auch der Auswärtssieg gegen Innsbruck dafür. Ich glaubs jetzt erst mal und hoff, dass es weiter aufwärts geht in der Tabelle...
Es ist überhaupt noch nix verloren, solang man in Kontakt mit den Playoffplätzen bleibt. Nach der Punkteteilung fängt die Saison sowieso so gut wie von vorn an. Die letzten Jahre ist uns diese Punkteteilung nie entgegen gekommen, heuer wirds erstmal so sein
Original von thommy_goes
Wobei ich glaube, dass es sicher besser wäre, einen guten Österreicher zu verpflicheten, jedoch fällt mir momentan keiner ein
Also ich würd mal bei Herrn Brandner in Schweden nachfragen. Es hat fast den Anschein, als würd er sich dort nicht wirklich wohl fühlen, und außerdem wirds aus seiner NHL-Karriere nix mehr. So gesehen ists für ihn mehr oder weniger egal, wo er spielt, solang das Gehalt stimmt.
Und dass er wieder gern in Klagenfurt spielen würd, da bin ich mir fast sicher, zumal es auch seine Wahlheimat ist!
Original von seanton
Würde da gern noch mal das Publikum befragen..bin doch der Meinung das Bergström der direkte NAchfolger von Pöck war und das auch Herr Kvartalnov noch unter Bergström gespielt hat. Aber vielleicht irre ich mich da auch, man wird schliesslich net jünger...
Hmm, ist eine gute Frage. Es fällt mir nicht ein, wenn ich an den Nachfolger von Pöck damals denken muss. Allerdings, wobei ich mir ziemlich sicher bin, ist, dass Stefan Nilsson gemeinsam mit Kvartalnov in einer Linie gestürmt hat, mit Dieter Kalt als drittem Forward, soweit ich mich recht erinner. Und dass Nilsson in Klagenfurt spielte, ist, mWn Bergströms Verdienst gewesen. Von dem her könnts schon stimmen...
Mir wärs lieber gewesen, Waltin hätte Safron gefeuert!!
Somit hat Herr Safron wieder mal seinen Kopf aus der Schlinge gezogen, er hats ja auch einfach: der Trainer wird gefeuert und schon ist ein Sündenbock gefunden...
Original von VSVundCaps
Ja das stimmt, nur war er einer der wenigen, die an den Mann gegangen sind. Die meisten anderen haaben ja nicht einmal ordentlich attackiert. Obwohl er so viele Strafen kassiert glaube ich schon, dass er gut genug fürs Nationalteam ist.
Naja, auf den Mann ist er nur gegangen, weil er total überfordert war und sich mit keinen fairen Mitteln zu helfen wusste, um den Gegner zu stoppen. Deswegen die vielen Strafen.
Sag mir nur eine Szene der letzten WM, in der Philippe Lakos positiv, und nicht negativ aufgefallen ist. Und bitte nicht auf dieses kuriose Tor gegen Dänemark verweisen, das hätt jeder schießen können, auch ich
Für B-WM Niveau wirds auch reichen, allerdings sollte man zukünftige Alternativen in Betracht ziehen.
Sabres rookie Thomas Vanek hoping old hangout provides big lift
BUFFALO, N.Y. (AP) - You may not see it, but Sabres rookie Thomas Vanek is hoping it goes away soon.
After a highly successful pre-season, Vanek has yet to shed the proverbial monkey off his back, as he continues to search for that elusive first career NHL goal. Now, Vanek's hoping a trip to his old stomping ground in Rochester on Wednesday, where Buffalo will take on the Washington Capitals in a "home" game, just might do the trick.
"The goals are going to come, so I'm not too worried about it right now," said Vanek, who thrived during his time with the AHL Rochester Americans last year in his first professional season.
Vanek tied the Americans franchise record for goals by a rookie with 42, and was named to the AHL all-rookie team after finishing with 68 points. Through Buffalo's first eight games, Vanek has come up empty in the goals department, but has balanced that out by registering seven assists, tying him with J.P. Dumont for the second-leading point-getter on the team.
"I'm getting my chances, but the puck's just not going in right now," Vanek said. "That's just the cycle - sometimes they go in bunches and sometimes they don't go in at all."
Still, it's Vanek's goal-scoring ability that had the Sabres salivating when they drafted the Austrian native with the fifth overall selection in 2003.
"You'd like to see him score, but at the same time he's still providing offence," Sabres coach Lindy Ruff said. "I don't want Thomas' work ethic to fall off. But I also don't want him to just become an individual player, where he doesn't use his teammates and just worries about scoring himself."
Ruff also admits he'll be just as relieved as Vanek when the 21-year-old finally pops in his first goal, knowing full-well the historic moment will ultimately arrive.
"Yeah, he's pressing," Ruff said. "He's had lots of great chances. But we want to keep him away from being too frustrated."
Goaltender Ryan Miller will also be making a return to Rochester, where he was named the AHL's top goalie last year after compiling 41 wins.
Miller has brought that success with him to Buffalo, playing in all eight games this year and winning six of them.
"We've been getting good stuff from him," Ruff said. "We like what we see, and I think his play has gotten better."
Miller will make his ninth consecutive start against the Capitals.
This is the second time the Sabres will travel the roughly 70 miles to Rochester to play a regular season game. In Nov. 2003, Buffalo and the New Jersey Devils skated to a 2-2 tie before a sellout crowd of over 11,000. Ticket sales for Wednesday's game have been sluggish, but the Sabres are expecting a near-capacity crowd.
Quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.nhl.com
lg
Original von thefan
erster nationalteam-kader unter neo-teamchef boni für die euro ice hockey challenge anfang november in turin.
Im großen und ganzen find ich den Kader schon recht gut. Über ein paar könnte man streiten. Einer gehört mit Sicherheit raus, nämlich Philippe Lakos. Ich weiß nicht, warum er in letzter Zeit immer ins Nationalteam einberufen wird, aber auf diesem Niveau (auch nicht B-WM) hat er wirklich nix verloren. Das war ja eine Katastrophe letztes Jahr bei der A-WM. Wenn man stattdessen einberufen könnte: naja, ich finds schon ein bissl schad um den Ulrich, auch wenn er letztes Jahr wohl die schlechteste und auch letzte WM seiner Karriere gespielt hat. Reichel wär auf alle Fälle besser, der kann wenigstens den Puck anständig führen.
Dass Christoph Harand nicht mehr im Kader aufscheint, wundert mich auch ein wenig. Der hat sich mMn mittlerweile zu einem Fixstarter entwickelt. Dass sein Bruder nicht dabei ist, hat dem Boni wieder Sympathiepunkte gebracht. Marco Pewal hat mir immer schon gut gefallen. Dass auf Ressmann in dieser Form verzichtet wird, versteh ich auch nicht ganz.
Und was ist überhaupt mit Foster
Echt kurios. Allerdings frag ich mich, warum der Trainer von Zug nicht den Torhüter wieder reingeschickt hat, als die Strafe gegen sein Team angezeigt wurde...
Original von Razor78
Und fast noch wichtiger ist daß er vom Trainer von Anfang an das volle Vertrauen bekommen hat und in der Starline mit Briere und Dumont spielen kann.
Für einen Rookie eigentlich ein Wahnsinn!
Das stimmt aber nicht mehr ganz. Die letzten zwei oder drei Spiele wurde er nicht mehr in der ersten Sturmreihe eingesetzt, nur im PP hat er mit Briere und Dumont gespielt. Gestern zb mit Afinogenov und Grier, was aber sicher auch nicht wirklich eine schlechtere Linie ist. Es kommt mir auch so vor, als hätt der Trainer ihn gestern durch die Reihen rotiert, zeitweise war er auch mit Drury am Eis...
