1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 12. April 2006 um 17:23
    Zitat

    Original von avatar

    By the way find ichs lustig im Zusammenhang mit Pöck einem anderen NHL Veteran der seit 15 jahren in der liga is eine unglaublichen Defensivschwäche zu bescheidigen, wo ja Tommy selbst eine arge Patzer in seinen heurigen NHL Spielen hatte und trotz seiner vielen Punkte in der AHL bis vor kurzem auch keine gute +/- statistik gehabt hat...

    Es ist aber so. Thomas mag auch nicht der beste Defensivverteidiger sein, aber Ozolinsh ist sicher noch schlimmer. Wenn mal im Forum auf der Rangers-HP liest, sind auch 95 % der User derselben Meinung. Ich finds zwar auch von den Rangers-Fans überzogen, dass sie so schnell urteilen, nachdem Pöck ja grade mal 6 Spiele diese Saison gespielt hat, aber in den letzten beiden Partien hat er anscheinend keinen einzigen Fehler gemacht und auch nach vorne einiges produziert.

    Da liest man Postings wie:

    "They need to not re-sign Poti and find a way to ditch Ozo in the off-season"

    "pock=10000000 times better than bozolinsh"

    "Could it be any worse than Ozolinsh who hardly puts in any effort at all on defense?"

    "What I saw of Pock out there last night, was more than solid. When ever he was on a shift, it looked like, ok the islanders won't score now. He was always claiming for the puck, what means he isn't affraid of making mistakes. Thats something I call confidence.
    But what I really like about him, is, he takes his shots. Not like Oz, who is doing nothing for an offensive game and even in defence he looks like just gottn outa bed. I mean no stake, nothing. And he should be worth more than 2mil! Comon?
    Anyway, hope we will see Pock in the lineup next season! (12 NHL games - 6 points as a D!)"

    und das geht ewig so weiter. und hast dir die Tore eigentlich genau angeschaut? glaub mir, ich such mir die Sachen schon zusammen, bevor ich was post...

    Mag schon sein, dass Ozolinsh 900 NHL-Spiele hat, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass er eigentlich als zurückhängender Stürmer spielt, der gleich lieber Stürmer hätt werden sollen. Seine defensiven Bemühungen sind ungefähr gleichzustellen mit jenen unseres verehrten Thomas Vanek, mit dem einzigen Unterschied, dass Ozolinsh kein begnadeter Torjäger ist...

    "Ozolinsh does hardly an effort in defense"

    "Pock played more than solid"

    Alle User wünschen sich Pöck an Stelle von Ozolinsh

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 11. April 2006 um 18:52

    Es geht jetzt wieder. Anscheinend lag der Fehler wirklich auf nhl.com.

    Hab mir grad die Highlights angeschaut. Pöck auch mit einer guten Szene verewigt.

    Hab mir das Spiel wirklich ganz genau angesehen und nun wunderts mich nur noch mehr, dass Ozolinsh nach NY geholt wurde und Pöck dafür nach Hartford zurückgeschickt wurde.

    Ozolinsh spielt mit der Nummer 24:

    1.) Ozolinsh ist bei allen 3 Gegentreffern am Eis.

    2.) Beim ersten Tor der Devils: Ozolinsh ist der Verteidiger, der rechts vorm Tormann steht und den Mann vorm Tor unter Kontrolle bringen sollte. Als Martin an der blauen Linie zum Schuss ansetzt, versucht Ozolinsh jedoch nicht den Gegner zu stören, sondern macht einen Schwung weiter nach rechts in Richtung Bande, er geht quasi aus der Schussbahn, so als hätt er Angst vorm Puck. Schauts mal genau hin. Das ist echt der Hammer.

    3.) Beim zweiten Tor ist Ozolinsh der letzte Verteidiger der Kette. Er lässt Gomez wirklich ziemlich leicht durchmarschieren. Zuerst versucht er mit dem Schläger die Scheibe wegzuschlagen, danach täuscht er einen Check nur an, führt ihn aber nicht aus.

    4.) Beim dritten Tor ist er der Verteidiger, der anfangs die Passlinie zum späteren Torschützen abdeckt. Er fährt etwas seitlich hinter das Tor, Gionta fährt hinter seinem Rücken vors Tor, ist einen Moment lang allein und netzt ein.

    Was ist eigentlich los mit dem Typ? Der ist ja defensiv unter jeder S.. !! Und wie kommen die Rangers überhaupt zu der genialen Idee ihn zu verpflichten, oder noch schlimmer eigentlich zu traden? Kanns ja leider net so wirklich beurteilen, da ich immer nur die Highlights schauen kann, aber solche gravierenden Fehler wären mir beim Thomas bei seinen NHL-Spielen noch nicht aufgefallen. Auch wenn einige behaupten, dass die Defense auch Pöck`s Problem ist, dass aus dem Weg geschafft werden müsste.

    Meiner Meinung nach kann ers sicher nicht schlechter machen als Ozolinsh. Zugegeben, er schießt für einen Verteidiger viele Tore, aber das bringt ihm auch net wirklich viel, wenn er dafür 2 verschuldet...

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 11. April 2006 um 17:06

    Hab eh die 10er-Version.

    Um genau zu sein Version 10.00.00.3646

    Solche Versionsbezeichnungen lässt sich auch nur Microsoft einfallen...

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 11. April 2006 um 16:35

    Blöde Frage, aber funktionieren bei euch zur Zeit die Highlights auf nhl.com? Bei mir habens immer gepasst, seit gestern bleibt der Bildschirm nur schwarz. Wär sehr beruhigt, wenns euch net anders geht zur Zeit, dann könnt ich nämlich ausschließen, dass der Fehler an meinem Rechner liegt.

    Dank euch!!!

  • Norris, Rebek, Pusnik beim KAC bestätigt!

    • MacReady
    • 11. April 2006 um 16:28
    Zitat

    Original von VSVundCaps

    Wenn man sich seine vielen Tore anschaut, kann man eigentlich schon sagen, dass er sehr viel bringt. Man darf ja auch nicht seine schwere Verletzung nach dem Check von Harand (ich möchte da jetzt keine Diskussion darüber lostreten) vergessen.

    Genau diese Verletzung macht mir ein bissl Sorgen. Weiß nicht, ob man so eine selbst erfahrene lebensbedrohliche Situation so schnell vergessen kann. Könnt mir gut vorstellen, dass Norris nie wieder oder zumindest länger nicht der gute alte Warren ist.

    Könnt vielleicht ein treuer 99ers Fan berichten, wie er sich nach der Verletzung präsentiert hat? Tore geschossen hat er soviel ich weiß ja noch einige...

  • Saison 2003/04

    • MacReady
    • 5. April 2006 um 17:37

    Und dieser eine Save war wirklich unglaublich. In den Highlights auf nhl.com kann man ihn auch sehen.

    Laut diesem Bericht kehrt er in jedem Fall nach Europa zurück. Würd mich interessieren, ob er das auch machen würd, wenn er die restlichen Spiele wirklich überzeugen würde und die Blues ihm ein Angebot stellen, dass er fix im Kader bleibt.

    Sags aber gleich, ich glaub selbst nicht daran

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 5. April 2006 um 17:04

    Glaub auch, dass Vanek heute wieder eingesetzt wird.

    Entweder Ruff wollt ihm eine Pause gönnen, damit er wieder Kraft tankt und in den nächsten Spielen wieder besser agieren kann oder er wollt ihm einen Denkzettel verpassen.

    Dass Vanek offensichtlich schlecht gespielt hat in den letzten Partien, kann man aus diversen Foren ableiten. Ich denke aber eher, dass das auf Müdigkeit zurückzuführen war, was auch seine noch größer gewordene Faulheit erklären würde.

    Vielleicht haut er nach der Pause gleich eins rein, das wär super...

  • Neue Einbürgerungs-Welle: WARUM?

    • MacReady
    • 5. April 2006 um 16:53
    Zitat

    Original von Christoph_20
    Oleg

    was heißt prohe hat nicht seine 6 freunde vor ihm? ich glaube, gert prohaska hat es schon oft genug bewiesen, dass man mit ihm durchaus auch international spiele gewinnen kann. kannst dich noch erinnern, als wir deutschland mit prohe im tor geschlagen haben!

    ich kann das schon gar nicht mehr hören, immer ist nur die verteidigung verantwortlich dafür, wenn gert gut spielt!

    pfui

    Ja, und ich kann mich noch viel besser erinnern, als es Prohaska tatsächlich mit irgendwelchen Zauberkräften geschafft hat, in einem Spiel 3 Tore zu erhalten, bei welchen die Schüsse von der eigenen verlängerten Torlinie abgefeuert wurden. Ein Schuss davon wurde sogar hinter der Linie abgegeben.

    Bin generell auch gegen Einbürgerungen, aber objektiv betrachtet steht Prochaska mindestens eine Stufe niedriger als Verner, dieser ist nämlich sogar über Divis anzusiedeln. Was trotzdem nicht heißen soll, dass er eingebürgert werden sollte, es sei denn, er möcht auch wirklich hier bleiben. Dann ist es nämlich sein gutes Recht und für mich auch nachvollziehbar.

    Die Vereine sollten lieber das zusätzliche Gehalt, dass ein Neoösterreicher mehr bekommt als als frühererer Legionär, in den Nachwuchs investieren. Wofür wird eigentlich ein Agreement bezüglich der Transferkartenspieler vereinbart, wenn wir dieses viele Male umgehen?

    Und außerdem: Soweit ich informiert bin, glaub ich eher, dass Verner nicht mal spielberechtigt wäre für Österreich.

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 20. März 2006 um 18:30
    Zitat

    Du hast ja Recht, nur befürchte ich, dass er abgeschoben werden könnte, wenn er nicht an seinen "Schwächen" (diese sogennanten Schwächen merkt man eh nur in der NHL, glaube kaum, dass das einem in AUT auffallen würde) arbeitet. Leider haben die in der NHL eine andere Mentalität, Ruff ist es egal, wenn er Vanek einen Tag vor den Playoffs nach Rochester schickt und wenn noch soviele Vanektrikots verkauft werden.

    Glaube nicht, dass Vanek diese Saison noch nach Rochester geschickt wird, es sei denn, er bricht mit seiner Leistung völlig ein. Wenns so weiter geht wie bisher, wird Ruff in den PO`s nicht auf einen Vanek mit einem guten Tag verzichten wollen. Dafür hat er in dieser Saison schon zu viele sehr gute Spiele gehabt, bei denen er der beste Mann am Rink war. Glaub eher, dass er eventuell wie zuletzt wieder aus dem Spiel genommen wird, wenn Ruff merkt, dass es wohl einer seiner miesen Tage ist.

    Zitat

    Das ist mir natürlich klar und ich denke, dass es dem Vanek auch klar ist! Entweder er schafft es, auch sein Defensivverhalten bzw. seine Arbeitsmoral im Game auf ein möglichst gleiches Niveau wie seine Scorerqualitäten zu sellen, oder er wird sich seinen Traum einer langen NHL Karriere nicht erfüllen können. Wenn er es drauf hat, wird er es auch abrufen, bzw. wenn seine Trainer glauben, dass er es drauf haben könnte, dann werden sie ihm weiter vertrauen, ansonsten wird er in die AHl geschickt, und das mit Recht!!!

    Naja, dass er zu schlecht für die NHL ist, wenn er seine defensive Schwäche und seine Arbeitsmoral nicht ausmerzt, würd ich nicht sagen. Es gibt auch einige große Spieler (zB Jagr, eben auch Satan...) in der NHL, die ähnliche Schwächen haben und die trotzdem ihren fixen Platz in der Liga haben. Auch zu Recht, und zwar deshalb, weil sie zur Offensive einfach sehr viel beitragen und verlässliche Scorer sind. Nur ist der Vanek auch offensiv noch nicht so weit, dass er diese Schwächen nicht bei jedem Spiel konstant so kompensieren kann, dass es jeder in Kauf nimmt und nicht kritisiert.

    Spieler wie Vanek brauchen zumindest einen auch defensiv veranlagten Stürmer in ihrer Linie und wenn möglich auch 2 starke Verteidiger. Das ist auch ein Problem, Vanek spielt einfach in der Linie mit den meisten Gegentoren. Wundern brauch man sich nicht. Er selbst tut am wenigsten für die Defense, Afinogenov vergisst fast genauso oft, dass das Spiel auch in der hinteren Hälfte stattfindet und Roy ist der einzige, der auch defensive Qualitäten hat, aber im Endeffekt sind alle 3 offensiv orientiert. Diesbezüglich versteh ich Ruff nicht ganz, ich würd ihm mit einem braven Checker wie Grier zusammen spielen lassen. Als er mit Drury und Grier spielte, war er auch konstanter in seinen Leistungen. Aber ich glaub, zwischen Ruff und Vanek kriselts auch ein wenig, weil angeblich hat Vanek öffentlich bekannt gegeben, dass er in einer anderen Linie spielen möchte. Und bei solchen Aussagen bekommt man in der NHL allzu oft die Macht eines Trainers zu spüren...

  • Andi Puschnig

    • MacReady
    • 20. März 2006 um 17:54
    Zitat

    Alle im HCI-Team sagen, dass der Anderle extrem abgehen wird. Vielleicht nicht spielerisch, aber er is ein super Kapitän, der es schafft das Team zu motivieren, aufzubauen und scheinbar auch recht gut zwischen Trainer und Team vermitteln konnte.

    Naja, ich glaub und hoff für nächstes Jahr steht dem KAC noch der beste Kapitän zur Verfügung, den man sich in dieser Liga überhaupt vorstellen kann. Und der sollt mMn auch Kapitän bleiben.

    Zitat

    Also besser wie der Foster wird er sicher! Besonders im Powerplay wird er wohl noch einiges draufhaben.

    Der Foster ist technisch betrachtet net so schlecht, eigentlich auch einer der besten vom KAC. Sein Problem is vielmehr, dass er "a bissl" übergewichtig für einen üblichen Eishockeyprofi ist. Schickts ihn übern Sommer zu einem harten Trainingslager und mitm Fossy kann man wieder rechnen.

    Zitat

    Nachdem es noch keine offizielle Bestätigung des Puschnig-Transfers (ausser Zeitungsmeldungen) von seiten des KAC-Vorstandes gibt, handelt es sich um ein "Transfergeflüster 2006 / 07" für das uns eigentlich ein eigener Thread zur Verfügung steht. Wenn für jeden kleinen Furz ein eigener Thread eröffnet wird, wird das Forum bald so unübersichtlich, dass es gar nicht mehr Freude macht, hier zu posten ....

    Ich lach mich tot. Einen Thread für die Verpflichtung von Puschnig zu eröffnen ist sicher legitimer als im Thread "KAC-Transfergeflüster" Norris und Rebek als 100 %ig sicheren Neuzugang hochzupreisen. Schließlich ist Puschnig doch um einiges 100 %iger beim KAC, als du versucht hast, uns das mit Norris und Rebek einzureden. Genau das ist das Glashaus, in dem du sitzt.

    Naja, das wird wohl die Ordnungsneurose sein, die man in deinem Fall wohl als Berufskrankheit verstehen kann ;)

    Zitat

    Ich glaube lieber KACler ihr solltet euch einmal damit abfinden, dass die Herren Kalt, Brandner, Welser, Koch und wie all eure prominenten Abgänge heißen nicht so bald das KAC-Trikot überstreifen werden.

    Also den Brandner will und kann ich noch nicht ganz ausschließen.

    Find auch, dass Puschnig sicherlich eine Verstärkung für den KAC ist. Um keine Verstärkung zu sein, müsst er vom ganzen heurigen KAC-Kader der schlechteste Spieler sein und das stimmt mit Sicherheit nicht. Klar hätt ich mich über manch anderen Neuzugang mehr gefreut, aber wenn man im Vergleich die einheimischen Neuzugänge der vorigen Saison heranzieht, dann ist dieser Transfer wohl ein Qualitätssprung.

  • Transfergeflüster KAC Saison 2006/07

    • MacReady
    • 19. März 2006 um 06:20
    Zitat

    Original von EdiKAC
    Gähn! :rolleyes:

    Was war bis jetzt falsch?

    Sorry, aber ich würd sagen, eine ganze Menge. Ich hab gar nicht gezählt, wie oft du dich in diesem Thread widersprochen hast. An deiner Stelle würd ich nicht herumposaunen, dass man im Gegensatz zu anderen hier halt Spieler kennt und deswegen zu 100 % sicher ist, dass Spieler X und Y nach Klagenfurt wechseln, um danach doch nicht mehr ganz so sicher zu sein und jeden, der 99 % sagt zu korrigieren, dass es 90 % sind, und und und.... Welche Spieler kennst denn? Bist ein enger Verwandter vom Heimo? Oder ein guter Freund des Maroniverkäufers vor der Halle? Solche unangebrachte Arroganz hab ich selten noch gesehen (Zitat: "Du kennst halt keine Spieler..."). Hättest jenem Forumsmitglied auch gleich "ins Gesicht" sagen können, wie minderwertig und nichtswissend du den User hältst, weil er halt keine Spieler kennt, so wie jener Mann, der wohl der beste Freund von allen KAC-Spielern überhaupt ist und deswegen alle Transfers, die dann letztendlich so wie es aussieht gar keine werden, Lichtjahre früher weiß als alle anderen ;(

    Um ehrlich zu sein, glaub ich nur mehr 25 % daran, dass Norris und Rebek in Klagenfurt spielen werden. Norris wär mir ohnehin ziemlich egal, wichtig wär viel mehr der Rebek...

    Und Johannes Reichel ist auch sicher kein kleiner Tine Krainz. Weil Kranz war so ziemlich das größte Antitalent, das das österreichische Eishockey je gesehen hat. Sag mir einen Verteidiger der letzten 5 Jahre, die beim KAC groß geworden sind, die technisch so viel drauf hatten wie Reichel? Ja, er macht seine Fehler, aber ich geh wetten, wenn Krainz und Reichel eins gegen eins spielen, sieht der Tine 90 % lang nicht mal die Scheibe.

    Dachte auch einige Jahre lang, dass er ein Protektionskind wie seinerseits Krainz und Sintschnig sei, aber wenn du ihn lang genug beobachtest, wirst wohl auch du merken, dass er überdurchschnittlich Eishockey spielen kann. Reichel spielt definitiv nicht nur aufgrund der Beziehungen, er ist der erste "Protektionsspieler" vom KAC, der auch ohne seine Beziehungen seinen Platz im Team hätte.

    Und btw, das was ich von Kirisits heuer gesehen hab, war schon noch einiges entfernt von Bundesliganiveau. Ich wünsch es ihm, dass dies an seinem Trainingsrückstand gelegen ist und er nächste Saison wieder etwas aufholen kann, aber rechnen würd ich mit ihm für nächste Saison noch nicht.

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 19. März 2006 um 06:02
    Zitat

    Original von flame
    Jochen Hecht fällt mit einer Knnieverletzung zwei Wochen aus. Jetzt wird wohl Vanek wieder mehr Eiszeit bekommen, als diese lächerliche 13min.

    Ja, noch lächerlichere 8:31 min. Anscheinend ist er diese Nacht vom Trainer in der 2. Drittelpause aus dem Spiel genommen worden. Dachte zuerst an eine Verletzung, im Forum auf der Sabres Homepage meinen aber alle, dass sie keine Verletzung bemerkt hätten und dass er es verdient hat, im letzten Drittel nicht mehr eingesetzt zu werden, weil er anscheinend nix arbeitet.

    Wenn man die ganzen Threads über Vanek auf der Sabrespage liest, dann merkt man, dass die Fans nicht ganz zufrieden sind mit ihm. Alle sind einerseits begeistert von ihm und sagen, dass er unglaubliches Potenzial und ein geniales Händchen hat, andererseits werfen sie ihm vor, faul zu sein und nicht die völlige Anstrengung aufs Eis zu bringen.

    Naja, das würd ja auch mit dem übereinstimmen, was immer schon früher über ihn gesagt wurde, auch letztes Jahr in der AHL. Das Problem ist, dass er bis zur AHL immer ein unglaublicher Scorer war und niemand hat seine kaum vorhandene Defensivarbeit vermisst, weil er diese mit unzähligen Toren ausgeglichen hat.

    Nun, in der NHL ist es nun mal schwerer, Tore zu schießen und solang er offensiv nicht heraussticht wie kein anderer, wird man ihm auch immer seine Faulheit vorwerfen.

    Meiner Meinung nach wirds höchste Zeit, dass er sich bewusst wird, dass es auf diesem Level nicht mehr so nachlässig geht, und dies auch auf Kosten von Toren in Kauf nimmt, um trotzdem mehr fürs Team zu arbeiten.

    Es liegt eh nur an ihm, er ist der einzige, der sich eine große NHL-Karriere verbauen kann. Es muss ihm klar werden, dass er für die Zeit eines NHL-Spiels 100 % gibt und all seine Kraft einsetzt, bis zur totalen Erschöpfung. Er muss nur ein bissl mehr kämpfen und dem Weg zum Star steht nichts mehr im Wege...

    Ich hoff, es ist nicht so, dass er in seiner Zeit als Jugendspieler und Student hauptsächlich deshalb so viele Tore geschossen hat, weil er vorne auf die Scheibe gewartet hat und nichts zur Defense beiträgt. Genau das werfen ihm die Sabres-Fans nämlich vor.

    Gute Nacht...

  • Christoph Brandner

    • MacReady
    • 16. März 2006 um 18:12

    Würd er seine Rückenprobleme in den Griff bekommen und wirklich nach Österreich zurückkehren, dann werden wir ihn am ehesten im KAC Dress sehen, denk ich. Zumindest schätz ich ihn so ein, somal Klagenfurt ihm offensichtlich gut gefällt.

    Und wenn nicht, dann wohl RBS!!

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 13. Februar 2006 um 18:39

    Fragen von amerikanischen Fans und Antworten von Thomas Vanek:

    http://www.sabres.com/newsarchive.cfm?id=355

  • Aktion: Wir fordern weniger Legionäre!

    • MacReady
    • 13. Februar 2006 um 18:34

    7 Legios sind eindeutig zu viel. Kann die Entscheidung überhaupt net verstehen, besonders weil man ja gesehen hatte, dass eine Reduzierung der Legionäre nach dem Zusammenbruch der Liga wirklich Früchte trug.

    Man brauch sich nur die Zuschauerzahlen der letzten Jahre anschauen. Das Interesse wurde immer größer, das Nationalteam spielte in Prag in der Vorrunde hervorragend (ok, dieses Jahr net so :( )

    Das Argument, dass Feldkirch bei einem Einstieg in die Liga zu wenig österreichische Eishockeyspieler zur Verfügung hätte, hält auch nicht. Die österr. Spieler in der Bundesliga sind doch net die einzigen in diesem Lande, oder? Oder was ist mit dem Nachwuchs, der den Sprung in die Kampfmannschaft bei einem EBL-Verein nicht schafft? Da gibts mehr als genug.

    Klar würd Feldkirch dann abgeschossen werden, aber das wär in der ersten Saison auch mit 10 zugelassenen Legionären nicht anders, weil immer noch die österreichischen Spieler den Unterschied ausmachen. Legios gibts wie Sand am Meer, und glaub kaum, dass sich Feldkirch 7 gleich gute Legionäre wie Salzburg leisten kann. Somit wirds den Feldkirchern noch viel schwerer gemacht, sportlich wie auch finanziell. 5 oder 7 Legionäre verpflichten zu "müssen" ist wohl ein nicht so kleiner Unterschied.

    Ich würd in der österreichischen Liga mal ein bissl was von den Amerikanern abschauen. Auch wenns bei manch anderen Sachen happert, in Sachen Sportsysteme und -organisation sind sie Weltmeister.

    Man könnte sich so eine Art "Expansion Draft" ausdenken, um Feldkirch den Einstieg zu erleichtern. Also jeder Verein in der BL muss Spieler an den neuen in der Liga abgeben. Ein System, dass für Ausgeglichenheit sorgt, wär überhaupt wünschenswert. Glaub aber kaum, dass Drafts von Jugendspielern bei uns funktionieren würden.

    Mehr Legios heißt auch Vorteil für die budget-großen Vereine.

    Über den Nachwuchs ist eh schon genug gesagt worden:

    ohne Eiszeiten, keine Entwicklung. Auch der Ansporn von Kindern, Eishockey zu spielen, wird geringer werden.

    Als EU-Spieler nicht als Legios galten, hat beim KAC grad mal einer im Jahr, wenn überhaupt, den Sprung in die Kampfmannschaft gebracht und dann wahrscheinlich noch in der 4. oder vielleicht 3. Linie gespielt (siehe König)

    Seit dem Zusammenbruch der Liga sinds wirklich schon unzählige, die entweder im Ausland, bei anderen Vereinen oder noch immer beim KAC spielen, einige auch im Nationalteam.

    Bin mir so gut wie sicher, dass viele Nachwuchsspieler in der Pubertät die Kufen an den Nagel hängen, weil sie sehen, dass es verdammt schwierig ist, in der heimischen Liga Fuß zu fassen. Im reichen Österreich nimmt man da doch lieber die sicherere Variante einer Ausbildung, oder ;)

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 17. Januar 2006 um 20:05

    Hmm, naja, das Siegestor von Nash ging wohl eindeutig auf seine Kappe. Beim ersten Tor hätt eigentlich ein Stürmer seine Rolle übernehmen müssen, also trifft ihm da die Schuld nur indirekt.

    Glaub nicht, dass er mit Poti gut zusammenpasst, weil, wenn ich mich nicht ganz irre, ist dieser doch auch offensiv ausgelegt, oder nicht? Thomas bräucht einen Verteidiger, der defensive Qualitäten hat.

    Und man sollte ihn auch im PP ausprobieren...

  • Gilligan Comeback?

    • MacReady
    • 10. Januar 2006 um 18:57

    hoffen würd ich viel, aber sagen eher wenig. Hab noch gar nix darüber gehört, ehrlich gesagt würds mich aber sehr freuen, wenns so tatsächlich so wäre...

  • PERSSON?! Ist er nun eine Verstärkung oder nicht?!

    • MacReady
    • 10. Januar 2006 um 17:55

    Meiner Meinung nach ists nicht so schlimm, wie Anfang der Saison befürchtet. Vielleicht steigert er sich noch weiter, dann könnts auf alle Fälle eine Verstärkung sein. Bis jetzt trauer ich aber immer noch ein bissl Kent Fearns nach, Persson hat ihn sicher nicht ersetzen können, ist aber hoffentlich auf den Weg dorthin.

    Dass er gut Eishockey spielen kann, das hab ich im Spiel gegen die Caps definitiv gesehen, allerdings ist er einfach schon fast zu langsam für diese Liga. Bei dem einen beginnt der Alterungsprozess später (zb. Viveiros), beim anderen früher...

  • 38.Runde:Vienna Capitals - KAC

    • MacReady
    • 10. Januar 2006 um 17:39

    Mein Bericht:

    War ein echt spannendes Spiel mit Playoff-Charakter, vor allem im ersten Drittel, in dem komischerweise auch die beste Stimmung herrschte. Meiner Meinung nach war der KAC-Sieg schon verdient, obwohl es durchaus zum Ausgleich kommen hätte können. Hätt mich auch nicht weiter gewundert, wenn der KAC wieder mal ein Spiel aufgrund des Versuchs, einen 2 Torevorsprung fast ein Drittel lang zu halten, aus der Hand gegeben hätte.

    Die Besten: Setzinger, Latusa, Suorsa bzw. Verner, Hinz, Viveiros
    enttäuschend: MacNeill, ein paar andere bzw. Siklenka, Lindner

    MacNeill ist mir spielerisch so gut wie gar nicht aufgefallen, nur mit einigen fragwürdigen Attacken.

    Leider wächst in mir auch immer mehr die Frage, ob Siklenka wirklich eine Verstärkung für den KAC ist. Dass er einen psychologischen Wert hat, mag schon sein, aber die letzten 3 Spiele, in denen ich ihn näher beobachtet hab, ist er mir doch sehr oft unangenehm aufgefallen. Viel zu viele Strafen, das wissen wir sowieso schon. Aber mittlerweile kompensiert er diese unnötigen Strafen mit seiner Spielerstärke nicht mehr. Spielt wie eine launische Diva. Viele Fehler aufgrund von Coolness in der Defense, nach vorn wenig. Vielleicht sollt er nicht so viel mitm Heimo saufen gehen.

    Wo wir schon wieder beim nächsten sind. Wie hats der Lindner bitte geschafft, bester einheimischer Torschütze zu sein? Wenn er am Eis war, wars eher ein sechster Feldspieler für die Caps. Schönes Assist auch von ihm, der zum 1-1 Ausgleich der Caps führte...

    Persson hat sich zumindest im Vergleich zum Beginn der Saison klar verbessert, man sieht schon, dass er ein guter Hockeyspieler ist, das Problem liegt wohl eher darin, dass er teilweise einfach schon zu langsam unterwegs ist. Hat trotzdem den Eindruck eines guten Eisläufers mit einem präzisen Pass gemacht. Hat auch das Tor des Abends geschossen, allerdings auch den Anschlusstreffer zum 2-3 total unnötig verschuldet.

    Beide Caps-Treffer aus Fehlern des KAC, das hat mich doch einiges verwundert, aufgrund der vorhandenen Stürmer der Caps. Komisch ist auch, dass die Linie Setzinger - Wren - Craig nicht mehr so gefährlich ist wie sie mitm Peintner war, obwohl Setzinger sicherlich einige Stufen drüber anzusiedeln ist. Wahrscheinlich war Peintner in dieser Linie sehr sehr wichtig, weil er für die anderen sehr viel Platz im Angriffsdrittel geschaffen hat. Vielleicht auch das der Grund, warum Boni versucht hat, die Linien umzustellen, um 2 druckvolle Angriffslinien zu formieren.

    Latusa hätt sich wirklich mal eine Einberufung in ein wichtiges Länderspiel verdient. Auch über Reichel oder Ratz sollte man nachdenken, besser als Philippe Lakos sind die beiden allemal.

    @ Anfeuerung von Suorsa: Wars nicht der Hallensprecher, der die Fans motiviert hat, ihn anzufeuern??

    @ Schiedsrichtertrio: Naja, grundsätzlich ist es erfreulich, dass härter durchgegriffen wird, allerdings ist Ira von seiner Linie manchmal abgewichen. Zumindest waren auf beiden Seiten einige Fouls dabei, die er geben hätt müssen und es waren auch einige Strafen dabei, über die man streiten hätt können. Was allerdings eine totale Fehlentscheidung war, war die Ausführung des Bullies im Angriffsdrittel der Caps, nachdem sich im PP der KAC mit einem hohen Schüsschen befreien wollte und ein Spieler der Caps den Puck mit hohem Stock berührte. Was war da los? Blackout?

    Nun müssen beide Teams hoffen und bangen: Die Caps, dass die Verletztenliste bald lichter wird und der KAC dass dieselbe nicht gefüllt wird...

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • MacReady
    • 3. Januar 2006 um 20:04

    Er scheint sich mit Kotalik und Connoly weit besser zu verstehen als mit Roy und Afinogenov. Hoffen wir, dass das auch noch länger so bleibt.

    Allerdings versteh ich nicht ganz, warum Jochen Hecht immer so viel Eiszeit bekommt...

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 3. Januar 2006 um 16:24
    Zitat

    Original von a_ovech8
    hab gerade erfahren von einen experten, dass pöck wahrscheinlich mit kasparaitis in einer linie geht..

    Mich interessierts ebenfalls. Würd mich allerdings gar nicht so wundern, weil er mit Kasparaitis sicher blendend zusammenpassen würd. Ein sehr defensiver und erfahrener Verteidiger, der es dem Thomas ermöglicht, seinen Offensivdrang auszuleben. Wär ich Trainer bei den Rangers *träum* würd ichs auf alle Fälle versuchen.

    Und Pöck auch ins PP!!

  • Thomas Pöck bei den Rangers b.z.w.Hartford

    • MacReady
    • 3. Januar 2006 um 14:11

    Was für eine erfreuliche Meldung. Wurde ja auch langsam Zeit, dass er auch mal eine Chance erhält, nachdem ansonsten immer Dale Purinton der Vorzug gewährt wurde.

    Hoffentlich kommt er auch zum Einsatz, meistens werden ja nur 6 Verteidiger aufgestellt. Kann mir allerdings durchaus vorstellen, dass 7 Verteidiger und nur 11 Stürmer aufgestellt werden und im Sturm in der 4. Reihe ein wenig rotiert wird. Denk zwar nicht, dass das in der NHL oft passiert, aber wer weiß. Warum sollten sonst 7 Verteidiger im Kader stehen?

    Ich glaub, das Potential, Stammspieler in der NHL zu werden, ist allemal da. Früher oder später wird er sich auch ohne Zukunftssorgen eine längerfristige Wohnung im Big Apple suchen müssen.

    Alles Gute Thomas Pöck!!

  • 34.Runde:KAC-VSV/Weihnachtliches Derby ohne Santa Claus!

    • MacReady
    • 22. Dezember 2005 um 16:59
    Zitat

    Original von seanton
    Wer das erste Tor macht wird das Spiel wohl gewinnen...und da wir sowieso den obligatorischen 3 - 0 Vorsprung haben werden, dürfte wohl auch klar sein wer wieder mal die Nase vorne haben wird. :] ;)

    Gott es tut so gut so überheblich gegenüber dem Lokalrivalen sein zu können :D ;)

    Wir haben heuer 6.....(Siege).....und ihr ? :rolleyes: ;)

    Freut mich für dich, dass es dir gut tut, überheblich zu sein. Ich würd mich für Überheblichkeit eher genieren.

    Und btw, abgerechnet wird zum Schluss. Ich wär mit 2 Punkten Vorsprung eher ein bisschen vorsichtig mit meinen Aussagen.

    Hochmut kommt vor dem Fall in der Tabelle :D

  • "Die Rose vom Wörthersee"

    • MacReady
    • 30. November 2005 um 15:27
    Zitat

    Original von daka02
    Also ich verstehe die ganze Aufregung rund um diese "Präsentation" auf der Video Wall nicht, aber vielleicht wäre es ja besser gewesen, man hätte Klafu als größten Parkplatz von Villach präsentiert...
    Nebenbei sei auch angemerkt, dass unsere "Klagenfurter Freunde" seit jeher Narrenfreiheit genießen und immer wieder "versuchen" uns mit niveaulosen Aktionen zu provozieren, trotzdem sollten wir uns nicht auf dieses tiefe Niveau herablassen!!

    Wenn du diese Präsentation gut heißt, bist du bereits auf einem viel tieferen Niveau!

    Kann mich nicht erinnern, dass ein Verantwortlicher des KAC jemals auf die Idee gekommen sein soll, Villach oder den VSV öffentlich in irgendeiner Form mit Fikalien in Verbindung zu bringen.

    Soviel zu Provokationen...

  • 24. Runde: Red Bulls Salzburg - KAC

    • MacReady
    • 29. November 2005 um 19:47
    Zitat

    Original von klausi
    auch der KAC hat ja nicht den besten mann zwischen den pfosten

    Ach wirklich? Dann sieh dir mal die Fangquote von Enzenhofer in den letzten Spielen an. Trau mich zu sagen, dass diese Bjurling in dieser Saison nicht mal in einem Spiel geschafft hat :D

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™