Beiträge von MacReady

Da bin ich mal gespannt, wie es weitergehen wird mit Rotter. Also für die NHL scheint der Zug ziemlich abgefahren zu sein. Sollts wirklich so sein und er nächstes Jahr auch nicht gedraftet werden (oder ist er sowieso schon zu alt fürn Draft?), dann denke ich, dass wir ihn wieder in Europa sehen werden, aber hoffentlich nicht in Österreich...

Zitat

Original von Schörgi
Seine Punkteausbeute kann sich durchaus sehen lassen. Nach 32 gespielten Spielen hält Michael Grabner bei 9 Toren und 10 Assists. Ich glaube nächste Saison werden wir ihn in der NHL sehen.

Also ich denke, man wird ihn noch eine weitere Saison in Manitoba spielen lassen, es sei denn, er scort bis zum Ende der Saison so weiter, wie er es im Moment gerade tut. Wahrscheinlich kommen auch wieder härtere Zeiten...

Hoffe, er überzeugt mich vom Gegenteil und wir sehen ihn tatsächlich im Canucks-Shirt nächste Saison.

Mann, das würde ja heißen, noch länger aufzubleiben...

Zitat

Original von Elbart

Unnötige Beschimpfungen, egoistisches Verhalten, da macht das Lesen gleich doppelt so viel Spaß.

Und die meisten Fehler, die ich jemals in so einem kurzen Text las. Da muss man selbst schon ziemlich konzentriert sein und viel aus dem Kontext holen, um es überhaupt zu verstehen

Bist du noch so klein, dass du dich zwischen den Beinen der Ordnern unbemerkt in die Halle schummeln kannst?

Ich hoff, du kannst die Spielernamen lesen...

Zitat

Original von Meandor

2 Jahre, in denen die meisten VSV-Fans über die totale Blamage der Nachbargemeinde aus Fairness einfach weggesehen haben, sind zumindest für mich vorbei. Ich sehe nicht ein, dass ein Verein, der von den letzten 21 Spielen gegen uns 20 verloren hat, auch noch die Frechheit besitzt, solche Töne zu spucken. Der KAC ist für seine Arroganz bekannt. Klar, als Nicht-Play-Off-Abo-Starter gibt es nicht viel zum Aufzeigen, aber kaum über den Strich - Rekordmeister pur. Das hat euch schon vor Jahren das Genick gebrochen und man kann sich drauf verlassen, es wird wieder so sein. Ihr braucht gar keine Gegner, ihr habt ja euch.

Vielleicht hättest den ganzen Thread durchlesen sollen. Ich habe nur auf ein spezielles arrogantes Posting geantwortet, nach dem Motto wie du mir so ich dir.

Wenn du das alles ernst genommen hast, dann tut es mir leid, dass du dich angegriffen gefühlt hast.

Ich glaub auch, dass der KAC ein schweres Spiel gegen den VSV haben wird, aber es ist auch nicht so, als wär der KAC in der Kärntner Eliteliga und der VSV in der NHL, dass es unmöglich für die Klagenfurter sei zu gewinnen. Und genau das konnte man bei einem Posting eines gewissen Villacher Komplexhaufens (es brauch sich keiner angesprochen fühlen, derjenige wirds schon wissen) zwischen den Zeilen lesen...

Denk ich auch, also Honig schlecken wirds in den unteren PO`s sicher auch nicht. Laibach ist für mich sowieso ein vermutlicher PO-Teilnehmer. Ich denke, sie werden sich vor Graz platzieren...

Zitat

Original von dierotjackenkommen

Wie z. B. vor 2 Saisonen vom VSV praktiziert.

Wie z. b. vor 3 Saisonen vom KAC praktiziert.

Favorit bleibt der VSV - zumindest solange man beim KAC weiterhin an ein Derbytrauma glaubt. Aber ich hoffe, der KAC bleibt der praktizierten sportlichen Fairness treu und liefert gutes Hockey ab.

Was die untere PO betrifft, so sind mMn die Platz 1 (Ibk oder Vi) und Platz 4 (Alban Volan) absehbar. Ein Ausscheiden des VSV wäre nur ein vorzeitiges.

Naja, Alba Volan könnte schon ein Stolperstein für Villach in den unteren PO`s werden Die scheinen ihnen nicht sonderlich zu liegen...

Zitat

Original von VSV=Cult
Wo währe wohl der super KAC in der tabelle wenn er die hälfte der saison mit 3 Legionären spielen müsste?????????????????

Finde es immer wieder lustig wie sich manche KAC anhängsel über villach
lustig machen!!Was macht der KAC, und auch fast alle anderen clubs wenn ein paar legionäre ausfallen!!NEUE KAUFEN!!

Mir ist schon klar das der VSV nicht die beste saison spielt,trotzdem
steht man mit weniger budget,und viel mehr jugenspielern die auch wirklich spielen(ja sowas gibs auch)NICHTS SCHLECHTER DA WIE DER NEUE SUPER KAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IN villach hatt heuer niemand vom meistertitel geredet!!
DAS halbfinale wurde als höchstes der gefühle angegeben!!!

Völlig richtig, es ging allerdings lediglich um die Diskussion der Mannschaftsstärke und Heartbreaker ziemlich klar rausklingen ließ, dass man besser 2 Punkte vorm VSV liegt vorm Derby, weil es ansonsten runter geht. So als wär der VSV ein unüberwindbares Hindernis für den KAC, nur weils ewig oft verloren haben in letzter Zeit. Jedes Spiel beginnt bei 0. Mein Beitrag war natürlich ziemlich übertrieben, genau wie Herzensbrecher`s Aussage. Natürlich denke ich nicht, dass der KAC zweistellig gewinnen würde, wenn man die Punkte nicht herschenken würde. Ich weiß auch nicht, obs wirklich sauberlaufen wird oder nicht, aber selbst bei einem normal geführten Spiel empfind ich dieses Spiel des KAC keineswegs als sichere zwei Punkte.

Des weiteren stimmt die Aussage, dass der KAC zum ersten Mal unter den Top 6 ist ebenso nicht, weil sie schon einmal an sechster Stelle waren. Ich wollte nur die Fakten an den Tisch legen und die sehen so aus, dass wenn man einen langen Zeitraum der Vorrunde in Betracht zieht (nach den ersten 10 Spielen vermutlich, jemand hat gepostet, dass in der zweiten Saisonhälfte Salzburg an erster Stelle vorm KAC liegt) der KAC ziemlich weit oben in der Tabelle steht, wenn nicht als Tabellenführer überhaupt.

Und dann zeig mir mal wie lang die Zeitspannen des VSV waren, an denen sie an erster Stelle standen. 5, 6 Spiele vielleicht? Villach spielte die gesamte Saison ziemlich ausgeglichen, ein paar Siege in Serie, aber auch nicht selten Niederlagen dazwischen. Der KAC hatte nach dem miserablen Saisonstart einiges an Boden gutzumachen und gewann ab einem gewissen Zeitpunkt deutlich konstanter als Villach. Und da wie Heartbreaker rausklingen lässt, dass Villach eine unüberwindbare Wand fürn KAC sein soll, ist entweder arrogant oder realitätsfern, und in beiden Fällen ist es einfach nur lächerlich, weil bei den Haaren herbeigezogen...

Du hast vollkommen recht mit deinen Ausführungen. Mir wärs auch lieber, wenn der KAC mit mehr Einheimischen spielen würd. Aber darum gings überhaupt nicht. Ich hab mich einfach nur gegen die Arroganz der Behauptung gewehrt, dass der VSV fürn KAC unschlagbar sei. Sachlich gings um die Mannschaftsstärke und tut mir leid, ich schätze den KAC heuer stärker ein als den VSV, vor allem wegen der zuletzt gezeigten Konstanz, was in den PO`s enorm wichtig ist. Dass Villach mit weniger Legios und auch mehr Verletzungspech auch nicht wirklich viel weniger Punkte als der KAC hat, beneide ich von meiner Seite aus sowieso.

Aja, wohin ist eigentlich Levissima verschwunden?

Nachdem der KAC doch nicht so schlecht spielt, sind ihr wohl ihre einzigen Einfälle für Postings ausgegangen, nämlich bei jeder Gelegenheit schadenfroh und vor allem niemals fachlich im KAC-Forumsbereich rumzuhacken. Die mit der größten Klappe ziehen als erstes den Schwanz ein, wie bei den Hunden

Zitat

Original von Eiskalt

@Viveiros hat Mannschaft geformt,
hmm ich denke, daß er das nicht getan hat, denn es war ja nötig mit Spielern wie Valicevic und Arlbrand nachzurüsten um konkurrenzfähig zu sein. Von "Mannschaft geformt" könnte man sprechen, wenn er aus dem Spielermaterial, daß ihm anfang der Saison zur Verfügung stand drei funktionierende Linien erstellt hätte, wobei dann Ban und Schellander durchaus auch zu berücksichtigen gewesen wären.
Weiters ist festzustellen, daß die Norrislinie auch aufgrund der Impulse von Tory und Rebek rockt, aber daß von einer Linie Schneider Hinz Craig noch mehr kommen müßte.

@Konkurrenzfähigkeit des KAC
ok, der KAC hatte jetzt einen tollen Lauf, aber die grundsätzlichen Probleme werden gerade in der PO wieder virulent: Mittelmäßige Goalies und eine defensiv anfällige Verteidigung. Bei allem Optimismus, der Titel ist da noch sehr weit weg.

Muss dir in allen Punkten recht geben. Allerdings hab ich mich dann wohl etwas zu ungenau ausgedrückt, ich meinte eher, dass er es geschafft hat, dem Team Leben einzuhauchen, wie auch immer. Und der KAC hat offensichtlich wieder einen Teil seiner Nervenstärk zurückgewonnen, sonst könnte man nicht soviele Spiele in dieser Zeitspanne gewinnen, weil viele sehr knappe Siege waren. Und ich muss sagen, ich hätts der Mannschaft nicht zugetraut, unter ständigem Siegdruck stand zu halten und das hat sie aber getan, obwohl die Situation, dass in der Tabelle nach vorne trotz beeindruckender Serie nix weitergegangen ist, ziemlich frustrierend und druckerzeugend gewesen sein musste für Viveiros. Und der Trainer spielt in solchen Situationen immer eine Rolle und dass das erste Ereignis für mich war, wo ich mir dachte, er scheint an Reife zu gewinnen. Nach den letzten beiden Jahren bin ich nur froh, dass die Mannschaft wieder etwas mehr lebt und Emotionen zeigt, den Willen zum Siegen usw. Dafür würd ich Viveiros zur Abwechslung der häufigeren Kritik ein Lob aussprechen.

Weiß schon, dass es ziemlich unrealistisch ist, über den Meistertitel zu sprechen. Aber ich meinte eher, zumindest gäbs heuer eine kleine Chance, dass es auch wirklich eintreten könnte. In den vorigen beiden Jahren war das ein absolutes Ding der Unmöglichkeit, soviel Glück wie man da gebraucht hätte, hätte man 50 Jahre lang Glück sparen können und es hätt wahrscheinlich immer noch nicht gereicht. Man erinnere sich an den Meistertitel mit Herbert Pöck. Wieviele Niederlagen in Serie warens? 11, 14? Da hat auch keiner damit gerechnet, das Team war auch sicherlich nicht das stärkste der Liga. Wurde Nienhuis erst nach der Niederlagenserie verpflichtet? Kann mich nicht mehr erinnern...

Zitat

Original von miguele
und TV geht punktemäßig wieder leer aus- heuer macht er keine 40 Punkte!!!!! in der regular season- leider!

Das glaub ich schon, dass er 40 Punkte macht. Er ist die ganze Saison schon, abgesehen von 5 sehr sehr guten Spielen und einigen guten Dritteln nicht wirklich in Form. Es fehlt im das Selbstverständliche, das Richtige zu tun, den Instinkt zu haben, die bessere Entscheidung zu treffen. Aber das kommt schon wieder, kann ja nicht sein, dass er über den Sommer Eishockeyspielen verlernt hat. Ich denke, die zweite Saisonhälfte sollte für Vanek besser verlaufen. Außerdem muss man auch in Betracht ziehen, dass er nicht grad mit viel Eiszeit ausgestattet wird, deswegen ists auch nicht grad leicht, mit den besseren gegnerischen Defendern bei durchschnittlich weniger Eiszeit als im letzten Jahr an seine Leistung anzuknüpfen. Rechne dir mal hoch, wieviel Punkte er hätte, wenn er jedes Spiel 20 Minuten spielen würd. Braucht keiner sagen, weil er nicht Unterzahl spielt, Briere spielt bei den Flyers auch kein PK und hat trotzdem eine sehr hohe Eiszeit. Veilleicht hätte er auch nicht mehr Punkte mit mehr Eiszeit, vielleicht aber doch.

Aber selbst in seiner ein paar Spiele andauernder Topform erhielt er nicht mehr Eiszeit, das find ich irgendwie schon etwas komisch...

Ist doch egal, dass es verloren gegangen ist. War anzunehmen, nachdem man selbst einfach nicht das Spiel entscheiden konnte. Ist ja nichts Neues für uns, passiert ja recht oft beim Eishockey.

Das war zwar nicht das beste, aber sicherlich eines der schönsten und eindruckvollsten Spiele (wenn nicht überhaupt), das ich je gesehen hab. Zuerst dachte ich, so ein Mist, das es schneit, aber das hat das Ereignis letztendlich noch um einiges außergewöhnlicher gemacht. Nur das Eis war nicht grad das beste. Die Stimmung war ganz anders als bei den anderen Spielen. Man hat Lindy Ruff mehrmals sogar lachen und herumscherzen sehen, das war das erste Mal in den letzten beiden Jahren, das ich den richtig locker erlebt hab. Genauso die Spieler.

Und eins muss man den Amerikanern mit all ihren Eigenheiten schon lassen: Parties feiern und Stimmung machen könnens net grad schlecht. Trotz ziemlich starken Schneefalls Stimmung pur.

Zu Vanek:

Was hat sich nur in seinem Kopf vom letzten Jahr geändert? Voriges Jahr versuchte er fast zu oft, aus unmöglichen Positionen vors Tor zu ziehen oder ein Tor zu erzielen und heuer entscheidet er sich fast nie auf den Zug zum Tor. Heut im zweiten Drittel war er eigentlich schon allein vor Conklyn, zwar hatte er seitlich nicht viel Platz, aber er verzögerte und bewegte sich in den Slot vom Tor weg, noch dazu hinter zwei Spieler. Ich denke, es hat vielleicht mit seinem hochdotierten Vertrag zu tun, könnte sein, dass er versuchen will, mehr fürs Team zu spielen, eine größere Leaderrolle zu erlangen, indem er mannschaftsdienlicher spielt. Er entscheidet sich oft im falschen Moment für den Pass, wenn er es selbst versuchen müsste.

Des weiteren gefällt er mir im PP auch nicht mehr so gut. Und zwar, weil er immer direkt vorm Tormann steht ohne sich viel zu bewegen. Manchmal steht er ein bisschen weiter draußen im Slot, aber immer unanspielbar, weil mindestens 2 Verteidiger die Passbahn mit den Schlägern blockieren. Er wird sowieso ziemlich eng gedeckt. Er muss die Verteidiger mehr arbeiten lassen, vor-, zurückfahren, einfach immer versuchen, sich freizulaufen, je nachdem wo der Puck ist und die anderen Spieler sich befinden. Manchmal sollte Ruff ihn im PP mehr auf der Seite einsetzen, etwas weiter vorm Tor weg. Er ist ein ziemlich guter Passer und ich denke, er wäre um einiges effektiver, wenn er variieren könnt, man könnte auch Gaustad stattdessen vors Tor stellen.

Außerdem bekommt er seltener Gelegenheit, mit Schwung aus der eigenen Zone rauszufahren und sein Gewicht einzusetzen als voriges Jahr. Kann mich an einige Szenen der letzten beiden Saisonen erinnern, wo er mit Schwund und dem nötigen Speed nicht aufzuhalten war, wie ein Zug. Bei seinem ersten NHL-Tor auch zum Beispiel.

Naja, ich denke, wir werden einfach bis nächstes Jahr warten müssen, da wirds spätestens wieder gut funktionieren. Hoff allerdings, dass er in Zukunft ein bissl mehr Eiszeit bekommt...

Zitat

Original von iceman73

Ich fand auch noch gut:"Spacek - he shoots his stick as far as the puck"

Ja, genau, hab ich auch lachen müssen. Vor allem weil er es so trocken sagte, als wärs ein Icing oder was ähnliches...

Die absoluten Highlights des Spiels:

Miller`s Zipfelmütze und Vanek`s Verkleidung als Mumie 4. Wenn er am Eis ist, denk ich die ganze Zeit, da spielt jemand mit einem Schädel-Hirn-Trauma

Zitat

Original von Eiskalt
iceman
wieso ohne ton, bei mir funxts bestens

@macstasy

Weil er einer der besten NHL Trainer ist.
Er schaffts seit Jahren junge Talente einzubauen und eon kompaktes Team zu formen und @sens: a is ma nachher immer gscheiter, b sind die sens eines der heißesten Teams der NHL, ein Conferencefinale zu erreichen ist nicht nur "schlußendlich" Erfolg. Buffalo hat 2 extrem erfolgreiche Saisonen hinter sich, wer da den Trainer raushaut ist selber schuld.

Raushauen war natürlich etwas übertrieben. Aber ich hab schon einige Fehler beim Coaching bemerkt. Er mag ein guter Trainer sein, zumindest ein besserer als er ein Coach ist.

Er sollt Vanek einfach fair behandeln. Dass er heute nicht so viel Eiszeit bekommt, ist mir mittlerweile auch klar. Kann es sein, dass da noch die letzte Nacht in den Beinen hat?

Aber ich hab heuer einige Spiele gesehen, wo Thomas der beste Mann am Eis war und seine Eiszeiten blieben im denjenigen Spiel wie auch die nächsten Spiele konstant. Das ist einfach nicht ok!!

Zitat

Original von flame

Wunderts dich bei so viel Unterzahlspielen und einer blöden Strafe.

Ja, weil die Spieler, die auch nicht Unterzahl spielen, haben trotzdem mehr Eiszeit als er. Die Linie wurde erst als 4. Linie aufs Eis geschickt, dann kam sofort eine Strafe. Sogar Mair hat wesentlich mehr Eiszeit. Naja, nicht mein Problem, dass Ruff 10 Millionen Dollar auf der Bank sitzen lässt.

Sowieso egal, was Ruff macht, er wird auch noch mit 100 Trainer der Sabres sein, warum genießt der so einen Bonus? Ich hätt ihn letzte Saison gefeuert, weil er unfähig war, sein Team früh genug umzustellen, bevor man gegen Ottawa unterging. Spätestens nach den 2 verlorenen Heimspielen hätt er merken müssen, dass es gegen Ottawa besser gewesen wäre, die ausgeglichenen Linien aufzusplitten und eine Number 1 Scoring Line zu formen.

Vanek und Ruff werden sich nie anfreunden können und ich denke, letztendlich wird Ruff seinen Teil dazu beitragen, dass Thomas aus Buffalo rausgepfiffen wird. Traden wird ihn auch keiner wollen, wenn er so wenig produktiv ist, aber mit 2:30 Minuten in einem Drittel kannst halt auch nicht viel anfangen.

Naja, vielleicht spielt er dann ja in der EBEL

Vanek bekommt schon wieder extrem viel Eiszeit. 2 Minuten fast am Ende des ersten Drittels. Ruff zipft!!!

Zitat

Original von Heartbreaker

Dafür, dass die Roten allen großen Worten zum Trotz (bester KAC aller Zeiten - Altpräsident Safron vor der Saison 2006/07) zweimal hintereinander das play off verpaßt haben und heuer seit gerade einmal zwei Runden zum ersten Mal in dieser Saison ober dem Strich liegen, ist euer Selbstvertrauen schon wieder ziemlich groß. Bei dem einfachen Restprogramm von Innsbruck solltet ihr lieber dazuschauen, dass ihr vor dem 4.1.08 mehr als zwei Punkte Vorsprung auf den VSV habt (denn was bei Punktegleichheit passiert, dürfte ja bekannt sein).
Wie das gelingen soll, ist mir allerdings nicht ganz klar.

Dass dir offensichtlich einiges nicht klar ist, wurde mir mit deinem Posting auch klar.

In welcher Traumwelt lebst du eigentlich? Hast noch immer nicht bemerkt, dass der KAC heuer um einiges stärker ist als der VSV? Der einzige Grund, warum der KAC solang nicht überm Strich war und Villach schon, ist der, weil der KAC einfach nicht gegen Villach gewinnen kann. Und der nächste Grund, warum Villach in der oberen Zwischenrunde mitspielen wird (wenn überhaupt) ist der Einbruch von Innsbruck. Schon mal euer Torverhältnis angesehn, Herzensbrecher? Also ich als KAC-ler kann heuer mit der Saison sehr zufrieden sein, weil wir die stärkste Mannschaft in der zweiten Hälfte der Vorrunde waren. Wann hat der VSV heuer so eine Serie hingelegt, außer die Niederlagenserie mitten in der Saison (warens 6??) Es wird Zeit, der Wahrheit ins Auge zu sehen, und die sieht so aus, dass der VSV verglichen mit den vorigen Jahren eine ziemlich schlechte Saison spielt und gar nichts bei der Titelvergabe mitreden wird. Betrachtet man eine best of seven Serie, dann sieht der KAC für mich mit einer Bilanz von 13:3 Siegen (wenn ich mich nicht täusche) in der zweiten Vorrundenhälfte ziemlich konkurrenzfähig aus, sogar mit Chancen auf den Meistertitel. Für Villach wär das Halbfinale allerdings schon das höchste der Gefühle heuer, ist nun mal so.

Wenn der KAC noch nicht fix in den PO`s wär, dann würd ich einiges darauf wetten, dass das Derby natürlich verloren geht. Die häufigen Niederlagen im Unterbewusstsein, dazu der Druck, dass man gewinnen müsste, da wäre eine Niederlage schon vorprogrammiert.

Da man jetzt schon fix in den PO`s ist und der KAC höchstwahrscheinlich wieder sein Helfersyndrom auspacken wird, rechne ich mit einem X nach 60 Minuten und einem offenen Ende. Oder VSV lässt sich den Punkt vom KAC schenken, um ja in der oberen Zwischenrunde zu sein und lässt dafür den KAC in der Verlängerung/Penalty Shot gewinnen, allerdings denke ich nicht im Falle einer solchen Vereinbarung, dass Villach dann wirklich absichtlich verlieren würd im Penaltyschießen. Diesbezüglich sind sie viel cleverer, als der KAC es vermutlich am Freitag sein wird, weil mit den jetzigen Vorzeichen bezüglich Form hätt der VSV nicht viel zu melden. Ja, ich weiß, Arroganz aus Klagenfurt, aber es ist die Wahrheit, tut mir leid

Sollte der KAC wirklich vorhaben, den VSV aus den Top6 rauszuschießen, dann rechne ich mit einem Sieg +2 für Klagenfurt. Allerdings glaub ich, dass Villach in diesem Fall trotzdem in den oberen 6 wär, weil mehr als schwächende Innsbrucker gegen in Spiellaune befindenden Laibacher verlieren werden.

Mann, wär ich als VSV-Fan froh über die Unform der Haie. Das ist der wichtigste Faktor, warum ich den VSV in der oberen Zwischenrunde sehe und ein Strohhalm für euch, an den ihr euch klammern könnt

Das Unvermögen von Innsbruck und nicht die ultimative Fantasyspielstärke vom VSV in der heurigen Saison, mit welcher es dir natürlich ein Rätsel ist, wie überhaupt irgendeine Mannschaft gegen diese bärenstarken Villacher verlieren kann.

Ich glaub nicht, dass es passieren wird, aber ich wär dafür, Villach im letzten Spiel der Vorrunde seine Grenzen zu zeigen. Die Zuschauerzahlen zeigen, dass man nicht auf ein zusätzliches Heimderby angewiesen wäre. Und man sollte auch in Erwägung ziehen, Laibach zu bestechen, damit sie verlieren, obwohl eine Niederlage wirklich rätselhaft wäre

Mein Tipp: 3-3 nach 60 min, ansonsten ist alles möglich....

PS: Natürlich nur, weil die Rotjacken Mitleid mit den FantasyNHLSpielern aus Villach haben, gegen welche man natürlich nur mit Auflösung eines extrem schwierigen und nahezu unlösbaren Rätsel gewinnen kann. Sonst wärs wohl ein 2 stelliger Sieg für Rot-Weiß

Zitat

Original von jimmy burton
seh i genau so - big saves hin oder her - die sind alle wertlos wenn er solche tore bekommt....

Wertlos? Selbst wenns nur zwei Big Saves sind under ein Eiertor bekommt, sind diese zwei big saves nicht wertlos.

Das kürzeste Eishockeyspiel, das ich je gesehen hab. 5 Leute waren noch in der Schlange vor mir, da gingen die Rollbalken runter --> ausverkauft.

Das hab ich auch noch nie erlebt in Klagenfurt, und das auch noch gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten. Die jetzige Kapazität (aufgrund der Umwandlung weiß nicht wievieler Stehplätze zu fast immer leeren und wenigen VIP-Plätzen) ist für Klagenfurt einfach zu gering. Ich denke, in Klagenfurt würd sich eine Halle mit 7.000 oder gar 8.000 Zuschauer Fassungsvermögen immer noch auszahlen. Zu Zeiten, als die Sitzer hinterm Tor zu den reservierten Stehplätzen umfunktioniert wurden, hatte die Halle eine Fassungskapazität von 6.600 Zuschauern, mittlerweile gehen grad noch 5.000 rein. Mit der ständig steigenden durchschnittlichen Besucherzahl in unserer Liga die letzten Jahre, hätte man sich denken können, dass mehr Zuschauer und Abbau der verfügbaren Plätze nicht gut zusammen passen. Hauptsache der Verein verdient ein bissl mehr mit den ganzen mucksmäuschenstillen Wichtigtuern, die es geschafft haben, eine kochende Halle in eine bedrückte Trauerhalle bei einem Begräbnis zu verwandeln...

Zitat

Original von mr.floppy
man muss sagen, dass minimum 3 tore aus reinem zufall entstanden sind, also glücklicher, aber nicht unverdienter sieg des kac

Schön und gut, aber wenn dieses Minimum der Realität entspricht, dann wäre das Resultat ohne Zufallstore des KAC noch immer 4-3. 7 weniger 3 = 4

Ernsthaft: Also ich muss sagen, zum ersten Mal seit über 2 Jahren hab ich das Gefühl, der KAC hat eine starke Mannschaft, die für jeden Tabellenplatz gut ist. Würd gern mal eine Tabelle nach der ersten Hin- und Rückrunde sehen. Würd mich sehr wundern, wenn der KAC nicht auf Position 1 stehen würde. 13 Siege aus 16 Spielen, stimmt das? Bin mir nicht sicher...

Aufgrund dieser Bilanz trau ich mich fast zu sagen, der KAC hat heuer das Potential, bei der Titelvergabe ein Wörtchen mitzureden. Und das würd ich sogar sagen, wenn sie die Top 6 nicht geschafft haben, weil sie ewig oft gewannen, sich das aber nie positiv in der Tabelle ausgewirkt hat, bis zum Schluss. Da liegt meiner Meinung nach die größte Überraschung. In so einer Situation wäre die letzten beiden Saisonen ein total verunsicherter KAC zu sehen gewesen. An dieser Stelle sollte auch mal ein großes Lob an Viveiros ausgesprochen werden, der (oftmals auch zu recht) viel kritisiert wurde und es dennoch schaffte, aus dem unharmonierenden Haufen diese Mannschaft zu formen. Genau gesehen hatte die Mannschaft aufgrund des verpatzten Saisonstarts so gut wie jedes Spiel Druck, man hielt ihm zwar stand, aber in der Tabelle hat sich das bis vor kurzem so gut wie gar nicht ausgewirkt, weil die unmittelbar davor platzierten Teams ebenso siegten. Wäre schön, wenn Viveiros dieses eine Jahr als EBEL-Coach schon genügte, um seine Kenntnisse umzusetzen.

Hätte man von Beginn der Saison so gespielt, dann wär man wohl unter den Top 3, aber egal, nach den letzten beiden Saisonen bin ich nur froh, dass wir wieder mal mehrere längere Siegesserien hintereinander hatten.

Trotzdem ist Kritik bezüglich der Spielerverteilung in der Mannschaft angebracht. Ich trau mich mal zu sagen, dass der KAC, wenn diese idiotische Punkteregelung nicht eingeführt worden wäre, sich nicht an 5. Position befinden würde. Traurig aber wahr, gerade in Klagenfurt, wo man regelmäßige Eigenbauspieler von Qualität generell erwartet hat, ist eine richtige Legionärstruppe am Werk, mit der man Schwierigkeiten hat, sich zu identifizieren. Diese Tendenz empfind ich mehr als traurig und zudem bedenklich. Wer hätte vor Beginn der Saison gedacht, dass Ban mehrere Spiele von der Tribüne aus verfolgen muss?

Und die Ligaführung ist auch sowas von lächerlich. In jedem anderen Land wird ganz normal gespielt, Hauptrunde, ersten 8 Teams PO`s. Wir hatten bis vor kurzem eine völlig ungerechtfertigte und äußerst wettbewerbsverzerrende Punkteteilung, seit der heurigen Saison wird die Tabelle in 2 Tabellen geteilt, wobei ein Nichterreichen der Top6 heuer schlimmer ist als jede Nichtteilnahme an den PO`s davor. Mir tun die Grazer ehrlich gesagt leid, wer wird sich in Graz alle 3 Spiele ein ziemlich unbedeutendes Spiel gegen Alba Volan ansehen? Absoluter Schwachsinn, mich wunderts nicht, dass unsere Liga im internationalen Vergleich belächelt wird (kann mich noch an ein Posting eines CanucksFans erinnern, der kritisch meinte, Cloutier has reached the finals in a 7 team beer league, great ), solche Regeln tragen nicht gerade viel zur Reputation der Liga bei. Warum spielt man bei uns nicht den üblichen Ligamodus wie in fast jeden anderen Land auch? Nein, unsere Liga braucht völlig schwachsinnige Sonderregelungen. Vor allem versteh ich die Gründe nicht, warum man sich für so einen Modus entschieden hat. Aufgrund der Teilnahme von 10 Mannschaften war ein Argument, dass zuviele Spiele stattfinden würden. Hää? Voriges Jahr mit 8 Mannschaften und insgesamt 8 Runden waren das 56 Spiele in der Vorrunde, heuer wären es zb mit 3 Hin- und Rückrunden (insgesamt 6 Runden) 54 Spiele gewesen. Danach hätte man PO`s gespielt, ob die ersten 4 oder 8 wär mir relativ egal. Wobei ich eher für ein Viertelfinale spreche, und zwar alle Runden best of seven. Das Argument, dass der Grunddurchgang entwertet werden würde, akzeptier ich nicht, weil es viele Faktoren gibt, warum man eine Vorrunde am ersten Platz belegen sollte. Natürlich finanziell und sportlich mit dem Heimvorteil, des weiteren einfach des Selbstvertrauens wegen. In den PO`s zu wissen, dass man die beste Mannschaft der Liga in der Vorrunde war, ist sicherlich kein Nachteil. Und es gibt sicher noch mehr Gründe. Versteh das irgendwie nicht, mehr Spiele würden auch finanziell den Vereinen helfen, die Spieler sollen ruhig ein paar Spiele mehr aufgebrummt bekommen, die werden eh zu gut bezahlt in unserer Liga. In der NHL spielens 82 Spiele, deswegen brauchen die Spieler bei keiner Spieleanzahl weniger als 82 zu jammern. So gesehen sollte ein Modus mit mehr Spielen die finanziellen Probleme fast aller Vereine ein wenig stabilisieren.

Des weiteren die Punkteregelung für Legios und österreichische Spieler. Für nächstes Jahr hat man sich für eine Reduktion der Punkteanzahl geeignet. MMn total kontraproduktiv, weil das wahrscheinlich nur die Folge haben wird, dass alle Teams auf 3 Linien umstellen werden und am Spielbericht die Spieler mit der geringsten Punktezahl (womöglich noch Spieler aus der Jugend, die noch keine Sekunde EBEL-Eiszeit erhalten haben) offizielll als 4. Linie aufscheinen wird.

Ich weiß, die Saisonen davor haben wir uns alle aufgeregt, dass die Gehälter der österreichischen Topcracks nicht gerechtfertigt sind und deshalb soviele Österreicher in unserer Liga spielen, die eigentlich im Ausland spielen sollten. Aber diese Situation war noch tausendmal besser als die jetzige, weil damit trotzdem die Jugend forciert und auch eingesetzt wurde. Muss ja mehr als frustrierend für bspw. einen Paul Schellander sein, fast die ganze Saison in der 4. Linie zu spielen und so gut wie keine Eiszeit zu erhalten, obwohl dieser auf alle Fälle über genügend Talent für die EBEL besitzt. Oder Ban auf der Bank, nur damit man die Punkteanzahl nicht überschreitet.

Die Schweiz sollte als Vorbild dienen. 3 Legios erlaubt, wobei dies bei fast allen Teams Spitzenlegios sind, welche man in unserer Liga schon seit Jahren nicht mehr gesehen hat. Die Gehälter der Einheimischen sind auch nicht höher als die der Legionäre, weil sie in der Schweiz eben einfach nicht bezahlt werden. Alle meckern über die horrenden Preise der österreichischen Nationalspieler, aber jeder Verein trägt seinen Teil bei, dass diese hochgeschraubt werden? Wozu eigentlich?

Mittlerweile denkt keiner von uns mehr an die früheren ausbezahlten Ablösen, aber ich denke, genau diese würden dem österreichischen Eishockey gut tun. In der jetzigen Situation kann jeder Verein, der über die nötigen finanziellen Mittel für einen überbezahlten Vertrag verfügt, jeden Spieler ohne Vertrag erwerben, ohne zusätzliche Kosten. Eine Ablöse würde die Vereine wieder ermutigen, mehr in die Nachwuchsarbeit zu investieren, weil es sich wieder rentieren würde. Selbst wenn man einen herangezogenen guten Spieler (wie Koch bspw.) verlieren würde, würde man dafür eine Entschädigung erhalten, die man an anderen Ecken verwenden könnte, um die Mannschaft zu verbessern. Entweder in Form einer Ablöse oder eines höher dotierten Angebots an den Spieler. Das wäre ein Anreiz für jeden Verein, in die Jugend zu investieren, weil man mit einer konstanten und regelmäßigen Versorgung aus der eigenen Jugend immer ein konkurrenzfähiges Team zur Verfügung hätte, was dem österreichischen Eishockey nur gut tun würde. Anwendbar wären Ablösen allerdings nur auf Österreicher, die innerhalb von Österreich den Verein wechseln würden, weil es international keine Ablöse mehr für einen ohne Vertrag dastehenden Spieler gibt. Ich denke, das wäre eine gute Lösung, die freilich noch verfeinert werden müsste, aber es würde eine Reihe von Problemen lösen. In der jetzigen Situation bringt es für einen Verein mit einem niedrigeren Budget rein gar nichts, eigene Spieler heranzuzüchten. Sie werden ohnehin ohne einen Cent zu bekommen von den finanzkräftigeren Mannschaften weggeschnappt. Vermutlich würde man sich auch nicht getrauen, eine solche Regelung umzusetzen, weil es weltweit nicht mehr Usus ist, aber man hat die Jahre davor auch den anderen Punkt des Bosmanurteils, nämlich dass EU-Bürger keine Legios mehr sind, nicht berücksichtigt. Kein gültiges Argument in meinen Augen.

Mir ist egal, auf welchem Niveau in unserer Liga gespielt wird, auch dass die ganzen österreichischen Söldner einen überbezahlten Vertrag gegenüber einem mehr herausfordernden Engagement im Ausland bevorzugen, solange die Strukturen im österreichischen Eishockey so sind, dass es für jetzige Kinder einen großen Anreiz stellt, Eishockeyprofi zu werden. In der jetzigen Situation sehen sie nur talentierte Spieler, die trotz guter Leistungen verzweifelt gegen eine unüberwindbar scheinende Wand spielen, wie Schellander in der heurigen Saison zum Beispiel.

PS: Man sollte nicht betrunken nach Hause kommen und versuchen, nur mal schnell auf ein Posting zu antworten, könnte etwas länger dauern als erst angenommen

Zitat

Original von Kippa
Die Refs sind ja kacke. Blitzsauberer Check von Spacek.

Was heißt kacke? Die waren noch schlimmer als das. Sowas hab ich bei einem NHL-Spiel noch nie erlebt, RJ übrigens auch nicht. Überhaupt keine grade Linie, etliche Fouls durchgehen lassen und einige, welche keine waren, gepfiffen. Fast immer falsche Entscheidungen, schon witzig, hat mich ja fast schon an unsere Liga erinnert.

Beim Check von Spacek war wohl die Argumentation, dass der Puck bereits vorbei war und der Check nicht nötig gewesen wäre, aber meiner Meinung nach war der Puck noch nicht soweit weg, dass man Foul geben hätt können. Ganz normales Körperspiel, wie wir es Jahre lang ohne Foul gesehen haben. Naja, bei uns lassen sich die Schiedsrichter immer von der Härte des Checks beeinflussen, auch wenn er clean ist.

Was soll das denn? Werden jetzt bald Dameneishockeyregeln eingeführt? Wenn das so weitergeht, werden wir bald nicht mehr solche Checks sehen, weil keiner mehr eine Strafe riskieren will.

Nur Vanek muss sich seine Stockschläge und die Arbeit mit dem Stock abgewöhnen. Er bekommt heuer extrem viele Strafen deswegen, im Verhältnis zum Vorjahr zumindest, wo er ja sehr wenig Zeit in der Kühlbox verbracht hat. Auch ein Zeichen, dass noch penibler gepfiffen wird.

Also jedes Haken usw. zu pfeifen find ich ja in Ordnung, aber Bodychecks sollen immer noch Bodychecks bleiben...

Vanek stand im letzten Drittel gerade mal 3 Minuten am Eis. Typisch Ruff, Roy hat mehr als 8 Minuten mehr Eiszeit als Vanek. Das sind bei 15 Minuten mehr als 50 %.

Dabei hat er heut echt nicht schlecht gespielt, auch Einsatzbereitschaft gezeigt. Aber Ruff hat halt immer seine Schatzis am Eis. Das beste war, als die Flyers das Timeout nahmen und dann Biron vom Eis nahmen. Vaneks Linie hatte gerade einen 5-Sekunden-Shift hinter sich, Empty Net, und Vanek, Stafford raus, dafür Hecht und Pominville rein. Ich sage euch, wir sehen heuer höchstens einen Empty Netter von Thomas, wenn er grad mal zufällig am Eis ist, weil sich das Team nicht befreien hat können und der Tormann vom Eis fährt.

Vanek bekommt weniger Eiszeit als im Vorjahr, das kanns aber wirklich nicht sein. Zumindest heute hätt er sich mehr Eiszeit verdient. Im letzten Spiel, 2nd star of the game und Ruff hat ihn nicht mal 15 Minuten spielen lassen. Ein paar Spiele hat er unglaublich gespielt (nach dem 10. Saisonspiel oder so), Vanek als bester Mann am Eis die 8.meiste Eiszeit unter den Sabresstürmern, First Star of the Game is er geworden.

Und dann meint Ruff noch so arro, er setze lediglich die Spieler ein, die grad in Form sind und wenn Thomas wieder besser spielen beginnt, wird auch seine Eiszeit steigen. Das machen alle Trainer so. Genau, nur er selbst nicht, er lässt seine Schatzis spielen...

Außerdem bekommt er eine +1 fürs erste Tor. Weiß auch nicht, warum er auf NHL.com nicht aufscheint, aber er war definitiv am Eis...

Zitat

Original von Kippa
Warum zieht Vanek da nicht aufs Tor? :baby:

Weil es nicht so läuft, wie er sich das vorstellt. Man sieht ihm seine Unsicherheit an. Er hats im ersten Drittel mal probiert bei einem Verteidiger vorbeizukommen und da ihm zur Zeit bezüglich Tore schießen wenig aufgeht, probiert ers halt anders. Er spielt auch nicht schlecht meiner Meinung nach. Ziemlich agressiv, nur wieder das übliche floaten

Aber im 4-3 PP hätt er den einen selbst versuchen müssen, als er plötzlich vor Biron die Scheibe bekam, aber auf Kotalik passte, der die Scheibe nicht unter Kontrolle bekam.

Des weiteren gefällts mir nicht, dass Vanek immer direkt vorm Tor steht. Er wäre effektiver, wenn er manchmal auch sinnvoll anspielbar wäre und nicht von 3 Verteidigern gedeckt wird. Allerdings bewegt er sich selbst auch weniger in den Slot heraus als voriges Jahr. Versteh ich nicht, wenn er nur direkt vorm Torwart steht, meistens mit dem Körper nicht mal zur Scheibe, wird er nicht mehr viele Tore in dieser Position schießen. Wenige Deflections, voriges Jahr hat er die irrsten Scheiben aus der Luft abgefälscht.

Ansonsten ein tolles Spiel, RJ steht schon wieder kurz vorm Herzinfarkt. Wahnsinnssaves von beiden, Miller mit dem Save beim 3 on 1, unglaublich. Biron im ersten Drittel mit dem Stock hinhechtend grad noch rausgefischt, von Gaustad.

Und pfeifen heut Schiedsrichter aus der EBEL? Das Beinstellen gegen Roy war eine absolute Frechheit. Wenn der Verteidiger absichtlich hergefallen ist, müsste er eine Strafe kassieren. Und das PP auch noch zu einem Tor geführt. Paille ist auch ziemlich stark abgehoben, als ein Flyer ihn hinten am Schuh berührte.

Weiß nicht, ob das noch was wird heute. Aber ich hoff auf einen explodierenden Vanek!

KAC klarer Favorit! 11 Siege aus den letzten 13 Spielen spricht eine deutliche Sprache.

Endlich haben sich mal die guten Leistungen auch in der Tabelle ausgewirkt. Schon komisch, wie mühsam das war, nach vorne zu kommen, obwohl man so eine Siegesserie hinlegte. Dafür ist jetzt sogar der 3. Platz in Reichweite, wirklich spannend heuer diese Liga. Von Jesenice bis Graz picken alle ziemlich zusammen.

Ich tippe auf ein 5:2, wobei man auf keinen Fall überheblich ins Spiel gehen sollte. Ich geh mal davon aus, dass die Innsbrucker 150 % geben werden, denn bei einer Niederlage schauts mehr als düster aus für die Tiroler. Deswegen höchste Konzentration und ja nicht unterschätzen, nur weils beim Gegner zur Zeit nicht so läuft. Könnt böse enden!

Zitat

Original von Kippa

Seit froh, dass ihr es überhaupt sehen könnt. Die Alternative wäre die Zusammenfassung auf NHL.com morgen ansehen.

Oder ein paar lausige Euronen für espn360 opfern (7 pro Tag, 15 pro Monat oder 80 pro Saison). Ich schau mit 755 kbit/s und die übertragen mindestens 3/4 aller Spiele. Allerdings sollt man sich sicher sein, dass der Rechner sauber ist, weil es nur mit Kreditkarte zu zahlen geht.

Die Sabres spielen nicht so stark wie im letzten Drittel gestern gegen die Capitals, das Spiel ist relativ ausgeglichen. Miller einige gute Saves, Kane hätte schon 2 Tore schießen können.

Vanek spielt nach seinem Tor wie ausgewechselt, hat auch großen Anteil am 2. Tor, und hat soeben gerade einen Schuss verhindert, der vermutlich zu einem Tor geführt hätte. Unglaublich, wie ein Tor Energie verleiht. Plötzlich sieht man sogar Backchecks und harte Checks an der Bande von ihm...

Kann mich auch erinnern, dass der User, der den Feed streamt, gesagt hat, dass er ziemlich wenig Upload hat und im Januar einen dicken Upgrade bekommt. Also sollts dann besser werden. Ich hätt genug Upload