1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. MacReady

Beiträge von MacReady

  • 5. PO-Finale: EC KAC - EC Red Bull Salzburg 3:0

    • MacReady
    • 31. März 2009 um 23:52
    Zitat von Henke

    nein so ist es - was ich mir gemerkt habe - nicht ganz richtig. er meinte u.a. (interview gabs ja keines, sondern eine nacherzählung) es hätte eine spieldauer gegen hager ausgereicht. salzburg braucht kein video einschicken, es wurde matchstrafe ausgesprochen, von dem her kann man sich das sparen. scalzos check wurde mm richtig bewertet.

    Setzinger hat glaub ich gemeint, 2+10 wären ausreichend gewesen, aber ich bin mir nicht ganz sicher, weils doch etwas lauter im Lokal war. Ich hab zu meinem Kumpel gemeint, 5+Spieldauer hätte ich angemessen empfunden, aber sofort auf Matchstrafe zu entscheiden, ist mMn doch etwas gewagt vom Schiedsrichter, weil der Unterschied zwischen diesen beiden Strafen wird bei uns in der Liga dann sowieso erst vom Strafsenat im Nachhinein verhandelt.

    Nun ists halt so, selbst wenn Hager nach einer Spieldauer vom Strafsenat nicht gesperrt worden wäre, dann sitzt er jetzt trotzdem, weil die Matchstrafe eine Tatsachenentscheidung ist, oder nicht?

  • 5. PO-Finale: EC KAC - EC Red Bull Salzburg 3:0

    • MacReady
    • 31. März 2009 um 23:40

    Oh Mann, kanns immer noch nicht glauben, dass man als Sieger das Eis verlassen hat. Von solchen Partien gewinnst vielleicht von 20 grad mal eine, da war eine große Portion Glück dabei, schon fast wie ein Lottogewinn. Man kann es aber auch anders sehen, viele hier werden sagen, Salzburg war das bessere Team, aber wenn ichs mir genau überlege, dann frag ich mich schon, wie man als Mannschaft, die es bei unzähligen Powerplays nicht schafft, auch ein Tor zu schießen, wie soll man da unverdient gewinnen? Der KAC kann auch nicht weniger als kein Tor schießen und ein Tor braucht man zum Sieg, also ein Unvermögen der Stürmer der Salzburger muss man zumindest in Erwägung ziehen. Und Stangenschüsse, ja, ist Glück, aber im Endeffekt ist ein Stangenschuss nur die präziseste Version von vorbei und ob der Schuss an die Stange oder vorbeigeschossen wird, ist da eigentlich ziemlich egal. Also die Salzburger sind teilweise schon selbst schuld, dass es 3-2 steht in der Serie, weil wenn man Meister werden will, dann muss man Spiel 1 und Spiel 5 gewinnen, da gibts aber auch keine Ausreden. So einen leichten KAC im Finale und dann so wenig draus machen, das ist bitter für die Salzburger, weil der KAC spielt in einer Unform wie es die ganze Saison kaum der Fall war.

    Abgesehen von der Defense halt, hab schon vorm Spiel gesagt, der Schlüssel zum Erfolg geht über die Verteidigung und die spielt beim KAC seit Spiel # 4 bis auf wenige Ausnahmen wieder richtig konsequent, Gegner wird früh gestört, immer wird versucht, den Stock dazwischen zu haben, man reagiert schnell auf Richtungsänderungen an der Bande usw. Und wenns die Bullen dann doch mal vors Tor schaffen, steht da noch Scott, der mMn auch den Unterschied ausmacht in dieser Serie, seit dem letzten Spiel zumindest. Also was der heute gesaugt hat, das war schon fast unglaublich, auch wenn er fast ein Ei bekommen hat, als ihm die Scheibe durch die Schoner an die Stange gerutscht ist. Aber ich hab so viele Male geglaubt, jetzt klingelts, und es war trotzdem kein Tor. Zuerst vermutet man natürlich immer verschossen, aber er hat tatsächlich eine Menge unglaublicher Chancen zunichte gemacht. Und jetzt werden wieder viele sagen, Salzburg war das bessere Team, aber soweit ich weiß, gehört der Tormann auch zum Team und abgesehen davon spielt der KAC seit dem 4. Spiel in der Defense um einiges besser als Salzburg, das ist auch der Grund, warum Salzburg in den letzten 2 Spielen gerade mal ein Tor geschossen hat. Der KAC gewinnt auch nicht, weil er soviel besser offensiv spielt als vorher, aber in der Verteidigung, da spielt man konsequent und lässt nur sehr wenig zu.

    Trotzdem blick ich mit etwas Sorge in die nächsten Spiele, weil man sowas von unterlegen war die letzten 30 Minuten. Wobei man nur hoffen kann, dass man ab Drittel 3 bewusst so destruktiv gespielt hat, allerdings wäre diese Taktik beim Spielstand von 1-0 auch sehr fragwürdig. Ich denke, man wird sich beim KAC noch steigern müssen, weil noch gewinnt man nicht ein Spiel auf diese Weise. Aber eigentlich müsste man doch nun Meister werden, oder? So mies spielen, eindeutig unterlegen und trotzdem vorne liegen in der Serie, das muss man nützen. Unverdient wärs auch nicht, weil den meisten von uns eh klar ist, dass der KAC über den Großteil der Saison um Klassen besser gespielt hat als er das zur Zeit tut...

    Zum Foul von Hager: Naja, eine Strafe muss so ein Foul immer nach sich ziehen, aber Matchstrafe??? Meiner Meinung nach überzogen, es ist nämlich genauso wie Setzinger gesagt hat, Welser war nicht ganz unschuld, dass der Check so unglücklich verlaufen ist, das hab ich auch gleich gesagt, als ich die Wiederholung gesehen hab. Hat wirklich böse ausgesehen und man kann nur hoffen, dass nicht allzu viel passiert ist, sowas kann schlimm ausgehen. Aber Hager hat schon zum Check ausgeholt, als Welser noch ganz normal die Bande entlang gefahren ist, wäre er so weiter gefahren und hätte die Scheibe tief gespielt, wie man es in Unterzahl eigentlich macht, dann wär das wahrscheinlich zwar trotzdem ein Foul gewesen (weil Hager mit den Händen etwas nachgeholfen hat), aber Welser wär ganz normal weitergefahren. Es ist halt denkbar ungünstig, umzudrehen und dabei fast eine Schräglage von 45 % haben, wenn der Gegner schon mit Schwung daher kommt und seinen Check bereits vorbereitet hat, da kann man als checkender Spieler in einer halben Sekunde auch nicht mehr zurück! Ich weiß, dass die meisten Salzburger anders drüber denken werden, aber das ist mir egal, weil ich denke, dass erstens Setzinger mehr Ahnung vom Hockey hat als ihr und zweitens ich auch :P (weil welches Hockey hättet ihr die letzten Jahrzehnte schon verfolgen können??? :D )

    Trotzdem, Hager hat eine Matchstrafe erhalten, das heißt, er wird zumindest nächste Partie mit Sicherheit noch sitzen, das bedeutet, 3 (????) Punkte weniger am Spielbericht, dass Brandner oder Shantz noch in dieser Saison spielen, glaub ich auch nicht, also ich frag mich schon, wie man nochmal ein Spiel auf diese Weise wie heute gewinnen will?

    Die einzige Hoffnung in diesem Fall wäre Scott, wenn der weiterhin in seinem Saverausch bleibt, dann könnts bereits am Donnerstag vorbei sein. Dann hätte sich das astronomische Gehalt auch wirklich ausgezahlt, da kann er Eier bekommen haben soviel er möchte.

    Die Frage, ob er der beste Torhüter ist, der jemals in Österreich gespielt hat, wage ich nicht zu beantworten, weil Cloutier und Verner fallen mir da sofort ein, aber er ist neben Glück (und schon auch ein paar anderen Faktoren) wohl der eheste Grund, warum der KAC in dieser Serie 3-2 vorne ist...

  • 5. PO-Finale: EC KAC - EC Red Bull Salzburg 3:0

    • MacReady
    • 31. März 2009 um 16:55
    Zitat von Powerhockey

    mit Understatement gewinnt man vielleicht Sympathien, aber keine Meisterschaften! Deshalb in Anbetracht dessen, dass Salzburg bis jetzt die besseren Leistungen großteils gezeigt hat, glaube ich, dass jetzt 2 Siege RBS folgen werden! Von einem Meistertitel für Salzburg bin ich immer noch überzeugt!

    Wir haben einen Plan und was habt Ihr??? :D

    Ja, es stimmt, dass Salzburg die besseren Leistungen gezeigt hat. Was du aber nicht in Betracht ziehst, ist die Tatsache, dass die ersten 3 Finalspiele so ziemlich die schlechtesten Saisonleistungen des KAC`s war und erst im letzten Spiel hat man sich halbwegs erfangen, wobei das noch bei weitem nicht da ist, wo man schon mal war.

    Ich habs sowieso nie verstanden, warum alle nach dem Auswärtssieg von Salzburg zum 2-1 alle schon mit dem Meistertitel gerechnet haben (Medien, Fans...) und keiner mehr den KAC auf der Rechnung hatte, dabei hat dieser Sieg aber auch nur das Heimrecht nach Salzburg gebracht. Das ist das gleiche, als wenn man vor der Serie schon gesagt hätte, der KAC wird Meister, weil man das Heimrecht hat. Wie schnell es dann wieder vorbei sein kann mit dem Heimrecht haben wir jetzt ja alle gesehen und es sollte euch Salzburgern eine Lehre sein, nicht nur den Fans, sondern auch den Spielern.

    Bei einem Serienstand von 2-1 für Salzburg und nur ein Auswärtssieg das Unentschieden trennt, und bei einem Spielstand von 0-0 nach 5 Minuten zu singen "Nie mehr KAC" ist halt ungefähr gleich bescheuert, wie wenn einige Fans nach dem 1-0 "Macht sie alle, schießt sie aus der Halle" schreien. Naja, die KACler hats offensichtlich angespornt.

    Heute erwarte ich mir wieder stärkere Salzburger, wobei nicht mehr so stark wie in den ersten 3 Spielen, ganz einfach deswegen, weil der KAC wieder zu halber alter Stärke zurückgefunden hat und man nur so spielen kann, wie es der Gegner zulässt. Also leicht wirds heute für keines der beiden Teams, ich denke, wer das heutige Spiel gewinnt, wird auch Meister.

    Der Schlüssel zum Erfolg für den KAC liegt weiterhin in der Defensive. Salzburg hat zwar vom Papier her die besseren Defender, doch sind diese alle sehr offensiv orientiert und seit dem letzten Spiel bin ich endgültig froh darüber, dass Rebek nicht mehr beim KAC ist. In den ersten 3 Spielen dachte ich noch, das gibts doch nicht, dass der keinen Bock schießt, nachdem er dies beim KAC mit einer Regelmäßigkeit getan hat, die man selten sieht. Der KAC muss ähnlich konsequent spielen, den Gegner beim Spielaufbau früh stören mit 1,5 - 2 Forecheckern, wobei man natürlich nie zu viel Risiko nehmen darf. Steht die Verteidigung gut, spielt auch Scott gut!

    Wäre wirklich sehr geil, würde der KAC nach 3 so miesen Spielen dennoch Meister werden. Salzburg hätte mMn dann versagt, weil das erste Spiel, sowas muss man gewinnen im Finale. Sollten sie nun nicht Meister werden, war Spiel #1 schuld daran...

  • 4.PO-Finale: EC Red Bull Salzburg - EC KAC 1:4

    • MacReady
    • 30. März 2009 um 19:27

    Scheint so, als hätte sich der Spieß umgedreht. Die Bullen gestern ideenlos und ziemlich harmlos, der KAC scheint hingegen sein Spiel wieder halbwegs gefunden zu haben, zumindest defensiv war die Leistung gestern absolut top.

    So, jetzt ists vorbei mit einem leichten Finalgegner, liebe Salzburger. Ich denke, der KAC wird die restlichen Spiele defensiv ähnlich konsequent spielen wie gestern, demnach werden die Bullen nur mehr schwer mehr als 4 Tore in einem Spiel zu erzielen. Das Momentum liegt jetzt wieder eindeutig auf Seiten des KAC. Naja, so ist das halt, wenn man schon denkt, man ist Meister. Das haben nämlich nicht nur die Fans, sondern auch die Bullen selbst gedacht. Fand die Fangesänge überhaupt witzig (Nie mehr KAC) nach gerade mal 5 Minuten und beim Stand von 0-0, tja, Schadenfreude und Arroganz rächen sich fast immer. Darüber hinaus scheinen kein kleiner Anteil der Fans in Salzburg genauso aus Plastik zu sein wie ihr Team (fachkundige Fans dürfen sich hier ausgeschlossen fühlen, falls es welche gibt), weil wir wissen doch alle, dass der KAC für die unmittelbare Ewigkeit weiter bestehen wird und Salzburg in Eishockey nur von temporärem Charakter ist und früher oder später genauso schnell verschwinden wird wie es gekommen ist. Also das nächste Mal bitte: Nie mehr Salzburg!! :P

    Mir hat gestern vor allem das Defensivspiel des KAC gefallen, man hat die Salzburger nur selten gefährlich vors Tor gelassen und wenn, war Scott zur Stelle. Auch nach vorne ging wieder mehr, teilweise wieder recht flüssige, einfache und effektive Kombinationen. Jetzt wärs natürlich super, wenn Brandner oder Shantz doch noch fit werden, dann hat der KAC alle Trümpfe in der Hand, aber ehrlich gesagt glaub ich nicht mehr dran.

    Weiß zwar nicht, womit das eher schwache Spiel der Salzburger genau zusammenhängt, entweder den KAC unterschätzt, schon als sicherer Meister gefühlt oder einfach nur Sand ins Getriebe bekommen. Wobei man auch sagen muss, dass es natürlich schwieriger ist, gut zu spielen, wenn auch der Gegner gut spielt, und das hat der KAC in dieser Serie erst zum ersten Mal.

    Also ich bin jetzt recht zuversichtlich, die Salzburger sind jetzt beim nächsten Spiel schon ganz schön unter Druck und wenn man es schafft, zu Hause zu gewinnen, dann ist die Ausgangssituation fürs 6. Spiel ideal, um in Salzburg den Titel zu holen.

    Das Schiedsrichterteam fand ich gestern eigentlich ganz gut, außer die eine oder andere Fehlentscheidung bezüglich Abseits und dass man auch auf die eine oder andere Schwalbe reingefallen ist (Bootland, und nein, nur ein kleiner Stoß rechtfertigt keine Strafe, das ist ja kein Mädchensport, obwohl es mir manchmal so vorkommt, als würden Frauen bei den Bullen spielen. Zumal Brown nicht mal wirklich angekommen ist, denke ich, der Schiri steht einen Meter daneben und checkt die Schwalbe nicht [kopf] )

    PS: Also der Welser hat die Intelligenz auch nicht mit dem Löffel gegessen. Haben er und Hager irgendwie persönliche Probleme? Jedes Mal geht er auf den Hager los und macht ein dummes Foul. Also wenn ich Bergström wäre, würde ich 2x überlegen, ihn überhaupt mitzunehmen, weil in Form ist er auch nicht unbedingt. Wobei Welser für mich sowieso einer der überbewertesten österreichischen Spieler ist. Für mich ist das nur ein Kaderspieler des Nationalteams und mit Spieler wie Koch, Brandner, Trattnig usw. überhaupt nicht zu vergleichen...

  • vs Buffalo Sabres 28.03.2009

    • MacReady
    • 29. März 2009 um 03:54

    Mist, jetzt holt man maximal noch einen Punkt auf. Aber wenn man 2 Punkte macht, wären die Rangers auch nicht mehr so weit entfernt. Die haben noch ein Spiel weniger, naja, schon ziemlich unwahrscheinlich das ganze...

  • vs Buffalo Sabres 28.03.2009

    • MacReady
    • 29. März 2009 um 01:01

    Schaut jemand von euch auf ESPN? Hatte der Stream bei euch auch so seine Probleme? Leicht rucklig und zwischendurch überhaupt gestockt? Würd nämlich gern wissen, obs nicht vielleicht doch mit meiner connection zusammenhängt, weil hab vor ein paar Tagen gemerkt, dass der Stecker vom Kabel ins Modem ziemlich verbogen ist :D

  • vs Buffalo Sabres 28.03.2009

    • MacReady
    • 29. März 2009 um 00:56

    Ich hoff, Vanek hat sich nicht wieder verletzt, als ihm der Montreal-Spieler so nett den Helm gegens Gesicht gedrückt hat. Weil im letzten Shift hat MacArthur in seiner Linie gespielt...

  • MAPLE LEAFS @ SABRES - 27.3.09

    • MacReady
    • 28. März 2009 um 03:18

    Absoluter Pflichtsieg gewesen. Wenn man morgen Montreal schlägt, dann ist man nur mehr 3 Punkte hinter ihnen und das könnte man schon noch aufholen, allerdings wird man da in den verbleibenden Spielen nicht grad viel Punkte liegen lassen dürfen, wenn überhaupt welche. Blöd ist nur, dass man ausgerechnet morgen gegen Montreal spielt, nachdem man heute schon gespielt hat. Back-to-back games sind ja in der Regel schon etwas schwerer zu gewinnen.

    Und die Gegner bei den restlichen Heimspielen sind auch nicht von schlechten Eltern, New Jersey, Detroit und Boston. Also die Sabres müssen nun wirklich ihr bestes Hockey der Saison zeigen, damit sie noch in den PO-Plätzen unterkommen.

    Hoffentlich macht auch Vanek einen Schritt vorwärts, im letzten Drittel war er wieder etwas besser und auffälliger. Besser als im letzten Spiel, auch mit mehr Einsatz, auch wenn mir da immer noch irgendwie das Feuer und der Biss fehlt. Man erinnere sich nur an den Anfang der Saison.

    Zumindest machen sie es noch spannend die Sabres, und das ist immer noch das wichtigste. Spiele, wo es nur mehr um die goldene Ananas geht, da fehlt einfach irgendetwas...

  • MAPLE LEAFS @ SABRES - 27.3.09

    • MacReady
    • 28. März 2009 um 02:50

    Ach Timmy!! So ein unnötiges Foul, direkt nach einem unnötigen und sehr unglücklichen Tor!!

    Hoff, Rivet ist nicht allzu viel passiert. Wär schade jetzt in diesem Moment, weils nach dem letzten Aufholsieg wieder besser läuft bei den Sabres...

    Mist, nur mehr 4-3. Mann, jetzt ist Spannung drinnen in der Partie

  • MAPLE LEAFS @ SABRES - 27.3.09

    • MacReady
    • 28. März 2009 um 02:29
    Zitat von gertl

    oder "feig" könnte man auch sagen... ;) :P

    Oder sehr geschickt. Ich glaub ja persönlich, dass er immer vorm FaceOff ausmacht, zu raufen und es dann nicht tut und solche Sachen. Der Typ hat ein unglaubliches Händchen, dem Gegner ein Foul zu entlocken, ohne dass er mit auf die Strafbank muss...

  • MAPLE LEAFS @ SABRES - 27.3.09

    • MacReady
    • 28. März 2009 um 02:11

    Kaleta ist der reinste Powerplaygenerator!! Gold wert :D

  • MAPLE LEAFS @ SABRES - 27.3.09

    • MacReady
    • 28. März 2009 um 01:48

    Will ja nicht sagen, dass Lalime schlecht ist, aber mit Miller im Tor ist das gleich wieder ganz was anderes. Der lässt fast gar keinen Rebound zu! Für mich einer der Top 5, wenn nicht 3 Torhüter der Welt!!

  • 3. PO-Finale: EC KAC- EC Red Bull Salzburg 3:6

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 23:24

    Unfassbar!! Die ersten 30 Minuten des KAC, das waren mit Sicherheit die schlechtesten 30 Minuten, die man in der ganzen Saison gespielt hat, und das natürlich punktgenau in einem Finalspiel, hätte man ja nicht bei einem unwichtigen Spiel haben können, den ganzen Sand im Getriebe. Das Spiel überhaupt mMn auf einem finalunwürdigen Niveau, das machts doppelt traurig, weil mMn haben die Salzburger auch alles andere als gut gespielt, mit Ausnahme von Koch, dem Verräter, der wurde nicht zu Unrecht zum MVP gewählt, Wahnsinn der Bursche!!

    Aber ich kanns noch immer nicht glauben, nachdem ich heuer den KAC schon so stark gesehen hab, aber diese Konzentrationsfehler die ersten 1 1/2 Drittel lang, das ist wirklich unerklärlich, da hat Innsbruck im Viertelfinale besser und präziser gepasst. 75 % der Pässe von 3-5 Meter Entfernung sind nicht angekommen, was war da los??

    Naja, ich muss trotzdem sagen, mir ist es lieber, der KAC beendet das Spiel als Verlierer und klar bessere Mannschaft im letzten Drittel (weil das war man ganz klar), bevor man so gewinnt wie im ersten Spiel. Nach dem letzten Spiel hätt ich mir zwar nicht so einen schwachen KAC erwartet, aber doch eine verunsicherte Mannschaft, nun bin ich zumindest wieder gute Dinge, dass der KAC wieder halbwegs sein Spiel gefunden hat, und das ist sicher wichtiger als ein Sieg heute. Weil selbst wenn man heute mit Glück gewonnen hätte (wie am letzten Sonntag), dann würd sich die ganze Serie so nicht ausgehen, die einzige Möglichkeit besteht darin, zu eigener und alter Stärke zurück zu finden und das hat man im letzten Drittel schon irgendwie anklingen lassen, das war verglichen zum ersten Drittel wie Tag und Nacht. Ich bin nach wie vor davon überzeugt, wenn der KAC sein Potenzial in dieser Serie abrufen kann, dann stehen die Chancen immer noch recht gut, den Titel einzufahren. Wie Trattnig gesagt hat, es ist nicht so wichtig, ob zu Hause oder auswärts, die Mannschaft muss gut spielen und diesen Eindruck hatte ich im letzten Drittel wieder sehr wohl.

    Und noch was: Ich hab jetzt nur ein paar Postings vom ersten Drittel gesehen und da wurde schon wieder von Kärntner Mafia geschrieben bezüglich Schiedsrichterentscheidungen! Habts ihr eigentlich noch alle?? Ich will jetzt zwar nicht sagen, dass der KAC das Spiel gewinnen hätte können, wenn bessere Schiedsrichter am Eis gestanden wären, aber das was heute gepfiffen wurde, grenzt schon fast an eine Frechheit! Im ersten Drittel wird Hager nach einem Nachschuss mit einem Crosscheck niedergestreckt, während Craig den Stock eines Salzburgers Spieler im Gesicht hat. Der Crosscheck an Hager wird geahndet, aber auch ein Stockschlag von Craig, wo weit und breit nichts zu sehen war, eben im Gegenteil, Craig bekam den Stock ins Gesicht. Im 2. oder 3. Drittel der KAC im Angriff, klarer Haken eines Salzburgers Verteidiger, im Gegenzug fällt Schellander gegen einen Salzburger Spieler, Schellander bekommt die Strafe und im PP fällt prompt wieder der 3-Tore-Vorsprung-Treffer! Darüber hinaus ists sicher noch 3x vorgekommen, dass eine Strafe für Salzburg angezeigt war und ein Klagenfurter mit in die Box musste, nur konnte man in der Wiederholung aber auch gar nichts sehen, warum. Tja, und als der KAC über 10 Minuten vor Schluss nur mehr 2 Tore hinten war und gedrückt hat wie wahnsinnig, Salzburg sich nur mehr mit einem klaren Foul zu helfen wusste, ja, dann entscheidet man halt einfach auf unsportliches Verhalten von Andrew Schneider?? Normalerweise sind das alles Dinge, die im toleranten Bereich liegen, aber wenn ich dann hier von Kärntner Mafia bezüglich Schiedsrichterentscheidungen hör, dann springt mir der Kragen auf, echt! Ich glaub, ich bin ein recht objektiver Zuseher, weil ich auch ein paar den KAC begünstigende Fehlentscheidungen bemerkt hab, aber zu behaupten, dass da die Kärntner Mafia am Werk ist, ist ja schon so paranoid, dass man eine Einweisung in Betracht ziehen sollte, weil wenn heute eine Mannschaft bevorzugt worden ist, dann war es mit Sicherheit Salzburg!

    Das Highlight des Tages war für mich das Tor von Geier, echt sehenswert. Positiv zu werten darüber hinaus das Publikum, die haben ihre Mannschaft sogar bei einem 3-Tore-Vorsprung noch angefeuert. Minuspunkte für Manny, der zwar hier mitgelesen hat und endlich gecheckt hat, dass Reichel nie ein Verteidiger sein wird und besser als Stürmer geeignet ist, aber nur 3 Linien spielen hat lassen. Für mich war Hundertpfund einer der besten KAC-Spieler in dieser Serie und erst im letzten Drittel hab ich ihn das erste Mal am Eis gesehen, und das als Verteidiger :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Außerdem lässt er Norris immer noch zu den Face-Offs, obwohl er in den letzten 2 Spielen maximal 20 % seiner Bullies gewonnen hat und ein gewohnter Center (Schellander) neben ihm beim Face-Off steht! Also schlechter hätts Schellander auch nicht gemacht. Womit wir beim nächsten Problem wären, der KAC gewinnt überhaupt keine Bullies, da kann man nur schwer gewinnen.

    Naja, dieses Spiel im großen und ganzen eine Enttäuschung, nicht nur von Seiten des KACs, sondern für ganz Eishockeyösterreich, weil es vom Niveau her einem Finale unwürdig war. Die Salzburger brauchen auch nicht stolz sein auf diesen Sieg, weil das was der KAC die ersten 30 Minuten gezeigt hat, war nur mehr zu genieren. Genauso wie es für Salzburg zu genieren ist, dass man es nicht schafft, eine so inferiore Mannschaft in 30 Minuten nicht völlig zu zerstören.

    Im Halbfinale war das Niveau und das Tempo mMn weitaus höher, umso schlimmer für den KAC, weil mit der Leistung von den Spielen gegen Linz, würde man wohl zumindest 2-1 in Führung liegen.

    Hoffnung aufgegeben habe ich noch lang nicht, wenn der KAC seine potentielle Leistung abrufen kann, dann schätz ich sie noch immer stärker ein als die Salzburger. Wie Gary Venner gesagt hat, diesen Magic Touch, welchen den KAC in der Regular Season ausgemacht hat, der ist abhanden gekommen, aber im letzten Drittel hatte ich das Gefühl, dass dieser wieder etwas zurückgekommen ist und das ist tausendmal wichtiger als mit Glück zu gewinnen und weiterhin so verkrampft zu spielen.

    Die Hoffnung stirbt zuletzt!! Auch dass Brandner und Shantz wieder fit werden, wobei ich nicht wirklich dran glaub, wenn ich Gehirnerschütterung höre!

  • Gábor Ocskay gestorben

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 17:59

    Pfuh, also das ist ja mal ein Schock! Ist das nicht der erste Spieler der EBEL, dem sowas passiert ist? Man hat ja immer wieder von solchen Vorfällen in diversen Ligen gehört, dass es nun einen Spieler aus unserer Liga getroffen hat, lässt den Schock etwas größer ausfallen. Hatte er auch Kinder?

    Mein Beileid gilt den Verbliebenen. Allerdings frag ich mich, was da bezüglich Untersuchungen schief gelaufen sein muss. Entweder es ist sicher zu spielen (oder überhaupt zu leben) oder nicht. Da bekommt man als Hockeyprofi die Bestätigung des Vertrauensarztes, dass alles ok ist, solange er sich regelmäßig kontrollieren lässt, und dann erleidet man doch einen Herzinfarkt mit 33 Jahren??? Da ist wohl irgendwas schief gelaufen, echt schlimm, wie man theoretisch von einem guten Arzt abhängig sein kann...

    Das ist ein Verlust für die gesamte Liga, war er doch einer der besseren "einheimischen" Spieler (was im Moment natürlich sekundär ist). RIP Gabor!!!

  • 3. PO-Finale: EC KAC- EC Red Bull Salzburg 3:6

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 16:48
    Zitat von ROTEDIVA

    herburger gibt es 2 mal ^^ :huh:
    da könn ma nur gewinnen :thumbup:

    Ja, habts es noch nicht gehört? Aufgrund der Verletzungen wurde Herburger gestern geclont :D

    Und ich hab mir noch gedacht, komisch, dass bei 2 fehlenden nicht mal Pirmann bzw. Jakobitsch zum Zug kommen würde...

  • 3. PO-Finale: EC KAC- EC Red Bull Salzburg 3:6

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 15:46
    Zitat von Eiskalt


    Craigs Sperre hat Salzburgs Chancen in Spiel 2 wesentlich erhöht. Auch wenn ich glaube, daß auch so gewonnen hätten. Trattnigs Check war nicht sauber, er bekam nicht mal 2min. Shantz Verletzung erhöht die Chancen der Salzburger ebenso. Im umgekehrten Fall kann man sich sicher sein, daß RBS Anzeige erstattet hätte. Von dem her, was spricht dagegen? "Fairnessgründe" könnens nicht sein, denn RBS ließ davon bis jetzt auch nichts merken. Trotz sportlicher Überlegenheit ist man ja scheinbar auf Anzeigen und Schwalben angewiesen.

    Genau, seh ich auch so. Zumindest eine Strafe im Spiel hätts für diesen Check geben müssen. Also mit den Punkten dürfts ja aufgrund der Ausfälle keine Probleme geben heute. Ich würd mit dem gesamten Kader antreten, sprich Reichel in die Offense stellen und Pellegrims stattdessen in der Abwehr spielen lassen. Ich wollt den Reichel immer schon mal als Flügel sehen.

    sebold: Ja, es sollte FAIR auf dem Eis entschieden werden, nicht unfair am Eis und auch nicht unfair am grünen Tisch. Salzburg war in dieser Serie bisher weder am Eis noch am grünen Tisch fair. Soviele Schwalben wie im letzten Spiel hab ich heuer noch nie gesehen, und das sagt ein Anhänger des KAC, wo manche Spieler auch nicht grad schwer umkippen. Und ich bin mir nicht sicher, ob der Check vom Trattnig nicht genau das bewirken hätte sollen, was geschehen ist. Naja, er ist neben Craig wohl ohnehin der foulste Spieler in der EBEL (den Oberpsycho Lakos mal ausgenommen)...

    Wie könnten die Linien heute aussehen?

    Craig - Schneider - Hager
    Schellander - Norris - Harand
    Geier - Herburger - Geier
    Herburger - Schuller - Hundertpfund

    Also so übel liest sich das eigentlich nicht. Die Tiefe der Sturmreihen beim KAC ist schon beeindruckend. Wie schon jemand hier gesagt hat, vor allem die Defense muss sich steigern, sonst hats eh im großen und ganzen gepasst...

  • 2. PO-Finale: EC Red Bull Salzburg - EC KAC 7:2

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 11:23
    Zitat von brandy

    Liegt wohl auch daran, dass der Gegner nicht Linz ist! Salzburg spielt einfach besser, teilweise um eine Klasse, vielleicht ändert sich die Situation im Laufe der Serie. Wenn man geglaubt hat Salzburg wird der gleiche Gegner sein, wie im Grunddurchgang hat man sich eben ordentlich getäuscht! Aber immer dieses Raunzen, kann man sich es wirklich nicht vorstellen, dass es vielleicht Mannschaften gibt die einfach besser sind als der KAC(auch wenn die Medien in Kärnten was anderes behaupten :P ).

    Es ist richtig der KAC muss sich steigern, aber auch die Salzburger werden nicht stehenbleiben, nichtsdestotrotz freu ich mich auf das 3. Spiel in Klagenfurt.

    Na klar ist der Gegner besser. Aber sei mir nicht bös, wenn man auf 3 Meter keinen genauen Pass spielen kann, wo weit und breit kein Gegner in der Nähe steht, was hat das dann bitte mit der Stärke des Gegners zu tun? Nein, der KAC hat ganz einfach Sand im Getriebe, unabhängig vom Gegner. Und wenn die Leistung aus dem Halbfinale abgerufen werden könnte, glaubst wirklich, dass die Bullen dann so leichtes Spiel hätten?

    Also ich könnt nicht sagen, wer da die bessere Mannschaft ist. Vorteile für die Salzburger seh ich eigentlich nur in der Verteidigung, Tormann und Angriff stehen eigentlich auf Seiten des KAC, nur muss dieser 2 bzw. 3 extrem wichtige Spieler im Angriff vorgeben...

    Dass Salzburg gestern 2 Drittel lang die bessere Mannschaft war, sehe ich nicht so. Der KAC war im ersten Drittel klar besser, das zweite war ziemlich ausgeglichen und das dritte, naja, das war dann eigentlich schon irrelevant...

  • 3. PO-Finale: EC KAC- EC Red Bull Salzburg 3:6

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 11:13

    Pfuh, also wenn Brandner UND Shantz nicht spielen, dann wird das der Anfang vom Ende der Titelambitionen. Wenns wenigstens ansonsten gut laufen würd, aber das ist zur Zeit nicht der KAC, den wir heuer schon gesehen haben.

    Ich hoffe, man gewinnt dieses Spiel irgendwie und dass dann am Sonntag Brandner und Shantz wieder fit sind, dann blick ich wieder positiv in die Zukunft.

    Mein etwas hoffnungsvoller Tipp: 4-3

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 02:28

    Schei* mich an, wenn ich mich nicht täusch, innerhalb von 2 Minuten 3 Tore geschossen und jetzt spielen nur mehr die Sabres. Übrigens, Vanek aus der Linie raus, MacArthur rein und die Linie schießt in dieser Konstellation gleich 2 Tore. Ich denke, wir werden Thomas jetzt ein paar Spiele nicht mehr in den Top 2 Lines sehen.

    Er wurde überhaupt gebencht, auch nicht zu unrecht heute...

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:59
    Zitat von ATSE_forever

    Noch lustiger ist der iceman73, der olle heini!

    Den besten Sabres-Spieler Roy kann man ohne weiteres als Trottel usw. beschimpfen, wenn man den überbezahltesten und überbewertesten Spieler Vanek so nennt wird man hier gleich dünnhäutig.

    Roy kämpft wenigstens und haut sich rein was man von einem Vanek nicht behaupten kann, der ist ne Vorgabe.

    Dann hast wohl den Anfang der Saison nicht gesehen oder? Da war der Vanek mit Abstand der beste und Roy in seiner damaligen Verfassung nicht mal gut genug für die NHL. So ist das bei einer langen NHL-Saison, das ist ganz normal. Hecht kann dir auch ein Lied davon singen, fast schon die ganze Saison...

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:53
    Zitat von michelle

    eine gesunde kritik hat noch keinem geschadet!

    Ja, meine Rede! Ich hab schon genug Kritik an ihm geübt. Und als ich seine Schwächen in seiner zweiten Saison schon angesprochen hab, wurde ich hier auch zerlegt, was mir einfällt, 43 Tore in NHL, blablabla. Er ist einfach faul, und das wird er leider auch immer bleiben :D

    Eigentlich wär noch mehr drinnen!

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:45

    Waaaas, seh ich da richtig?? Maverick übt Kritik an Thomas?? :P

    Büffel: Auf alle Fälle ists mehr gerechtfertigt als das Gehalt deines Lieblings. Und abgesehen davon ist kein Gehalt in der NHL gerechtfertigt. Absolute Frechheit, was Sportler überhaupt verdienen!

    Die Sabres denken, dass Vanek die 7 Mille wert ist, in seiner jetzigen Verfassung ist ers vielleicht nicht, aber wenn er so spielt, wie am Anfang der Saison, dann ist er das Geld auch mehr als wert. Aber lass mich raten! Das hast du natürlich nicht gesehen, weil du eine große Klappe hast, aber nix dahinter ist, schlicht und einfach wenig Ahnung hast. Deine Beiträge waren schon als Puckjäger überflüssig und sind es als Büffel_34 immer noch!!

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:44

    Naja, bis zur WM wird er hoffentlich wohl wieder in Form sein :D

    Typisch, es läuft in den letzten Spielen halt alles gegen die Sabres. Glück haben sie auch nicht grad, das muss man auch mal sagen...

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:31

    Pfuh, also Thomas entscheidet sich in jeder Situation falsch, da ist der Hund drinnen. Was hat der Pass da noch gebracht? Dass er gewartet hat, war keine schlechte Idee, weil er war plötzlich selbst ganz alleine vorm Tormann. Aber dann noch abspielen???? Wofür??

  • PANTHERS @ SABRES - 25.03.09

    • MacReady
    • 26. März 2009 um 01:15

    Roy ist so ein Trottel, der zipft mich fast am meisten an bei den Sabres! Der Typ leidet an chronischer und unheilbarer Selbstüberschätzung und glaubt offensichtlich, er ist eigentlich der Malkin in dieser Liga.

    Zuerst so ein Turnover, fast ein Tor verschuldet, dann habens im Gegenzug einen odd-man-rush und was macht er?? Schießt einen dieser Schüsse, die ein NHL-Tormann vielleicht alle 30x einen reinlässt. Der Thomas wär links ganz alleine gestanden. So ein Geitler, Idiot halt!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™