Beiträge von MacReady

Zitat von maverick

bin gespannt ob gilligan ihn einberufen wird oder ob er nur auf die U38 setzen wird!

Ihn zumindest mal in ein Trainingslager einzuladen und ihn anzuschauen, erwart ich mir eigentlich schon. Ihn einfach so mitzunehmen, ist schon etwas problematisch, weil er halt doch noch kein einziges Bewerbsspiel mit erwachsenen Spielern bestritten hat. Aber es is ja auch "nur" eine B-WM, da sind nicht solche Bröckerl dabei wie bei einer A-WM.

Wie auch immer, ich denke, besser als ein Philippe Lakos wäre er auf jeden Fall. Warum der von jedem Trainer jedes Jahr wieder einberufen wird, ist mir ein Rätsel. Ein Anti-Talent sondergleichen, dem die Dummheit schon ins Gesicht geschrieben steht...

Zitat von owi

Nachdem er schon für die VSV-Kampfmannschaft gespielt hat, wird es wohl nichts werden mit einem Div.1 College (vgl. Kris Reinthaler).

Ich denke, ob man College spielen darf oder nicht, hängt wohl auch von der Art des Vertrags ab, innerhalb welchen man Spiele für ein EBEL-Team bestritten hat. Solange man als U20-Spieler den einen oder anderen Einsatz in der Kampfmannschaft spielt, sehe ich da keine Probleme.

Bei Reinthaler wars glaub ich so, dass er einen richtigen Profivertrag mit den 99ers hatte, deswegen wurde er auch als Profi angesehen und diese dürfen dann nicht mehr College spielen.

Thomas Pöck hat doch auch am College gespielt und der hatte eine ganze Saison für den KAC gespielt. Wie war das da dann möglich?

Zitat von Marc-André Fleury

Das ist wohl der entscheidente Unterschied, da hat er sich mit den zweitbesten und drittbesten Verteidigern herumgeschlagen. Nun stehen da halt Leute wie Chara, Pronger, Gonchar, Markov und wie sie alle heissen.

@Linzer: Was soll da an Buffalo liegen? Bei Pommers und Stafford sehe ich auch nicht das große Talent, was alle in denen sehen.

Und wie erklärst du dir dann seine vorige Saison, in welcher er bereits als FirstLiner bis zur Hälfte der Saison Tore ohne Ende geschossen hat? Der entscheidende Unterschied ist wohl eher, dass er ganz einfach nicht mehr derselbe Spieler ist, das erkennt man mit zugebundenen Augen.

ZB hat kein Verteidiger dieser Welt Einfluss darauf, wie sicher ein Spieler unbedrängt die Scheibe führen kann und schon allein daran merkst, dass ihm nun die Selbstverständlichkeit und die Sicherheit fehlt.

Ich kenne beide Vanek's zur Genüge, und jener von heuer ist um einiges schwächer als jener der vergangenen Jahre. Das ändert aber auch gar nichts an seinem Rohtalent...

Zitat von Marc-André Fleury

Ich spreche Vanek das Talent nicht ab.

morti: Den Move bringt auch ein durchschnittlicher Spieler durchaus zusammen, also von einem "Nice Move" gleich auf das Talent zu schließen, naja.

Aber nicht mit jener Konstanz, wie er es in seiner besten Zeit machte. In seiner ersten Saison schoss er zB zwei Tore, von welchen ich in über 400 NHL-Partien vielleicht 5 - 10 gesehen hab, wenn überhaupt...

Sein Talent ist riesig, nur hat er es aus der heutigen Sicht aus betrachtet vergeudet. Kann mir aber gut vorstellen, dass er nächste Saison wieder da ist. Ich hoffe es und wünsche es ihm, und auch uns...

Die Schiris EBEL-Niveau heute

Grabner wieder richtig auffällig heute, auch mit Wellwood als Center!

Die Coyotes konnten das Major-PP nur zu einem Tor ummünzen, in den restlichen 2 Minuten PP passiert Bryzgalov der nächste Lapsus: Er fährt von sich aus gesehen links hinter das Tor, um die Scheibe zu spielen, spielt sie blinds hinter sich zu einem Verteidiger, auf der anderen Seite des Tors is aber schon Henrik Sedin hinters Tor gefahren, zieht die Scheibe nach vorne und schießt ins leere Tor

Ich hätt Bryzgalov schon ausgewechselt, das erste Tor hätte er eigentlich auch haben müssen. Wackelt aber schon, wenn die Canucks als erstes das nächste Tor schießen, wird er wohl gehen müssen...

Nach ca. 8 Minuten führen die Canucks bereits mit 2:0. Michi assistiert zum 2:0, wenn ich mich nicht irre. Und er is echt so unglaublich schnell, scheint so, als würde er von Spiel zu Spiel noch mehr Speed haben. Direkt vor der Werbepause ist er wieder dem letzten Verteidiger auf der Seite vorbeigefahren, leider war der Schuss schon aus einem recht spitzigen Winkel!

edit: Michi spielt wieder mal im PP Hatte ja noch nicht randürfen seit seinem zweiten CallUp. Und scheint so, als hätten die österreichischen NHL-Spieler ein Abo vorm Tor. Überrascht mich aber ein wenig, dass Vigneault (hoffe, das stimmt so) ihn als Screener verwendet, der größte is er ja nicht grad. Aber dafür eine sehr gute Balance aufgrund seiner eisläuferischen Fähigkeiten...

edit2: Was für Fehlentscheidung der Schiris: Kesler checkt sauber einen Coyote, ein Head steht direkt daneben und zeigt keine Strafe an, danach stürzen sich 3 Coyotes auf Kesler und dieser bekommt eine 5+Spieldauer

Zitat von iceman73

Wörtliche Übersetzung von Lower Body Injury?

Lol, was für eine neue Nachricht von Laola. Und dass auch noch so früh, haben nur 3 Tage gebraucht, bis ein Mitarbeiter es geschafft hat, diese 3 Wörter ins Deutsche zu übersetzen. Man muss schon sagen, eine Spitzenleistung

Zitat von Eiskalt

Dass Miller ein bzw. vielleicht der riesen Faktor ist, da will ich dir auch nicht widersprechen, er spielt heuer wirklich wie von einem anderen Stern. Allerdings hänge ich persönlich der These an, daß auch der beste Goalie machtlos ist, wenn seine Defense die "Grundaufgaben" nicht erledigt. Und sogesehen ist es schon auch Teamverdienst, daß Miller die Sabres regelmäßig retten kann.

Klar, und dazu trägt natürlich das Spielkonzept von Ruff bei, also demnach kann man das eigentlich auch so stehen lassen, dass das Spielkonzept von Ruff aufgeht. Ob da dann die Spielweise mehr zum Erfolg beiträgt als Miller, darüber kann man sich streiten.

Wie auch immer, die Tatsache, dass die Sabres heuer einige Spiele gewonnen haben, obwohl sie wirklich mies spielten, lässt Hoffnung für die POs aufkommen. Wenn Miller einen Lauf bekommt und die restliche Mannschaft brav spielt, würde ich den Sabres sogar Chancen einräumen, den StanleyCup gewinnen zu können. Sie könnten allerdings genausogut in der ersten Runde rausfliegen, alles drinnen für die Sabres!

Zitat von Eiskalt

Daß das Ruff-System funktioniert sieht man an dem heurigen Erfolg, mit einer nominell sehr mittelmässigen Mannschaft.

Guter Beitrag, nur in diesem Punkt möcht ich dir widersprechen. Der Hauptgrund für den heurigen Erfolg ist mMn nicht Ruff, nicht Vanek und auch nicht die restlichen Feldspieler der Sabres, sondern liegt hauptsächlich in der unglaublichen Performance von Ryan Miller. Was der heuer den Sabres schon Siege gesichert hat, in denen das gesamte Team grottenschlecht spielte, ist bemerkenswert.

Hätte Miller diese Spiele quasi nicht im Alleingang gewonnen (schon klar, dass auch vorne Tore fallen müssen), wären die Sabres genau dort, wo sie die letzten Jahre immer waren, im Kampf um einen PO-Platz!

Zitat von Skywalker

no, not even close.

Ach nein? Nochmal, ich spreche hier nur vom Rohtalent, was dann aus diesem Rohtalent rausgekommen ist, ist eine andere Geschichte. Schau dir mal seine Tore der ersten 4 Saisonen an und dann sag mir nochmal, dass sein Talent nicht außergewöhnlich ist...

Klar kommt er nicht an Ovie, Crosby, Malkin usw ran, aber mit all jenen Spielern, die nach diesen Ausnahmekönnern kommen, liegt er ziemlich auf ähnlichem Niveau, wenn man, wie gesagt, nur das Rohtalent betrachtet.

Zur Zeit ist er aber gerade mal ein NHL-Spieler, der etwas überm Durchschnitt liegt.

Man sieht in einem NHL-Spiel nicht oft Spieler ein Spiel dominieren, wie er es schon gezeigt hat. Zwischen einem Vanek in Höchstform und einem Vanek, wie er derzeit spielt, liegen mMn mind. 2 - 3 Level. Umso unverständlicher für mich, wo seine Stärke hinverschwunden ist...

Genau, wenn man nur das Talent betrachtet, ist Vanek einer der absolut besten weltweit. Hapern tuts zur Zeit leider bei anderen Dingen und im Moment wirkt es auch so, als wär all sein Talent auf unerklärliche Weise verschwunden. Hoffentlich findet er sein MoJo wieder

Ich warte schon sehnsüchtigst darauf, bis mich ein schwarzes Loch aufsaugt, wie es von ein paar Panikgeneratoren verkündet wurde...

Zitat von JeanLuc

hab ich was über seinen vertrag geschrieben ?
wenn du behaubten willst Vanek ist ein topskater dann bitte.
Talend bringt Grabner sicher mehr mit z.b
aber Vanek hat den Killerinstinkt, gib ihm einen topcenter und er ist
in der torschützenliste vorn dabei, aber kämpfen und das spiel selber
machen müssen ? no way

Sorry, aber Grabner hat bei weitem nicht so viel Talent wie Thomas! Er ist zwar ein besserer Eisläufer und zeigt mehr Einsatzfreude und Aggressivität, aber in allen anderen Belangen ist ihm Thomas weit voraus. Zur Zeit sieht das zwar nicht so aus, weil Thomas so wirkt, als hätte er alles, was er schon konnte, verlernt, aber Tom hat viel mehr Finesse als Grabner und das sieht man sogar noch obwohl sich Thomas in einer Hundsform befindet, man braucht nur mal seine Pässe anzusehen. Für mich ist Thomas einer der besten Passer in der NHL, fast jeder Pass ist ein Zuckerpass.

Und bezüglich mittelmäßiger Eisläufer: In der NHL ist er vielleicht Mittelmaß, für österreichische Verhältnisse ist er aber immer noch ein Spitzeneisläufer, der steht schon ganz anders am Eis als unsere heimischen Cracks!

Und ich wage zu behaupten, dass ich die beiden Talente sehr wohl miteinander vergleichen kann, weil ich bis auf Vanek's erste Saison all seine Spiele gesehen hab und auch alle bisherigen NHL-Spiele vom Michi. Zur Zeit spielt Grabner tatsächlich besser, aber der spielte bis jetzt all seine Spiele in einer Hochform, während Thomas eine Seuchenform hat und trotzdem ist der Unterschied ziemlich gering. Schau dir beide in Normalform an und der Unterschied ist nicht zu übersehen, Vanek > Grabner!

Und Thomas kann kein Spiel selbst machen? Sorry, aber ich hab schon Spiele gesehen, in denen Thomas dem Spiel aber auch sowas von dominant seinen Stempel aufgedrückt hat, wie ich es von anderen Spielern selten gesehen hab. Das Problem ist halt nur, dass heuer kein einziges von diesen Spielen dabei war.

Wir werden wohl bis nächste Saison warten müssen, um darüber zu urteilen, ob Thomas wirklich abgebaut hat oder nicht. Im Moment hats den Anschein, ich denke aber ganz einfach, dass er sich im Sommer nicht gut genug bzw. falsch vorbereitet hat...

Hier sind die Offensivlinien des Morning Skates:

Ennis-Hecht-Pominville
Kennedy-Roy-Stafford
Gerbe-Gaustad-Grier
Ellis-Mair-Mancari

Schaut also eher nicht danach aus, dass Thomas heute spielen wird. Hat schon jemand was Konkreteres rausgefunden, Meldungen, dass er definitiv nicht spielen wird zB?

Laut dem Preview fürs Spiel auf NHL.com steht, dass die Chancen, dass Vanek und Connolly auflaufen, nicht so schlecht stehen. Ich denke aufgrund der Linienzusammenstellung werden zumindest heute aber beide pausieren.

Also Maverick, welche Sachen du dir einbildest, das ist wirklich nicht mehr normal. Von welchen Hassreden sprichst du da bitte? Ich hab lediglich gesagt, dass mich Thomas' Spiel im PP auf die Nerven geht, weil ich dieser Art von Spiel nicht viel abgewinnen kann. Du sagst doch selbst, du bist nicht mit seiner Leistung zufrieden, also warum hast du so ein Problem damit, wenn andere es aussprechen? Schließlich sind wir hier in einem Diskussionsforum für Eishockey (mit hauptsächlich österreichischem Bezug), warum sollte man hier nicht über die derzeitige Leistung unseres besten Eishockeyspielers diskutieren können? Wie ist das wenn du mit Freunden zusammen Eishockey schaust? Halten dann alle den Mund, weil du ansonsten eingeschnappt bist oder unterhaltet ihr euch auch etwas übers Spiel? Ich mein, ich frage mich eigentlich wirklich, was deine Ambitionen sind, dich in einem Diskussionsforum zu beteiligen, wenn alle, wenns nach dir gehen würde, den Mund halten sollten oder nur das von sich geben sollten, was du gerne hören würdest. Du führst den Sinn und Zweck eines Forums ad absurdum!

Und hör endlich auf, falsche Aussagen über User zu verbreiten, das wär ja schon reif für eine Anklage, wie oft du mir schon irgendwas unterstellt hast, was gesagt zu haben, was ich nicht getan habe. Ich weiß nicht, wie oft du mir das mit den 9 Sekunden schon vorgeworfen hast. Ich habe im ersten Saisonspiel in der zweiten Werbepause (also nach mindestens 10 Minuten Spielzeit und 2 - 3 Minuten Eiszeit vom Tom, wenn nicht mehr) gesagt: "Thomas wirkt nicht gerade spritzig bis jetzt". So eine schlimme Hasstirade gegenüber Thomas aber auch. Ich frag mich wirklich, worüber man sich bei dieser Aussage sooo aufregen kann, dass sich das einem mit der Assoziation zum jeweiligen User ins Hirn brennt, dass man ihm das noch ewig lang wie eine beleidigte Leberwurst vorhalten muss. Zumal es ja auch noch der Wahrheit entsprochen hat, er wirkte halt ganz einfach behebig und träge bis dahin (so habe ich es auch gesagt). Ich habe lediglich eine Aussage darüber getätigt, was mir aufgefallen ist. Und du hältst mir das immer wieder falsch vor, ca. 5 Monate danach!!! Das ist ja sowas von lächerlich, sei mir nicht böse! Zeig mir nur eine Hassrede meinerseits gegenüber Thomas, nur eine!!

Du meinst, du lobst den Vanek nie, du kritisierst ihn auch nicht. Geht für mich beides in Ordnung, aber was is so schlimm daran, wenn andere Leute es tun? Oder dürfen die das nicht, weil du das auch nicht machst? Der Thomas bekommt immer mein Lob, wenn er gut spielt und er wird halt auch mal kritisiert, wenn er schlecht spielt. So funktioniert das ganz einfach. Und heuer spielt er halt ziemlich viel Spiele schlechter als in den vergangenen Saisonen, das ist ganz einfach die Wirklichkeit, Maverick! Wir sind hier in einem Diskussionsforum, also wird man sich ja wohl auch über seine Leistung unterhalten können? Oder sollen wir ihn jetzt alle in den Himmel loben, wenn er eine miese Partie spielt, so als würde jemand vom KGB mit einer Pistole auf unseren Kopf gerichtet hinter uns stehen?

Du sagst, man dürfe sich von einem Spieler erst ein Urteil nach dem Spiel bilden? Wo steht denn das geschrieben bitte? Und warum sollte das auch so sein? Also ich kenne das eher so, dass man in einer Runde auch während dem Spiel diskutiert. Wenn ein Tormann ein Ei kriegt, dann wird das eigentlich gleich gesagt, nicht erst nach dem Spiel. Und warum bist du der Meinung, dass man dies erst nach einem Spiel dürfe? Weils dann fairer dem Spieler gegenüber ist, eine längere Zeitspanne zu betrachten? Dann dürfte man überhaupt erst vielleicht nach der Saison oder überhaupt erst nach der Karriere ein Wort über die Leistung verlieren? Das ist nur eine Frage der Einteilung, ich bilde mir gern über die Gegenwart ein Urteil, nicht über die Vergangenheit, deswegen ists unerheblich, ob man während dem Spiel darüber diskutiert, oder erst nach dem Spiel, nach einer Saison oder nach einer Karriere. Die Fehler und Erfolge sind nicht anders, wenn man sie als Vergangenheit betrachtet als sie es in der Gegenwart sind.

Reiss dich endlich mal ein bissl zusammen und lass auch Leute ihre Meinung kundtun oder bist wirklich so ein Weichei, dass wegen jeden Hosenfurz was den Vanek betrifft in die Höhe gehen musst? Verletzt dich emotional Kritik über ihn oder wie kann man sich das vorstellen? Das is nämlich das einzige, was mir einfallen würde. Und wenn dem so wäre, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen an deiner Stelle!

Mann, die Canucks und Michi haben im letzten Drittel die Pest am Schläger, bereits 3 Stangenschüsse nach bissl mehr als 10 Minuten. Grabner hatte einen davon, wenn nicht zwei, aber da hab ich nicht genau gesehen, ob die Scheibe von seinem Fuß oder von dem eines Sharks an die Stange abgefälscht wurde. Zusätzlich hatte er noch eine gute Chance!

Zitat von Shanks

Laut Harry Neale "lower body injury, won't return tonight"

Mist! Lower body hört sich nicht gut an. Hoffentlich nichts bei den Beinen!

Zitat von danny1984

Kann jemand sagen wie lange Samuelsson noch ausfällt? Denn wenn der Wieder Spielt wird es für Grabner wieder nach unten gehen, oder wie schätzt ihr das ein??

Demitra ist doch auch verletzt, oder? Weiß allerdings nicht wielange. Bezüglich Samuelsson hab ich mehrere Angaben gehört. Von 3 - 4 Wochen bis eine Woche!

Wer bleibt noch auf und schaut sich das Spiel vom Grabner an? Ich werd mal beginnen! Und freu mich auch schon, weil der Michi wieder so übers Eis flitzen wird, dass er wieder ein paar mal beim letzten Defender seitlich vorbeifahren wird! Ich hoffe, diesmal kann er auch einen verwerten!

Zitat von maverick

danke sehe ich genauso aber zum glück merkt man heute das einige nur mehr hier schreiben um sich am misserfolg eines landsmannes hochzuziehen! die sabres gehen denen am hintern vorbei! ich wette wenn der vanek 3 tore macht können manche hier gar nicht einschlafen weil sie ihn nicht zur sau machen konnten!
was haben denn den sabres die vielen tore vom vanek gebracht? sie waren nicht in den play offs, jetzt sind sie es also was will man mehr!

Ja genau, ich als ultralinker unpatriotischer Gutsmensch schau seit 4 Jahren jedes Spiel der Sabres spätnachts und hoffe, dass Vanek voll abkackt, damit ich dann besser schlafen kann, weil ich ansonsten neidisch auf einen Landsmann wäre. Und genau aus demselben Grund mach ich mir auch als einziger "Vanekhasser" hier die Mühe, jedes Tor vom Thomas zu dokumentieren, indem ich die Tore jeder Saison zu einem Video zusammenschneide und hier zur Verfügung stelle. Nämlich nur, weil ich mit den Videos zeigen will, wie wenig Tore dieser Vanek schießt. Dabei geht mir einer ab! Und aufs Zusammenschneiden nach dieser Saison freu ich mich besonders, weil es so wenig Tore waren und dass gibt mir die volle Befriedigung, dass Thomas so schlecht gespielt hat. Am liebsten wärs mir, er würde 82 Spiele spielen und kein einziges Tor schießen. Dann würd ich so gut wie ein Baby schlafen, dass ich glaub ich gar nicht mehr aufwachen würd, so zufrieden wär ich dann! Die Hoffnung daran, dass er ab sofort kein Tor mehr schießt, ist der einzige Grund, warum ich überhaupt noch die Spiele von ihm anschau!

Allein welche Gedanken du dir machst, Maverick! Du bist wirklich krank, Verfolgungswahn lautet die Diagnose!

Und es würd mich wirklich nicht wundern, dass du eher hoffen würdest, dass er sich verletzt hat anstatt gebencht worden zu sein! Ich habe nur gesagt, ich hoffe, er wurde gebencht und hat sich nicht verletzt und dann kommst schon wieder du mit der Meldung, dass ich mich freuen würde, wenn er gebencht wird und legst mir schon wieder was in den Mund, was ich nicht gesagt hab. Bei dir darf man echt gar nichts sagen oder fragen, sofort bekommst alles in den falschen Hals! Merkst du eigentlich nicht selbst, wie paranoid du bist????

Und bezüglich Rückendeckung des Trainers: Ich habe bis jetzt jede Saison gesagt, dass ihm unrecht getan wurde, wenn er gebencht wurde und habs nicht in Ordnung gefunden vom Lindy! Aber heuer hatte er schon genug Rückendeckung und irgendwann musst als Trainer halt auch mal reagieren, wenn ein Spieler 70 Spiele lang außer Form bleibt (bis auf einige Spiele, die auf 2 Händen abzählen kannst)! Man muss es dann zumindest versuchen und außerdem hat Thomas bis jetzt auf jedes Benching gut reagiert!

Vanek gar nicht mehr am Eis? Gebencht oder verletzt? Ich hoffe ersteres und auch, dass Lindy den richtigen Knopf damit drückt! Würd mich ja auch nicht wundern, wenns so wäre, dass er gebencht wurde. Hätte irgendjemand was wegen einer möglichen Verletzung gesehen?

Sicher hab ich daran gedacht, dass Ruff ihm den Job gegeben hat, im PP so zu spielen. Das wär auch die einzige Entschuldigung, die man gelten lassen müsse. Ich wollts eh noch schreiben, aber dann war die Werbepause wieder vorbei und habs vergessen. Das ändert aber nichts daran, dass er auch abgesehen vom PP wenig bis gar nichts zeigt! Und du kannst nicht behaupten, dass Ruff ihm Anweisungen gibt, so zu spielen, wie er es tut. Gestern hat er ihn gebencht, und wenn ich Lindy wäre, hätte ich ihn schon gescratcht!

Es gibt zu sudern, dass die Sabres bereits 6 Tore geschossen haben und der Thomas nicht mal einem Tor nahe gekommen ist, mit Ausnahme einer Aktion zum Schluss des zweiten Drittels. Und es gibt zu sudern, dass Thomas einfach schlecht und nicht mit vollem Einsatz spielt. Und wenn du meinst, dass er in seinem ersten Jahr über seinen Möglichkeiten gespielt hat, dann hast du sowas von keiner Ahnung vom Eishockey. Er hat jede Saison besser gespielt als in dieser, und nicht mal nur etwas besser.

Ich sehe die Sabres eigentlich hauptsächlich wegen Vanek oder besser gesagt habe ich deswegen angefangen, die Sabresspiele zu schauen. Und wer macht das nicht da herinnen? Ist ja nicht so, dass wir hier andere Spiele schauen, während die Sabres spielen, weil uns die Teams in der NHL so interessieren. Ich würd wohl eher die Habs-Spiele schauen, wenn wir keinen Spieler in der NHL hätten.

Und behaupt nicht Sachen, die nicht stimmen. Ich habe ihn vorige Saison über alles gelobt, ganz einfach deswegen, weil er großartig gespielt hat. Und das macht er jetzt halt nicht und es tut mir leid, aber mich fängt es langsam zu nerven an, dass er sein Elitepotenzial so verschleudert.

Und du wirst mir nicht sagen, dass ich meinen Mund halten sollte. Damit überschreitest du wirklich eine Grenze. Alleine die Reaktion, jemandem zu sagen, er solle den Mund halten, wenn Kritik an Vanek geübt wird [kopf] Hast auch einen hysterischen Weinkrampf bekommen?

Ich sage das, was ich denke. Dass dir das völlig fremd ist, kann ich verstehen, weil du nie eine Meinung von dir gibst, und wenn, dann widersprichst dich mit deiner "Meinung".

Und bezüglich Hobby: Vielleicht solltest du dir andere Hobbies suchen, als in Vanek verliebt zu sein und die Realität zu verweigern. Ich bin ein glücklicher Mensch, habe keinen Frust und lass den Frust auch sicher nicht am Vanek ab! Er ist derjenige, der mich etwas frustriert, wenn ich ihm zuschau! Aber nur während dem Spiel, mir ist der Vanek nämlich ziemilch wurscht, wenn nicht grad gespielt wird. Es ist nicht bei jedem so, dass er ununterbrochen an ihn denken muss!

Tuts dir wirklich so weh, einzusehen, dass er einfach ein schlechterer Spieler geworden ist, als er es schon mal war? Mittlerweile glaube ich, sestluro hatte gar nicht so unrecht, als er dich fragte, ob du ein Vanek-Poster überm Bett hängen hast. Nicht, dass ich solche Meldungen normalerweise gutheißen würde, aber lachen hab ich trotzdem müssen

Nur noch 4!

Und Thomas hat auch schon einen Assist gemacht, zwar mit Glück, aber mit Einsatz oder Können gehts wohl nicht mehr

Aber im Ernst, mittlerweile würde ich von ihm so einen Move wie eben von Ennis nicht mal mehr erwarten, dass er es zustande bringt