Auch auffällig: Zwei Spieler der Sabres haben diesmal einen Award bekommen, Miller als bester Tormann und Myers als bester Rookie. Miller hat auch noch einen weiteren Award erhalten.
Nächstes Jahr Vanek mit der Maurice "Rocket" Richard Trophy 
Beiträge von MacReady
-
-
ich glaube schon, das sich diesen sommer in buffalo was tun wird, zumal regier dies auch angekündigt hat.
....was vermutlich so enden wird, dass die Sabres bei jedem Spieler, für den sie sich interessieren würden, den kürzeren ziehen werden, um dann aufgrund der Aussage von Regiers in Panik doch noch einen Trade unterbringen werden, bei dem sie dann vermutlich wieder mehr hergeben als zurückbekommen. Wie auch bei den meisten letzten Trades (Torres, Bernier für Campbell usw....)
-
Ich bin zwar alles, nur kein KAC Fan, aber diese Aktion ist wirklich mehr als stark. Gratuliere zu dieser Idee
Man kann vom KAC als Nicht-KAC-Fan denken, wie man will, nur eines muss man ihm selbst als KAC-Hasser (ich bin übrigens Fan
) hoch anrechnen: Der Nachwuchs im österreichischen Nachwuchs liegt dem KAC am Herzen. Dass es dabei nicht nur um den eigenen Nachwuchs geht, sieht man an dieser lobenswerten Aktion.Es ist jammerschade, dass den meisten Vereinen in der EBEL sogar der eigene Nachwuchs sch....egal ist! Würden alle ihre Hausaufgaben bezüglich Nachwuchsarbeit auf ähnliche Weise verrichten, müssten wir nie wieder eine B-WM spielen. Außer Villach und Salzburg muss man in dieser Hinsicht wirklich jeden einzelnen österreichischen Verein tadeln. Eigentlich eine Schande, in der österreichischen Liga spielen zu wollen, aber selbst nix dafür beizutragen, dass die Liga auch in Zukunft bestehen kann. Aber naja, ist ja ohnehin ein alter Hut. Da die Vereine keine Eigeninitiative zeigen, müssten Strukturen geschaffen werden, die gewährleisten, dass man ohne eigene Nachwuchsarbeit einfach nicht zum Erfolg kommt, aber ich hab ehrlich gesagt keine Hoffnung, dass es jemals dazu kommen wird.
In diesem Sinne: Hoffen wir, dass es in Zeltweg zumindest mitm Nachwuchs weitergeht...
-
Philly muss Platz machen und die Namen Briere bzw. Carter werden genannt
Riechts nach einem Comeback? Mann, ich würd mich freuen, endlich mal einen Topcenter fürn Thomas! Carter wäre auch net übel, allerdings würd er womöglich noch dem Thomas die Rolle des Toptorschützen abnehmen
Da nehm ich doch lieber den Briere, der noch eher dafür sorgt, dass Thomas 50 Tore in einer Saison schafft.Aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Buffalo Briere zurückholt. Aber so wie er in den POs größtenteils gespielt hat, wärs ein absoluter Traum, ihn wieder im Sabre-Dress zu sehen!
-
Ich hoffe immer noch sehr stark, dass die Halle beim Minimundus gebaut wird. Allein schon weil ich glaube, dass beim Scheider mit seinen Ideen eh nur Blödsinn rauskommen würd...
Ich hoffe, Nedwed hält auch, was er verspricht und nicht, dass dies wieder nur so eine Art Promotiongag ist, dass er bereits Investoren gefunden hat, welche die Halle zur Gänze finanzieren. Diese Halle am Minimundus wäre absolut genial. Is doch völlig egal, ob die neue Halle am Stadtrand liegt oder nicht. Welche Vorteile hat man denn in der Stadt, außer dass man schwerer einen Parkplatz findet?
-
Wow, sind die Spanier vielleicht bescheuert! Die spielen bis zur 65. Minute quasi nur auf ein Tor, haben sich das 0-1 aber schon früher mit dem ersten!! Torschuss der Schweizer eingefangen. Bei Spielminute 60 war das Torverhältnis 17-2, trotzdem stands 0-1.
Und dieser Navas (oder wie der heißt) am rechten Flügel hat mich aggressiv werden lassen. Ständig wurde über den gespielt, er hat nie einen Pass zur Mitte gebracht, wenn jemand weiter innen frei war, sondern immer mit einem Pseudohaken (eigentlich nur mit Laufen) versucht, sich einen kleinen Positionsvorteil zu verschaffen, um dann zu flanken. Das war ca. 10 - 15 mal im Spiel so und keine einzige(!!!) Flanke ist auch nur annähernd bei einem Mitspieler angekommen. Für mich ein Rätsel, dass da auf der Trainerbank nicht reagiert wird. Will ja nicht behaupten, dass er ein schlechter Spieler ist, aber der hatte heute definitiv einen Hundstag und dann nehm ich ihn halt spätestens nach der 8. misslungenen Aktion raus. Und dann darf er auch noch den Corner in der 96. Minute treten, und das wiederum erbärmlichst [kopf] :wall:
Selbst schuld die Spanier, wenn man den Ball ins Tor reintragen will, wirds halt schwierig. Die Schweizer standen hinten kompakt und haben nach vorne bis zum Zeitpunkt des Tors eigentlich gar nichts gemacht, dann haben sie das Spiel aber offen halten können. Würde nicht sagen, dass der Sieg verdient ist, aber auch nicht unbedingt unverdient.
Aber diese Catenaccio-Tendenz aller Mannschaften nervt schön langsam. Die WM ist kaum anzuschauen. Wenn ein Heeresamateurteam aus Nordkorea ein Profiteam aus Brasilien ca. 55 Minuten zur Verzweiflung bringen kann, sollte man unter Umständen wirklich mal in Betracht ziehen, das Regelwerk zu überdenken. Sonst ist in ein paar Jahren ein 1-0 noch ein trefferreiches Spiel!
Aber wundert mich auch nicht, im Endeffekt ist der Konter die beste Spielvariante, wenn man das geeignete Spielermaterial hat. Hinten dicht machen mit 9 Mann, eine Spitze wartet vorne, die Mitspieler rücken bei einem Konter zügig auf, dann hast, im Gegensatz zum Gegner, bei deinen Kontern bzw. eigenen Angriffen auch Platz.
Wenn ein Team wie Nordkorea gegen Brasilien das Spiel soo lange offen halten kann, dann ist gegen eine Topmannschaft, die eine solche Catenaccio spielt, kein Kraut gewachsen. Von dem her haben die Italiener schon recht, nur weil sie die ersten waren, die es kapiert haben, wird immer auf ihnen rumgeritten. Im Endeffekt is es wohl der Neid, weil das System funktioniert.
Schade nur, dass so ein System im Fussball zum Erfolg führt. Von größeren Toren halte ich aber nichts, ich würd erstmal den Einwurf durch einen Freistoß an der Position des Spielers beim Schuss ins Out ersetzen. Was auch geil wär, wären Banden
Hab mir grad heute bei einer Aktion vorgestellt, als jemand die linke Flanke runterlief, wenn jetzt eine Bande da wär, könnte er einen Pass anbringen, ohne Bande wars aber unmöglich... -
Sollte seinen Avatar zwecks Neurochecks zur Ausschließung eines Schlaganfalls oder einer Hirnblutung ins Krankenhaus bringen.
-
macstay: FELIX, ned GREXI
Hahaha, stimmt genau! So is das halt, wenn man nur Hockey im Kopf hat
-
Natürlich muß man bei diesem Unsinn auch nicht hinsehen; aber auch das ist nicht der Punkt. Es sollte einen gesellschaftlichen Grundkonsens geben, dass eben nicht jede Art von Unterhaltung okay ist, nur weil es irgendwo Leute gibt, die daran ihren Gefallen finden.
Du kannst ja nach Nordkorea ziehen, das müsst dann wohl das Paradies für dich sein. Dort sind nämlich auch nicht alle Formen von Unterhaltung erlaubt. Allerdings könnts dann halt schon passieren, dass es gerade was ist, das du liebend gerne machst. Also ist die Kernaussage deines Statements wohl: Alles, was ich toll finde, soll erlaubt sein, alles was ich für schwachsinnig halte, verboten.
Und btw: Du glaubst ja wohl nicht im Ernst, dass Gregor Baumgartner die gleichen Beträge für seine Lebensversicherung bezahlt wie du??? Der Mensch und seine Aktionen sind weltbekannt und ich zweifle sogar sehr daran, dass er überhaupt eine Versicherung gefunden hat, die ihn zu einem erschwinglichen Betrag versichert hat.
-
Jetzt haben die Flyers aber nicht mehr viel zu melden im letzten Drittel. Die Hawks plötzlich richtig überlegen. Und warum fährt Boucher beim Tor in der Butterfly-Stellung mit den Schonern nicht mit, sondern steht auf? Das Tor hätt er eigentlich auch nicht bekommen dürfen, wenn er unten geblieben wäre und auf die Seite geslidet wäre, hätte er mit dem Schoner die gesamte Ecke abdecken können...
-
Mann, bin ich froh, dass man bei uns halbwegs italienische Pizzen bekommt
-
Also ich bin mir nach 26 Jahren Eishockey auch noch nicht so sicher, aber es is auf alle Fälle ein geiles Game. Auch kein schlechtes, die Tormänner sind halt nicht on top, man muss aber auch sagen, dass manche Tore schon unhaltbar waren, wie jetzt jenes von Asham, geilstens rausgespielt!!!
Dem Danny Briere seh ich mit Wehmut zu, wie er in den POs geigt. Wenn er noch bei den Sabres wär, wären sie wieder eine Mannschaft, die zumindest wieder ins Conference Finale kommen könnten. Stellts euch den Briere fürn Vanek vor. Eigentlich war mirs ja bis jetzt egal, dass Roy der Center vom Thomas wär, aber irgendwie wünsch ich mir mittlerweile schon einen richtigen Klassecenter fürn Thomas...
-
19 Schüsse, 5 Tore, ich hätte ihn schon nachm vierten Tor rausgenommen, auch wenn jetzt kein richtiges Ei dabei war, erwartet man sich dann von einem NHL-Torhüter halt doch, dass er auch ein paar entschärfen kann, die auch haltbar gewesen wären. Außerdem kann jeder Tormann mal einen schlechten Tag haben und es ist oft so, dass das Toreschießen des Gegners plötzlich vorbei ist, wenn der Backup kommt.
Es waren noch nicht mal 30 Minuten gespielt, da sind schon 8 Tore gefallen
-
Soo, jetzt wiss ma auch, warum der Leightom kein Einser-Tormann in der NHL ist. Hab schon damit gerechnet, dass er sein Level nicht bis zum letzten Spiel halten wird können. Die Flyers müssen hoffen, dass er sich wieder erfängt. 3 Tore von den letzten 5 Schüssen der Hawks, das kann nicht gut gehen. Die Flyers sind eigentlich klar besser, die Hawks bringen nicht viel Druck, aber kommen trotzdem immer wieder ran...
-
Verrücktes erstes Drittel. 0-1, 2-1, 2-3. Jeder fünfte Schuss ein Treffer, auf beiden Seiten. Also die Goaltender stehen noch nicht wirklich im Mittelpunkt, höchstens negativ assoziiert...
-
Der Caveman mit dem späten Ausgleich. Aber die Flyers sind teilweise ganz schön geschwommen bzw. haben sie einige vermeidbare Fehler gemacht. Der eine vom Coburn im PP hat zum 2-1 für die Hawks geführt...
Das erste Tor war glaub ich nicht vom Hartnell, sondern Leino!
-
ansonsten bringt es jetzt ned viel x mal dasselbe zu wiederholen, es ist angekommen. siehe auch unseren gestrigen pn austausch (der mm sehr fein war). da verfallts mir jetzt ein bisserl in eine reflexhaltung.
Weniger Reflexhaltung, eher Langeweile in der Arbeit!
Der Threadtitel ist ja ohnehin vielleicht nicht gut gewählt. Nur weil Ressmann diese Aussage so getätigt hat, müssen wir den Thread nicht auch gleich so benennen. Weil dass die Bullen das österreichische Eishockey kaputt machen, halte ich für absolut schwachsinnig.
Wenn in 4 - 5 Jahren noch immer keine bemerkbaren Ergebnisse (in Form von ausgebildeten starken Spielern), dann könnte man vielleicht mal sagen, dass sie dem österreichischen Hockey nicht gut tun.
Aber ich hoffe und glaube auch, dass dem nicht so sein wird...
-
Lanz, echter Salzburger, keine Zell-Ausbildung, hat es heuer bis zu seiner schweren Verletzung zum Stammspieler geschafft...(nur soviel zu "keiner" geschafft"...)
Na dann hoffen wir, dass er nächstes Jahr ein regulärer Spieler der Bullen ist, sonst hat er es nämlich nicht geschafft...
-
Stimmt so nicht, da die drei nur wegen Verletzungen der Stammverteidiger/stürmer mehr Eiszeit bekommen haben! Wenn Brown fit gewesen wäre, hätte Schumnig nicht eine Minute gespielt ...Wiedergut und Mühlstein haben beide Fixpositionen eingenommen und nicht, weil Spieler XY verletzt war (beachtenswert allemal, da Page sehr gerne Stürmer als Verteidiger auflaufen lässt!)
Wenn du nicht weißt, wovon du redest, solltest besser nix sagen. Hundertpfund war bereits vorige Saison ein Fixspieler beim KAC [kopf] [kopf]
Und Schumnig war von Anfang an der siebente Verteidiger, da hast natürlich recht. Trotzdem versteh ich den Zusammenhang nicht ganz, weil auch wenn Mühlstein im Finale als regulärer Spieler eingesetzt wurde, wo war er denn die restliche Saison???? Schumnig hat als siebenter Verteidiger über die ganze Saison sicher mehr gespielt als Mühlstein, der gerade mal im Finale eingesetzt wurde. Und die tatsächlichen Spielminuten sind alles was zählt, und nicht, ob ein Spieler für 6 (!!!) Spiele als regulärer Defender aufläuft oder nicht. Schumnig hat 10x soviele Spiele bestritten, also wer von den beiden hatte bessere Möglichkeiten, sich zu entwickeln??
Oder heißt das, wenn Page einen Spieler einmal als Regular einsetzt, dass dieser bessere Entwicklungsmöglichkeiten vorfindet als ein Verteidiger, der regulär als siebenter Verteidiger spielt? Mühlstein war im Finale ein regulärer Verteidiger, der in der restlichen Saison nichtmal Bestandteil der Mannschaft war (auch wenn er im offiziellen Kader aufgeschienen ist).
Page setzt in einer Saison haufenweise Junge ein, was ja auch lobenswert ist. Nur bringts mMn genau gar nix, wenn jeder von diesen Jungen 5 Spiele in der Saison spielen darf und in den restlichen Spielen 10 andere spielen, die zu genauso wenig Eiszeit kommen.
Und Pirmann, tja, der is zwar durch Verletzungen in den Kader gekommen, verblieb dort aber als der Kader wieder fast vollständig war, ganz einfach deswegen, weil er großartig spielte. So, wie ich es bisher noch von keinem einzigen Red Bull-Youngster gesehen habe.
Also die Vermutung liegt recht nahe, dass irgendwas falsch läuft in Salzburg. Kann ja nicht sein, dass von diesen unzähligen Talenten keiner den Sprung in die Kampfmannschaft schafft, während andere Vereine mit weit weniger Talenten es schaffen, ihre Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft zu integrieren...
-
mac stasy: glaubs mir, wen die kohle passt spielst auch vor 50 zuschauern!!!!!!!!!!!!!
Ja eh, deswegen hab ich ja auch den Smiley drangehängt, damit man meine Aussage nicht ernst nimmt...
-
also für linz ist ibo gut genug...
Ja, wegen der nicht so dichten Kadertiefe. Will ja nicht behaupten, dass er ein schlechter Spieler ist, mir hat er beim KAC immer auch ganz gut gefallen, aber das was ich von den jetzigen Jungen gesehen hab, übersteigt seine Leistungen beim KAC doch um einiges.
Und der KAC hat nächstes Jahr sogar das Problem, dass er wohl einen Herburger, Pirmann oder ähnlichen auf die Tribüne setzen wird müssen, wenn alle einsatzbereit sind. Also nein, beim KAC ist kein Platz mehr für einen Ergänzungsspieler ala Ibounig...
Dass ein Spieler mit 24 kein Talent mehr sein kann, kann man so aber auch nicht behaupten ( Caps333). Schau dir zB mal Schuller an, als der damals mit 22 zum KAC gekommen ist, hätt er in der jetzigen EBEL wohl nicht spielen können (oder er wäre gerade so an der Grenze gewesen), dann hat seine Entwicklung einige Jahre stagniert und seinen bisher größten Leistungssprung hat er mMn noch mit 28 hingelegt (in der Saison 2008/09 war er dann plötzlich sehr viel stärker als davor). Also es gibt auch Spätstarter. Koch war zB als Nachwuchsspieler nie einer der besten, eher ein Mitläufer, bis er sich dann plötzlich voll entfalten hat können und zu einem der besten Spieler wurde, die der KAC je hervorgebracht hat. Hätte man ihn von vornherein als untauglich eingeschätzt, hätten wir jetzt unter Umständen keinen Koch...
-
Mairitsch ist 24 Jahre alt. In dem Alter ist man kein "Talent" mehr, wie ein 18jähriger. Entweder man hat Bundesliganiveau oder nicht. Und wenns für Salzburg nicht reicht, dann kann sich eben, wie in diesem Fall Linz freuen. Da will beim KAC keiner den Ibounig zurück haben, aber wenn Salzburg Mairitsch als "zu schwach für Punkte/nicht besser als die Jungen" bewertet, dann gibts die große Empörung.
Was soll der KAC bitte mit Ibounig? Ibounig ist nicht zu schwach für Punkte, er ist schlicht und einfach zu schwach, um bei der dichten Kadertiefe des KAC einen Fixplatz zu ergattern. Oder würdest du die Geier-Twins, Hundertpfund, Pirmann, Herburger oder wen auch immer für Ibounig auf die Tribüne verbannen???
-
dort horten sie dann die Talente bevor sie Sbg wegschnappt 8))
Und du glaubst tatsächlich, wenn mal diese geile Halle tatsächlich gebaut wird, dass dann noch jemand vom KAC nach Salzburg wechselt, um im stimmungslosen Volksgarten vor 2.500 Zuschauern zu spielen??
-
und Sky kann jeder empfangen?
Servus TV ist über DVB-T, Kabel und Satellit in ganz Europa empfangbar. Sky bekommst nur wenn man eine Satelliten Schüssel montieren kann/darf
Nein, ich empfange beide Kanäle nicht. Deswegen ists für mich persönlich auch definitiv ein Downgrade, weil der einzige Unterschied zu vorher ist in meinem Fall, dass ich um einiges weniger EBEL-Spiele sehen werde. Und der positive Effekt von ServusTV, nämlich, dass ich nun zuhause Hockey schauen kann, ist in meinem Fall auch nicht gegeben.
Das Übertragungsspektrum wurde nun halt reduziert, und ich sehe ehrlich gesagt nichts Positives daran...
-
er wurd schlicht "zu alt2 und hätte Punkte gekostet
Schon allein an dieser Aussage kann man erkennen, wie falsch das System da läuft, sofern PP und Red Bull da ählich denken.
Uiii, der Mairitsch kostet Punkte, in den 54 EBEL-Spielen vorige Saison hat er zwar ganz gut gespielt, ein richtiger Leistungsträger war er aber nicht, da ersetzen wir ihn lieber durch einen Spieler, der 0 Punkte kostet und noch ein bissl schlechter ist. Ist eh egal, die Jungen spielen in der Mannschaft ohnehin nur eine untergeordnete Rolle, ob da jemand mit Spielstärk X oder mit Spielstärke X-1 spielt, ist doch völlig egal.
Mal eine Frage an die Salzburger Fans: Wie war Mairitsch eigentlich so voriges Jahr? Hatte er EBEL-Niveau oder eher nicht? Und auch so ein Niveau, dass er noch das Potenzial hat, ein Leistungsträger zu werden? Weil wenn dem so ist, dann läuft da definitiv was schief in Salzburg. Einen Spieler nicht einzusetzen, weil er ein paar Punkte kostet, während man das halbe österreichische Nationalteam spielen lässt, deren Spieler allesamt die Höchstzahl der Punkte kosten? Und das will sich einen Ausbildungsverein nennen?? Das ist doch das gleiche wie bei den Caps: Kurzfristiger Erfolg vor Ausbildung! Ganz genau gleich. Wenn Mairitsch wirklich zu schwach für die EBEL ist, dann sind diese Gedanken natürlich hinfällig. Wobei man dann aber schon wieder hinterfragen muss, warum er den Sprung in die EBEL nicht geschafft hat. Immerhin hatte man ja in ihm das Potenzial für einen EBEL-Spieler in Salzburg gesehen, sonst hätte man ihn doch nicht geholt oder? Geschafft hat ers nicht, die große Frage ist nun, warum??? Aja, er hat Punkte gekostet
