Und gleich noch ein Optimist, diesmal allerdings ein sehr unrealistischer ![]()
Beiträge von MacReady
-
-
Alles anzeigen
1. KAC
2. Salzburg
3. Wien
4.Linz
5. Zagreb
6. Graz
7. Beljak
8. Jesenice
9. Székesfehérvár
10. LjubljanaNa endlich mal ein Optimist

-
1. Red Bulls Salzburg
2. KAC
3. Vienna Capitals
4. Graz 99ers
5. BW Linz
6. VSV
7. Zagreb
8. Alba Volan
9. Jesenice
10. Laibach -
Naja einbisschen was anderes ist es ja schon

Nein, es ist eigentlich genau das gleiche. Ihr wart auch schon für die nächste WM qualifiziert und um die Reli ganz ohne Wettbewerbsverzerrung durchzuspielen, hätte Deutschland die Reli eigentlich nicht mehr spielen dürfen. Eben aus denselben Gründen, warum du auch findest, dass Salzburg nicht die Quali spielen hätt sollen. Also einziger Unterschied: Dort wars Reli, hier Quali

Edit: Natürlich hätte Deutschland trotzdem bei der A-WM mitgespielt, selbst, wenn sie die Reli nicht mehr spielen hätten dürfen. Also die Möglichkeit, 4. zu werden, hätten sie so und so gehabt. Hast recht, ein bisschen was anderes is es doch

-
zwar ok das sie als ausrichter am Finalturnier teilnehmen.. aber wenn sie das Quali-Turnier mit spielen..da nicht unter die Top 4 kommen..aber trotzdem gesetzt sind..find ich das schön blöd..
Aus denselben Gründen hatte Deutschland heuer die Möglichkeit, 4. bei der WM zu werden. Sonst hättets gegen die Ukraine um den Wiederaufstieg in Tillburg spielen dürfen

-
Die will ich jetzt aber bitte hören welche das denn wären?
Wahrscheinlich geht er davon aus, dass alle Vereinsfunktionäre auf der ganzen Welt so sind wie jene in Österreich und nicht in der Lage sind, gemeinsam an einem Strang zu ziehen

Damit spreche ich aber keinen bestimmten an, die Beziehungen zwischen allen Vereinen sind halt schon ziemlich zerfahren...
-
Also ich spüre, dass wir heuer eine Bombensaison vom Thomas sehen werden

Die Leistungen am Ende der letzten Saison lassen es zumindest vermuten...
-
Hmm, das Jahresgehalt von 1 Million zwischen 2020 und 2023 und die wieder darauffolgenden höheren Jahresgehälter lassen mal vermuten, dass man beim Management damit rechnet, dass Kovy 2020 nicht mehr spielen wird. Damit es nicht ganz soooo auffällig ist mit den 1 Millionen-Gehältern hat man einfach am Ende des Vertrags noch mal ein höheres Gehalt draufgelegt

Mal sehen, ob sich die NHL dieses Mal wirklich verarschen lässt...
-
Warum geht man gegen Gegner wie Kasachstan und Aserbaidschan nach Salzburg und vorallem Wien`????
Weil in Wien das Publikum weiter entfernt vom Spielfeld ist und man schon präventiv die Spieler vor der Niederlage schützen will!
-
Das Schiedsgericht orientiert sich ja an beiden Angeboten (Team und Spieler) und findet dann einen Mittelweg.
Orientiert sich das Schiedsgericht nicht an Verträgen von Spielern mit ähnlicher Leistung?
-
Chelios beendet nach 26 Saisonen in der NHL seine Karriere. Wurde aber auch Zeit, Alter!

-
Ellis verdient weniger als Kennedy bekommen hätte (1 Mio.) => passt ins Budget
Ellis selbst verdient um 125.000 mehr als letztes Jahr, also waren es 500k
Ahh, jetzt ist mir alles klar! Du hast gemeint, er gibt sich mit 375.000 weniger zufrieden als Kennedy. Naja, Kennedy selbst hat ja diesen Anspruch nicht gestellt, das war ja eigentlich das Schiedsgericht. Wobei ich mich schon frage, ob die Sabres wirklich sooo knapp bei Kasse sind, dass 375.000$ mehr Gehaltskosten nicht ins Budget passen, 375.000$ weniger aber schon. Der Unterschied ist doch wirklich mehr als gering, wenn man bedenkt, was andere im Team verdienen...
-
Ellis gibt sich aber auch in der NHL mit 375.000$ weniger zufrieden, womit er ins Budget passen dürfte.
Ich hab jetzt gerade nicht im Kopf wieviel Ellis voriges Jahr verdient hat, aber eigentlich wäre ich davon ausgegangen, dass er bereits den Minimumlohn in der NHL bezogen hat. Wenn er jetzt allerdings 375.000$ weniger verdient, wieviel hat er dann letztes Jahr bitte bekommen? Auf jeden Fall zuviel!
-
Trotzdem ist man nicht am Markt so richtig aktiv geworden, wie man es angekündigt hat. Ich mein, ich hätte es mir auch nicht erwartet, aber wenn man es wie Regier an die große Glocke hängt, dass sich einiges drastisch ändern wird in Buffalo, dann erwart ich mir auch, dass man sich zumindest um einen Elitespieler wirklich bemüht...
-
was wollen die mit Ellis zum Teufel???? erst Stuart , jetzt Ellis !!! Das sind verpflichtungen eines echten SC Anwärters

Jep, die Sabres starten nächstes Jahr durch und machen einen Run auf den Cup. Halt, Moment mal, ach ja, das sind doch die Sabres, die wollen gar keinen Cup! [Popcorn]
-
Im November (8. bis 18.) und im Dezember (13. bis 20.) wird dem Nationalteam die Möglichkeit gegeben, an internationalen Turnieren teilzunehmen. Dafür wird aber im Februar keine Pause eingelegt und bis Grunddurchgangsende duchgespielt.
Das bereitet den Caps sicher Kopfzerbrechen! Wie sollen sich nun ihre 8 Stürmer und 5 Verteidiger vor den POs noch erholen können?

-
Naja, wirklich freuen kann man sich über das Resigning auch nicht. Zumindest machts die Sabres nicht wirklich stärker. Aber Ellis ist wenigstens einer, der immer 120 % gibt, deswegen finde ich es auch in Ordnung, dass er einen neuen Vertrag bekommen hat, solange die Vertragssumme eine dementsprechend geringe ist.
Was ich allerdings nicht verstehe, ist, warum man Kennedy ausbezahlt hat und nun Ellis resignt? Wärs nicht besser gewesen, Kennedy zu halten und Ellis zu schicken?
-
@Mac
Sorry aber was du hier zum besten gibst is schlicht und ergreifend arrogant und weltfremd. Wenn die Caps wollen (und eben das is der Punkt das Schmid will - groß rumposaunt das er bei sowas teilnehmen will hat er schon oft genug) und das Startkapital stellen (auch das glaub ich wird das geringste Problem sein) fällt mir bei gott kein Grund ein der eine Teilnahme verhindern sollte wenn ein Startplatz drin ist.Ja, da geb ich dir sogar recht, dass es arrogant war. Weltfremd unter Umständen auch, wenn du denkst, dass ich Gründe angeführt habe, welche die Veranstalter beeinflussen, sich für den einen oder anderen Verein zu entscheiden. Ich denke nämlich eigentlich auch, dass es dem Veranstalter ziemlich egal sein wird, welcher Verein teilnehmen möchte, die Spielstärke sollte halt halbwegs zu jener der anderen teilnehmenden Mannschaften passen. Ich hab lediglich auf riddiggiants Post geantwortet, der meinte, dass im Ausland beide Mannschaften gleich bekannt sind und ich weiß, dass dies mit Sicherheit nicht stimmt. Und ich hab auch weitere Punkte außer der neuen Halle angeführt, welche auch für den KAC sprechen.
Wenn ich ehrlich bin, kann ich die Caps seit ca. 3 Jahren auf den Tod nicht ausstehen und wenn ich mir vorstell, dass das österreichische Eishockey bei einem europäischen Bewerb ausgerechnet von den Caps vertreten werden soll, läuft mir ein Schaudern über den Rücken. Das bezieht sich aber weder auf die Stadt Wien, noch auf die Fans der Capitals, noch auf die Mannschaft selbst, sondern lediglich auf die Vereinsführung und die Art und Weise, wie diese sich in den letzten Jahren präsentiert hat. Diese hat die Capitals nämlich zu einer Juxtruppe verkommen lassen, über die ein Großteil meiner Bekannten aus diversen Fanlagern nur mehr den Kopf schüttelt und diese belächelt. Von mir aus soll jeder andere österreichische EBEL-Verein daran teilnehmen, nur bitte nicht die Capitals. Sollten sie ihre Philosophie in der heurigen Saison nun wie angekündigt tatsächlich verändern, dann sehe selbst ich auch keine Gründe mehr, was gegen die Caps sprechen würde. Bevor Schmid zum Kasperl wurde, waren die Caps sowas wie eine zweite Heimmannschaft für mich, aber wie man es schaffen kann, einem Verein die Popularität zu rauben, wie es Schmid gemacht hat, weiß wohl auch nur er selbst.
Bezüglich Erfolg hab ich eher den langfristigen Erfolg angesprochen. Stimmt schon, dass beide Mannschaften die letzten Jahre auf einem ähnlichen Level gespielt haben, trotzdem wird auf lange Frist gesehen der KAC die erfolgreichere und auch beständigere Mannschaft sein. Bei den Caps muss man halt auch immer Angst haben, dass diese überhaupt weitermachen, letztes Jahr sah es ja schon eher düster aus. Ich würd halt aus österreichischer Sicht keine Mannschaft in die European Trophy schicken, die a.) in den letzten 5 Jahren am wenigsten fürs österreichische Eishockey beigetragen hat, b.) den geringsten Stamm an guten österreichischen Spielern hat (zumindest die letzten Jahre, mal sehen, wie es nun wird) und c.) deren Existenz ziemlich stark an die Laune eines Kasperls gekoppelt ist.
Und ich bin mir nicht sicher, ob es den Fans der anderen Mannschaften völlig egal ist, wer an diesem Bewerb teilnimmt. Für mich macht es definitiv einen Unterschied, ob ein Vertreter aus Deutschland die Adler aus Mannheim sind oder die Mannschaft aus Ingolstadt ist. Die Adler sind ganz einfach der attraktivere Gegner. Und warum ist das so?? Genau, ihr wisst es eh selbst. Und ich denke schon, dass richtige Hockeyfans aus anderen Ländern sehr wohl die eine oder andere Mannschaft aus Österreich kennen, selbst wenn ihre Liga zu Hause viel stärker ist. Ich kenn doch auch das eine oder andere Team in England, Dänemark oder Norwegen. Oder glaubt ihr tatsächlich, dass wenn ein österreichischer Spieler in eine europäische Topliga wechselt, die Fans seines neuen Vereins nicht seine Statistiken anschauen, wie wir das doch auch machen? Und es ist halt nun mal so, dass gewisse Vereine aus Österreich immer schon Spieler in europäische Topligen untergebracht haben, die dort auch keine unbedeutende Rolle gespielt haben. Nur hat halt von denen gerade mal der Setze die Vienna Capitals in seiner Historie stehen.
Egal, letztliche Kernaussage: Die Capitals haben es aufgrund ihres Verhaltens der letzten Jahre ganz einfach nicht verdient, an diesem Bewerb teilzunehmen, um das "österreichische" Eishockey zu repräsentieren, andere Vereine schon.
Ich hoffe aber sehr, dass nun tatsächlich ein Umdenken in Wien stattgefunden hat. Die Fans würden es sich nämlich verdienen, weil ich das Wiener Publikum (mit der einen oder anderen Ausnahme natürlich) immer sehr geschätzt habe und ich hab schon das Gefühl, dass viele nicht wirklich zufrieden waren mit der Situation der letzten Jahre. Das sieht man nämlich definitiv an den Zuschauerzahlen.
So, jetzt aber genug davon!
-
Ist ein freches Mädchen!

-
Bringer oder nicht, Wien ist reisetechnisch die bessere Destination als das Klagenfurt, Villach oder Linz sind. Und ich glaub die Fans aus Bern und Berlin interessiert die sagenumwobene Historie des KAC eher wenig. Und vom rein sportlichen Aspekt sind die Unterscheide zwischen KAC und den Caps marginal. DAs einzige was für den KAC sprechen könnte, wäre die neue Eishalle, aber die gibs halt leider erst im Konjunktiv.
[kopf]
Ok, erst wars ja eigentlich als Scherz gemeint, aber wenn du ernsthaft darüber diskutieren willst. Gerade in der Schweiz ist jedem wahren Hockeyfan der KAC zumindest ein Begriff. Ist ja auch kein Wunder, immerhin gehört der KAC mit zu den ältesten Eishockeyteams in ganz Europa. Wir können ja gern eine Studie anwerfen und in einem internationalen Forum die User auffordern, sie sollen einen österreichischen Klub nennen. Das Ergebnis würdest du als Caps-Fan vermutlich nicht wissen wollen, weil der Anteil der User, die die Capitals nennen werden verschwindend gering ist. Warum sollts auch anders sein? Der Verein ist noch recht jung, war nie international aktiv und darüber hinaus auch in unserer Liga wenig erfolgreich. Seit der Neugründung gabs einen Meistertitel und ansonsten hat man nicht mal mehr ein Finale gespielt, wenn ich mich nicht irre. Also zu behaupten, dass der sportliche Aspekt zwischen KAC und den Caps marginal ist, ist absoluter Schwachsinn. Wenn dieser so marginal ist, warum wird der KAC dann regelmäßig Meister, während die Wiener mit 2,5 Linien die Regular Season runterbiegen, um ja nicht in der Tabelle so weit hinten zu liegen, dass noch weiterhin Zuschauer in die ASH pilgern? Um dann in den POs noch sang- und klanglos unterzugehen? Da wären wir schon beim nächsten Punkt: nämlich der Zuschauerzuspruch und das Interesse, diese Punkte sprechen auch für den KAC.
Also ich denke, dass dies alles sehr wohl eine Rolle spielt. Zumindest mehr als die von dir erwähnten Reisebedingungen LOL. Man könnte ja auch gleich die London Knights aufnehmen, weil die haben einen Flughafen, der schön frequentiert und toll zu erreichen ist :wall:
Könnte ich darüber entscheiden, würde ich keine Sekunde darüber nachdenken, ob ich den traditionsreichsten und auch erfolgreichsten (langfristig gesehen) Klub aus Österreich aufnehmen würde oder einen Retortenverein, der keinen Erfolg im eigenen Land hat und darüber hinaus noch im eigenen Land von den anderen Fans als wohl inkompetentester Verein der Liga angesehen wird.
Der einzige Punkt, der für die Capitals sprechen würde, ist, dass Wien die Bundeshauptstadt ist und die meisten Einwohner hat, von denen aber dennoch insgesamt weniger an Eishockey interessiert sind als in Kärnten. Und ansonsten gibts da aber auch gar keinen Punkt, außer die verzweifelten Erpressungsversuche vielleicht, die unter Umständen von Schmid noch kommen werden

-
Und den internationaleren Namen.Und einen weniger bekannten

-
Und ich behaupt mal ganz frech, dass die Caps da die besseren Chancen haben wenn sie wollen.Sie hätten auf alle Fälle schon den internationaleren Kader

-
Denke der KAC wird nicht der einzige heimische Vertreter sein der sich drum bemühen wird nächstes Jahr auch mit dabei sein zu dürfen.
Aber er wird der einzige heimische Vertreter sein, der vorerst auch aufgenommen werden wird (mit Ausnahme von Salzburg natürlich).
Behaupt ich jetzt mal ganz frech!

-
der war Seinerzeit als Schiri x mal für uns Grazer der Sargnagel schlecht hin

naja, schau ma mal

Der Sargnagel für die Grazer war immer die Grazer Mannschaft selbst, und sonst keiner! Unter Kartnig fast 10 Jahre lang Jahr ein Jahr aus die beste Mannschaft gestellt und nichts gewonnen. Ebenso letztes Jahr!
-
btw: da ich einen türkischen arbeitskollegen habe und dadurch doch einige seiner freunde kenne bzw öfters über fußball rede, kann ich nur sagen das es für die meißten nur galatasaray gibt, also so sicher mit einem heimspiel für besiktas wäre ich nicht-
Du trägst offensichtlich schizophrene Züge in dir
