Hoffentlich bleibt Kassian im line up-
Mal sehen, dafür müsst er entweder Gerbe oder McCormick hinter sich lassen. Für mich sind mit Vanek, Roy, Stafford, Connolly, Pominville, Ennis, Niedermayer, Gaustad, Hecht, Kaleta und Grier 11 Stürmer gesetzt, da bleibt noch ein Platz frei. Wird schwierig, aber er wird im Laufe der Saison sicher auf seine Einsätze kommen.
Schaut eh schon ziemlich ähnlich wie das endgültige Line-Up aus. Lediglich Adam, Schiestel, McNabb und Enroth werden sicher nicht im Starting Roster sein. Von den anderen könnts jeder schaffen, aber Kassian und Gerbe im Angriff sind auch Wackelkandidaten.
Wenn du in einer Scoring Line sein willst, dann reicht brav kämpfen und gut defensiv spielen nur nicht aus.
Hab ja nichts von nur brav kämpfen und defensiv gut spielen gesagt. Nur, dass man auch offensiv Akzente setzen kann, obwohl man punktelos bleibt. Dass er aber auch keinen Torschuss abgegeben hat, ist da eher bedenklich. Alle anderen mit vergleichbarer Eiszeit haben zumindest einen Torschuss abgefeuert, er war da eigentlich der einzige, der keinen hatte.
er bekommt also die chance und jetzt wirds allerdings zeit, dass er treffen anfängt. gegen die devils waren die kritiken schon hervorragend, gegen toronto allerdings wieder das genaue gegenteil. bin gespannt wie das weitergeht.
Treffen muss er mMn nicht unbedingt, aber er muss definitiv auffallen, wenn er mit den Flyers in die Saison starten will. Gegen die Devils hat er auch nicht gepunktet und das zeigt, dass gute Kritik nicht unbedingt an einem zählbaren Erfolg gebunden ist.
Wenn er auffällt und nicht trifft, könnt sich Laviolette dennoch denken, dass er erstens wichtig fürs Team ist und zweitens irgendwann zu treffen anfangen wird.
Die Konkurrenz bei den Flyers ist halt fast nicht machbar, die vierte Linie vielleicht ja, aber Top 9 ists halt schon sehr schwierig.
Ohne jetz den Scheider verteidigen zu wollen, musst mir erklären was an der HSNS schlecht ist?
Keine Ahnung, ob die Schule schlecht ist! Ich hätt so eine Schule halt nie in Betracht gezogen. Klingt halt so, als würden andere Bereiche der Bildung fürn Nahkampf vernachlässigt werden.
Ich hab halt eine militärische Assoziation, wenn ich den Namen dieser Schule lese und naja, ich kann damit nix anfangen.
Naja, die stärkste Mannschaft kann man so nicht sagen, weil irgendwas muss Salzburg bis jetzt besser gemacht haben. Und der KAC hat halt auch seine Schwächen, wie eben das PP oder die Defense, die immer wieder Schlafphasen während den Spielen hat.
Aber was schon mal ein gutes Zeichen ist, ist, dass man bisher in jedem Spiel die Mannschaft war, die das Spiel gestaltete (immer mehr Torschüsse als der Gegner) und bei den Spielen, die ich gesehen habe, war der KAC was Spielaufbau usw betrifft die bessere Mannschaft (die Caps konntens noch sehr ausgeglichen gestalten). Wenn sie jetzt noch lernen, die Scheibe regelmäßiger aus den herausgespielten Chancen zu versenken und ein anständiges PP zu entwickeln, schauts sehr gut aus.
Mir ists lieber, sie verlieren so hin und wieder mal als bessere Mannschaft ein Spiel, bevor sie oft glücklich gewinnen. Es ist ein gutes Zeichen, wenn sie im Spiel die bessere Mannschaft sind, das andere kommt schon noch...
jetzt ernsthaft, war da echt nicht mehr drin beim Bürgermeister von Klagenfurt
Ich hab schon des öfteren gehört, dass er es schulbildungsmäßig nicht wirklich weiter gebracht hat. Er war aber laut Wikipedia auf der Heeressport- und Nahkampfschule in Wien, was aber noch ein Grund mehr ist, an seinem Urteilsvermögen zu zweifeln. 
Nödl ohne Punkte, +1, 17:57 Eiszeit, und leider auch ohne Torschuss beim 4-3 Sieg nach Shootout der Flyers über die Toronto Maple Leafs. Beim Shootout durfte er diesmal nicht ran.
Aber Laviolette scheint ihn in einer Scoring-Line zu bringen. Jetzt sollte er halt bald mal ein Tor machen oder zumindest einen Assist, jetzt wär die Chance da sich aufzudrängen.
Bin mir jetzt nicht sicher, aber hat ihn Laviolette bisher nicht in jedem Spiel gebracht? Offensichtlich will er ihn, wie auch von ihm selbst angekündigt, sich wirklich mal genauer anschauen.
Und auch der Coach Thomas Vanek ist aus dem Häuschen.
In meiner Variante wäre er eigentlich auf der VIP-Tribüne gesessen, aber habs dann wieder weggenommen
- Der verletzte Stürmer der Blackwings, Purdu
- Eric Leahy an der Scheibe
- Mairitsch dann auf einmal Englisch ausgesprochen usw.
Ich hab die Übertragung jetzt nicht gesehen, aber es muss nicht unbedingt mangelnde Vorbereitung sein, es können auch schlicht und einfach Versprecher sein. Purdu statt Purdie, kann passieren, auch wenn er weiß, dass er Purdie heißt. Eric Leahy kann sogar mehr als passieren, weil Leahy und Healey sind schon ziemlich ähnliche Namen, findest nicht Und Mairitsch auf Englisch auszusprechen, das kommt vermutlich auch daher, dass man bei der Anzahl der Legios in unserer Liga ziemlich oft englische Namen ausspricht in einem Hockeyspiel.
Ich finde den Weiss auch etwas eigenartig, trotzdem ist er mir beim ORF als Kommentator 100x lieber gewesen als beispielsweise Berger.
Also ich kann mit ihm leben. Und wenn es nur das ist worüber du dich aufregst, dann musst eh ziemlich zufrieden sein
Mangelnde Vorbereitung würd ich ihm nicht absprechen, auch nicht unbedingt ein gewisses Maß an Fachkompetenz, was ich ihm allerdings abspreche ist die Fähigkeit, die Dinge auch wirklich so zu sehen, wie sie passieren. Manchmal kommts mir vor, er sieht andere Szenen als alle anderen oder überhaupt ein anderes Spiel.
Und wer war jetzt eigentlich der 13. Stürmer? Pirmann oder? Hätte ich zumindest getippt.
Und in der Defense? Lautm LiveTicker hätts ja Ratz sein sollen, aber der hat auch assistiert, also kann ers nicht gewesen sein. Oder habens gar mit 7 Verteidigern gespielt?
3fehlen noch dann hatt er schon eine ganze linie +tormann.
Schöner Save von Vanek und auch gleich schnell weitergespielt zu Vanek, dieser spielt weiter auf seinen Bruder, der wechselt mit einem schönen Pass auf Vanek die Seite, Pass zur Mitte, TOOOOOR!!! Wer war es? Jaaaa, Vanek wars!
Maverick's Dreamland!
@mac
fachverstand hin oder her.
die linie geier - herburger - geier war bislang die linie die für den meisten wirbel beim gegner gesorgt hat - der scoringpunch fehlt halt noch (aber auch beim hundi)
somit sollte gerade diese linie nicht zerissen werden - und glaub mir - sie wird es auch nicht. das sagt mir mein fachverstand.
Das heißt aber noch lange nicht, dass die Linie schwächer wäre, wenn zB Hundertpfund auf einem Flügel spielen würde. Und wenn ich die Einzelspieler vergleich, dann ist der Hundi auf alle Fälle stärker als beide Twins.
@Tine: Ja, das stimmt schon mit Schellander. Rein vom Können her ist er auch einer unserer stärksten Klagenfurter (obwohl er eigentlich aus Ferlach ist). Aber er ist mMn bezüglich Fitness noch nicht ganz da wo er schon mal war. Ich meinte nur, er kann zur Zeit nicht sein volles Potenzial abrufen, deswegen. Er zeigt aber auch immer wieder, dass er es drauf hat.
Dass ihr immer so kleinlich sein müsst. Es ist verdammt schwierig, jemanden auf die Tribüne zu verbannen und im Endeffekt wirds wohl auch nicht sooo eine große Rolle spielen, wer jetzt von den Jungen sitzt. Ich hab nur mal einen Vorschlag gemacht, nichts weiter...
manchmal beginne ich an deinem fachverstand zu zweifeln, ohne das jetzt zu diesem thema begründen zu wollen.
Na wen würdest du denn ansonsten sitzen lassen? Herburger oder Hundertpfund stattdessen? Ich bin auch von den Geiers schwer begeistert, aber die ersten beiden genannten haben dann doch einen größeren Impact aufs Spiel und können ein solches auch entscheiden. Das Problem wäre halt, dass die Linie mit den Twins und den Geiers zerrissen werden würde, die eigentlich eine unserer stärksten war. Die Frage ist halt, ob die Linie so viel schlechter wäre, wenn statt einem der Geiers ein anderer spielen würde. Ich denke eigentlich nicht. Schellander wäre natürlich eine Option, aber der wird wohl als Center gebraucht werden.
Sorry, aber es müsste immer einer sitzen, der es eigentlich verdient gehabt hätte, zu spielen. Ist halt die Qual der Wahl.
Und ob du an meinem Fachverstand zweifelst oder nicht, ist mir persönlich egal. Ich weiß über meinen Fachverstand Bescheid und nur weil du irgendwas anders siehst (vor allem bei solchen subjektiven Gefühlen) heißt noch lange nicht, dass dein Fachverstand höher ist als meiner.
Ausgezeichnet! d.h. also wir bekommen fix eine neue Halle. Entweder finanziert durch den Privatsponsor oder eben durch die öffentlich Hand.
Also fix ist da solange nichts, bis das erste Spiel in der neuen Halle ausgetragen wird.
Und zweitens wäre die Variante am Messeparkplatz für mich eine herbe Enttäuschung. Und ich glaube auch nicht daran, dass die Politiker in Klagenfurt in der Lage wären, das Projekt mit einer bestimmten Qualität durchzusetzen. Ich gehe jede Wette ein, dass die Kapazität bei dieser geplanten Halle spätestens in 10 - 20 Jahren wieder zu gering wäre.
Also ich hab kein Vertrauen, wenn jemand, der nichtmal einen Hauptschulabschluss hat, an so ein Projekt herantritt. Naja, aber er ist ja auch gewählt worden, was ohnehin schon mehr als bizarr ist. Der nächste Bürgermeister in Klagenfurt kann dann vermutlich nichtmal schreiben
es muss nur einer sitzen da reichel bestimmt wieder in die verteidigung geht.
Stimmt! Daran habe ich jetzt nicht gedacht. Aber das bedeutet dann auch wohl, dass einer aus der Defense sitzen muss. Einer aus Reichel, Ratz oder Kirisits wirds wohl werden. Schumnig sollte mMn gesetzt sein, so wie er sich präsentiert hat.
Und bei den Stürmern hat mir Pirmann bisher nicht so gut gefallen, scheint noch nicht mit der Form aus dem Vorjahr zu spielen.
Ich denke, was die beiden Raffl-Brüder angeht, ist absolut alles offen. Im schlimmsten Fahl gibts nächste Saison keinen Raffl mehr im VSV-Kader
Also ich denke eher, es wird nächstes Jahr wieder zwei Raffls im VSV-Kader geben. Fürn Thomas schauts bei Lulea nämlich zur Zeit nicht gerade rosig aus...
Ich bin ja gespannt, wer heute sitzen muss, wenn Kalt und Schuller wieder zurückkommen. Ist echt verdammt schwierig, den jetzigen Leistungen nach zu urteilen, würde ich mich heute für Pirmann entscheiden. Der zweite ist schon etwas schwieriger, Schellander wirkte jetzt auch nicht in Überform, aber Manny wird ihn wohl als Center benötigen. Am ehesten würde ich einen der zwei Geiers noch sitzen lassen. Aber eigentlich kann ich mich damit gar nicht anfreunden, dass solche Leute auf der Tribüne Platz nehmen müssen...
Naja ob er die Verstauchung meint? Hatte ja voriges Jahr doch einige "kleinere" Verletzungen durch die Saison mitgeschleppt
Klar meint er die Verstauchung. Er redet ja vom Knöchel und da hatte er ja nur die Verstauchung, soweit ich weiß. Die anderen Verletzungen waren an der Schulter, im Brust- oder Bauchbereich und noch irgendwo, was mir jetzt aber nicht einfällt. Und eben der Knöchel am Schluss.
"Jetzt haben wir dann schon eine komplette Sturmlinie"
Er sagt aber, dass er nach einem harten Training immer noch die Verletzung vom Vorjahr spürt. Sollte so eine Verstauchung eigentlich nicht wieder völlig ausheilen, sodass sie irgendwann gar nicht mehr wahrgenommen wird?
Spielt heute eigentlich wieder Swette im Tor?
Laut hockeyfans.at ja!
Alles andere als ein Sieg wäre für mich heute eine Enttäuschung...
Waaaaaas??? Danke, dass ihr mir den Feierabend so vermiesen müsst
Oh Mann, das ist ja fast ein Grund, kein Abo auf ESPN zu kaufen. Obwohl die haben am Ende der Saison eigentlich eh nie mehr MSG Buffalo gebracht. Umso schlimmer eigentlich, wenn es die letzten Spiele vom Rick waren.
Na dann denke ich, dass wohl der Typ kommentieren wird, der das auch während dem Road Trip gemacht hat, weil Rick da nicht mehr mitfahren wollte. War es nicht der, wie hieß er noch, Harry Neal? Der immer in der Pause seinen Senf beim Whip dazugibt (also nicht Ray und nicht Robitaille).
Wer wird den die Spiele heuer kommentieren?
Warum?? Ist R.J. in der Pense????
Selten bescheuerter Schwachsinn Politik (egal ob links, rechts aber das hier ist links) hat im Sport nichts zu suchen. Wieviel die EBEL auf die Meinung der Fans gibt, hat man schon oft genug gesehen, wieso sollte ich also etwas auf deren Meinung geben. Für die Botschaft, dass Becher nicht aufs Eis gehören braucht man nun wirklich kein Video, lächerlich sowas.
Warum ist das bitte links? Heißt das also, wenn man sich gegen Gewalt und Rassismus ausspricht, ist man gleich links? Ich denke, dass das eigentlich eine Grundvoraussetzung für einen Menschen mit Mitgefühl ist. Oder findest du Gewalt geil? Und ich würd echt gern hören, wo do du was Linkes siehst? Das zeigt wohl eher, dass du in die andere Richtung neigst. Wenn Sportler erwähnen, dass sie ihren Sport fair und mit Respekt fürn Gegner ausüben wollen, empfindest du das als eine linke Kampagne? Ich finde es immer wieder schön im Eishockeysport, wenn faire Szenen gezeigt werden, obwohl man sich während dem Spiel die Schädel eindrischt. Wie zB als Buffalo gegen Boston ausgeschieden ist, da war bei den Handshakes Harmonie und absoluter Frieden zwischen den gegnerischen Spielern zu sehen, obwohl das Spiel ziemlich hart geführt worden ist, von den Bruins halt!
Du hast aber wirklich wahnsinnig viel Ahnung von Politik. Aja, alles klar, ein typischer 40 % - Kärntner!
Alles Kommunisten, diese Eishockeyspieler!!
Cool, dass ein Hauptsponsor gefunden wurde. Heißt das also, wir bekommen in den nächsten Jahren vielleicht wieder einen ernsthaften Gegner in den Derbies?
Lustig, dieses KAC-Logo habe ich schon völlig vergessen gehabt. Ist aber irgendwie gar nicht so übel gewesen, den Drachen find ich schon recht cool. Aber das traditionelle, konservative Logo hat auch was. Man merkt, dass es schon vor langer langer Zeit entworfen wurde.
