Hab heut mit vielen grechnet aber mit 9 toren nach 40 minuten und die Haie in Führung war nit dabei
Wenigstens ist es kein 0:9.
Beiträge von MacReady
-
-
Was ich halt wirklich nicht verstehe, ist, warum man sich mit so einer offensiv ausgerichteten Mannschaft auf einen offenen Schlagabtausch einlässt, das spielt man aus einer kontrollierten Defensive heraus und nutzt die defensiven Schwächen des Gegners in der eigenen Offensive aus. So ists halt echt eine Sache, welche Mannschaft mehr Chancen verwertet und die haben schon auch Spieler, die das Tor treffen
-
Also bei der heutigen Leistung von Dahm kannst echt genauso gut mich reinstellen. Und ich machs für 2 große Bier und ein Paar Frankfurter
Also ich hätt den Pass zum 3-4 gehabt, ganz sicher
-
Also bei der heutigen Leistung von Dahm kannst echt genauso gut mich reinstellen. Und ich machs für 2 große Bier und ein Paar Frankfurter
-
Also laut Wiederholungen u Zeitlupe nehme ich es gleich wie der Kommentator „hart aber fair“
Also grundsätzlich ein regulär angesetzter Hip-Check (bzw. mit dem Hintern), aber er trifft seine Beine, wenn man diese checkt und den Spieler zu Fall bringt, müssts eigentlich Beinstellen sein oder?
-
-
Teves bitte mit einem Siklenka-Vertrag ausstatten
-
Ich weiß jetzt nicht, wie das genau passiert ist? Ist er angeschossen worden? Oder hat er sich selbst exponiert? Grundsätzlich kann man aber schon diskutieren, ob auch die Schlüsselspieler, die eigentlich für die Offensive zuständig sind, sich in jeden Schuss reinhauen müssen. Wie oft sieht man denn einen McDavid einen Schuss blocken?
Wenn man es aus einem pragmatischen Ansatz sieht, dann bekomm ich unter der Saison lieber das eine oder andere Tor mehr und verlier dadurch auch den einen oder anderen Punkt mehr, weil ein Schuss halt nicht geblockt wird, dafür hab ich halt meine Schlüsselspieler dann, wenn es drauf ankommt, gesund und in Form. Das ist mMn wohl wichtiger.
Klar kann man es nie ganz ausschließen, dass man irgendwann einmal unglücklich angeschossen wird, das kann überall am Eis passieren, aber das Risiko reduzieren, ob es deine Schlüsselspieler beim aktiven Blocken eines Schusses trifft, kann man sehr wohl. Erstens, bei der Anzahl, wie oft aktiv geblockt wird und zweitens bei der Art und Weise, wie geblockt wird. Wenn ich eine Verletzung verhindern wollte, würd ich zB maximal nach vorne zum Schussabgebenden stehen und nicht noch das Bein ausfahren und meinen Knöchel und die Innenseite des Knies exponieren, dann hat man eine gute Chance, dass man da getroffen wird, wo man gut geschützt ist. Und schon gar nicht würd ich mich in einen Schuss reinwerfen
-
Auch halte ich das Argument, dass die Leute eh konsumieren und somit Gelder in den Fiskus wandern, nicht für zu Ende gedacht.
Denn der Staat und dann das Land bekommen ja nur die 10-20%ige Umsatzsteuer und bei Übernachtungen den Tourismusaufschlag. Ansonsten profitiert der Gastronom und ggf der Hotelier.
Es gibt noch andere Steuern als die Umsatzsteuer, die ein Gastronom oder ein Hotelier generiert. Die Lohnsteuer seiner Angestellten, von denen er umso mehr braucht, je höher der Besuch ist, die zusätzlichen Dienstgeberabgaben (der zahlt für seine Angestellten ja noch mehr als den Bruttolohn), die Gewinnsteuer, welche ebenso umso höher ist, je mehr Gewinn erzeugt wird. Gibt sicher noch mehr, ist ja jedes denkbare Konzept versteuert in so einem Staat
-
Die Frage aller Fragen wird sowieso nur sein ob es 2000 oder 2200 Zuseher werden
Stell dir vor, du kommst in Innsbruk als 2001. Zuseher und es kommen keine 99 weiteren mehr, kannst wieder zaus gehen
-
Ich glaub nicht, dass sie ihn so schnell aufgeben, die Chance auf so einen Allround-Firstpair-Defenseman hast halt nicht oft, über Free Agency auch schwierig, außerdem ist er gerade erst 21 geworden. Die werden meiner Einschätzung nach noch geduldig mit ihm sein
-
würde ich gut finden, wenn die unsere a mannschaft mit nem titel in den schatten stellen würden
.Ich würds noch besser finden, wenn es ihnen dann unsere A-Mannschaft nachmachen würde
-
Aber ich bleib dabei: so blöd könnens nicht sein um den Titel noch herzuschenken
Naja, dass sie dazu blöd genug sind, haben sie gerade beim letzten Rennen bewiesen oder nicht?
-
Was kann man aus den bisherigen Zuschauerzahlen rauslesen? In Innsbruck werden anscheinend nur Leute in 100er-Paketen reingelassen
-
Ich kann dich beruhigen, so ausgefuchst sind wir dieses Jahr nicht.
Ich kann dich beruhigen, so ausgefuchst sind wir dieses Jahr nicht.
Lustigerweise seids ihr jedes Jahr die einzigen, die unter der Saison an der Stärke eurer Mannschaft zweifeln, obwohl sie es jetzt mehrere Saisonen hintereinander bewiesen haben, dass sie in den Playoffs ein anderes Gesicht zeigen
Warum soll es denn diesmal anders sein? Die Mannschaft ist wieder ziemlich unverändert und von den anderen Topteams haben sich höchstens Graz und Bozen verstärkt, aber jetzt auch nicht so, dass ihr euch Sorgen machen müsstet. Wegen dem Manny? Das war doch unter McIlvane und David genau gleich. Jetzt ist man aus der CHL ausgeschieden und wird auch in der Tabelle wieder Boden gut machen, dann wird man als 3. oder 2. in die Playoffs gehen und trotzdem alle in einer Serie biegen. Wenn man das beste Team ist, ists echt ziemlich egal, an welcher Position man in die Playoffs startet
-
In dem Fall nicht, weils der lange Wechsel war und Salzburg uns da ziemlich reingedrückt hat.
Ich denk mir in solchen Fällen trotzdem immer, obs nicht einfach besser wäre, kurzfristig shorthanded zu spielen, während der Spieler mit dem gebrochenen Stock wechseln fährt anstatt über eine Minute lang mit einem Spieler ohne Stock nachzulaufen, was mehr oder weniger eh das gleiche ist wie mit einem Mann weniger zu spielen. Da kannst gleich wechseln gehen, dann bist zumindest früher wieder komplett
-
Kaum ist der Manny in Salzburg, reden alle nur mehr von Kleinigkeiten, die fehlen. Das kommt uns doch bekannt vor oder?
-
3on3 Overtime ist echt der größte Schwachsinn, den Eishockey je erfunden hat
Grats an Salzburg. Schade um die Chance von Schwinger, alles richtig gemacht, Tolvanen schon ausgespielt, schiebt die Scheibe aber am Tor vorbei.
-
From
Schade, das wär ein richtig geiles Tor gewesen.
-
Da war aber noch viel Zeit dazwischen. Weit weg von Tormannbehinderung. Klar erst nach der Pausenanalyse zu sehen.
Deswegen hab ich auch knapp gesagt. Und so viel Zeit war jetzt nicht, er zupft ihn am Bein, der Flo macht deswegen einen Schritt und keine Sekunde später wird der Schuss abgegeben. Je nachdem, ob die Refs der Meinung sind, dass noch genug Zeit war, sich auf den Save vorzubereiten oder nicht, ist es dann Tormannbehinderung.
Und es war schon in der Wiederholung während des Spiels zu sehen, Wipe hats ja auch gesehen. Also spar dir deinen Auslachsmiley, wenn es selbst nicht gscheit gesehen hast
-
Der Koch sollt auch noch als Inaktiver bei jedem Interview verpflichtend einen Eishockeyhelm tragen müssen
-
Coe macht sich in Klagenfurt Freunde.
Perfekt eingeparkt von Coe und verwertet.
Knapp an der Tormannbehinderung, berührt Vorauer im Torraum kurz vor der Schussabgabe am Schoner
-
Also das erste Tor war nicht die Schuld vom Flo mMn, aber den zweiten sollt er haben, wobei ihm da zwei KACler auch blöd in der Sicht behindert haben.
-
Warum gibt keiner der Stürmer dem Preiml den Schläger?
-
Endlich einmal ein Powerplay genutzt, so wichtig, da tut man sich gleich viel leichter.
