Beiträge von MacReady

Zitat von schooontn

wenns für die sogenannten "sesselkleber" sinnvolle (und auch interessierte/leistbare) nachfolgekandidaten gäbe wäre vielleicht vieles leichter..

Ich denke, dass es sehr wohl Leute geben würde, die zumindest mehr versuchen würden, was zu bewegen.

Die ersten, die mir dazu eingefallen sind, wären:

1.) Man glaubt es kaum, dass es aus meinem Mund kommt, aber ich würde dem Pierre Page zutrauen, dass er in so einer Position sehr wohl einiges bewirken kann. Das Problem ist nur, er wirds nicht machen für einen Hungerlohn, wenn er noch die Möglichkeit hat, bei Salzburg zu bleiben. Des weiteren fehlen ihm gewisse Skills, die dafür nötig sind. Kann mir zB nur sehr schwer vorstellen, dass er gutes Lobbying betreiben könnte, mit seinem Charme

2.) Auch mit diesem Vorschlag werd ich mir wohl auch ein paar Feinde machen, weils halt auch ein bissl ein Kleinbürger (und auch vom Herzen KACler) ist, aber ich denke, Herr Nedwed wäre ebenso wesentlich besser geeignet als die aktuellen Herrschaften. Dieser Mann lebt für diesen Sport und ist mit vollem Herz dabei. Ich denke, er würde schon aus Eigeninteresse versuchen, was zu bewirken. Auch wenns mit der Halle in Klagenfurt nicht geklappt hat, er hats zumindest versucht und sich stark dafür eingesetzt und auch sicher nicht wenig Lobbying dafür betrieben. Und dieser würds vermutlich sogar auch machen. Bedenken diesbezüglich hab ich aber wegen seiner Affinität zum KAC. Ob er objektiv genug wäre, kann ich aber nicht beurteilen.

Das wären mal 2 Kandidaten und es gibt sicher noch wesentlich mehr, die nicht so allseits bekannt sind, die den Posten gerne übernehmen würden. Da hab ich keine Zweifel!

Zitat von Spezza19

BITTE, BITTE, BITTE hör auf mit den vergleichen mit der NHL.

unser ganzes System is ein ganz ein anderes. da is geld vorhanden, die liga arbeitet als gemeinschaft. deswegen funktioniert auch ein salarycap. bei unseren summen, is jeder furz, der schwarz gezahlt wird, schon a unterschied. das kannst einfach ned überwachen.

Ich vergleich uns auch nicht mit der NHL und fordere auch nicht, dass deren Strukturen bei uns eingesetzt werden. Ich wollte nur sagen, dass dort (und auch in anderen Ligen) wesentlich reifere und genauer geregelte Modelle und Strukturen herrschen. Viele dieser Detailregelungen wurden erst eingeführt, nachdem das Problem sichtbar wurde (zB bezüglich Salary Cap und Kovalchuk-Vertrag). Ein Problem wird erkannt und es wird mit einer neuen Regelung ein Riegel vorgeschoben.

Und das ist ein grundlegendes Problem bei uns. Bei uns gibts Probleme en masse und die Funktionäre besitzen nicht genug Weitsicht, dass sie realisieren, dass sie mit einer grundlegenden Veränderung (zB Punkteregelung statt Legiobeschränkung) alleine nichts bewirken können, weil jede Lösung Nachteile mit sich bringt, welche mit anderen Regeln abgefedert werden müssen.

Klassischer Fall eben das Problem der steigenden Löhne im Falle einer Legiobeschränkung. Na dann unterbind ich halt, dass international gesehen unterdurchschnittliche Spieler bei uns unverschämt abkassieren können. Dann würden auch die Spieler, die das Zeug dazu hätten, im Ausland spielen und nicht in unserer Pimperlliga versauern. Das gehört im Übrigen auch ohne Legiobeschränkung unterbunden.

Auf alle Fälle ist der Verband unfähig, mit der Liga auf einen grünen Zweig zu kommen, und deswegen haben sie versagt. Auf Wiedersehen! *wünsch*

Fazit: Unsere Strukturen im Eishockey brauchen intelligente und ausgereifte Konzepte, von alleine wird da gar nichts gehen. Den Klubs die alleinige Verantwortung für deren Nachwuchsarbeit zu hinterlassen bringt gar nix, weil die nur auf sich selbst schauen und mit den jetzigen Strukturen qualitativ hochwertige Nachwuchsarbeit eher kontraproduktiv ist. Was brauchen wir also? Strukturen, in denen die Nachwuchsarbeit das Um und Auf ist.

Eben! Wir sollten der Führungsetage des Verbands gehörig Druck machen und diese zum Rücktritt zwingen. Ich wäre jedenfalls bei so einer Aktion dabei, selbst wenn wir mit nur 20 - 50 Personen die Räumlichkeiten des ÖEHV besetzen oder was weiß ich was

Zitat von WiPe

wird ritalin nicht eher bei hyperaktivität verschrieben??

Grundsätzlich bei Aufmerksamkeitsdefiziten, die bei Hyperaktivität auch gegeben sind. Soweit zumindest mein Informationsstand.

Aber egal, ein Koks würds auch tun fürn Billy!

Zitat von RexKramer

Willkommen im Klub der Einsichtigen.

Was heißt willkommen im Klub? Ich war immer schon dieser Meinung, dass das Grundproblem die Nachwuchsausbildung ist. Dennoch ist eine Legionärsbeschränkung mMn unabdingbar, wenn man versuchen möchte, dass die Klubs eben mehr Verantwortung in ihrer Nachwuchsausbildung übernehmen.

Dass dann die Österreicher teurer werden usw. sind für mich keine gültigen Argumente, weil dann müssen eben zusätzliche Regeln getroffen werden, die das verhindern. Schau mal in die NHL, da ist jeder Furz genau geregelt, und das auch aus gutem Grund, um das System so fair wie möglich zu gestalten.

Wie schauts bei uns aus? Jeder Spieler bekommt eine Punktebewertung und dann darf eine bestimmte Punkteanzahl im Kader nicht überschritten werden. Das wars dann auch schon an strukturellen Bedingungen in unserer Liga. Mit solchen unweitsichtigen Regelungen werden wir immer am Stillstand stehen in Österreich.

Die Struktur in der Liga muss sich ändern, ohne wenn und aber. In der jetzigen Form haben die Klubs ganz einfach keinen Anreiz, ihre Nachwuchsarbeit zu verbessern. So eine Neustrukturierung muss auch nicht zwangsweise bedeuten, dass wir in Zukunft auf einem Halbprofi-Level spielen müssen, das sehe ich nämlich ganz und gar nicht so. Eher im Gegenteil, langfristig können wir nur so unser Eishockey, und damit auch die Liga verbessern. Sonst spielen wir halt ewig lang auf einem künstlichen Niveau, weil wir selbst anscheinend keines haben...

Zitat von beobachter1021

HeadCoach

5: Braucht wegen seiner Lethargie eine gehörige Dosis Ritalin!

Zitat von Stickoxydal

Ach ja, Kalts Pressekonferenz mit wichtigen Themen geht ja gleich los. [Popcorn]

Kann man die auch irgendwo verfolgen? Wer wettet ein paar Bier mit mir, dass nur verkündet wird, dass Setzinger aus dem Team entlassen wurde? Ich hab ja gestern noch auf einen freiwilligen Rücktritt vom Kalt gehofft, aber da war ich aufgrund der Enttäuschung wohl etwas zu optimistisch.

@Gord: Nein, sicher nicht, stattdessen wird Setzinger vermutlich abgetreten

Zitat von knutgut12

Und nun passiert genau das falsche.Setzinger wird rausgeschmissen weil er sich kritisch äußert

Das steht noch nicht fest, oder doch?? Könnte auch ein Fehler auf der IIHF-Seite sein, jedenfalls wird er dort nicht mehr im Kader der Österreicher geführt. Also vermutlich wirds wohl stimmen.

Ich sags euch Jungs, wir müssen diesen Verband zum Kippen bringen, wenn wir wollen, dass sich was verändert.

Nach der katastrophalen Leistung, sind wir im Powerranking des IIHF wie zu erwarten und völlig verdient wieder auf den 16. Platz gerutscht. Mit dem Zusatz: "Even Belarus could give us tips on how to score"

Und wieder mal ist Österreich die Lachnummer bei einem internationalen Sportturnier

Zitat von Grisu

Hmmm, weiß jetzt nicht was daran "populistisch" ist, kenne aber auch deine Definition von "populistischer Forderung" nicht. Komisch, ist die Forderung deshalb schlecht, weil die Verbandsbosse sie fordern oder ist genau deshalb was dran....hmmmm... Mal drüber nachdenken.....

Die Anzahl der Legionäre ist nicht das Grundproblem. Das Problem ist die Ausbildung der Nachwuchsspieler, da muss ganz einfach die Qualität erhöht werden. Das ist unser Manko. Es würd uns auch nicht viel weiter bringen, wenn die Spieler mit ihren jetzigen Fähigkeiten mehr Eiszeit in der Liga hätten.

Eine Legiobeschränkung wäre aber eventuell ein Lösungsansatz, die Vereine zu verbesserter Nachwuchsarbeit zu animieren.

Ein weiteres Problem ist, dass es alle vorziehen, bei uns in der Liga abzucashen, als die sportliche weit größere Herausforderung in besseren Ligen zu suchen...

Ich denke, ich weiß, was bei der Pressekonferenz verkündet wird. Nämlich, dass Setzinger aus dem Team geflogen ist. Bin mir zwar nicht sicher, aber auf der IIHF-Seite würd Setzinger nicht mehr im Kader der Österreicher geführt.

Wäre ja wieder mal typisch fürn Verband!

Zitat von Malone

Setzinger ohne Beurteilung?

Das ist interessant. Ich bin nämlich auf dieser Seite den Kader durchgegangen und da war der Setzinger nicht drinnen.

Jetzt wissen wir wohl auch, was bei der Pressekonferenz um 11 Uhr verkündet wird. Setzinger muss wohl die Heimrese antreten, weil er seinen Mund aufgemacht hat?? Würd mich nicht wundern bei den Herrschaften im Verband. Da macht man lieber die Leute mundtot, die Probleme ansprechen, anstatt sich mal selbst zu hinterfragen.

Setzinger: 4 - 5 (ist zwar einer der wenigen, der Akzente setzt, aber seine Einstellung ist ebenfalls eine Frechheit, Backcheck ist für ihn wohl ein Fremdwort)

Penker: 4
Weinhandl: 3

Unterluggauer: 5
Lakos: 4 (spielt wenigstens im Rahmen seiner Möglichkeiten)
Reichel: 4 (ebenso, und ist als Verteidiger Teil unserer besten Linie, überrascht mich eigentlich recht positiv)
Werenka: 5 (zu langsam)
Schumnig: 3 (weiß, viele werden mir wegen seiner paar Fehler, die er gemacht hat, widersprechen, aber ich meine, das ist der einzige junge Lichtblick für die nächsten Jahre in unserer aufgebotenen Defense, kann eisläuferisch und auch stocktechnisch recht gut mithalten)
Altmann: 5 (völlig überfordert, hat bei einer A-WM mMn nichts zu suchen)
Trattnig: 3 (spielt engagiert, man sieht zumindest seinen Willen, wäre einer der wenigen Arrivierten, die ich auch in Zukunft einberufen würde)
R. Lukas: 4 (überrascht mich auch positiv, weil wenig Fehler, trotzdem ist seine Zeit definitiv vorbei)

T. Raffl: 3 (auch, wie Trattnig, einer, der es zumindest probiert, auch wenn die Leistung gestern miserabel war, in den ersten beiden Spielen hatte man den Eindruck, er wäre einer der wenigen, die auf diesem Level spielen können)
Rotter: 5 (eine Frechheit und völlige Vorgabe, naja, neben Fortier und Gratton ist halt leicht stinken, ebenso lässt es sich leicht maulen, mehr als das kann er offensichtlich nicht)
Kaspitz: 4 (zumindest kann er die Scheibe halten, aber ineffizient bis zum geht nicht mehr)
M. Raffl: 5 (6er gibts ja bei uns leider keine. Ich hoff für ihn, es sieht niemand vom neuen Verein zu, würd mich nicht wundern, wenn diese wieder den Vertrag auflösen. Auf alle Fälle wirds ihnen schon die Graushaare aufstellen, wenn sie ihn bei der WM gesehen haben. Ich wünsch ihm jetzt schon mal alles Gute für seine 2. Karriere in der österreichischen Liga bei RBS)
Latusa: 5 (er wird bei uns die letzten Jahre völlig überbewertet; er ist immer noch nicht viel weiter als seinerzeit bei den Caps; er hat einen Torriecher, das wars dann aber auch schon wieder. Wenn er in einem unterlegenen Team agiert, völlig unbrauchbar)
Harand: 2 (das ist unser bester Stürmer, und das sagt jemand, der gesagt hat, dieser Bursche dürfte nie eine Berechtigung fürs Team haben; zugleich aber ein Armutszeugnis für unsere sogenannten Leistungsträger)
Koch: 5 (ebenso eine Frechheit; übernimmt null Verantwortung, nächstes Jahr ohne ihn; bevor so ein Koch spielt, brauchen wir gar keinen)
Lukas: 4 (war nicht viel zu erwarten)
Welser: 4 (hat mich in den ersten beiden Spielen noch recht positiv überrascht, gegen Norwegen eine Vorgabe)
Pewal: Bewert ich nicht, weil er nicht mal ein Spiel absolviert hat
Hundertpfund: 3 (einer der wenigen, die mich ebenfalls positiv überrascht haben; er spielt als eigentlicher Flügel Center und macht seine Sache nicht schlecht; hat mMn als einziger Stürmer bedingungslosen Zug zum Tor und sucht dieses auch; spielt auch mit Willen und Einsatz)

Fazit: Leistungsträger allesamt eine bodenlose Frechheit und unsere vermeintlichen Mitläufer sind eigentlich die besten. Und das sagt auch schon alles über den Charakter dieser Witztruppe aus!

Zitat von VSV-Blues

@McStasy: "Babyhockey" .... an bessern Ausdruck hab i dafür heut noch gar nit gelesen

Ich schon, nämlich Bambinohockey

Warst das nicht eh du? Ich hab nämlich Babyhockey gewählt, weil ich Bambinohockey nicht kopieren wollte

Den Unterschied zu Slowenien sieht man nicht nur an der Einstellung, sondern vor allem auch in Spielern wie Ticar und Sabolic. Das ist mMn der größte Unterschied, die bilden dort schon wesentlich bessere Spieler aus als wir.

Wann hatten wir denn zuletzt solche jungen Elitetalente in der EBEL? Könnt mich an keine österreichischen jungen Spieler erinnern, welche sich in den letzten Jahren so gut präsentiert hätten wie diese beiden Burschen.

Wenn dir den Punkteschnitt pro Spiel ansiehst, liegt Ticar nur hinter Fortier und Gratton an dritter Stelle in der gesamten Liga! Da liegt mMn der Unterschied. Die wissen ganz einfach bereits, wie man Topspieler ausbildet, während wir immer noch Durchschnitt ausbilden.

Die nächsten 10 Jahre werden wir weiter zurückfallen, und wenn nicht schleunigst was geändert wird, wirds auch in 15 Jahren noch nicht besser sein und dann werden wir bei der B-WM bereits mitfiebern, dass wir nicht in die völlige Bedeutungslosigkeit (C-WM) absteigen.

Mark my words!

Zitat von Stickoxydal

Ob ich in der Arbeit früher Schluss mache, um mir dieses Armutshockey live anzusehen, muss ich mir noch gut überlegen...

Geht mir genauso!

Und erstmals in meinem Leben spiele ich mit dem Gedanken, das österreichische Eishockey völlig aus meinem Leben zu verweisen. Weil dass unser Hockey sowas von lächerlich ist, hätt ich mir bis gestern nicht träumen lassen.

Ist doch Zeitverschwendung, sich mit diesem "Eishockey" zu beschäftigen, wenn man auch die NHL schauen kann. Würd mir zwar das Herz zerreißen, aber de facto existiert richtiges Eishockey in unserem Land nicht

Zitat von Spezza19

alle, ausnahmslos alle haben gerackert wie die bösen, maaa war das geil zum anschaun. und dann haut der divis in den letzten zügen des spiels die scheibe hinters tor um das spiel schnell zu machen... wie man sich über ein 2:2 gegen kanada auch ärgern kann *gg*

Diese Spielsituation mitm Divis, die du da ansprichst, war gegen die Schweiz. Ermöglichte der Schweiz den 4-4 Ausgleich ein paar Sekunden vor Schluss und kostete uns den Gruppensieg.

Die Kanadier glichen schon ein paar Minuten vorm Ende des Spiels aus, wenn ich mich recht erinnere (einer der Torschützen im letzten Drittel war Heatley).

Zitat von Bleeding

Jo eh, und 10 Krone-Forums-User würden bessere Arbeit machen als die aktuelle Regierung. Forenhelden und wie einfach sie sich die Welt vorstellen

Oder Forumshelden, die keinen Witz erkennen, find ich auch klass

Zitat von Powerhockey

war ja 2009 auch schon so, dass ein Kristler, ein Schellander ein Plakos um nix schlechter is, als ein spieler, wo man sich denkt, der kann mehr...

Ganz genau! Es war sogar die letzten 3 A-Weltmeisterschaften glaub ich so, dass stets unsere 4. Linie die beste Linie am Eis war, und die heurige befindet sich auch noch am meisten von allen Linien im gegnerischen Drittel.

Und da frag ich mich wirklich, was das von unseren Leistungsträgern soll? Das könnens uns aber sicher nicht weis machen, dass sie plötzlich allesamt schlechter spielen als die anderen, die jede Saison in der EBEL weit weniger punkten. Denkt mal drüber nach, wer im Verhältnis zu seiner Spielstärke eine gute und wer eine schlechte WM spielt. Die besten, die wir haben, spielen schlecht, und die schlechteren, die wir haben, spielen, naja, etwas besser

Wollen die nicht oder was? Oder fallen sie so ab, weil das ganze Team unterlegen ist und sie ihre Stärke nur in einem besseren Team entfalten können? Irgendwas scheint da jedenfalls schief zu rennen.

Ich würd nächstes Jahr noch mit maximal 4 - 5 Spielern aus diesem Kader antreten, nämlich jene, die auch wirklich Willen zeigen. Ansonsten würd ich nur mehr mit Jungen zur B-WM reisen, diese dort einige Jahre spielen lassen und sie somit für die A-WM aufbauen, solltens jemals so weit sein. Unsere jetzigen Talente, die noch nicht soweit sind für die A-WM, die sollten alle spielen. Ein Team mit 24 als Durchschnittsalter oder so. Die spielen wenigstens mit Leidenschaft. Da bin ich lieber zweitklassig und seh mein Team mit Herz spielen als das, was die uns da auf höchstem Niveau bieten.

Zitat von Gord

Aber ob er den Ehrgeiz hat?

Natürlich nicht! Was für ne Frage, er hat immer nur das Zeugs!

Ich weiß nicht, ob ich mir das antu und extra früher von der Arbeit nach Hause gehe, nur um mir dieses leidenschaftslose Babyhockey anzusehen.

Zitat von VSV-Blues

EDIT: Mei bessere Hälfte: "Schatzi, des wos du meinst, is Eiskunstlauf"

Ich glaub, der Setzinger hätt das Zeug zum Weltklasse-Eiskunstläufer!

Zitat von Powerhockey

und a pakerl pariser

Great one

Für mich ist beides wichtig und ich versteh nicht ganz, warum angenommen wird, dass entweder das eine oder das andere sein muss?

Die WM als Bewerb ist in ihrer jetzigen Ausführung zu hinterfragen (jedes Jahr, nie alle Spieler verfügbar wegen NHL-POs), trotzdem widerspiegelt so eine WM die Kräfteverhältnisse der einzelnen Länder und wie Österreich da sich präsentiert zeigt unseren aktuellen Entwicklungsstand im Eishockey an. Und ich bin immer noch bedrückt und kanns eigentlich immer noch nicht fassen, wie schlecht die da heute gespielt haben und wie schwach wir im internationalen Vergleich geworden sind.

Ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber mir ists ein Anliegen, dass sich dieser Sport in unserem Land weiterentwickelt. Keine Ahnung, vielleicht liegts in der Natur, sich verbessern zu wollen? Auf alle Fälle will ich, dass was weitergeht in unserer Entwicklung. Dass wir mal mehr Topspieler in Topligen haben, weil das für mich als Eishockeyfan einfach wünschenswert wäre, wenn wir abgesehen von unseren NHLern mehr Legionäre in Europas Ligen hätten, dann wär der Eishockeywinter einfach interessanter.

Zumal wir auch eine Liga auf besserem Niveau haben könnten, wenn wir mal bessere Spieler in einer höheren Anzahl produzieren würden. Die Liga ist euch wichtiger? Was für eine Pimperlliga die EBEL ist, wurde uns da bei dieser WM aufgezeigt. Das ist lächerlich auf internationalem Niveau, weil unsere Eishockeystärke selbst leider auch nicht mehr besser ist.

Früher waren wir eine etablierte A-Nation, und jetzt? Ich mach mir erstmals in meinem Leben Gedanken, ob wir nicht in 10 Jahren bereits um den Abstieg in die C-Gruppe spielen, wenn das so weiter geht. Schauts euch nur an, wo Norwegen, Dänemark, die Schweiz, sogar schon Slowenien (die werden uns auch besiegen) stehen. Die stehen dort, weil sie so vor 10 - 15 Jahren begonnen haben, gut zu arbeiten.

Und ich hab auch erstmals das umgekehrte Gefühl, dass wir uns nicht verbessern, sondern verschlechtern!

Auf alle Fälle sollt mal ein neuer Wind im ÖEHV her. Dieser alte Besen kehrt nicht mehr! Wenn schon die Spieler rummeckern, wird wohl was dran sein. Früher war das ja auch nicht so, oder sind das jetzt als Memmen? Ich finde, es sollte Kritik hageln.

So wie sich die Mannschaft bei diesem Turnier präsentiert hat ist eigentlich sowas wie ein Fingerzeig auf die miese Arbeit die letzten will ich gar nicht wissen wieviele Jahre.

Und warum sollts keine potenziellen Nachfolger geben? Ich denke schon, dass sich da jemand finden lassen würde.

Zitat von traunsteiner

Grunddurchgangsspiele:
NLA: 50 FIN: 60 CZE: 52 SVK: 57 DEL: 52 KHL: 54 SWE:55 NOR: 45
ich denke, da ist die EBEL im Durchschnitt

Ach echt? Tut mir leid, ich hab nicht extra nachgeschaut, aber da müssen auch die anderen Länder in letzter Zeit ordentlich aufgestockt haben, weil noch vor nicht allzu langer Zeit spielten die meisten noch zwischen 30 und 40 Spielen. Ich hoff, ich täusch mich jetzt wieder nicht

@seanton: I hate you