gagner hat aber bis jetzt fast jeden penalty versemmelt
Ich glaub nicht nur fast 
Er hatsauch mit seinem Standardmove versucht, ist halt blöd, wenns ein Youtube-Video von deinem Haken gibt 
Aber wenn er einen Haken weniger und die entscheidenden etwas weiter vom Tormann entfernt ausgeführt hätt, hätts diesmal wohl auch geklappt.
Egal, 2 wichtige Punkte, in der Tabelle zwar keine Verbesserung, aber zumindest bleibt man voll dran...
Yesssssssssssss!!!! 
Was für ein geiler Penalty-Shot von Myers! Den gleichen haben wir auch schon mal in der NHL als Game Winner gesehen
Zumindest mal einen Punkt gerettet. Jetzt bitte noch den Zusatzpunkt!!
Hoff, bei Lundmark ist es nur eine Vorsichtsmaßnahme, aber schaut net gut aus, wenn er nicht mehr zurückgekommen ist 
gagner spielt seit mitte des 2. drittels in der ersten linie da lundmark sich scheinbar verletzt hat.
Noch schlimmer! 
Die Verteidigung schläft nun wieder, und net nur einmal :wacko:
Bei 5on5 Gagner wieder draußen. Bekommt vermutlich eine kleine Schonung, sein Programm ist durch den Spengler-Cup schon extrem dicht gewesen...
Im PP nun Gagner wieder am Eis. Und das 1-0. Furey wars?
Gagner ist anscheinend nicht mehr am Eis. Er wird schon im zweiten Shift hintereinander von Schellander in seiner Linie ersetzt
Mit einem Punkt aus Zagreb könnte man schon zufrieden sein, ein Sieg wäre jedoch Gold wert, wenn man davon ausgeht, dass gegen Zagreb noch mehrere Mannschaften Punkte lassen werden.
Myers endlich wieder mit dabei, damit könnte man eigentlich auf Kirisits in der Verteidigung verzichten. Es sollte sich eigentlich von der Papierform her schon ein konkurrenzfähiges Line-Up ausgehen, mit dem auch 2 Punkte möglich wären. Schwer wirds aber sowieso. Bin schon gespannt, wie die Verteidigerpärchen aussehen, nachdem Myers wieder zurückkommt. Ich würde ihn zu Schumnig oder Iberer spannen.
Im Sturm dürfte Hundertpfund von seinen Doppelshiftaufgaben befreit werden und nur mehr in der dritten Linie auflaufen, da Doell laut KAC-Homepage in der zweiten auflaufen wird. Nachdem Olsson jetzt Head ist und Doell von ihm empfohlen worden ist, würds mich nicht überraschen, wenn er länger bleibt und in Zukunft auch forciert wird.
Ansonsten bleibt wohl alles wie gehabt, Schuller bei den Twins und die Cousins mit Schellander in der dritten. Sieht gar nicht mal so übel aus 
Anscheinend hat sich der KAC aber bereits damit einverstanden erklärt, sonst würds nicht schon eine offizielle Meldung geben. Verstehen kann ichs nicht ganz, er fehlt uns damit in 3 sehr wichtigen Spielen...
Bei uns gibt es keine unbedeutenden 4th Liners. Die haben meistens viel mehr Eiszeit, als ein 4th Liner in der NHL und mit einer vierten Linie bei den meisten anderen Vereinen lässt sich’s schon gar nicht vergleichen.
Pagé ist sicher ein zwischenmenschlich untalentierter wehleidiger, misstrauischer Typ und sein Output ist verglichen zu seinem Gequatsche ein Witz, aber gerade solche Sachen kann man ihm überhaupt nicht vorwerfen. Diese Eiszeiten in allen Lebenslagen hätten eure Nachwuchsspieler gern, werden sie aber nie kriegen.
Ein 4th-Liner spielt immer eine untergeordnete Rolle. Ob er jetzt 5, 10 oder 15 Minuten Eiszeit bekommt, er bleibt immer einer von den 3 unwichtigsten Stürmern im Team. Abgesehen davon relativiert sich viel Eiszeit wieder ein wenig, wenn man dafür nie eine volle Saison durchspielen kann, weil auch 10 andere Cracks gern eine Chance hätten.
Wieviele von den bisherigen unzähligen Nachwuchscracks, die eure vierte Linie lückenfüllen durften, haben denn eine wichtige Rolle in Page's Plänen gespielt? Also ein Nachwuchsspieler, der nicht nur in dieser Nachwuchslinie eingesetzt wurde, sondern neben den Big Boys stürmen dürfte? Auf einer konstanten Basis? Über mehrere Jahre hinweg? So wie es ein bedeutender Spieler würde??
Nenn mir mal die Namen der ach so wichtigen Spieler aus der vierten Reihe, die in den letzten 5 Jahren bei euch übers Eis gelaufen sind? Jede Wette, dass du dich nicht mal an alle erinnern kannst. Bedeutende Spieler, die man wertschätzt, werden nicht konstant nach 1 - 2 Jahren ausgemustert, um wieder Platz für neue Lückenfüller zu schaffen.
Diese Probleme betreffen aber nicht nur RBS, sondern die gesamte Liga. Nur bei RBS ist diese 2-Klassen-Gesellschaft im Team markant. Der Stamm des Teams besteht aus den Legios und den gestandenen Österreichern, das ist das eigentliche Team, die restlichen Plätze werden immer durch Jugenspieler gefüllt, die jedes Jahr gewechselt werden wie die Unterhosen (oder sogar auch unterm Jahr). Wobei diese auch immer gemeinsam in der stiefmütterlichen vierten Linie spielen, und kein einziger hat es unter Page geschafft, sich in den vorderen Reihen zu etablieren. Wie auch, wenn sie dort nie spielen?
Eiszeit alleine reicht nicht immer aus. Wenn man sich von den Spielern erwartet, dass sie sich selbst was zutrauen, wäre halt auch mal angebracht, ihnen zu zeigen, dass man es ihnen als Coach auch zutraut und ihnen das Gefühl gibt, auch wirklich zum Team zu gehören. Und da haperts beim Page mMn. Die Nachwuchscracks in Salzburg werden mMn stiefmütterlich behandelt. Wenn Page ihnen was zutrauen würde, würde er sie auch dementsprechend anders einsetzen, wie seine Legios zB.
Ist ja eh in Ordnung, wenn er es so macht, soll er machen, was er will. Nur sollte er sich dann eben solche Kommentare sparen, weil wenn er ehrlich zu sich selber wäre, dann traut er den Nachwuchsspielern eben nicht zu, mit seinen Legios mitzuhalten. Wäre dem so, hätte er heuer nicht schon um die 24 Legios unter Vertrag genommen, sondern hätte stattdessen einem Talent, dem er so viel zutraut, eine Chance gegeben.
Wie sollen sich auch Spieler was zutrauen, wenn sie immer das Gefühl haben, unwichtige Rollen zu spielen? Und nochmal: Das ist jetzt nicht nur allein auf RBS bezogen. Die Österreicher spielen ja in der gesamten Liga unbedeutende Rollen. Die österreichischen Spieler, die Schlüsselrollen in ihren Teams einnehmen, kannst auf zwei Händen abzählen, wenn nicht sogar auf einer. Und dementsprechend selbstbewusst tretens dann auch bei der A-WM auf. Es fehlt an Häuptlingen, die ein Team führen und mitreißen können und diese werden wir auch nicht mehr so schnell haben, weil in der Liga nur mehr Indianer eingesetzt werden.
Aber ich bin schon gespannt, wann es Page mal schafft, einen seiner bedeutenden 4th-Liners soviel Bedeutung zukommen zu lassen, dass er auch mal zum fixen Stamm des Teams gehört...
Tja, dem KAC fehlt es leider an Attraktivität, um soo richtig starke Österreicher wie Bacher, Wiedergut, Petrik oder auch Nageler anzulocken, wir müssen leider mit EBEL-unwürdigen Kram ala Reichel und Schuller auskommen 
Ich finde es super was RB im Nachwuchsbereich macht, aber sollten da nicht auch bald mal Früchte zu ernten sein?
Naja, das Problem ist die österreichische Mentalität. Die Spieler trauen sich selbst einfach nichts zu, obwohl ihnen eh für ein paar Spiele pro Saison das Vertrauen eines unbedeutenden und unwichtigen Teilzeit-4th-Liners geschenkt wird. Das kann einen schon mal krank machen. Wie es scheint, wohl im Kopf
Also jetzt wirds aber schön langsam wirklich rufschädigend, wenn schon in Nordamerika darüber berichtet wird, dass der Verein "der unprofessionellste in Europa" oder einfach nur ein "Joke" sein soll. Na obs da die Bullen in Zukunft noch so leicht haben werden, an neue Spieler zu kommen?
Spätestens jetzt besteht mMn dringender Handlungsbedarf für Mateschitz. Allerdings machts den Eindruck, dass Page in Salzburg einen so unantastbaren Status genießt, dass er vermutlich sogar noch als Urne hinter der Bank stehen würde.
Und anscheinend gibt es immer noch Fans, die weiterhin hinter Page stehen. Wenn nun jemand immer noch glaubt, dass da in Salzburg nicht etwas gravierend schief läuft, nachdem 4 Spieler in einer Saison fluchtartig den Verein verlassen haben, der glaubt wohl auch noch ans Christkind.
Die Aussagen der betroffenen Spieler beziehungsweise ihrer Agenten sprechen ohnehin für sich selbst. Am lustigsten find ich aber die Tatsache, dass es sich bei diesen Spielern um 4 Spieler aus der NHL handelt, just jener Liga, die Page immer als Referenz nennt, um seine Methoden rechtzufertigen. Da scheint ein Luftschloss zu bröckeln zu beginnen 
Bisher hab ich die Bullen noch nicht abgeschrieben gehabt für diese Saison, mittlerweile kann ich mir aber nur mehr schwer vorstellen, dass die Mannschaft unter Page jemals wieder konstant gut funktionieren wird, und dabei wirds auch keine Rolle spielen, welche Mannschaft da spielt. Nicht mal mehr mit den LA Kings aus dem Vorjahr würds klappen...
nur wenn wenige zuseher das sind heißt es nicht daß es sportlich wertlos ist [kopf]
Das hab ich auch nicht gesagt. Sportlich recht uninteressant ist es, weil mehr oder weniger wahllos irgendwelche Vereine teilnehmen und diese Vereine mit Sicherheit nicht die Elite des europäischen Klubhockeys repräsentieren. Wenn dem so wäre, würden wohl nicht der 8.- und 4.Platzierte des Grunddurchgangs und zwei Viertelfinalausscheider der EBEL aus dem Vorjahr mitspielen. Eine Liga, die generell eher in den unteren Leistungsspektren anzuordnen ist.
Die fehlende Zuschauerzahl ist nur ein Resultat davon, weil sich das Interesse für so einen Bewerb offensichtlich in Grenzen hält. Und die Anzahl der Zuseher ist sehr wohl ein Indiz dafür, wie wertvoll ein Bewerb ist. Je wertvoller der Bewerb, desto höher das Interesse. Je höher das Interesse, desto höher die Zuschauerzahl.
freiwillig teilnehmend wollende teams vs uninterresierte qualifizierte
Das Interesse der einzelnen Vereine bei einer Champions League mitzuspielen, hängt wohl davon ab, wie dieser Bewerb aufgezogen wird. Das Problem ist, dass so ein Bewerb mit hohen Kosten verbunden ist, daher hat ja auch Red Bull so einen Bewerb auf die Beine stellen können. Dem internationalen Verband sind finanziell die Hände weit mehr gebunden als einem Großkonzern ala Red Bull.
Wenns denn stimmen sollte und das Geld nun für eine Champions League dank Sponsors vorhanden wäre, denke ich, dass der IIHF sicher auch in der Lage ist, einen interessanten Bewerb auf die Beine zu stellen.
Für mich ist ein Bewerb der Meister der einzelnen Länder jedenfalls weit interessanter als ein "wahlloser" Zusammenschluss von freiwilligen Mannschaften. Und ich denke auch, dass genau deswegen auch das Interesse größer wäre, was bei der ET leider einfach nicht vorhanden ist.
sehe ich nicht als problem. man kann ja noch sämtliche nachwuchsmanschaften bis runter zu den bambinis mit ehemaligen trainern der kac-kampfmanschaft ausstatten.
Dann hätten wir wenigstens professionelle Trainer bei den Nachwuchsmannschaften.
Ihr werdet schon sehen, die schwachsinnige Ausstellung der Trainerverträge beim KAC wird die Nachwuchsausbildung in Österreich verbessern. Das passiert alles mit System
Also den derzeitigen European Trophy Teams kann man nur wünschen das sie sich ganz gut überlegen ob man sich tatsächlich mit dem IIHF zusammentun will, immerhin hat man in 3 Jahren mehr erreicht in der Hinsicht als die IIHF in den letzten 20.
Naja, das ist Ansichtssache. Es gab vom Verband schon internationale Bewerbe, die weit mehr Interesse erzeugt haben als die ET. Ich schau mir die ET-Spiele an, weil das Niveau recht gut ist, den Bewerb an sich find ich aber recht uninteressant. Alleine, dass die Teams selektiv zusammengewürfelt werden, ist in meinen Augen witzlos und daher auch sportlich uninteressant. Sinds denn wirklich die besten Mannschaften Europas? Nein, es sind jene, die mitspielen wollen.
Und bezüglich Interesse hat man nicht wirklich viel erreicht in der ET. Die Zuschauerzahlen sind erschreckend schlecht, jedes einzelne Team hat in der ET einen schlechteren Schnitt als in den nationalen Ligen. Gerade mal 3000 Zuseher in Wien beim Halbfinale, obwohl der lokale Verein gespielt hat, sagt doch schon alles aus. Da locken Innsbruck und Dornbirn mehr Zuseher in die NASH. Voriges Jahr das Halbfinale ohne Wiener Beteiligung vor einer Trauerkulisse von vielleicht 200 Zusehern (!!!), wenn überhaupt.
Die ET ist vom sportlichen Aspekt her in meinen Augen recht uninteressant. Ein internationales Vorbereitungsturnier ohne jeglichen Qualifikationsmodus, das auch von einigen teilnehmenden Teams nicht ganz ernst genommen wird und dessen Finale im Laufe der Saison ausgespielt wird und dennoch keine Zuseher in die Hallen lockt.
Viel erreicht hat man in meinen Augen nicht gerade, auch wenn Red Bull es immer wieder betont, wie wertvoll doch der Bewerb ist.
Also ich bekenne mich da ganz klar zu einer richtigen Champions League. Ein Bewerb, der auch offiziell anerkannt ist und wirklich die europäischen Champions, und nicht irgendwelche Teams umfasst. Der Bewerb zB, den die VEU seinerzeit gewonnen hat, hatte mehr Prestige und auch höheres Interesse als die ET.
Die Frage ist nur noch, wann?
MMn war die Niederlage gestern schon genug! Hätt ich beim Verein was zu sagen, würde er morgen das Derby maximal nur mehr als Zuschauer verfolgen. Ich mess einen Trainer an den Erfolgen, daher hab ich zu Beginn der Saison mit seiner Spielweise leben können.
Die Ergebnisse sind aber nun nur mehr schwach, 2 Siege und 4 Punkte aus den letzten 8 Spielen sind zu wenig, um weiterhin im Amt zu bleiben, zumal es die Zeit davor auch nicht so viel besser gelaufen ist.
Normalerweise sollte es das jetzt schon fürn Weber gewesen sein. Gestern wieder nur ein Tor geschossen.
Weber hat aus seinen letzten 8 Spielen 4 Punkte geholt, davon einmal im Spiel gegen Wien mit Ach und Krach gewonnen, nachdem es die längste Zeit nach einer Niederlage ausgesehen hat. Und der zweite Sieg war der Pflichtsieg gegen Innsbruck. Alle anderen 6 Spiele verloren.
Zum Vergleich: Olsson ist mit Viveiros zwischendurch 3 Spiele lang hinter der Bande gestanden und hat dabei 5 Punkte geholt. Mehr als Weber in 8 Spielen. Noch Fragen?
Ich sehe keinen Grund mehr, Weber im Derby noch eine Chance zu geben. Ich hoffe, morgen gibts wieder eine Niederlage, dann ist er endgültig weg, nur wirds dann leider schon zu spät sein mit 5 Punkten Rückstand auf die Top 6...
Andreas Thu re sson (habe ich wegen Zensur trennen müssen)
Tja, im Namen ist die Bezeichnung für eine Frau aus dem horizontalen Gewerbe drinnen
Jedes Jahr glaubt man, schlimmer kann es nicht werden und schon ist die nächste Saison noch gschissener... irgendwann muss doch mal Schluss sein mit den ganzen verletzten....
:wall:
Doch, es geht immer noch schlimmer (schöner Reim )
Siehe KAC in der heurigen Saison...
Aber rauskommen tun dann auf jeden Fall Rotjacken.
Ausm A*sch? 
ähm wie meinen ?? ist doch eine tatsache. vergessen die reichel strafe ??
Könntest du vielleicht mal aufhören, dieses Beispiel zu bringen? Das ist nämlich völlig bei den Haaren herbeigezogen. Reichel hat keine Sperre bekommen, weil er bereits im Spiel eine Strafe ausgefasst hat, und das war in solchen Situationen immer so, auch bei Linzer Spielern. Die Sinnhaftigkeit dieser Regel sei mal dahingestellt, trotzdem war sie existent, und der Grund, warum Reichel gar nicht gesperrt werden konnte.
Und ich kann mir nicht vorstellen, dass du dir dieser Tatsache nicht ohnehin bewusst bist, woran man erkennen kann, wie polemisch deine Aussagen sind...
Jaja, selbst 2-3 NHLer (jetzt wohl doch "nur" 2) behalten und uns dann auch noch keine 2 Normallegios gönnen.
Ich würd euch schon beide gönnen. Ich wollte nur sagen, dass, wenn man sich zwischen beiden entscheiden müsste, Olsson nicht die schlechteste Wahl ist, nachdem er mich gestern recht beeindruckt hat. Weil ja oft das Argument kam, dass Romano besser wäre und man lieber ihn behalten sollte, er aber leider verletzt sei.
Also ich weiß nicht so recht, gut möglich, dass Olsson ohnehin die bessere Wahl ist. Aber ich kann das sicher nicht so gut beurteilen wie jene, die immer in der Halle sind. Aber was ich gestern gesehen habe, ist Olsson mMn ebenfalls keine schlechte Wahl, wenn er bleiben sollte (wovon ich ausgehe)...
Ich glaube du ( beser mich aus wenn ich falsch liege) hast die EBEL als dritt oder viertklassige amerikanische Liga bezeichnet: das sehe ich absolut nicht so!
Nein, das war ich!
Und besser als die dritte Leistungsstufe in Amerika sind wir sicher nicht. NHL und AHL sind um einiges stärker, wir können uns maximal mit der ECHL vergleichen, wenn überhaupt.
Viele ex-NHL-Spieler bezeichnen unsere LIga als stark - und viele mit über 600 NHL-Spiele ( Hausnummer )waren außerdem nicht in der Lage dieser LIga wirklich den Stempel aufzudrücken....
Wie groß der Unterschied ist, siehst dann bei einem aktuellen NHL-Spieler, der wirklich alles gibt, wie zum Beispiel Briere und Giroux in Berlin, die die DEL bis zu ihren Verletzungen zerschossen haben.
Alle Ex-NHL-Spieler sind Ex-NHL-Spieler, weil sie für diese Liga nicht mehr gut genug sind. Und wieviele Spiele ein Spieler in der NHL absolviert hat, sagt nicht unbedingt was über sein aktuelles Leistungsvermögen aus. Ein 40-Jähriger Ex-NHL-Spieler ist vielleicht nicht mehr so gut wie ein 25-Jähriger aus der ECHL.
Außerdem heißt das gar nix, wenn Spieler unsere Liga als stark bezeichnen, kann auch einfach nur Höflichkeit sein. Weil so unbeliebt wird sich ein Spieler nicht machen wollen, wenn er gleich aufs Niveau der Liga hinhackt, die ihn füttert (und zwar nicht schlecht).
EBEL, ein Paradies für durch- bis unterdurchschnittliche Spieler aus Nordamerika
Außerdem sind ein paar Monate Aufenthalt in Österreich wohl zu wenig, um rechtlich überhaupt Anspruch auf eine Einbürgerung zu haben
Aber halb so schlimm, wenn Olsson weiter so spielt, wie ich ihn gestern gesehen hab, wird man den Verlust von Romano verkraften können. Bis gestern hab ich immer gedacht, Romano ist der weitaus bessere, jetzt bin ich mir da nicht mehr so sicher...
