Innerhalb von 4:56 Minuten 3 Gegentore :wall:
Beiträge von MacReady
-
-
-
Toller Assist von Lammers!!
Aber Lundmark hätt das Tor davor eigentlich schon machen müssen.Und Reichel mit einem Fehler nach dem anderen
-
Das heißt für uns: Punktegleichheit mit Znaim ---> wir sind unten, mit Graz ---> wir sind oben.
Bleibt noch die Frage offen, wie es aussehen würde, wenn alle 3 Teams die gleiche Punkteanzahl hätten, in diesem Fall würde eine Minitabelle mit allen 3 Teams und den dirtekten Duellen erstellt werden.In der Saison 09/10 kam es zB zu der Situation, dass 3 Mannschaften am Ende des Grunddurchgangs punktegleich waren. Der KAC war dabei und hätte im direkten Duell gegen beide anderen Gegner die Oberhand behalten, war dann aber durch die 3er-Konstellation nur auf dem mittleren oder sogar letzten Rang, so genau weiß ich es nicht mehr (ob der letzte Rang in so einem Fall überhaupt möglich wär?). Auf alle Fälle platzierte er sich aber erst wegen der 3er-Tabelle hinter zumindest einer dieser Mannschaften, gegen die er das direkte Duell eigentlich gewonnen gehabt hat.
-
Die beste Ausgangslage fürs Derby, die man sich vorstellen kann. So heiß war ein Derby schon lang nimma
-
yes baby, lundmark gleicht aus
Irgendwie ein Tor versäumt oder wie?
Kann es sein, dass das früher nicht so war?
Seitdem ich denken kann, wars so. Wenn man so drüber nachdenkt, eigentlich schon eine geile Sache, das KEHM. Senden seit einer Ewigkeit jedes Jahr jedes Spiel beider Vereine live
Wie lang gibts es jetzt eigentlich schon? Weiß das jemand?Wenn man bedenkt, dass wieder alle direkten Konkurrenten gewonnen haben, der Sieg recht knapp war und man im Falle einer Niederlage wieder 7. wäre, wieder 2 extrem wichtige Punkte für den Kampf um die POs. Hut ab vor den Grazern, die ein 0:3 und 2:4 noch in einen Sieg umgewandelt haben. Für uns wäre es natürlich günstig gewesen, hätte Zagreb den Vorsprung über die Zeit gebracht, aber den Grazern würd ichs nach dem heurigen Grunddurchgang nicht wünschen, unter den Strich zu fallen.
Echt arg, wie eng es da heuer zugeht. Verlieren ist da im Moment verboten!
-
was hast du dann für einen internetanbieter?
Chello! Weiß nicht, obs überhaupt noch so heißt. UPC ist die übergeordnete Organisation. Bin also heimlicher Sponsor der Capitals :wacko:
bild mir ein zu wissen, dass für privatanwender dynamische IP adressen die regel sind und nur bei extra bezahlung eine statische vom provider erhälst
Hmm, also meine IP ist immer die gleiche, und zwar seitdem ich Chello hab.
Es ist auch nicht das Problem bei Live Games, sondern wenn ich am nächsten Tag nach der Arbeit mit das Spiel ansehen wollte, war im Support dummerweise noch keiner da um meine IP freizuschalten.
Ob du einen Blackout hast oder nicht, kannst ja auch schon vorm Spiel rausfinden. Musst dir in deiner Situation halt angewöhnen, vorm Spiel nachzusehen und im Fall eine Mail zu schreiben, dann hast auch am nächsten Tag Zugriff aufs Spiel.
-
stimmt aber nicht das er 178cm gross ist, eher 168cm !
Sagt wer? Laut Eliteprospects ist er sehr wohl 1,78 m groß!
-
Deine Vermutung hat einen Haken - Warum hatten die Leuts in D keine Probleme mit den Übertragungen? Ich konnte mir jedes x-beliebige Spiel anschauen, ohne das i-eine Fehlermeldung oder sonstwas auftrat
Ich hatte auch keine Probleme, ich führe dies aber eher darauf zurück, dass meine IP statisch ist und diese in der DB vom Gamecenter schon freigeschalten war und dadurch, dass sich diese nie änderte, auch keine Probleme aufgetreten sind. Als ich dann mal für ein paar Tage nicht in meinem Homenetz war und eine andere IP-Adresse verwendete, hatte ich plötzlich Blackouts, bis ich denen meine neue IP mitteilte. Als ich wieder in meinem Homenetz war, wieder das gleiche Problem, musste ich also wieder meine IP durchgeben. Danach hat sie sich nie mehr geändert und ich hatte auch nie mehr Probleme.Ich denke, dass die Leute in D mit dynamischen IPs ebenfalls ihre Probleme hatten. Wenn dem nicht so ist, liege ich vermutlich falsch, dann ist die Software einfach generell schlecht programmiert
Also meine ursprüngliche Vermutung ist, dass die Software überhaupt nur so programmiert ist, dass sie den Standort eines Amerikanders mit in Betracht zieht, nicht aber eines Europäers und unsere IPs grundsätzlich gesperrt worden sind, bis man sie das erste Mal eben manuell freischaltet.
-
Bin jetzt ehrlich verwirrt!
Ich hab gmeint, dass ihr im Spiel gegen den KAC geschlaucht sein werdets, weil ihr den Bullen am Freitag davor 60 Minuten hinterherrennen werdets -
Dumme Statements. Unsere Stürmer wer´n Euch nur so um die Ohren fahren! [winke]
Gott bewahre, die Bullen sind gottseidank nicht unsere Stürmer -
wegen der weiten Anreise ?
Nein, weil sie 60 Minuten nur hinterherrennen werden -
Also ich habe eine Vermutung, warum dieses Problem mit den Blackouts voriges Jahr aufgetreten ist.
Erstens waren davon überhaupt nur Leute mit dynamischen IPs betroffen. Mit einer statischen ist das Problem nicht mehr aufgetreten, sobald man seine IP mitgeteilt hat und von den Verantwortlichen freigeschalten wurde.
Wenn die Blackouts bei Spielen aufgetreten sind, die national in Amerika übertragen wurden, müsste ich richtig liegen: Die Software wurde einfach nicht wirklich adaptiert, nachdem man sie für Europa geöffnet hat. Bei nationalen Übertragungen müssten alle Amerikaner einen Blackout haben. Vermutlich hat die Software bei nationalen Übertragungen den Zugriff generell gesperrt. Nachdem man den Dienst auch in Europa angeboten hat, waren davon dann auch alle Europäer getroffen. Wenn man dann seine IP gemeldet hat, wurde diese in einer DB eingetragen. Das Problem ist aber, dass es für die IP nur ein Feld gab (das hat mir auch mal ein Mitarbeiter mitgeteilt), was immer wieder überschrieben wurde, das heißt, wenn sich die IP bis zum nächsten Spiel wieder ändert, muss man wieder die neue IP mitteilen.
Das war ganz einfach ein grauslicher Hack, um die Software auch für Europa "zugänglich" zu machen. Weil ich glaub ehrlich gesagt nicht, dass da softwaretechnisch was großartig verändert wurde. Wenn dem nämlich so wäre, wären gewisse Bugs, die ich auch unzählige Male gemeldet hab, nicht über die ganze Saison über ungelöst geblieben. ZB hats einen manchmal einfach so mitten in einem Spiel rausghaut, sodass man sich neu einloggen musste, wenn man dann aufs Spiel klickte, kam immer die Maske, um ein Abo abzuschließen, so als hätte man noch gar kein Abo.
Die Software hat zwar größtenteils gute Funktionen, trotzdem ist sie ganz schlecht ausprogrammiert. In meinen Augen einer Organisation wie der NHL sogar unwürdig und für diesen Preis auch fast inakzeptabel...
-
Mich würds nicht wundern, wenn er in Kürze beim KAC auftaucht. Vorausgesetzt, er verlässt die USA überhaupt...
-
1.) In Klagenfurt gibt es einen 2. Trainer namens Christer Olsson. Wie macht der sich da so? Irgendwie prägend +/- ?? Oder einfach anwesend?
Christer Olsson ist mittlerweile Headcoach in Klagenfurt, da der frühere Headcoach, von dem Olsson der Co war, gefeuert worden ist. Seitdem Olsson die Mannschaft trainiert, hat er 5 Siege in 5 Spielen gefeiert, davor gabs beim KAC heuer nicht mal 3 Siege am Stück.
Also bis dato schlägt er sich ganz gut.
3) Was kosten bei euch in der Liga Sitz/Stehplatzkarten etc. im ca!! DURCHSCHNITT. Nur so ungefähr für uns zum Vergleich.
Unterschiedlich! In Wien kostet ein Ticket für einen Stehplatz 16 Euro, Sitzplätze von 18 - 23 Euro. Würd sagen, diese Preise repräsentieren eh so ca. den Durchschnitt, gibt aber auch teurere Vereine.
4) Was ist Zuschauer/Mitgliedermäßig der größte Verein in Österreich
Schwer zu sagen. Wenn du die Zuschauerzahl in Betracht ziehst, sinds die Vienna Capitals. Seitdem sie ihre neue Halle haben, sind die Zuschauerzahlen ordentlich gestiegen. Genau weiß ich den Schnitt nicht, dürft aber irgendwo zwischen 5000 und 6000 liegen. Davor hatte zumeist der KAC den höchsten Zuschauerschnitt. Bei der Anzahl der Mitglieder würd ich den KAC wieder voran sehen.
5) Und welcher Verein bei euch ist bis dato der erfolgreichste?
Das enttäuscht mich jetzt aber schon, dass du das nicht weißt
Es ist Olsson's Verein Zumindest, was die Anzahl der Titel betrifft... -
Den Beweis dass er NHL tauglich hat er noch nicht erbracht.
Ach, da haben wir aber mal schon ganz andere Dinge von dir gehört
Adam wäre dann der erste 1st-Line-Center ohne NHL-Tauglichkeit
-
allerdings gewinnst olympiagold, 2 presidents trophies und erreichst das cup final auch nicht als fetzen
Olympia sind maximal 8 Spiele, wenn ich mich nicht irre. Diese Spanne von Spielen bekommt er ja noch hin, wenn er mal in Form ist, ein gesamtes NHL-Playoff ist dann wieder ein anderes Thema (da mindestens 16 und maximal 28 Spiele), da ist er früher oder später bis jetzt immer noch eingebrochen -
bin jetzt auch kein großer luongo fan aber er ist sicher über die letzten knapp 10 jahre einer der zuverlässigsten 1er goalies in der liga.
Er ist vielleicht einer der stärksten, aber gerade die Zuverlässigkeit fehlt ihm, um ein absoluter Toptorwart zu sein. Er wird nämlich nicht gerade selten von einem der besten zu einem der schlechtesten, und das auch nicht selten in heißen Phasen der Meisterschaft.Luongo ist der Chiodo der NHL
-
Genau, Höller mit 6G 12A und -27 ins Nationalteam. Der Patti Mössmer hat gleich viele Tore, nur 3 Assists weniger und auch nur eine -30, die beiden spielen oft zusammen, das wär doch glatt ein super Winger Paar für's Nationalteam...
Die beiden sind den Scorerpunkten nach immerhin die 11. bzw. 14. besten österreichischen Stürmer in der Liga. Von denen, die vor ihnen liegen, sind 4 nicht einberufen worden, warum auch immer. Die +/- ist in der Tat bei beiden schlecht, darauf hab ich nicht aufgepasst.Daher ja auch meine Frage, wie es kommt, dass Spieler, welche die längste Zeit als EBEL-untauglich gegolten haben, in der Punktestatistik recht gut abschneiden.
In diesem Kader gibts trotzdem ein paar Spieler, bei denen ich mir denke, da hätt man genauso gut einen Höller einberufen können. Namen folgen später
-
Koch ist morgen wieder mit dabei, zum Glück wars nichts Ernsteres:
-
Ich bin zwar nicht unbedingt ein Welser Freund aber warum ist zb der nicht im Kader?
Ist er doch! Eben nur dort, wo er auch wirklich spielen kann, im Sturm nämlich
zb warum der IBKer Höller der brav scort keine Option ist ...
Mich wundert ja eher, dass er so weit vorne ist. Galt ja die längste Zeit als EBEL-untauglich und als Argument gegen eine Legioreduzierung, da wir dann wieder solche schlechten Spieler in der EBEL "ertragen" müssten
Spielt er wirklich so stark, profitiert er von seinen Linemates, von der Eiszeit? Allerdings weiß ich nicht, ob man auf so eine Punktezahl nur durch positive Konstellationen kommt, der muss ja schon auch was können.
-
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass vor allem in einen 40-Mann-Kader Peintner und Pewal ohne Wenn und Aber reingehören. Dafür hat so mancher im Sturm in meinen Augen dort gar nichts zu suchen und einige anderen sind noch Wackelkandidaten.
Nichtsdestotrotz muss man als Außenstehender nicht jede Einberufung / Nicht-Einberufungen nachvollziehen können. Es bestünde ja sehr wohl die Möglichkeit, dass es gewisse Gründe hat, warum gewisse Herrschaften nicht einberufen werden. Viveiros ist ja auch nicht der erste, der nicht mehr die Dienste eines Herrn Peintner beansprucht.
Trotz allem muss ich sagen, dass der Kader gar nicht so schlecht gewählt ist. Es gab auch schon weitaus fragwürdigere Kader. Das Problem wird dann aber vermutlich die Reduzierung der Spieler werden, weil sicher einige überleben werden, die eigentlich aussortiert gehörten...
-
Ich versteh eigentlich nicht, wofür man Hirn wirklich im Kader hat. Entweder man hat einen Backup, den man auch in Situationen wie diesen benötigt und auch einsetzen kann oder man kann gleich gänzlich ohne spielen und einen aus der U20 auf den Spielbericht schreiben.
Hirn's Funktion ist absolut sinnlos in meinen Augen. Vor allem aus seiner eigenen Sicht, da wärs sinnvoller gewesen, die Jahre als 1er-Tormann in der Nationalliga zu verbringen. Linz spielt praktisch seit Jahren ohne Backup.
-
Was genau können die Stürmer in diesem Kader (von Koch und M. Raffl mal abgesehen) eigentlich besser als ein Peintner?
Sich rasieren!
-
Selbst wenn heute der Gips schon ab wäre, kann ich mir nicht vorstellen, daß er den Fuß in 3-4 Wochen voll belasten kann und eine Top Verteidigungsleistung bieten kann.
Ende Dezember hats geheißen, seine Pause dürfte um die 4 Wochen dauern. Wenn dem so ist, könnte es sich also schon ausgehen.
Dass er seine volle Leistung bringen könnt, glaub ich auch nicht unbedingt, allerdings glaub ich auch ebenso wenig daran, dass P. Lakos selbst gesund zur Quali mitgefahren wäre
Da der erweiterte Kader allerdings jetzt schon bekannt gegeben werden musste, ists in meinen Augen nicht unklug, ihn mitreinzunehmen. Sollte er tatsächlich fit werden und man dann wirklich Bedarf an ihm hätte, kann man somit zumindest auf ihn zurückgreifen, was ohne Nominierung nicht möglich gewesen wäre. Und wenn nicht, hat man auch nicht wirklich was verloren, weil welchem Defender, der unbedingt noch mitfahren hätte müssen, hat seine Nominierung den Platz gekostet?
Frage: wirst du in Biettingheim Bissingen dabei sein? Dann könnten wir die Dinge ausdiskutieren.... [prost]
Nein, leider nicht! Aber mich wunderts, dass du dich dorthin begibst, nachdem du in letzter Zeit ja nicht so gut aufs Nationalteam zu sprechen warst
