Beiträge von MacReady

Zitat von owi

Gibs zu. Du lobst MV jetzt nur, damit er nicht mehr aus der Geldtasche des KACs bezahlt werden muss.

Nein, ich lobe ihn, weil kein anderer Trainer zuvor soviele junge Spieler in die Kampfmannschaft eingebaut hat (Schumnig, Swette, die Geiers, Herburger, Pirmann und Hundertpfund sind alle von ihm in der Liga etabliert worden).

Darüber hinaus ist er mit diesem jungen Team noch Meister geworden. Viveiros wird in meinen Augen maßlos unterschätzt. Er bringt alles mit was ein Spitzentrainer haben muss. Beim KAC war er halt noch recht unerfahren und hat logischerweise immer wieder Coaching-Fehler gemacht, aber erstens ist er mittlerweile um einiges reifer und zweitens hat er andere Qualitäten in anderen Bereichen vorzuweisen. Und genau deshalb glaube ich, dass er gut zum Salzburger Modell passen würde.

Er lebt diesen Sport wie kaum ein anderer, weiß im Gegensatz zu Page tatsächlich, was das österreichische Hockey braucht, um einen Schritt nach vorne zu machen und hat auch tatsächlich einen Plan, den er auch ohne Rücksicht auf Verluste durchzieht. Ich hab relativ wenig Zweifel, dass Salzburg unter ihm tatsächlich mit vielen jungen Österreichern spielen würde und ich denke auch, dass er dennoch ein konkurrenzfähiges Team stellen würde.

Und weil immer gesagt wird, er wäre kein guter Trainer: Beim KAC muss man erstmal 5 Jahre lang im Amt bleiben, das haben vor ihm nicht viele geschafft. Und weil ja vor allem die Wiener Fans nicht sparen bei der Kritik an Manny, vor allem im Zusammenhang mit seiner Entlassung: Samuelsson, der ja den Ruf eines Toptrainers genießt, hätt mit der Performance aus dem Vorjahr nichtmal eine Saison beim KAC überlebt, das heißt aber nicht, dass er deswegen ein schlechter Trainer ist. Nur mal so als Gedankenanregung

Unter ihm wäre das Salzburger Nachwuchsmodell unter Umständen tatsächlich etwas, das dem österreichischen Hockey helfen würde und nicht nur eine sinnlose (Teil-)Verschwendung von Ressourcen und Talenten.

Ich habs schon gesagt, als Page erstmals zur Diskussion stand, dass er sehr gut nach Salzburg passen würde und dort auch etwas bewegen könnte. Nur kann ich es mir irgendwie nicht vorstellen, dass es auch wirklich passieren wird.

Und ob ich so eine Freude damit hätte, kann ich noch nicht sagen. Fürs österreichische Hockey wärs glaub ich jedenfalls nicht schlecht..

edit: Gerade nochmal nachgesehen, tatsächlich war er sogar der Trainer beim KAC, der am längsten überhaupt im Amt gesessen ist. Vermutlich, weil er eben einen guten Job gemacht hat. Also so schlecht wird er schon nicht sein, er ist halt KACler, deswegen wird ihm halt unterstellt, dass er unfähig ist. Weißt eh, Haters gonna hate

Zitat von Coldplayer

Mehr Ausländer in der Liga produziert weniger, dafür bessere AUT-Spieler.
Weniger Ausländer produziert eine breitere, dafür schlechtere AUT-Spieler-Basis.

Naja, die Anzahl ist mMn weniger das Problem als die Tatsache, dass man jederzeit und überall einen Legio herbekommt, der im Falle von Ausfällen einspringen kann. So wirds halt schwierig für den Nachwuchs, überhaupt eine Chance zu bekommen, um sich ins Rampenlicht zu spielen.

Man muss ja nicht zwangsläufig die Anzahl der Legios so stark reduzieren, dass unsere Liga deutlich an Niveau verliert, aber man könnte auch die maximale Anzahl an Legios hoch ansetzen, wie es zB in Deutschland der Fall ist. Oder meinst wirklich, dass unsere Liga vor 2 Saisonen, als man durchschnittlich mit 8 und nicht 10 Legios gespielt hat, so viel schlechter war als jetzt? Ich gehe sogar so weit, dass selbst bei 7 Legionären pro Team 90 % der Zuschauer nicht mal einen Niveauunterschied feststellen würden.

Aber im Grunde liegt das Übel in der Nachwuchsarbeit begraben. Würden unsere Jungs so gut ausgebildet werden, dass sie mit den Legios mithalten könnten, würde sich die Legionärsproblematik von alleine erledigen. Nur leider werden sie das nicht. Und das Hauptproblem bei einer Legiofreigabe ist mMn, dass die Nachwuchsarbeit auch nie besser werden wird, weil diese in unserer Liga absolut unwichtig ist, um Erfolg zu haben.

Es geht ja nicht darum, ob unsere Österreicher automatisch besser werden würden oder nicht, wenn eine Legiobeschränkung eingeführt werden sollte (natürlich werden sie das nicht, wie kann man auch sowas nur glauben?), sondern eher darum, ob die Vereine endlich begreifen würden, dass der Erfolg über die eigene Nachwuchsarbeit führt und somit ihren Aufwand für die Ausbildung aus eigenen Gründen erhöhen würden. Weil ich glaub, solang dem Nachwuchs nicht mehr an Bedeutung in unserer Liga zukommt, wird sich das Niveau der Ausbildung auch nicht erhöhen. Wozu auch?

Im Grunde ists mir egal wie, ob mit Legiobeschränkung oder -freigabe, aber irgendwie muss man die Vereine dazu bringen, bessere Nachwuchsarbeit zu verrichten. Eine Legiobeschränkung wäre ein Anreiz, nicht mehr und nicht weniger, ob dieser dann von den Vereinen auch angenommen werden würde, ist die andere Frage. Und es gäbe sicher noch unzählige andere Möglichkeiten, die Vereine dazu zu bringen. Eine Beschränkung wäre nur eine Möglichkeit, und selbst diese dürfte nur Teil eines größeren Konzepts sein. Eine Beschränkung allein würd die Vereine nämlich nicht dazu bringen, bessere Arbeit im Nachwuchs zu verrichten...

Sorry für Off-Topic, aber wollte meinen Senf zu dieser Mär, dass Spieler automatisch besser werden würden, wenn die Legioanzahl geringer wär, beitragen. Ich finds ja immer lustig, dass genau dies als Gegenargument zur Legiobeschränkung kommt, dabei kannst die Leute hier im Forum, welche dies wirklich glauben, auf einer Hand abzählen.

Zitat von WiPe

Die Krone schreibt heute das Viveiros oder Richer als Page Nachfolger gute Karten haben

Ganz ehrlich? Ich glaube, Viveiros wäre für den Posten in Salzburg sehr gut geeignet. Seine Arbeit beim KAC war mMn top und mit den Möglichkeiten, die Salzburg hat, trau ich ihm da schon zu, was Ordentliches auf die Beine zu stellen.

Aber mein rotes Herz würd schon ein wenig bluten...

Zitat von mig_69

wie kommst auf das? die führung der senators is ungefähr so verdient wie der sabres sieg gg die islanders. sabres sind 5 on 5 das klar bessere team und lassen auch im pk ned sonderlich viel zu.

Sorry, aber welches Spiel siehst du? Nur weil die Sabres mehr Scheibenbesitz haben, heißt das noch lange nicht, dass sie das bessere Team sind. Die Senators machen hinten dicht, die Sabres kommen so gut wie zu keinen zwingenden Torchancen, wenn die Senators im eigenen Drittel sind, sieht das ganz anders aus. Das PP der Sabres ist katastrophal, die Senators machen hingegen fast 2 Minuten lang Druck. Die Sabres fabrizieren Turnovers und Fehlpässe ohne Ende, mittlerweile sogar auf 2 Meter.

Das PP der Sabres is so unglaublich einfallslos! Und mit ihren harmlosen Schüssen werdens den Anderson nie überwinden, Nullnummer heute!

Da überstehens soviel Unterzahlspiele und dann bekommens selbst mal ein PP und fangen sich den Shorty ein :wacko:

Na ich hoff, Regehr bekommt auch wirklich nur 2 Minuten. So wie er Alfredsson da in die Bande gejagt hat, würds mich nicht wundern, wenn er 5 Minuten bekommt...

Zitat von Blair

Beim Niedermeier hab ich den Witz damals noch lustig gefunden, aber von einem 2nd Liner eigentlich weniger ...

Ach, nach einer Chance, die sogar meine Oma reinhauen würd, ist das auch bei einem 2nd-Liner lustig

Vanek heute mit ungewohnt vielen Fehlern. Aber recht frisch und engagiert wirkt er trotzdem, das könnt noch was werden heute...

Meint ihr, Stafford wird heuer noch ein Tor schießen?

Hodgson ist heut als 1er-Center wieder mal nicht zum Anschauen, jeder einzelne Angriff der ersten Linie endete bisher bei ihm...

Zitat von Powerhockey

die gewünschte umfrage:

Böööööse

Zitat von VEU98

Und wie immer bei großen Österreichischen Erfolgen mit Xiberger BEteiligung.

Keine Sorge, sind ja wohl ganz toll die Xiberger, auch wenns keiner hier explizit erwähnt hat

Und die VEU ist auch ganz toll, bevor das auch noch los werden musst, weils hier auch nicht erwähnt wurde

Zitat von cinderella

über karriere-ende sagt der artikel auf der caps-hp ja nix aus.

Eben! War heute leicht überrascht, als ich in der Heute gelesen habe, dass er seine Karriere beendet haben sollte. In der Aussendung, die hier verlinkt wurde, steht jedoch nichts von einem Karriereende.

Hoffe daher, dass die Heute mal wieder schlechte Arbeit verrichtet hat, weil die Karriere zu beenden, weil man aufgrund so einer Verletzung dazu gezwungen wird, wünscht man niemanden, zumal das dann auch bedeutet, dass seine Gesundheit dauerhaft auf dem Spiel stehen würde.

Weil wenn man als Sportler gravierende gesundheitliche Probleme aus dem Sport ins restliche Leben mitnimmt, hört sich der Spaß auf! Wenn ich da zB lese, mit welchen neurologischen Problemen Hager über 4 Monate nachdem er sich die Gehirnerschütterung zugezogen hat zu kämpfen hat, wird einem Angst und Bange.

Ich hoff für Björnlie, dass er sich vollständig erholen kann und auch seine Karriere fortsetzen kann. Und dem Hager wünsch ich das natürlich auch!

Zitat von TVKC

Matthias-Trattnig-Productions:

Der Peinte sitzt ganz gschamig da

Erstens ist das kein Stänkern, das sieht ein wenig anders aus, wenn man sich mal den Thread hier ansieht, da bin ich noch eher defensiv. Und zweitens war ich nicht mal jetzt der Erste, daher war deine These schon zum Zeitpunkt der Äußerung widerlegt. Ein ganz toller Post, ein Vorwurf als Inhalt und dieser unwahr. Aber Hauptsache, du bist der Erste, der mich anstänkern kann, gö? Kannst die Uhr danach stellen, immer

Nochmal nachgesehen: Seit Beginn der Saison haben die Bullen 7 neue Spieler verpflichtet und 6 entlassen, ohne die NHLer wohlgemerkt. Eigentlich eine Bankrotterklärung und ein unvergleichliches Armutszeugnis der Kaderzusammenstellung von Pierre Page. Im Grunde gesteht sich PP mit diesem Verhalten selbst ein, dass er nicht in der Lage ist, eine Mannschaft zu formen.

Ist das dem Didi eigentlich völlig egal, dass PP offensichtlich seine Hausaufgaben nicht im Vorhinein erledigt und damit auch noch Mengen von Geld aus dem Fenster rauswirft?

Naja, 2 Wochen ohne Neuzugang, die Entzugserscheinungen vom Kaufsüchtler müssen schon sehr sehr schlimm gewesen sein. Überrascht mich daher gar nicht.

Einen Vertrag bis Saisonende? Na ob es sich für Treille wirklich noch auszahlt, für 5 Spiele nach Salzburg zu kommen?

Zitat von byrd

Warum antworte ich überhaupt darauf...

Wahrscheinlich aus denselben Gründen, aus denen ich geantwortet hab: Aus Mitleid und damit sie wenigstens eine halbwegs ernste Antwort bekommt

Jetzt seids halt net so gemein

Zitat von Indianer88

Wir Frauen sind da schon etwas zivilisierter 8))

Na dann musst sie halt subtiler leiden lassen. Reißnägel auf der Klobrille und als Klopapier getarntes Schmiergelpapier helfen Wunder [Popcorn]

Zitat von Chesavare

Also mal ehrlich, hättest du nicht gesagt dass du eine Frau bist hätte ich bei "Indianer88" eher auf einen großen, glatzköpfigen Mann mit dunkler Hautfarbe getippt.

Also ich hatte einen männlichen Blackhawks-Fan im Gedanken und hab mir schon gedacht, geil, der hätt Gelegenheit auf einen geilen Dreier mit 2 Frauen und regt sich darüber noch auf

Zitat von Indianer88

habe im oKtober angefangen Eishockey zu spielen und wäre so oder so bald hier gelandet- also nicht extra wegen dieses Themas hier

Ja, aber der eine oder andere eishockeybezogene Post vor diesem Thread wär sicher hilfreich gewesen. Dann würdest vielleicht sogar noch ein paar vernünftige Antworten bekommen

Zitat von BigBert #44

jetzt werd ich langsam geil.

Wann und wo wär nochmal diese Geburtstagsfeier?

Zitat von Indianer88

Ein 3er kommt nicht in die Tüte! Zumindest nicht mit DER!

Wie wärs mit MIR??

Tja, was soll man zu deinem Anliegen noch groß schreiben. Eifersucht ist ein Schei*gefühl, ist aber in den meisten Fällen selbst konstruiert und unbegründet. Also ich würd an deiner Stelle das Gespräch mit deiner Freundin suchen und klären, wie sie im Moment wirklich zu dieser Frau steht. Vermutlich hat sie sie gerade zur Geburtstagsfeier eingeladen, weil da nix mehr is, und in diesem Fall wirds auch nicht dran denken, dass du was dagegen haben könntest. Warum auch, wenn da eh nix mehr is? Und hey, das war vor deiner Zeit. Du würdest es doch auch ein bissl eigenartig finden, wenn sie auf deine Ex-Freundinnen eifersüchtig wäre, oder? Jeder Mensch hat so seine Vergangenheit, für eure Beziehung ist das jedoch irrelevant.

Also im Grunde wird dir nix anderes übrig bleiben als damit zu leben und zu lernen, mit deiner Eifersucht umzugehen. Weil im Grunde ist das DEIN Problem, nicht ihres. Es sei denn, du hast wirklich Grund, eifersüchtig zu sein.

Aber egal, das hier ist nicht der geeignete Ort, um sich Hilfe bei solchen Themen zu holen, da gibts sicher themenbezogenere Foren. Das hier ist ein Eishockeyforum und es hätt sicher keiner was dagegen, wenn du dein Anliegen postest, wenn du auch sonst zu eishockeybezogenen Themen posten würdest. Aber sich im Eishockeyforum anzumelden, um diese Frage zu stellen? Naja, in der Schule wärs ein "Nicht Genügend" wegen Themenverfehlung

Okposo gehört im Moment aus den Scoring Lines raus, der is einfach nur dünn zur Zeit. 4 Punkte in 11 Spielen, den Großteil dieser noch in der ersten Linie gespielt, die etwas länger gebraucht hat, bis sie funktioniert hat. Jetzt ist Okposo in der zweiten und nun funktioniert diese auch nicht mehr so wie davor. Bailey oder Ullstrom könnten ihn zur Zeit problemlos ersetzen.

Und im PP hat er genauso wenig verloren wie Aucoin...

Zitat von elmatze

Ich mach mal an Thread auf, der Einzige bin ich warsl nicht....

Mit Sicherheit nicht! Ich hab euch erst einholen müssen, nachdem ich 10 Minuten später begonnen habe.

Zitat von elmatze

Nödl zurück im Lineup! Ich wünsch ihm genügend Eiszeit!

Das erste Drittel sieht leider nicht danach aus, aber so ist es nun mal, wenn man unter Muller in der vierten Linie spielt. Er spielt regulär fast immer nur mit 3 Linien, die vierte kommt äußerst selten aufs Eis, es sei denn, der Vorsprung ist beruhigend groß. Aber seit gestern ist es auch ein bissl einfacher, negative Ereignisse mit Bezug zum österreichischen Eishockey zu verdauen

Aber er hat ohnehin schon einen Assist gemacht, nice!!

Aber dieser Capuano kommt mir auch manchmal etwas hirnbefreit vor. Was der für PP-Formationen aufs Eis schickt, ist schon fast debil. Bailey kommt ins Lineup zurück, spielt im PP und wer muss weichen? Grabner, der zweitbeste Torschütze im Team und nicht etwa Aucoin, der woanders kaum ein Leiberl hätt. Voriges Jahr das gleiche, Grabner hat nie PP gespielt, wenn der Kader recht komplett war. Dafür durften Leute wie Matt Martin, Reasoner und Niederreiter (wie verstrahlt muss man bitte sein, einen Spieler im PP einzusetzen, der die ganze Saison keinen einzigen Punkt macht :wall: ) ran. Grabner hätte vorige Saison ja nur 34 gute Gründe aus der Vorsaison gehabt. Das soll mal einer verstehen...