Starkbaum bekommt den start
Gute Entscheidung, da es ja jetzt doch noch um einen (unrealistisch scheinenden) Punkt geht. Solange er sich nicht schon zu müde fühlt, dann könnts nämlich auch ein Schuss nach hinten sein 
Tja, ich weiger mich immer noch, mich mit dem Abstieg zu konfrontieren. Wir schlagen heut Russland und basta 
Das Anführungszeichen vorm Hannes muss escaped werden 
Aber der Biedermann weilt hier unter uns? Wär mir noch nicht aufgefallen...
Und nimm nicht immer alles glei so ernst, Eisprinz! Ein bissl Humor darfs dann schon auch sein, weil diese Meldung hast ihm nahezu aufgelegt:
Dann hätte Starkbaum bereits letztes Jahr die Vezina-Trophy geholt, ganz klar
Und ich fand sie auch sehr lustig!
Also ganz klar, dass auf deine Frage so eine Antwort kommt
wer steigt eigentlich ab wenn fra let und wir jeder 6 punkte hat?
Lettland! Wir wären an der Spitze in dieser 3er-Konstellation.
Da Lettland leider gerade eben gewonnen hat, muss Österreich voll auf Sieg spielen.
Voll auf Sieg spielen müssen wir nicht und das sollten wir auch nicht. Uns reicht ein Punkt, solange es 0-0 steht, ist alles in Butter. Daher muss es erste Priorität sein, diese 0 zu halten und eventuell durch einen Konter oder auch lucky punch in Führung zu gehen.
Auf alle Fälle ist da erst mal äußerst risikoloses Spiel in allen Zonen gefragt. Lieber nach vorne hin mal eine mögliche Chance auslassen als den Russen zu viele zu geben. Wenn wir uns da auf ein offenes Spiel einlassen, in welchem wir auf Sieg spielen, gibts vermutlich eine ordentliche Packung!
Na bei dieser Übertreibung, die so manche aus dem Villacher Eck zur Schau stellen, bleibt einem nicht viel übrig, als sich lustig darüber zu machen
Und dann auch gleich noch die schön subtil verpackte Anmerkung in einen Satz eingebaut, der an Pathos kaum zu übertreffen ist, dass der VSV so arm ist, dass man sich nicht mal einen Vollzeittormanntrainer leisten kann, herrlich!!! 
Man stelle sich vor, der VSV hätt die Mittel von so manch anderem Verein bei uns in der Liga und könnte seine Gurus auch mit Geld statt nur mit Licht und bissl Speck füttern, was dann fürs österreichische Eishockey alles möglich wäre? Gar nicht auszudenken!
So, und jetzt im Ernst, weil du ja meinst, es geht keiner auf deine Argumente ein: Na warum wird der Kerschbaumer wohl Angebote aus der NLA haben? Vermutlich, weil er gute Arbeit verrichtet, das hat ihm ja auch keiner abgesprochen. Aber es ging da um die Frage, ob Starkbaum als Villacher Urgestein oder dessen Entwicklung aufn Kerschbaumer zurückzuführen ist. Er hat sicher Anteil daran, da gibts ja wohl keine Zweifel, weil er jahrelang sein Trainer war. Aber der Gordie hat ja als Gegenargument bei den Goalies, die sicsche angeführt hat, dass da nicht alle das Potenzial zum EBEL-Tormann gehabt haben. Da hat er sicher vollkommen recht, Starkbaum hatte dieses Potenzial, und zwar bereits als er zum VSV gekommen ist. Der Kerschbaumer hat ihm den Feinschliff verpasst, die richtige Musik spielt aber im Alter von 12 - 20 Jahren, von daher hatten die Trainer vorm Kerschbaumer mindestens genau gleich viel Anteil an seiner Entwicklung, wenn nicht mehr. Weil wenn die nicht ihre Arbeit gut verrichtet hätten, hätt der Kerschbaumer genau gar nix machen können, wie auch mit den anderen Goalies, die zu wenig Potenzial gehabt haben.
Und die Kernaussage ist im Grunde diese: Ein Kerschbaumer kann auch nicht so viel mehr machen als jeder andere gute Tormanntrainer, dass er sich so von der Masse abheben könnte. Letztendlich gibts standardisierte Trainingsroutinen, einen guten Trainer zeichnen dann auch zumeist andere Sachen aus, zB der richtige Umgang mit den Spielern usw. Was ich aber sagen will, ist, dass die Unterschiede zwischen den Trainern auf einem professionellen Niveau kaum zu sehen sind. Das trifft in erster Linie auf die Entwicklungstrainer, und nicht unbedingt auf die Coaches zu. Kerschbaumer kann auch nicht mehr machen als alle anderen guten Tormanntrainer.
Von daher behaupte ich noch einmal, dass eine Entwicklung von Starkbaum beim VSV mit einem Beaulieu wahrscheinlich genauso gut funktioniert hätte. Beim Swette sieht man ja auch keine kleine Entwicklung, wohl auch, weil er wie Starkbaum ein gewisses Potenzial mitbringt, was andere nicht haben. Und dieses Potenzial hat er sich hauptsächlich in Lustenau angelernt, und nicht in Klagenfurt...
So viele wie AUT gegen GER?
Nein, nicht ganz! Wir haben noch mehr Chancen gebraucht, um gar keines zu schießen
warum? letten haben nach dem spiel 6 punkte, holt Ö ein punkt gegen die russen sind die Franzosen abgestiegen wegen direktem vergleich
Wenn wir heute einen Punkt holen, gegen die Letten nach unten, weil sie im 3er-Duell mit uns und Frankreich ein Torverhältnis von -1 hätten, die Franzosen 0 und wir +1. Das heißt, mit einem Punkt heute gegen Russland würden wir gleich von 8 auf 6 springen.
Naja, unabhängig davon, dass wir natürlich selbst schuld sind, dass wir von den anderen Ergebnissen abhängig waren, ist dennoch vieles gegen uns gelaufen. Es hätt vermutlich nur eines dieser Ereignisse nicht eintreten dürfen, damit wir oben geblieben wären:
- Die Slowaken hätten nicht gegen die Letten umfallen dürfen
- Die Franzosen hätten nicht gegen die Letten umfallen dürfen
- Wir hätten auch noch recht intakte Chancen, wenn Russland nicht gegen Frankreich umgefallen wäre
Aber wir hätten im Spiel gegen Deutschland einfach zumindest einen Punkt holen müssen, genau der (oder auch der eine Zusatzpunkt, weil wir im Gegensatz zu Lettland nur nach Verlängerung gegen die Slowaken gewonnen) fehlt uns jetzt auch.
Aber egal, wir haben noch eine Minichance, selbst wenn sie noch so unwahrscheinlich ist. Ein Unentschieden nach 60 Minuten gegen Russland ist theoretisch möglich, aber da muss halt vieles zusammenpassen.
Wie auch immer, selbst, wenn wir absteigen sollten, kann man viel Positives von der WM mitnehmen. Ich hoffe nur, dass das dann keinen Einfluss auf die weitere Motivation der Spieler hat, nachdem man diese nach Jahren anscheinend wieder zurück ins Team gebracht hat. Wäre sehr bitter, wenn dieser Schwung durch den unglücklichen Abstieg wieder verschwinden würde...
Das wars dann wohl ziemlich sicher für uns 
Mein Gott, wieviele Chancen brauchen die Franzosen eigentlich, um ein Tor zu erzielen?
Auch ziemlich peinlich fürn Video-Judge
Vielleicht schaffen die Franzosen jetzt doch noch den Ausgleich! Bitte bitte bitte bitte bitte!
WTF? Gaaaaanz klar der Puck hinter der Linie!
Unfassbar!!!! [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf] [kopf]
Also was haben die Franzosen eigentlich gegen uns, dass sie gegen uns eine so saustarke Partie abliefern und da gegen Lettland schlechter aussehen als wir die gesamte WM über haben? Is ja echt zum Ärgern!
Also jetzt sieht nicht nur der Spielstand, sondern leider auch das Spielgeschehen schlecht aus 
Meine Güte, die Franzosen wollen den Puck ins Tor tragen, spielen ein bisschen zu kompliziert, einfach mal öfter aufs Tor schießen. Die hatten auch genug Chancen, schon ein Tor zu erzielen, eigentlich hättens sogar eines erzielen müssen. Der lettische Tormann vor allem bei diesem einen Rebound zu Beginn sehr glücklich, der Lette beim Abschluss des Tores fast unglücklich, ist sich leider aber grad ausgegangen, dass Huet nicht mehr rangekommen ist.
Naja, solangs nur ein Tor ist, bleib ich vorerst noch entspannt. Jetzt müssen wir halt zumindest auf ein Tor der Franzosen hoffen, das werden sie wohl auch schießen, wichtig ist nur, dass sie davor nicht das zweite bekommen, weil dann wirds wirklich eng...
Ich fieber jetzt mit den Franzosen mindestens gleich mit wie mit unserem Team
Go France go!
Na der Sprung in die NHL wirkt sich ganz sicher nicht schlecht fürn Marktwert aus, selbst wenn er sich dort nicht langfristig etablieren kann. Im Gegenteil, auch nur ein Auftritt in der NHL liest sich in der Vita sicher nicht schlecht, weil soweit muss man als Tormann erst mal kommen, dass man dann tatsächlich von einem NHL-Headcoach zwischen die Pfosten gestellt wird. Das ist im Eishockey quasi sowas wie ein Qualitätssiegel.
Was er zu verlieren hat ist mMn die Chance, sich zu etablieren, vorausgesetzt, er hat überhaupt das Potenzial dazu. Das war jetzt sein erstes Jahr im Ausland, Nordamerika ist aber noch ein ganz anderes Kaliber von Haifischbecken. Wenn man dort seine Chancen bestmöglich nutzen möchte, ist vor allem auch die mentale Stärke wichtig.
Und ich denke, ein weiteres starkes Jahr in Schweden wäre da sicher auch für ihn selbst nicht schlecht, um zu sehen, dass er auch konstant auf einem hohen Level spielen kann. Hab zwar keine Ahnung, wie stark er sich selbst im Hinblick auf die NHL einschätzt, aber wenn da nicht selbst vollkommen überzeugt davon bist, dass du gut genug bist, sind das nicht die besten Voraussetzungen, um sich dort durchzusetzen.
Er soll sich selbst bereit dafür fühlen. Ob er das auch ist, kann wohl nur er selbst beurteilen. Aber in der NHL bekommt man in diesem Alter wohl keine 2 Chancen mehr, das heißt, wenn er zur falschen Zeit auslässt, wars das mit einer möglichen NHL-Karriere. Ich würd an seiner Stelle lieber noch ein Jahr Erfahrung in Schweden sammeln. Ein Jahr AHL zur Umgewöhnung wäre sicher auch keine schlechte Variante. Aber ich hoffe nur, dass er nicht zu früh ins kalte Wasser NHL springt
Hmm, sagts mir bitte, dass ich noch träume und sich da jetzt nicht wirklich eine "ernsthafte" Diskussion aus diesem Spaßbeitrag darüber entwickelt hat, ob man Starkbaum nun als Villacher Urgestein bezeichnen darf oder nicht! Machts euch bitte nicht lächerlich, weil sonst muss man noch annehmen, dass der Beitrag vom Powerhockey weniger satirisch als authentisch war [kopf]
Außerdem würd ich gern wissen, was manche vom Kerschbaumer denken? Dass er ein Wunderwuzzi ist? Das Wort Guru hat man ja schon gehört, betets auch zu ihm?
Er ist ein Tormanntrainer, sicher einer, der seine Arbeit nicht schlecht verrichtet, aber sicher nicht um Welten besser als andere professionelle Tormanntrainer. Den Grundstein sowohl fürn Starki als auch fürn Prohe haben da mit Sicherheit andere Trainer erledigt, weil wenn die das nicht gemacht hätten, hätt der Kerschbaumer mit ihnen trainieren können soviel er wollte, hätts genau null gebracht.
Viel mehr Dank als dem Kerschbaumer gebührt mMn dem VSV selbst, weil sie immer wieder junge österreichische Tormänner geholt haben, die bei anderen Vereinen nicht zum Zug kamen und sie dort aufgebaut haben. Das hätt aber mit einem Kerschbaumer vermutlich genau gleich gut funktioniert wie mit einem Beaulieu, ganz sicher aber nicht viel weniger gut. Kerschbaumer macht auch nur seine Arbeit und ich glaube nicht, dass sich diese sooo massiv von den anderen Tormanntrainern unterscheidet.
Ganz zu schweigen von den brutalen Stockschlägen der Finnen gegen russische Hände 
Aber was wäre wenn Sport1 das nicht gemacht hätte...
Ich denke, das genau das auch der Grund ist, warum der ORF sich nun dazu entschieden hat, weder auf ORF noch auf Sport+ zu senden. Sie hatten logischerweise von Anfang an keine Freude mit dem Termin dieses Spiels, da aber ohnehin Sport1 das Spiel im Programm hat, kann es sich der ORF erlauben, das Spiel nicht zu senden, weil sich deswegen die Beschwerden in Grenzen halten werden.
Interessant wäre zu wissen, ob der ORF dennoch senden würde, wenns nicht auf Sport1 übertragen werden würde. Ich denk nämlich schon, dass er dann den Umweg über Sport+ gegangen wäre und die drohende Strafe in Kauf genommen hätte.
steigt der letzte beider gruppen fix ab, oder zählen die gesammelten punkte der abstiegskandidaten beider gruppen ?
Die jeweils beiden Gruppenletzten steigen ab, es sei denn, Weißrussland wäre in der anderen Gruppe Letzter geworden, dann würd der Letzte aus unserer Gruppe und der schlechtere 7. aus beiden Gruppen absteigen.
Diese Gefahr droht aber nicht mehr soweit ich weiß. Das heißt, als 8. steigen wir fix ab, als 7. bleiben wir fix oben.
Es war Orpik, nicht Martin.
Der nächste, der ins Fettnäpfchen tritt
Hättest den Thread besser erst noch zu Ende lesen sollen
Wir werden wohl nie solche österreichischen Verteidiger haben, dafür passt einfach die österreichische Hockeymentalität nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass es jemals einen österreichischen Verteidiger mit dem Stil eines Kasparaitis zB geben wird
Aber kann mir schon gut vorstellen, dass in Zukunft, sollte das Projekt von Suhonen Früchte tragen, mehr Wert auf die Ausbildung defensiver Fähigkeiten bei unseren Verteidigern gelegt wird. Wir haben eben kaum defensiv agierenden Verteidiger, weil alle zu spielerischen Verteidigern ausgebildet werden. Und jene, die es tun, haben es eher aus der Notwendigkeit heraus entwickelt, weil die spielerischen Mittel nicht gereicht haben, um Akzente zu setzen, ohne Turnovers am Fließband zu produzieren.
Wie zB der Isopp beim KAC gegen Ende der Saison hin. Schaltet sich zwar kaum in die Offensive ein, spielt aber recht fehlerfrei und risikolos, was ihn bei uns in der Liga schon zu einem verantwortungsvoll agierenden Defender macht. Das heißt aber auch noch lange nicht, dass er deswegen auch wirklich gut ist
Das Problem bei unseren Verteidigern ist mMn folgendes: Sie haben immer nur eine Seite ausreichend ausgeprägt, während die andere schon grenzwertig für dieses Niveau ist. Entweder sie sind spielerisch stark genug, für die Offensive Akzente zu setzen, sind aber immer wieder für Fehler im Spielaufbau oder in der Verteidigung gut oder sie agieren zwar defensiv verantwortungsvoll und riskiominimierend, sind aber vom spielerischen Aspekt her auf diesem Niveau schlecht zu gebrauchen. Unseren Defendern fehlts mMn an einer ausbalancierten Grundbasis von beiden Seiten, zumeist ist immer nur eine ausgeprägt, und das ist fast immer die offensive Seite.
Gaaaanz wenige Ausnahmen (ja wer denn eigentlich?? ) bestätigen die Regel!
Klar, die Spiele gegen die großen Gegner hab ich nicht berücksichtigt, aber da bin ich ohnehin von 0 Punkten sowohl für Deutschland als auch Lettland ausgegangen. Was nicht heißen soll, dass es nicht auch anders kommen könnte. Bei Deutschland wärs mir egal, bei den Letten weniger
naja mal schauen, wenn FRA zwar gegen die Letten verliert aber gegen Deutschland gewinnt, obs dann auch noch so is
Ja eh, deswegen war mir gestern der Spielausgang dieses Spiels ziemlich egal. Weil egal, wie es ausgegangen ist, wichtig ist nur, dass der Verlierer auch das Spiel gegen Frankreich verliert. Der einzige Vorteil ist eben, dass die Letten gegen Frankreich nun einen Sieg nach 60 Minuten brauchen, während den Deutschen ein Unentschieden nach 60 gereicht hätte. Deswegen die leichte Präferenz für Deutschland. Aber wie du schon gesagt hast, wenn Lettland gegen Frankreich letztendlich gewinnt und Deutschland verliert, dann war der gestrige Sieg von Deutschland eigentlich Gift für unser Team
Aber hilft eh nix, jetzt bin ich eben Fan der Tricolore Bleibt nur zu hoffen, dass die Franzosen auch wirklich alles geben, um ins Viertelfinale zu kommen (der drohende Abstieg motiviert da vielleicht mehr als eine mögliche Viertelfinalteilnahme) und dass die Finnen nicht bereits vorm letzten Spiel gegen Lettland in der Tabelle bereits einzementiert sind und bereits ihre Kräfte fürs Viertelfinale schonen wollen. Für uns wäre es aber auch kein Nachteil, wenn das auch für Russland gelten würde...
Also ich denke, er hat grundsätzlich noch alle Chancen, in die NHL zu kommen, hängt aber natürlich von seiner zukünftigen Performance ab. Sein Alter spielt da als Tormann weniger eine Rolle als als Feldspieler. Aber wenn er bereits heuer einen Vertrag bekommt, dann muss er sich sicher erst über die AHL raufspielen. Niemand bekommt nach einer guten Saison in der Elitserien und einer guten WM einen Fixplatz bei einem NHL-Team.
Dafür müsst er die guten Leistungen der heurigen Saison mMn nochmal in Schweden bestätigen, damit er gleich Thema beim Big Club, und nicht nur fürs Farmteam wäre.
Also ich würd an seiner Stelle zuerst mal sein zweites Vertragsjahr bei MODO mit starken Leistungen erfüllen, bei Olympia und der hoffentlich darauffolgenden A-WM einen guten Eindruck hinterlassen, dann kann er das Abenteuer immer noch angehen. MMn verliert er gar nix, wenn er noch ein Jahr in Schweden bleibt. Wenn er gleich nach Nordamerika wechselt und es nicht so für ihn läuft, hätt er mMn mehr zu verlieren, könnte dann nämlich schon die einzige Chance verbraucht haben, die er bekommen wird. Lieber erstmal schauen, wie es im nächsten Jahr in Schweden läuft, wenn er wieder ganz vorne dabei ist, sollte er selbst auch das nötige Selbstvertrauen haben, gut genug für die NHL sein zu können...
