Beiträge von MacReady

Zitat von BenKazubi

Ach du meine Güte, mit der Einstellung brauchen wir ja gar nicht antreten..

Hättet ihr eh nicht müssen, das Ergebnis Viertelfinalaus hättet ihr auch erreicht, wenn ihr w.o. gegeben hättet

Zitat von Chris#29

Er ist ja auch mit einer Italienerin zusammen...

Zitat von Eiskalt

Da muss man dann so viel saufen? 😂

Ja hört mir denn eigentlich niemand zu?

Zitat von MacReady

Passts bitte auf mit den Brunecker Mädels. Ich war 5 Jahre lang mit einer Bruneckerin zusammen, als die mit mir fertig war, hab ich jahrelang keine Frau mehr anschauen können

Übrigens gestern jemand bemerkt wie der Svedberg mit Crosscheck-Gesten bei den Refs reklamiert hat, nachdem er vom Fraser liebevoll mit dem Stock am Rücken gestreichelt worden ist, als er im Puckbesitz an der Bande gestanden ist und Fraser dann nur gelacht hat und den Kopf geschüttelt hat? Vermutlich, weil der Svedberg selbst die Hälfte des Spiels auf der Strafbank wäre, wenn man solche Crosschecks pfeifen würde

Zitat von achi

Bin gespannt ob Unterweger spielt am Freitag...von Hinten in die Kniehöhle ist sehr elegant.

Im Ernst? Wobei beim Seitz kann man ja wirklich nicht wissen

Zitat von achi

Kommentator1: Gott sei Dank hats niemand gesehen.
Kommentator2: Es ist eben Playoff.

In Wahrheit war es so:

Kommentator 1: "Uhhh, da hat der KAC jetzt aber Glück gehabt, dass das übersehen wurde."

Kommentator 2: "Pfuhh ja, das ist nicht grad die feine Art" Kurze Pause, kurz geschmunzelt "es san Playoffs"

Zitat von achi

750 Seiten sudan von wegen Holzhacker, Schlägertruppe usw.fürn Hugo, außer miese Stimmung verbreiten und Haß unter den Fans schüren.

Ja, man könnte aber auch meinen, Hass schürt eher der, der bewusst falsche Infos verbreitet, um Hass zu schüren. Aber das scheint ja jetzt generell sehr in Mode zu sein.

Ich seh das nach wie vor entspannt. Wir hatten gestern nicht unser bestes Spiel, trotzdem hatten die Pusterer genug Mühe, das Spiel zu gewinnen und ich meine sogar, dass man 8 von 10 solchen Spielen gewinnt. Ich find, wir haben gar nicht sooo schlecht gespielt, der letzte Nachdruck hat ein wenig gefehlt. Und nach dem 1-2, das mMn wirklich sehr glücklich war fürn HCP (zuerst Foul an Strong, ok, wurde übersehen, aber selbst dann wäre ein Goalie-Interference noch gerechtfertigt gewesen, Strong berührt kurz vor der Schussabgabe noch Dahm, und selbst, wenn sie das nicht geben wollen, hätte das Tor noch aberkannt werden können, weils mit der Hand erzielt worden ist, obs da eine aktive Bewegung gibt, ist ein Streitfall), habens eine Zeit lang gebraucht, um sich wieder zu fangen. Das dritte Drittel war dann wieder ein wenig enttäuschend (vor allem das eine PP ohne nennenswerter Chance), aber selbst da haben wir noch genug Chancen gehabt, das Spiel zu drehen.

Ich glaube nach wie vor fest an die Mannschaft und wenn sie halbwegs ihre Leistung aufs Eis bringt, werden wir die Serie auch ganz normal gewinnen, ich glaub auch schon am Freitag. Ich mein, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir 3 Partien hintereinander gegen den HCP verlieren, zwei davon zu Hause. Und falls doch, dann ist das als Versagen der Mannschaft einzuordnen.

Ich versuch immer das Positive zu sehen. Gott sei Dank haben wir noch ein Spiel vorm Halbfinale, so können wir vielleicht noch die Form finden, die wir im Halbfinale brauchen werden

Was ich gehört habe, hat Petersen eine leichte Muskelzerrung im Oberschenkel und hat diese bereits vorm letzten Spiel gehabt, ist nach dem Spiel schlimmer geworden, deswegen wolltens ihm heut eine Pause geben. In dieser Hinsicht wärs halt nicht schlecht gewesen, heute zu gewinnen, damit er sich regenerieren kann, weil im nächsten Spiel wird man wohl nicht auf ihn verzichten wollen.

Was ich nicht verstehe beim modernen Eishockey: Das Verhalten von Nickl beim Tor zum 1:3. Früher gabs mal die Regel, dass man bei einem 2on1 den freistehenden Spieler übernimmt, somit die Option des Passes wegnimmt und den puckführenden Spieler dem Goalie überlässt. Was auch absolut Sinn macht, weil das gefährlichste an so einer Situation ist der Pass, der ankommt.

Warum wird das in allen Ligen dieser Welt nicht mehr so gehandhabt? Jetzt scheint anscheinend der Standard zu sein, in der Mitte zurückzufahren und so zu versuchen den Passweg zu unterbinden, aber das macht für mich keinen Sinn, weil erstens steht man trotzdem nicht nahe genug, um den Schuss zu verhindern und zweitens ist man auch schlechter positioniert, den Pass abzufangen als wenn man sich wirklich näher zum freien Spieler positioniert. Also warum bewegen sich die Defender heutzutag in so einer Situation nicht näher zum freien Spieler hin? MMn ist so ein Verhalten weniger aussichtsreich, das Tor zu verhindern.

Zitat von abaumg

Der Bobby stellt dir auch die Arbeitskolleginnen seiner Freundin vor.

Passts bitte auf mit den Brunecker Mädels. Ich war 5 Jahre lang mit einer Bruneckerin zusammen, als die mit mir fertig war, hab ich jahrelang keine Frau mehr anschauen können

Zitat von Scott#13

Haben Pastujov und Hundi die gleiche Schlägerseite?

Ja, wär aber sowieso wurscht, weil Hundi das offensive Faceoff auf der rechten Seite genommen hat, da hat nur ein R einen Vorteil.

Zitat von Italo

Liebe KAC Freunde, Hochmut kommt vor dem Fall! Freut euch nicht zu früh!

Welcher Hochmut? Ich kann hier keinen finden im Thread.

Die Aussage trifft wohl eher auf den einen oder anderen Spezialisten von euch zu, die nach Spiel 2 schon provokant gefragt haben, ob die Liegen in Lignano für uns schon reserviert wären. Die sind auch weniger wortlaut geworden seit Spiel 4

Zitat von weile19

Ich hab von Sochi 2014 gesprochen wo sie über 5000 Sprays mit hatten und das bei so einem kleinen Team schon alle komisch fanden.

Die Tatsache, dass sie 2018 sogar den Medaillenspiegel gewonnen haben, macht die Sache nicht nur komisch, sondern mMn klar. So ein großes Land ist Norwegen dann doch nicht, dass sie den gesamten Wintersport dominieren könnten. Ich glaub seitdem auch, dass dort systematischer Betrug stattfindet, ähnlich wie bei den Russen.

Zitat von mark1928

Ich glaub nicht, schau dir seinen Grinser dabei an.

Naja, weinen wird er nach einem geschossenen Tor wohl eher nicht

Zitat von christian 91

Mehr Motivation kann selbst der Petri nimmer lukrieren.

Leider hat er jetzt ja wieder einen neuen Job, ansonsten wär ich dafür gewesen, ihn nur für die Playoffs als Motorsägenschwinger zu engagieren

In Minnesota gibt es ja jährlich den Hockey Day in Minnesota, bei dem sie das Excel Energy Center mit einem Highschool-Turnier mit 19.000 Leuten füllen. Dort wird anscheinend seit Jahren die Tradition des Hockey Hairs ausgelebt, bei dem die Nachwuchscracks ihre ausgefallene Haarpracht präsentieren.

Nachdem das die Generation ist, die in rund 10 - 20 Jahren unsere Mode definieren wird, wollt ich euch diese Kunstwerke auf den Köpfen nicht vorenthalten, damit ihr euch schon mal darauf einstellen könnt, welche Absurditäten auf uns als Oma und Opa noch zukommen könnten. Hier eine kurze Zusammenfassung:

TikTok · NHL on ESPN

1.1M Likes, 2247 Kommentare. „Minneflowta is back 🔥“

www.tiktok.com

Ein ausführlicheres Video:

Am besten gefällt mir ja der Typ mit der rasierten Mitte und den blond gefärbten Seiten, der ausschaut wie ein Koalabär mit gefärbten Ohren Diese Frisuren und der Typ, der sich selbst abwatscht, machen mir aber nicht gerade viel Hoffnung, dass die Verblödung der Menschheit in Zukunft wieder abnehmen könnte

Zitat von Eisprinz

Apropos: MacReady Weil du gerade hier bist: Werde ich eigentlich irgendwann in diesem Leben, noch im OT Bereich frei geschaltet??? Ich meine, das wäre wirklich an der Zeit.

Ich bin da eigentlich deiner Meinung, werd mal fragen

Zitat von Stylaz

Ist deiner meinung eine blutende gesichtsverletzung eher als harmlose, oder schon als gröbere verletzung (für einen schiedscrichter, welcher auch noch keine 4 m daneben stand und auch genau hinschaut) zu deuten?

Bin zwar nicht gefragt worden, aber mMn geht das dann halt relativ schnell bis zum Tor und ich glaub nicht, dass die Schwere der Verletzung zu dem Zeitpunkt für die Refs zu erahnen war und im Normalfall lässt man halt in so einem Fall so lange weiterspielen, bis die Mannschaft des verletzten Spielers Puckbesitz erlangt.

Also wenn man die Situation von Christoffer und Lindner nicht als Foul wertet, kann ich schon nachvollziehen, dass man das Spiel weiterlaufen hat lassen. Es wäre aber wohl auch gerechtfertigt gewesen abzupfeifen.

Ich muss auch zugeben, ich kann die Argumentation der Liga in diesem Fall verstehen. Was ich nicht verstehen kann, ist die Verhöhnung vom Helewka nicht härter zu bestrafen als die anderen. Oder sich dann überhaupt zu so einem Alibiurteil hinreißen zu lassen.

Aber das ist mMn der nächste Kritikpunkt an Seitz, weshalb der Herr ungeeignet ist für diesen Job: Er bleibt in solchen Fällen eigentlich so gut wie immer untätig, es sei denn, in der Öffentlichkeit entsteht eine Diskussion, dann fühlt er sich plötzlich gezwungen, zu handeln und kommt dann in den meisten Fällen noch mit einer schwachsinnigen Entscheidung daher.

Da gibts ja schon genügend Beispiele: Man erinnere sich zB an die Massenschlägerei zwischen Salzburg und den Capitals kurz vor den Playoffs vor ein paar Jahren. Da hat er ja ernsthaft gemeint, dass er sowas in den Playoffs nicht sehen will, er aber Verständnis dafür hat, warum das in dieser Partie so ausgeartet ist, er als Coach das gleiche gemacht hätte, deswegen keine Sperren ausgesprochen hat, sondern stattdessen ein Schreiben an die Vereine ausgesendet hat, dass die nächsten, die dasselbe machen, hart bestraft werden. Das sind sinngemäß seine Worte, die er in einem Interview von sich gegeben hat, kann man leicht finden.

Ich mein, gehts noch?? Es ist nicht seine Aufgabe, situationselastisch zu entscheiden, wie es ihm gerade passt. Überhaupt hab ich gedacht, dass die Entscheidungen vom PSC getroffen werden und er gar nicht involviert wäre? Seine Aufgabe wäre es, wie kommuniziert, das PSC entscheiden zu lassen und die Urteile so hinzunehmen wie sie kommen. Und alle Vergehen so gut es geht gleich zu behandeln, egal, von welchem Verein, zu welchem Zeitpunkt der Saison oder Tageslaune vom Seitz.

Erinnert irgendwie an die Intransparenz bei DOGE, wo man auch überall nur den Musk als Leiter wahrnimmt, er offiziell angeblich aber nur ein Ferialpraktikum als Putzfrau macht oder so ähnlich

Zitat von Blaubarschbube

Rot/weiß
Unsympathisch
im Nebel liegend

such da was aus 😂

Du, ich werd dich gleich an deinem Rüssel ziehen

Rot-weiß ist der KAC, Bozen ist rot-weiß-khaki bitte

Zitat von Skuggan #4

Die Helewka Aktion, die eine absichtliche und relativ schwere Verletzung des Gegenspielers auch noch verhöhnt

Naja, rein fachlich gesehen werden wir da mMn nie herausfinden, ob da wirklich Absicht dabei war oder nicht, für mich ist beides denkbar. Einerseits schaut Christoffer vor der Scheibenannahme zweimal nach rechts, weiß also mMn schon, dass Lindner nahe ist. Andererseits schaut die Bewegung beim Schuss ziemlich normal aus, stell dir mal vor, du bekommst eine Scheibe in dieser Position nahe links an den Körper gespielt, wenn da versuchst, die Scheibe weiterzuleiten, kommt der rechte Arm automatisch nach oben. Also mMn kann man nicht mit Sicherheit sagen, ob das Absicht war oder nicht.

Unabhängig davon ist die Verhöhnung an sich aber das absolute No-Go, auch wenn die Aktion keine Absicht gewesen sein sollte. Das geht ja gar nicht, der Lindner hat einen Nasenbeinbruch erlitten, sich darüber lustig zu machen ist echt ziemlich tiefe Schublade.

Aber die 250 Euro werden den Helewka schon davor abschrecken das nächste Mal

Also liebe Villacher, jetzt sind wir uns aber schon einig, dass wir den sympathischeren Rekordmeister haben oder?

Geh, scherts halt trotzdem nicht über den Kamm. Da wirds sicher genug Brunecker geben, die die Transparente genauso unnötig finden wie ich zB die "Pustertaler *********"-Gesänge. Sippenhaftung haben wir ja Gott sei Dank keine

Was ich halt schon sagen möchte: Der Verein selbst hat ja nie was von Holzhackern gesagt oder? Das war ja maximal im Forum Thema. Und wer immer diese gehabt hat, sollte sich vielleicht das nächste Mal überlegen, ob es wirklich so klug ist, Themen aus dem Forum in die Öffentlichkeit zu tragen. Das ist ein Thema zwischen den Usern hier herinnen und hat mit der Fanbase außerhalb des Forums unter Umständen überhaupt nichts zu tun. Damit erweckt man nur den Eindruck, als wäre das das Statements des Vereins oder der Fans im Allgemeinen, was ja absolut nicht stimmt. Der Ausdruck kam von ein paar Usern hier im Forum, ich glaub nicht, dass man so einem Thema so viel Aufmerksamkeit schenken muss, indem man ein Transparent macht.

Zitat von obi

Sowas hab ich noch nie gesehen und das ohne Mursak. absolut positiver Wahnsinn.

Naja, wenn die PP- und PK-Zeit mitnimmst, kommst dann wahrscheinlich wieder auf eine ganz normale Verteilung der Eiszeit, wobei wir halt generell auf der eher ausgeglichenen Seite sind.

Zitat von ninz

Verstehe ich die Beweisvideos auf der Ligaseite richtig, dass die beiden Villacher eine Geldstrafe bekommen, weil sie… ein Tor wegräumen?

Nachdem das Drittel vorbei ist und die Eismaschine schon am Eis steht?

Naja, das ist aber wohl verständlich oder? Schließlich stehen da ja noch andere Spieler herum. Man stelle sich nur vor, einer der Spieler aus dem Getümmel rutscht aus unbekannter Ursache aus, wird von einem anderen Spieler angeschoben und rutscht am Eis genau in dem Moment unter das Tor, in dem der Vallant es heraushebt, woraufhin die Torumrandung genau auf den Rücken des Spielers unterm Tor fällt, der sich die Wirbelsäule bricht und für sein restliches Leben lang querschnittgelähmt bleibt. Ich mein, schließlich gehts da ja um die Sicherheit der Spieler, no na net gibts dafür Konsequenzen Und dass ihnen die Sicherheit der Spieler am wichtigsten ist, sieht man ja wohl an den abschreckenden Strafen von 0 - 2 Spielen bei bewussten Headshots, nach welchen die Gegenspieler monatelang ausfallen.

Zitat von Wodde77

Kurz: denen hat man ins Gehirn

Was heißt denen überhaupt? Da wird ja immer davon gesprochen, dass die Urteile vom PSC gefällt werden, von denen keiner weiß, wer das ist, obs die wirklich gibt, trotzdem hört man den Seitz immer nur davon reden, wie "sie" die Szene gesehen haben. Ich hab mittlerweile nicht einmal mehr Vertrauen, dass da die Videos an irgendwen anders geschickt werden. Bei seinem Interview nach dem Sterling-Vorfall kam auch völlig klar raus, dass Seitz selbst maßgeblich an der Urteilsfindung beteiligt war bzw. eigentlich hauptverantwortlich dafür war, dass dieser straffrei gegangen ist.

Diese Intransparenz in Kombination mit dubiosen Urteilssprüchen ist mMn schon Ausschlussgrund genug. Der Herr ist unfähig für diese Position, da er aufgrund von persönlichen Präferenzen und Emotionen nicht neutral agieren kann. Punkt!