So hatte ich es auch in Erinnerung. Hab nur nach der Meldung vom KACaLEX gedacht, es gab eventuell wieder eine Preissteigerung, was dann wirklich eine Frechheit gewesen wäre, wenn sie die Preise nun heuer wieder nicht reduziert hätten. War ja schon mal das eine Mal frech genug.
Beiträge von MacReady
-
-
Gabs denn voriges Jahr wieder eine Preissteigerung wegen der CHL?
-
Eindeutig Checking to the Head!
-
Einem Einheimischen und Insider zufolge verdient ein Petersen eine Viertel Million Euro
Das nenne ich ein Argument 
In diesem Fall würd ich davon ausgehen, dass der Insider, den du kennst, entweder vom Bruttogehalt spricht oder weniger Insider ist, als er vorgibt. Und so ein Bruttogehalt wäre für einen Legio seiner Kategorie jetzt nicht unbedingt ungewöhnlich. Da wäre er sicher auch nicht der einzige in der Liga mit so einem Gehaltsscheck.
-
wievie zahlt man denn so in der NHL für einen 36 Tore Scorer?
In dem passverliebten Lineup ist er genau das richtige Preis-Leistungsverhältniss. Nur 5 Jahre sind ausserdem genial. Perfekter TradeIch fand, es war schon mal ein Fehler der Flyers ihn überhaupt erst wegzutraden, vor allem, wenn der Return Luke Schenn heißt. Keine Ahnung, was sie da wieder einmal geritten hat, einen 2nd-Overall-Pick für einen Durchschnittsspieler herzugeben, vor allem, weil man eh nicht oft die Gelegenheit hat, so früh einen Draft-Pick zu ziehen. Aber gut, dass er wieder zurück ist, die Flyers brauchen mehr brauchbare Spieler in ihrem Lineup, wenn sie wirklich ein Wörtchen mitreden möchten.
Jetzt müsste man nur noch den völlig überbewerteten Voracek gegen einen richtigen Elite-Winger traden, der in seiner Selbstüberschätzung nicht andauernd die Scheibe verliert und in einer Saison nicht gleich 4 OT-Niederlagen im Alleingang verschuldet , dann hätte man mal eine halbwegs brauchbare Offense
-
Apropos Rollen von Neymar: Hat jemand die Zusammenfassung vom letzten Gruppenspiel Brasiliens gesehen, als Neymar entlang der Seitenlinie runtergerannt ist und wirklich mit einem Foul umgemäht worden ist und er dann logischerweise ein paar Rollen gemacht hat. Man hat aber eindeutig erkennen können, wie er bei den letzten 2 Rollen aktiv nachgeholfen hat, nur der Polzer, bei dem sowieso alles genial ist, was nur irgendwie mitm Neymar zusammenhängt, hats nicht gecheckt und in der Wiederholung gemeint, "ja schauen Sie einmal, was der für ein Drehmoment hat...... ja unglaublich!"
Ja, ca. das gleiche Drehmoment wie der Herr im Satirevideo
-
könnte wirklich so ablaufen
Am geilsten find ich immer die Rollen am Ende
Aber das geschieht dem Typen ja sowas von recht. Wenn man sich so peinlich gibt, darf man auch ruhig lächerlich gemacht werden. Das Internet ist halt einfach gnadenlos, und das ist auch gut so
-
Lars Haugen wird sich schön brav die Spiele teilen mit Madlener.
Solang die aktuelle Form, Wehwehchen, Spielplan, Gegner usw. darüber entscheiden und nicht, ob es eine runde oder unrunde Runde ist, können, nein, sollen sie das auch gerne machen. Die Spiele teilen bedeutet übrigens auch nicht unbedingt, dass beide exakt dieselbe Anzahl spielen müssen
-
8+1 sind 9 Legios!!! … genauso, wie auch 9+1 immer 10 Legios ergeben!!!
Wofür steht der +1-Legio überhaupt? Fürn Tormann? Oder für den zusätzlichen, der entgegen der großen Ankündigung doch kommen wird müssen?
-
Also wenn kaum einer besser ist als er, dann ist er überdurchschnittlich.
Das ist die Definition von "überdurchschnittlich".
Ist mMn ein Missverständnis, Tine meint, er wäre ein überdurchschnittlicher österreichischer Verteidiger, silent meint, inklusive Legios ist er nicht überdurchschnittlich.
-
Vom Joe Reichel hört man so und so sehr wenig. Da ich aber keinen Einblick habe ist schwer darüber was zu sagen.
Haugen selbst hat in seinem Statement auf Norwegisch aber davon gesprochen, dass er mehrmals mit Matikainen und Reichel gesprochen habt und sich deren Enthusiasmus auf ihn übertragen hat, also wirds schon auch so gewesen sein.
Ich versteh aber ohnehin nicht ganz, warum da immer eine Verpflichtung jemandem zugeschrieben werden muss, klar gibts den einen, der sich einen Spieler wünscht und dann letztendlich verantwortlich ist oder den anderen, der den Kontakt herstellt, aber im Grunde sehe ich eine Verpflichtung eigentlich immer als Teameffort an, weil wohl auch alle wichtigen Leute in irgendeiner Form beteiligt sind.
-
ich find´s lustig; Liivik noch kein Spiel für den KAC, den brauchen wir nicht.
Haugen noch kein Spiel für den KAC, der beste Goalie der Liga.
Kapstad noch kein Spiel für Linz, den brauchen wir nicht.
Umicevic noch kein Spiel für Linz, super Verpflichtung.
Und was wolltest du uns jetzt eigentlich sagen?
-
Wir können das aber nach Saisonbeginn in der VIP besprechen.
Ihr habts in Linz einen eigenen Bereich für "very inappropriate persons"?
-
Scheint auch von einer guten Verteidigung zu leben, die Spiele auf Internationaler Basis sind jetzt nicht so überzeugend. Aber das seh ma eh dann
Das ist als norwegischer Tormann, der ständig auf A-Niveau spielt, jetzt auch nicht gerade überraschend und hat für unsere Liga im Endeffekt null Aussagekraft. Der KAC wird in der EBEL sicher nicht so unterlegen sein wie Norwegen gegen Kanada oder Russland bei einer WM
-
warum ein solcher spieler aber in die ebel wechselt erschliesst sich mir nicht ganz
Hast du denn nicht gelesen, wieviel er verdient?
-
Weiß auch schon jemand, wieviel er verdient?
-
Hast vielleicht unabsichtlich den Übersetzungsdienst vom Browser aktiviert und arabisch eingestellt? Ansonsten fällt mir keine plausible Erklärung ein, mein nächster Tipp wär dann schon, dass dir irgendeine Malware eingefangen hast.
-
Denke, es kommt auf den Monatsbetrag an, denn die Lohnsteuer entfällt bei einem Betrag von 1260,-- brutto. Wenn ich den Jahresgehalt durch 14 teile, kann es sein, dass ich unter diese Grenze falle, und mir im Endeffekt mehr bleibt. Wo dann mehr bleibt (Jahresgehalt 8 Monate +Arbeitslose oder 14 Monate dafür keine Lohnsteuer und keine Arbeitslosenversicherung (ab 1381,--)) hängt dann vom Gesamtjahreslohn ab.
Die Bemessungsgrundlage für die Lohnsteuer müsste doch immer das Jahres-, und nicht das Monatsgehalt sein oder? Als ich nur in den Ferien gearbeitet hab, hab ich zuerst immer die Lohnsteuer löhnen müssen, weil das Monatsgehalt über der Geringfügigkeitsgrenze gelegen ist, aber am Ende des Jahres hab ich sie dann mit dem Steuerausgleich wieder zurückbekommen, weil ich übers gesamte Jahr gesehen unter der Geringfügigkeitsgrenze war.
Also in Bezug auf die Lohnsteuer ist es glaub ich auch unerheblich, in wievielen Gehältern der Jahresgehalt ausbezahlt wird, solang dieser insgesamt gleich bleibt.
-
Die Rechnung wurde jetzt hier von mehreren Seiten angegeben und ich bleibe dabei, für den Verein macht es definitiv einen Unterschied
Also dass es für den Verein automatisch teurer wäre, weil er ein zusätzliches 13. und 14. Gehalt bezahlen müsste, hat noch niemand bestätigt. Das wird auch niemand bestätigen, weil es ganz einfach Unsinn ist. Laut Vincente sind die Sozialabgaben für den Verein geringer und nicht, so wie von dir behauptet wurde, die Kosten teurer, weil dann automatisch zwei zusätzliche Monatsgehälter zu bezahlen wären:
Hinsichtlich der vom Dienstgeber zu entrichtenden Sozialabgaben (von seinem Anteil an der Krankenversicherung bis hin zur betrieblichen Vorsorgekasse) macht es aber tatsächlich einen Unterschied für den Dienstgeber, ob er das - nach Deiner Annahme - 12.000 Euro Netto-Jahresgehalt statt in 8 Monaten zu je 1.500 Euro in 12 Monaten zu je 1.000 Euro zahlt, weil Bemessungsgrundlage dieser Abgaben- und Sozialversicherungsbeiträge der "Monatslohn"; und nicht der Jahreslohn ist. Bei Auszahlung des Jahres-Nettolohns von 12.000 Euro in 12 Monatsgehältern statt in 8 erspart er sich, wenn sich mein Brutto-Netto-Rechner und ich mich nicht irren, 749,72 Euro pro Jah
12 Monate bedeutet dann auch 13&14 gehalt. Das kann gar nicht billiger sein für den Verein
Diese Aussage wäre nur dann wahr, wenn die Monatsgehälter, die ein Spieler früher bei 8 Gehältern bekommen hat, 12, oder eben auch 14 x ausbezahlt werden. Aber das wird kein Verein machen, der wird nach wie vor versuchen, sein Saisongehalt von früher zu bezahlen, nur halt in 12 statt in 8 Teilen. Und wenn das Gehalt für eine Saison aber gleich bleibt, ändert sich durch ein 13. und 14. Gehalt einzig und allein der Monatsgehalt vom Spieler, der dann pro Monat weniger verdient, dafür bekommt er dieses geringere Gehalt halt öfter. Und genau darum gehts ja in dem besagten Fall, der VSV sagt dem Platzer, er bekommt das gleiche wie früher, nur halt in 12, statt in 8 Teilen ausbezahlt und dem Platzer passt das natürlich nicht, weil dadurch bekommt er insgesamt weniger Geld, weil das zusätzliche Geld vom AMS wegfällt.
Du vergisst offensichtlich, dass der Verein den Jahresgehalt bestimmt und nicht gezwungen ist, die exakt gleichen Monatsgehälter des 8-Monatsvertrags 12 oder 14 mal auszubezahlen, er kann auch ganz einfach den Monatsgehalt so weit reduzieren, dass das Saisongehalt genau das gleiche ist, und dabei ists unerheblich, ob diese Summe in 1, 2, 8, 12, 14 oder 5000 Teilen ausbezahlt wird.
Aber du kannst mich gerne vom Gegenteil überzeugen und mir vorrechnen, warum, sagen wir einmal, 30.000 EUR in 14 Teilen ausbezahlt mehr sein soll als 30.000 in 8 Teilen. Auf diese Rechnung wäre ich nämlich sehr gespannt
-
Ich kenne keine Gehaltsverhandlung (weder in der Privatwirtschaft noch sonst wo) wo ein gehalt Brutto inkl Sonderbezüge ausgemacht wird.
Ja, weil die Arbeitnehmer immer vom Monatsgehalt ausgehen, deswegen ist ihnen auch der 13. und 14. Gehalt auch so wichtig. Und wenn du keine Gehaltsverhandlungen kennst, die auf Basis eines Jahresgehalts verhandelt werden, dann kennst du nicht gerade viel, weil in meiner Branche zB ist die Angabe eines Jahresgehalts und die Verhandlung darüber wesentlich weiter verbreitet als auf Basis eines Monatsgehalts. Und da ist der 13. und 14. Gehalt natürlich miteinberechnet.
Ich wart jetzt nur noch darauf, dass du mir erklären willst, dass das in meiner Branche sicher nicht so ist
-
hier wäre vlt eine Anregung für nächste Saison für jeden Verein einen Thread zu kreieren mit dem Titel getätigte Transfers, in welchen nur tatsächliche Transfers reinkommen. dann spart sich viele unnötige Klicks, vor allem wenn man länger nicht im Forum ist.
Haben wir doch schon einmal mit einem eigenen Thread probiert, aber der wurde dann mit der Zeit auch nicht mehr up-to-date gehalten.
-
und du gehst allen ernstes davon aus, dass der Verein so „fair“ ist und den Gehalt über 12 Monate inklusive möglichen Urlaubs- und Weihnachtsgeld einfach auf 8 aufteilt? Echt jetzt?
Wo hab ich sowas dergleichen gesagt? Ich habe gesagt, dem Verein wirds ziemlich egal sein, ob er das Jahresgehalt in 8 oder 12, oder auch 13 oder 14 Teilen bezahlt, das Jahresgehalt bleibt immer das gleiche, das einzige, was sich ändert, ist der Monatsgehalt vom Spieler.
Im Gespräch machst du eine Zahl für die Saison aus. Und da ist es schlichtweg teurer für den Verein es auf 12 Monate zu bezahlen.
Warum soll es auf 12 Monate teurer sein, wenn der Jahresgehalt immer gleich ist? 8 x 1,5 ist auch nicht mehr als 12 x 1
-
wer sagt das? Urlaubs- und Weihnachtsgeld ist per KV geregelt. Ich kenn keinen KV für Eishackler...
Und selbst wenn es ein 13. und 14. Gehalt für Eishockeyspieler geben würde, wärs irrelevant, weil der Verein die Summe, die er vorher in 8 Monaten bezahlt hat, halt jetzt in einem Jahr zahlt, ob da jetzt 13. oder 14. Gehalt drinnen sind oder nicht, ist doch vollkommen egal. Die Kosten fürn Verein sind dieselben, der Spieler hätte dann halt ein niedrigeres Monatsgehalt, dafür 13. und 14.
-
Für mich bedeutet das ganz klar,das noch 2 neue Legionäre kommen und wir bislang 56 Punkte im Kader haben.
Wenn noch ganz klar 2 Legionäre kommen, wird einer davon ganz klar auf der Tribüne sitzen, sofern man tatsächlich bereits 56 Punkte im Kader hat.
-
Text gelesen?
Begonnen, aber der Beginn, dass die Spitze im deutschen Fußball so weit weg ist von der Basis, weil am Flughafen fast niemand Autogramme geschrieben hat, war schon so schlecht, dass ich mir dann nur noch ein paar Kommentare angesehen hab.
Als ich dann gleich am Anfang ein Kommentar gelesen hab, in dem sich der User aufregt, dass nicht nur nicht alle deutschen Spieler die Nationalhymne mitsingen, sondern die große Sorge besteht, dass diese womöglich nicht einmal den Text kennen, hab ich mir gedacht, dass ich meine Zeit besser verschwenden kann als mich mit solchen kleingeistigen Meinungen auseinanderzusetzen
Und silent, da geht es ums Prinzip. Dass die Deutschen bei dieser WM versagt haben, steht wohl außer Frage. Dass jetzt auf einmal seit Jahren alles sauschlecht laufen soll, obwohls vor 4 Jahren Weltmeister wurden und genau von solchen Fans in den Himmel gelobt wurden, ist halt Schönwetterfantum allerbester Güte. Und weil du meinst, diese Kritik gibt es schon seit längerer Zeit: Kannst mir auch den offenen Brief von diesem Herren zeigen, den er vor der WM an den DFB geschrieben hat, in dem er sich über all das vorm Ausscheiden der Deutschen aufregt? Nein? Tja, Schönwetterfan, beim Ausbleiben der gewünschten Ergebnisse ists im Nachhinein halt leicht stinken
