Beiträge von MacReady

Zitat von cheese_69

Les nur am Ticker mit, aber gefühlt sind wir bis jetzt die Hälfte der Zeit in UZ, so wern ma des net hoch gwinna

Wobei es heute aber auch nicht viel gebracht hätte, weniger Strafen zu nehmen, weils die meiste Zeit bei 5on5 auch so wie im Powerplay ausgesehen hat

Ein verdienter Sieg vom KAC! Wirklich gutes Spiel über 60 Minuten lang, das Spiel kontrolliert, nur früher entscheiden hätte man es müssen. Petersen, Bischofberger, Comrie und Koch die besten für mich, Kozek und Wahl auch mit einem guten Spiel, Fischer auch, aber teilweise wieder mit Fehlern. Neal und Richter auch in Ordnung. Die zweite Linie gefällt mir überhaupt immer besser, ist mMn die richtige Entscheidung, Wahl in der Mitte spielen zu lassen, die funktioniert seitdem wesentlich besser. Und Bischofberger war heute ein richtiger Aktivposten, von dem sehr viel ausgegangen ist, echt top der Bursche

Das PP funktioniert nun auch seit einiger Zeit so konstant gut, dass ich es nach den letzten Jahren kaum glauben kann Von der ersten Linie kommt nun auch wieder mehr und die vierte Linie war mit Liivik, bis auf die Aktion von ihm in der letzten Minute, auch nicht schlechter als mit Harand. Trotzdem würd ich den nach der Aktion vom Liivik im nächsten Spiel lieber sehen als den Siim. Nach den doch recht durchwachsenen Leistungen zuletzt stimmt die Richtung jetzt wieder

Tut mir leid, wenn ich das so klar sagen muss, aber das beste aus Linzer Sicht waren heute Kickert und das Ergebnis, weils knapp war

Kristler redet davon, dass es das beste Spiel gegen den KAC heuer war. In dem anderen Spiel, das ich gesehen hab, waren die Linzer auch ungewohnt schwach. Was ist da los? Völlig unverständlich für mich, da muss ja irgendwie die Chemie innerhalb der Mannschaft oder zwischen Trainer und Mannschaft nicht passen, anders ist das bei diesem Kader, der im Sturm richtig tief und gut besetzt ist, nicht zu erklären.

Die Linzer waren jahrelang ein richtig konkurrenzfähiger Gegner und ich kann mich nicht erinnern, wann ich die Linzer das letzte Mal so zahnlos gesehen hab wie heuer, wenn überhaupt. Scheint so, dass da nach den konstanten Jahren nun auch Sand ins Getriebe gekommen ist. Erinnert mich fast ein wenig an unsere Seuchenjahre, in denen wir auch mit einem prominent besetzten Kader nie richtig in Schwung gekommen sind. Bleibt ihnen nur zu wünschen, dass sie da schneller wieder rauskommen wie wir seinerzeit, weil wenn einmal der Wurm drinnen ist, bekommst ihn auch schwer wieder raus

Liivik bringt bei Empty Net Linz den Puck nicht aus dem Drittel und nimmt dann die Strafe, nächstes Spiel bitte Harand, es geht doch darum, was man am Eis zeigt

Zitat von schlagi009

Mia san saustark

Also eure Effizienz heute is wirklich saustark. Wie auch die Effizienz unseres heurigen Powerplays, 3:2 Geier

Ich weiß nicht, ob schon mal ein Spielstand einer Mannschaft so geschmeichelt hat wie dieser den Linzern

Jetzt aber Kozek mit dem mehr als überfälligen Führungstreffer, wenn es sein muss, macht er ihn halt zweimal. Die Pässe vom Petersen im Angriffsdrittel sind unglaublich geil

Zitat von Jabberwocky

ist das 1:1 nach dem ersten Drittel deiner Meinung nach verdient?

Kickert ist euer bester Mann am Eis, ich schätze, das beantwortet deine Frage

Und soeben fällt der mehr als überfällige Führungstreffer

edit: Ok, das Tor könnt zurückgenommen werden

edit2: Tor wurde zurückgenommen, meiner Meinung nach richtige Entscheidung, Petersen fährt in Kickert rein und ihn um und hindert ihn daran, einen Save machen zu können.

Zitat von xtroman

schießt kaum keine Tore

So is es (leider) richtig

Zitat von Wodde77

Kann nur besser werden.

Sagt wer? Diesen Satz liest man ja immer wieder, wahr war er aber glaub ich noch nie.

Ganz egal, wie schlecht es ist, es kann theoretisch immer noch schlechter werden. Bei gut und besser verhält es sich im Übrigen gleich. Besser geht nicht gibts nicht

Zitat von Gordfather

Passt!! Wann wird das verkündet?

Per Gedankenübertragung vom Wallisch höchstpersönlich! Ist bei dir noch nichts angekommen? Vielleicht funktioniert dieses ganze Energiezeugs auch gar nicht so toll wie die ganzen Scharla.... äh Energetiker einem immer weismachen wollen

Also am besten gefallen mir die 300.000. Erst vermittelt man monatelang den Eindruck, sich nicht einmal eine Wurstsemmel leisten zu können und als Herr Wallisch sieht, wie seine Felle davonschwimmen, soll er plötzlich mir nix dir nix 300.000 EUR aus dem Ärmel schütteln können? Noch dazu ist unbekannt, wo das Geld herkommt?

Wenn das legales Geld sein soll, dann frag ich mich, warum es ausgerechnet erst jetzt verfügbar sein soll, wenn der Verein schon seit Monaten jeden Cent wie einen Bissen Brot benötigen würde? Schon sehr dubios das Ganze.

Der Wallisch würd sich nun keinen Gefallen mehr tun, am Sessel sitzen zu bleiben, das kann nach den jetzigen Vorfällen nur mehr böse für ihn enden.

Zitat von die maske

Ich kenne keinen besseren Kandidaten als Ihn und ich würde mich extrem freuen, wenn er die Herausforderung annehmen würde.

Ich hätt bei einem ehemaligen Eishockeyprofi, der auf eine erfolgreiche Karriere zurückblickt und auch noch genug Hirnschmalz hat, um ein Jus-Studium abzuschließen, ehrlich gesagt auch ein wesentlich besseres Gefühl als bei jemandem, der sich beim Eishockey eigentlich gar nicht auskennt und vermutlich aus Mangel anderer Qualifikationen ein Energetiker ist

Ich hab diese Personalie sowieso noch nie verstanden und es wäre nur zu begrüßen, wenn jemand den Laden übernimmt, der aus der Szene kommt und weiß, wie das Eishockey in Österreich rennt.

Wenn der Schiri auf Schwalbe entscheidet, fällt das Tor eigentlich bereits in der toten Zeit. Der Head hinterm Tor gibt auch nicht das Zeichen für Tor, sondern zeigt sofort an, dass er beide auf die Bank schickt. Ich sage nicht, dass die Entscheidung, hier Schwalbe zu geben richtig ist, wenn allerdings auf Schwalbe entschieden wird, ist dann das Spiel mit der Schussabgabe praktisch unterbrochen. Man kann daher mMn nicht sagen, dass ihm ein Tor aberkannt wurde, weil dieses offiziell überhaupt nie gefallen ist, da es davor einen Foulpfiff gegen den vermeintlichen Torschützen gegeben hat. Ob gerechtfertigt oder nicht ist eine andere Frage

Zitat von Malone

Wenn ich eine Strafe für meinen Gegner erzwingen will, lass ich mich melodramatisch fallen und gebe nicht noch einen Schuss ab.

Naja, rein theoretisch, ohne jetzt den gegebenen Fall näher beschreiben zu wollen, könnte man ja auch den Schuss abgeben und sich dann melodramatisch fallen lassen für den Fall, dass der Abschluss nicht erfolgreich ist. Also allein die Tatsache, dass ein Schuss ins Tor geht, schließt eine Schwalbe jetzt mMn nicht aus.

Was mir beim Matikainen weniger gefällt, ist sein Zögern, wenn es darum geht, den Tormann rauszunehmen. Wir sind zwei Tore hinten und waren bei 2:30 Minuten im Angriffsdrittel im Scheibenbesitz, wenn das keine Gelegenheit ist, den Tormann zu ziehen, weiß ich auch nicht. Er hat ihn stattdessen 50 Sekunden vor dem Ende runtergenommen, mMn sinnlos, weil zu spät. Jetzt hat man eh noch ein Tor geschossen, 21 Sekunden vor dem Ende wird halt nicht reichen, 1 - 2 Minuten wären da schon wesentlich realistischer, den Ausgleich zu erzielen.

Comrie mit dem 11. (in Worten elften) Saisontreffer zum Ausgleich, yeah!

Und schon wieder der Führungstreffer für AV. Geht auf den ersten Blick auf Madleners Kappe.

Ui, da geht noch was heute! Es wäre angerichtet für einen Comeback-Sieg

Das war dann wohl die Vorentscheidung für heute. Hab mich zuletzt trotz der Siege gegen Innsbruck und Bozen nicht getäuscht, wir haben definitiv den Tritt verloren. MMn hauptsächlich, weil nun die erste Linie auch auslässt und wir ansonsten einfach keine torgefährliche Linie mehr haben. Ich weiß zwar nicht, ob uns Neal in der aktuellen Form entscheidend weiterhelfen könnte, aber als Flügel in der zweiten Linie wäre er sicher sinnvoller eingesetzt als als Center in der dritten Linie.

Die Kaderplanung heuer auf der Centerposition ist mMn sowieso zu hinterfragen. Ein gscheiter 1er-Center fehlt nun schon seit Jahren, aber Hauptsache, wir haben statt so einem 2 Legios, die die dritte und vierte Linie centern.

Es gibt jetzt übrigens einen zweiten Stream, bei dem ist zumindest die Qualität besser.

Zitat von Hansi79

1 min vor Schluss bei aussichtslosem Stand von 6 zu 2

Der Seitz hat die Zeit letztens auch als Argument bei seinen Videos gebracht. Ich versteh ehrlich gesagt nicht, welchen Einfluss der Spielfortschritt auf die Bemessung einer Sperre haben sollte und hoffe, dass dies auch kein Kriterium ist. Ein sperrwürdiges Foul ist immer gleich schlimm, ganz egal, ob am Anfang oder am Ende des Spiels.

Zitat von kankra9

Grabner ist auf die "day to day" Liste gesetzt worden, könnte heißen bald ist er wieder zurück.

Das bedeutet dann wohl auch, dass mit dem Augenlicht auch alles gut ausgegangen ist

Na zum Glück, ein bissl Sorgen hab ich mir doch gemacht.

Zitat von KCT14

Wobei eins versteh ich an diesen Artikel nicht. Wenn man kein Geld hat, warum holt man dann einen Sauve, an dem ja angeblich noch andere Clubs dran waren. Der ist sicher kein Schnäppchen gewesen.

Vielleicht, weil man ihn, im Gegensatz zu einem Stürmer, haben hat können und die Fans, von denen offensichtlich ein gar nicht so kleiner Teil immer noch nicht in der Realität angekommen zu sein scheint, seit Wochen herumsempern, dass man niemanden holt und man sich deswegen gezwungen gefühlt hat zu handeln?

Zitat von Beliveau

Sorry, aber das ist Bullshit. St. Louis und Philly mögen das statistisch stützen, aber sonst sind die guten FO-Teams schon auch die guten Teams (Preds, Flames, Leafs, Jets etc.)

Ich geb nur das wider, was die Kommentatoren besprochen haben, die jetzt die Statistiken aber auch nicht interpretiert haben. Sie haben nur gerade über Faceoffs geredet und da kam es dann zur Sprache.

Ich habs auch nicht überprüft. Und mMn hats ohnehin nicht viel Aussagekraft, interessant find ichs aber allemal, weil auch ich der Meinung bin, dass die Wichtigkeit von Faceoffs überbewertet wird. Wesentlich wichtiger ist das, was nach dem Faceoff passiert. Weil es bringt nix, ein Faceoff zu gewinnen, wenn du dann mit dem Puck nichts anzufangen weißt und auf der anderen Seite, wirst du als gutes Team auch den Puck erobern können, selbst wenn du ein Faceoff verlierst.

Finde solche Statistiken dann trotzdem immer ganz interessant. Vor ein paar Jahren war mal in den Playoffs eine Statistik der letztjährigen Stanleycup-Gewinner und deren PP- und PK-Raten eingeblendet. Es haben zum damaligen Zeitpunkt die letzten 5 Jahre davor immer Teams den Stanley-Cup gewonnen, die beim PP-Rating nur im Mittelfeld lagen, jedoch beim PK immer unter den Top 5. Muss auch nichts heißen, kann aber was heißen

Ich bin aber generell der Meinung, dass Statistiken überhaupt überbewertet werden. Die einzige Statistik, die zählt, ist das Ergebnis

Hab bei der Übertragung des Spiels LA gegen Detroit vom Montag was Interessantes bezüglich der Faceoff-Statistiken in der NHL gehört:

- Von den 10 besten Faceoff-Teams waren zu diesem Zeitpunkt nur 3 in den Playoffrängen.

- Die Top3-Mannschaften bezüglich Faceoffs sind unter den 5 schlechtesten Teams in der NHL

Weils ja immer heißt, wie wahnsinnig wichtig die Faceoffs sind

Zitat von Vaclav Nedomansky

Rick Wilson nix. Der hat dem Tschetsche nur das Gesicht zerschlagen...

IwoTom und Vincente haben sich aber über Wilson unterhalten und du fragst ihn dann, ob er die Schlüsselaffäre meint, die den Czechner betrifft?

Liest du eigentlich auch die Beiträge genauer, auf die du antwortest?

Zitat von VincenteCleruzio

Für Wilson hatte das kein "privat" juristisches, sondern ein öffentlich-rechtliches Nachspiel, veranstaltet von der Staatsanwaltschaft und dem Landesgericht Klagenfurt.

Zitat von IwoTom

Meinte mit "privat" eh ein "außerhalb des Vereins" angesiedeltes Verfahren - danke für deine Richtigstellung!!

Weiß man auch das Ergebnis dieses Verfahren !?

War in dieser Finalserie 2mal in der Halle - den Rest mit etlichen aus der Siedlung (Wiesengasse /Annabichl) zu Hause vor dem TV

Zitat von Vaclav Nedomansky

Du meinst 'Die Schlüsselaffäre...' ?

Finde den Fehler!

Was hat der Rick Wilson mit einer Schlüsselaffäre zu tun? Da hat wohl wieder jemand nicht genau gelesen bevor er drauf losgeschrieben hat