Beiträge von MacReady

Zitat von Tine

Ich habe gerade ein interessantes Zitat von Bader gesehen - "Madlener verdient es, mehr als jede 5. Partie in Klagenfurt zu spielen".

Zitat von Tine

Jetzt frage ich mich trotzdem, woran macht er diese Aussage fest? Anhand der Eindrücke eines (!) Testspieles ohne wirklichen Wettkampfcharakter?

Vermutlich macht er die Aussage daran fest, dass im modernen Eishockey heutzutage der Backup sowieso mindestens alle 5 Spiele spielen sollte. Wenn du der Meinung bist, dass Madlener zu schlecht dafür ist, ok, dann bräuchten wir deiner Meinung nach einen besseren Backup, ändert aber nix daran, dass sich Madlener, wie jeder andere Backup auch, eine vernünftige Anzahl von Spielen verdient. Und der 1er-Goalie verdient sich das übrigens auch zu seiner Entlastung

Aber schon klar, dass bei uns anscheinend andere Gesetze herrschen

Bravo, da kann der PK Subban stolz sein

Zitat von kankra9

Soviel zum Thema Felhaber.

Der schaffts es berechtig eine Chance zu bekommen in der NHL.

Vermutlich erhält er eine Chance, sich über die AHL / ECHL eine Chance für die NHL zu erspielen, damit war ja wohl zu rechnen. Dass er dann auch wirklich jemals in der NHL spielen wird, bedeutet das noch lange nicht, siehe Baumgartner, A. Lakos, Trattnig, Brückler, Setzinger, T. Raffl, übrigens bis auf Raffl alles Spieler, die im Gegensatz zu Felhaber auch gedraftet worden sind. Es wird noch ein langer Weg bis in die NHL für Felhaber

Bravo Roger! Genauso is es, unsere Spieler verdienen weit mehr Respekt als ihnen von vielen sogenannten Fans entgegengebracht wird, die ständig nur meinen, es gäbe nur ein paar Österreicher, die wirklich Eishockey spielen können und das Niveau der anderen kann man sich kaum anschauen. Unsere Jungs sind alles andere als schlecht und das hat man heute einmal mehr gesehen. Da schau ich mir in Zukunft echt hundertmal lieber junge Österreicher als die 11. - 15. "besten" Legios eines Teams an.

In unserem Team spielen viel zu wenige Legios, das Niveau der Österreicher kannst dir echt nicht anschauen

Zitat von Icehockey

Wollte er am Telefon so einloggen und meinte dann, dass dies nicht mehr geht da es in Österreich ein neues Gesetz gibt.

Ja, das Gesetz der Kundenverarsche

Zitat von Dorschkopf

Defense mit Brunner, Bacher, Wolf, Sauve, deSantis, Strong, Fraser, Stückler, Schlacher

Zitat von Dorschkopf

Da haben wir 8 Legios (zählt Strong als Legio?) und gut so

Nein, Strong ist Österreicher, daher also kein Legio. Er ist aber bisher auch noch kein VSVler, er zählt daher noch als KACler, der Verein, bei dem er einen Vertrag hat

Jetzt glauben plötzlich alle, dass der Strong zum VSV wechselt, nur weil der Herr Papa da ist? Ich glaub da ehrlich gesagt weniger daran. Warum sollte er sich den VSV antun? In Klagenfurt kann er mehr verdienen, spielt bei einem besserenn Team, hat höhere Chancen, einen Meistertitel zu gewinnen. Und den Papa als Chef zu haben, ist sicher auch nicht jedermanns Wunsch

Zitat von WiPe

Also sind es einem diese Spieler jetzt wert oder doch nicht?

Es hat noch nie wirklich funktioniert, aus einer einzigen Meinung eine Meinung für die Allgemeinheit abzuleiten

Zitat von kevyoucan

Ich bin vor der Saison bei einem Training in der Nähe gesessen und habe das Gespräch mitgehört.

Also bisher war ich ja eigentlich der Meinung, dass der Lugge eventuell zu stark kritisiert wird, weil man nicht genau weiß, aus welchen Gründen jetzt der Kader nicht fertiggestellt worden ist, aber diese Aussagen sind ja wirklich schon gröbst fahrlässig. Darüber hinaus wunderts mich sehr, dass er selbst die Situation schlechter einschätzt als vermutlich 95 % der Forumsuser, obwohl er selbst vor gar nicht allzu langer Zeit noch Spieler in dieser Liga war, und selbst zu seinen Zeiten hat man mit 7 Stürmern kein Spiel mehr offen halten können.

Vielleicht muss ich meine grundsätzlich recht hohe Meinung vom Unterluggauer noch einmal überdenken. Als Spieler hat er mir eigentlich immer getaugt, obwohl er beim Erzrivalen großgeworden ist.

Das sind Bots, Programme, die sich automatisch auf Foren registrieren und dort Beiträge verfassen, hauptsächlich um irgendwelche (illegalen) Produkte zu bewerben. Die Moderatoren sind sehr große Fans davon

Hab grad kurz eingeschalten und nebenbei ein bissl ohne Ton geschaut, im ersten Moment hab ich gedacht, eh nicht so schlecht, bis ich realisiert hab, dass wir die schwarzen Dressen tragen. Dachte schon, die tragen heut irgendwelche Retrodressen

Zitat von 1stein

Schade dass man sich die Stats der Anderen nicht für einen bestimmen Zeitpunkt anzeigen lasen kann.

Mit ein bissl eigenem Aufwand kann man das eigentlich schon. Einfach auf der Ligaseite auf die Spielerseite gehen und dann den Tab 'Games' anklicken, da findest ein Gamelog über alle Spiele, die der jeweilige Spieler gemacht hat. Kearns hatte nach den ersten 10 Spielen 2 Tore und 4 Assists.

https://www.erstebankliga.at/stats-ebel/spi…divisionId=3457

Zitat von 1stein

Und nochmal zum mitschreiben

Danke fürs Angebot, aber man braucht ja nicht mitschreiben, steht ja eh länger da, wenn man es nachlesen möchte

Außerdem, wenn schon, dann würd ichs mit copy/paste rauskopieren

Zitat von darkforest

Er dürfte mit höheren und disziplinierteren taktischen Ausrichtung nicht zurechtkommen, was man so hört.

Was eigentlich komisch wäre, weil unter Pellegrims, bei dem eine gewisse Sysemstrenge geherrscht hatte, ist er wesentlich besser zurechtgekommen als unter Walker, dems sowieso am liebsten gewesen wäre, wenn sich die Spieler das Spielsystem selbst bestimmt hätten.

Zitat von RexKramer

Das liegt aber mMn nicht nur am Schritt ins Ausland selbst, sondern auch daran, dass das zumeist die ganz besonders talentierten und motivierten sind.

Beispiel Peter Schneider, war bei weitem nicht der talentierteste seines Jahrgangs, hat aber komischerweise so gut wie alle nicht nur knapp hinter sich gelassen und ist nun einer der besten Österreicher, die wir haben.

Meiner Meinung nach ein Paradebeispiel, was es zur Entwicklung eines Eishockeyspielers beiträgt, wenn man die Möglichkeit hat, vernünftige Eiszeit als Schlüsselspieler in einer Liga zu bekommen. Und durch die Ligenstruktur in Amerika findest so gut wie immer eine Liga, in welcher du diese Position einnehmen kannst.

Ich weiß, du bist von deiner Meinung felsenfest überzeugt, aber das Erlernte in die Praxis umzusetzen und dabei das Maximum an Entwicklung rauszuholen ist mindestens gleich wichtig wie das Erlernte selbst. Das ist genau gleich wie im richtigen Leben. Ohne meinem Studium wär ich beruflich nicht auf dieses Level gekommen, das ich jetzt habe, hätte ich aber nie gelernt, mein theoretisches Wissen in die Praxis umzusetzen und mit den Aufgaben zu wachsen, könnte ich so gut wie nichts. So einfach ist das!

edit: Und erspar uns bitte deine übliche Argumentation des statistischen Ausreißers

Mittlerweile ist es nur fast so hier, dass sich die einen mehr über die Kritiker aufregen als die Kritiker über den KAC, und das nervt mich zum Beispiel wesentlich mehr als die Kritik einzelner über Dinge, die auch trotz Siegen nicht gut funktionieren. Wo ist das Problem, wenn man auch Dinge anspricht, die eben nicht so gut funktioniert haben? Das heißt noch lange nicht, dass man nicht zufrieden sein kann, den KAC nur schlechtreden will oder man generell ein Schwarzseher ist. Ich würde es eher als differenzierte und fundierte Meinung bezeichnen, weil ich hab jetzt die bahnbrechendste Neuigkeit für euch alle, sowohl für die Schönredner als auch die Schwarzmaler: Es ist nie alles nur schei*e und es ist nie alles nur supertoll

Ganz egal, wieviel man gewinnt, gibts immer Dinge, die nicht perfekt funktionieren und ganz egal, wieviel man verliert, gibts trotzdem immer auch positive Aspekte im Spiel. Also wo liegt das Problem, wenn man auch bei Siegen die negativen Dinge anspricht oder auch mal bei Niederlagenserien die positiven Dinge hervorhebt? Wir sind hier in einem Eishockeyforum und wenn man nicht mehr offen über das sprechen darf, was am Eis passiert, was machen wir dann überhaupt noch hier? Uns nur mehr gegenseitig auf die Schulter klopfen, wie geil der KAC doch nicht ist oder wie?

Ich würd ja nichts sagen, wenn es User geben würde, deren primäre Intention hier herinnen das Verbreiten von schlechter Stimmung wäre. Aber die haben wir ja nicht einmal, da werden eigentlich sehr geschätzte User für die Darstellung ihrer differenzierten Meinung angepatzt, weil man 3. ist. Und deswegen ist alles Friede, Freude, Eierkuchen und man darf auch nicht die kleinste negative Kritik ansprechen oder wie?

Wenn man nicht damit klarkommt, dass in einem Eishockeyforum auch über die Dinge diskutiert wird, die nicht ordnungsgemäß funktionieren oder eben über Verbesserungspotenziale ist man hier definitiv falsch.

Also vielleicht sollten nicht die Schwarzseher nur mehr Weiß sehen, weil es manche gerne so hätten, vielleicht sollten die Weißseher auch mal wieder ein bissl toleranter anderen Meinungen gegenüber werden? Ist vielleicht ein besserer Lösungsansatz zur besseren Diskussionskultur als jede Diskussion über negative Punkte sofort im Keim zu ersticken.

Diskutierts und fetzts von mir auch aus, aber hörts auf, ständig nur über die Schwarz- und Weißseher zu jammern, nur weil man auf der anderen Seite ist, weil das nervt wesentlich mehr als das Schwarz- und Weißsehen an sich

So leise wars glaub ich noch nie in der Viele-Sorgen-Arena

Der einzige, über den sich Liivik ärgern sollte, wäre er selbst, sowas von klar das Halten.

Was für ein schwaches Powerplay. Un dann kam Mitch Wahl

Zitat von darkforest

Laut KAC Ticker hat der KAC alles unter Kontrolle. Bis zur 8. Minute kein Torschuss für den HCI

Torschussstatistik nach dem ersten Drittel laut Livescoring 13:4 für Innsbruck, hört sich eigentlich nicht so an, als hätten wir das sonderlich unter Kontrolle

Haha, ausgerechnet Kreuzer mit dem Führungstreffer, taugt ma!

Zitat von xtroman

bici4 schrieb er bekommt davon Ausschlag, nur wollte ich ehrlich wissen wovon??

Wir haben leider zu wenige davon im Forum vertreten, aber bici ist eine der wenigen Sies, also sei brav und höflich

Zitat von Capsforever

Die Tore vom gestrigen Heimsieg

@ 1:18 "Des gschieht eich recht ihr O...lecha "

Zitat von Ranger2

bin gespannt wie die Vereine den Kader halbwegs voll bekommen die sich die Österreicher nicht Leisten können

Was heißt nicht leisten können? Das ist zum jetzigen Zeitpunkt ja wohl eher ein 'nicht leisten wollen'. Einen Jennes zB wird sich wohl so ziemlich jeder Verein in Österreich leisten können.

Es ist ja wirklich nicht so, dass jeder EBEL-Österreicher das Maß aller Dinge ist und die in der AlpsHL nicht einmal eislaufen können und der einzige Grund, warum ein Jennes nicht jetzt noch EBEL spielt, ist, weil sich gewisse Vereine stattdessen lieber einen zusätzlichen Legionär gönnen möchten. Nachdems das dann nicht mehr können, wird man sich einen Jennes leisten müssen... und auch problemlos leisten können, weil der verdient sicher nicht mehr als ein Legio.

Zitat von xtroman

Falls es jemanden interessiert, die Punktewerte vom KAC für 18/19:

Hab mir mal nur schnell die verlinkte Quelle von Servus Hockey Night angeschaut, hab aber nicht alles durchgelesen. Aber steh ich auf der Leitung, wird irgendwie an den Punkten für Legios geschraubt oder können die tatsächlich nicht richtig multiplizieren?

Da steht:

Saison 18/19 max. 60 Punkte = 16 Imports

Saison 19/20 max. 44 Punkte = 12 Imports

Saison 20/21 max. 40 Punkte = 11 Imports

Saison 21/22 max. 36 Punkte = 10 Imports

Die Anzahl der maximal erlaubten Legios ist in jeder Saison um 1 zu hoch?