Wenn man gesehen hat, wie farblos der Koch gestern wieder einmal war, frag ich mich wirklich, wie es hier immer noch Meinungen geben kann, die der Ansicht sind, dass er immer noch gut genug für einen 1er-Center ist.
Ist da die Herkunft das einzige Kriterium, das in die Leistungsbeurteilung einfließt oder wie? Anders kann ich mir das nämlich nicht mehr erklären.
Darüber hinaus waren wir seit 08/09 5 x im Finale, die Caps, selbsternannter Möchtegern-Meister und Hochständler dagegen gerade mal 3 x 
Es macht halt einen Unterschied, ob man auch kritisches postet, oder sich überhaupt darauf konzentriert nur kritisches zu posten. Und wir haben leider zuviele solcher Leute die auf zweiteres spezialisiert sind.
Und wer soll das sein, der immer nur kritisch postet? 
und gerade bei den quasi nicht vorhandenen Tests in der nhl bzw. den sehr überschaubaren sperren würd ich bezweifeln, dass im Bereich Regeneration, Ausdauer oder Kraftaufbau alles legal abläuft...
...ich wäre da mal vorsichtig. Nur weil der Fokus dem Ausdauersport gilt, würde ich nicht davon ausgehen, dass im Hockey alles clean abläuft.
Ernstahft?
Du denkst im Eishockey läuft es sauber ab in dem Sport wo Spieler mit Verletzungen weiterspielen wo Ausdauer noch gefragter ist als bei vielen anderen Sportarten?
Könnt ihr eigentlich sinnerfassend lesen oder wollt ihr mir einfach nur bewusst die Worte im Mund verdrehen? 
Mir ist zwar klar, dass da sicher auch Mittelchen eingenommen werden
Ist für mich halt schon ein Unterschied, ob bei einem Sport gedopt wird, bei dem es hauptsächlich um Leistung und/oder Ausdauer und/oder Kraft geht und der Erfolg auch hauptsächlich davon und weniger von der Technik bestimmt wird und die Leistungsstreuung der Sportler durch die Technik geringer ist, weil es sich immer nur um eine gleiche monoton ablaufende Körperbewegung handelt oder ob es sich um komplexere Abläufe von Körperbewegungen handelt wie eben beim Eishockey, bei dem die Sportler durch die komplexere Technik ganz einfach breiter gestreut werden.
Ein Enforcer wird in der NHL nicht zum Scorer werden, da kann er sich noch so viele Mittelchen reinhauen
Alleine schon deshalb ist es eine andere Form von Doping, mit der ich im Gegensatz zur Leistungssteigerung bei Ausdauersportarten weniger ein Problem hab, weil ob die NHL-Spieler sich irgendwelche Substanzen zur besseren Regeneration reinhauen, ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, weil es dann eh Usus ist und alle machen. Deswegen wird ausm Raffl aber trotzdem kein Crosby mehr werden
Unglaublich was der Haugen prallen lässt....
Meinst du das wirklich ernst?
Unglaublich, wie der Haugen heute gehalten hat 
Das war so ziemlich der einzige KAC-Spieler, der voll überzeugt hat. Wenn wir auch nur irgendeine Offensive hätten, die für 3 Tore pro Spiel gut ist, wären wir mit diesem Tormann ein ernstzunehmender Kandidat für den Titel, aber leider feht uns im Sturm die letzte Durchschlagskraft. Aber eh erst seit über 5 Jahren 
Passt, leichter Sieg
Also ich hab dem Matikainen ja vertraut, wenn er immer von einem Prozess gesprochen hat, hätt aber nicht gedacht, dass er damit einen Rückwärtsprozess meint, bei dem die Offensive und das Powerplay rechtzeitig zu den Playoffs hin komplett zum Erliegen kommt 
Deswegen lob ich mir einen Sport wie Eishockey, wo es nicht nur um die Leistung, sondern auch um richtige Skills geht. Mir ist zwar klar, dass da sicher auch Mittelchen eingenommen werden, aber die bringen dir halt auch nix, wennst keinen Schläger halten und kaum gradaus eislaufen kannst
Wie auch immer, 1 Spiel sind fürn Setzte mMn sehr gnädig, was er da macht, ist gröbstens unsportlich, ganz egal, was davor passiert ist.
Beim gelben Horn frag ich mich, auf welcher Grundlage da die Sperre ausgesprochen wird, erkennen tut man im Video jedenfalls nicht viel.
Aber der Lyle hat halt einen Grund gebraucht, noch einen Grazer sperren zu können, sonst wär noch eines seiner Lieblingsteams schlechter ausgestiegen 
Dafür ist der Setze mit dem einen Spiel eh mehr als gut bedient
Ist aber schon älter dieser Artikel.
Ja, ist schon einen Monat alt, wollt schon mal vor einiger Zeit das Zitat vom Tocchet posten, habs aber nicht getan, weil was dazwischengekommen ist und nachdem es kein anderer getan hat, nun nachgeholt. Auf alle Fälle eine interessante Information, dass es doch recht ernst war/ist.
Ich hab dann auch nicht mehr konkret nach neuen News gesucht, sondern wart eigentlich nur drauf, bis er wieder spielt. Nachdem ich ja immer mit den Spielen ein wenig hinten nach bin, versuch ich NHL-News generell zu meiden, um nicht gespoilert zu werden 
Dass er wieder in einem Full-Contact-Jersey trainiert, sind mal gute Neuigkeiten. Ganz übern Berg dürft er aber trotzdem noch nicht sein, weil da sinngemäß auch noch geschrieben steht, dass sich seine Sicht noch verbessern muss, bevor er wieder spielen kann.
Also irgendwie versteh ich die zweideutigen Anspielungen nicht. Gibt es jetzt Grund zur Sorge oder nicht?
https://howlinhockey.com/2019/01/16/ari…grabner-skates/
Da wird einerseits Rick Tocchet zitiert:
I’m not even worried about him playing, I’m worried about his daily life with him.
Das klingt ja mal alles andere als gut. Andererseits stehen in dem Bericht aber auch:
But it appears that the 31-year-old Austrian is making some significant progress and skated for the first time again earlier this week.
While it could be a stretch to see him back in the line-up before the end of the season, the positive progression that Grabner has made will be great news for all involved with the organisation.
Also für mich hört sich das leider so an, dass ein Karriereende nach wie vor im Raum steht, wenn es ganz blöd läuft 
sorry nicht böse sein, aber die ganzen Nicklichkeiten kamen immer zuerst von Bozner Seite
Ok, also wir haben zusammengefasst KACler, die eigentlich gesammelt meinen, Bozen wäre gestern selbst undisziplinierter gewesen als der KAC, neutrale Zuseher, die dasselbe sagen, Bozener, die gar nichts dazu sagen und dann haben wir noch einen einzelnen Bozener, der als einziger denkt, seine Bozener wären Lämmchen und die KACler das personifizierte Böse. Ein klassischer Geisterfahrer
2 verletzte in 2 spielen sagen eigentlich alles...
Alles sagen tun hier maximal deine Posts!
Abgesehen davon, dass zwei Verletzte in 2 Spielen für Eishockey jetzt nicht außergewöhlich, sondern fast eher die Regel darstellt, hast schon mal einen Blick auf die Fair-Play-Wertung geworfen? Die sagt nämlich wirklich alles! Nämlich, dass grundsätzlich Bozen mehr Strafen zieht als der KAC. Bozen liegt da übrigens an 9. Stelle
| Per | Time | Score | GS | Team | Scored by | Assist by | Assist 2 by | On Ice Home | On Ice Away | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 25:05 | 1:0 | EQ | KAC | (44)">Comrie A. (44) | (27)">Hundertpfund T. (27) | (46)">Bischofberger J. (46) | 27,46,79,3,44,30">27,46,79,3,44,30 | 6,7,92,3,21,1">6,7,92,3,21,1 | |
| 2 | 28:27 | 1:1 | EQ | HCB | (8)">Insam M. (8) | 27,46,79,5,28,30">27,46,79,5,28,30 | 8,19,20,21,40,1">8,19,20,21,40,1 | |||
| 3 | 45:07 | 2:1 | GWG">GWG | EQ | KAC | (92)">Unterweger C. (92) | (8)">Petersen N. (8) | 8,18,44,92,30">8,18,44,92,30 | 8,20,21,23,1">8,20,21,23,1 | |
| 3 | 48:13 | 2:2 | EQ | HCB | (26)">Miceli A. (26) | (51)">Campbell T. (51) | 8,18,5,28,30">8,18,5,28,30 | 8,26,46,51,21,1">8,26,46,51,21,1 | ||
| OT | 61:54 | 3:2 | EQ | KAC | (81)">Richter M. (81) | (24)">Strong S. (24) | 19,50,81,24,92,30">19,50,81,24,92,30 | 32,46,94,21,40,1">32,46,94,21,40,1 |
Das wird ja immer besser, Richter hat zuerst das Siegestor in der Overtime gemacht, in der Zwischenzeit hat aber Unterweger mit dem 2:1 das Game-Winning-Goal gemacht und nun steht es 3:2, so ein kurioses Spiel hab ich auch schon lang nicht mehr gesehen
Laut EBEL-Ticker hat Richter bereits das Siegestor in der Overtime geschossen, ziemlich schnell vergangen die letzten beiden Drittel
Na habedere bozen führt sich auf!
Was machens denn? Aber angeblich sind ja wir die Bösen
Übrigens, damit nicht wieder jemand meint, die Sperre wäre nicht gerechtfertigt und nur damit ihr versteht, mit welcher Kategorie Troll wir es da zu tun haben, möcht ich gerne anmerken, dass der vorige Beitrag vom Malone von einem Gast mit dem Kommentar "Glaubst du, ein Account gesperrt x-weitere aktiv. Viel Spaß beim suchen." gemeldet wurde.
Im Übrigen gehen wir ohnehin davon aus, dass es sich dabei um einen bereits gesperrten User handelt. Demnach werden in Zukunft wohl x weitere Accounts gesperrt werden.
Ich repektiere es, dass auch du deine Meinung offenbar von "bedeutungslos" zu "wichtiger Eishockeystandort Österreichs" geändert hast.
Dass es kein wichtiger Eishockeystandort ist, hat auch nie jemand bestritten. Bedeutend werdet ihr aber frühestens erst dann wieder sein, wenn ihr wieder in der höchsten Spielklasse vertreten sein werdet. Und dann wirst du auch sehen, was ich gemeint hab, wenn du bemerkst, wie wahnsinnig bedeutend dann Vereine wie zB Kufstein für dich noch sein werden
Und ihr solltet euch schon bewusst sein, dass da von der anderen Seite schon auch teilweise übertrieben argumentiert wurde, weil ihr mit euren Spatzivergleichen auch genug Gründe dafür gegeben habts.
Wir wissen eure damaligen Erfolge und Konkurse sehr wohl gut einzuschätzen. Die Erfolge sind mMn trotz Konkursen und nicht ganz legalen Methoden noch einiges wert, es sollte sich aber jeder Feldkircher Fan bewusst sein, dass es den einen oder anderen Erfolg eventuell nicht gegeben hätte, wenn alles nach rechten Dingen abgelaufen wäre, aber das steht in den Sternen. Ich hab daher eher das Gefühl, dass die Erfolge eher von euch falsch eingeschätzt werden
Feldkirch wird immer ein Name im österreichischen Eishockey bleiben und ich würd mich tatsächlich sehr darüber freuen, wenn sie wieder in der EBEL mitspielen würden. Man kann als Feldkircher auch wirklich stolz sein auf die damaligen Erfolge, alles kein Problem. Man braucht sich aber auch nicht erwarten, dass das die anderen Fans gleich sehen, und daran wird auch eine EBEL-Teilnahme nichts ändern.
Ich weiß auch nicht, warum man unbedingt als bester Verein gelten muss, Minderwertigkeitskomplexe wegen der Pleiten oder wie? Es reicht auch, ein wichtiger Eishockeystandort und damit einfach nur Teil des österreichischen Eishockeys zu sein und dazu beizutragen, und das kann so gut wie jeder österreichische Verein in der höchsten Spieklasse (und auch ein paar darunter) von sich behaupten. Und darauf darf auch jeder Fan von diesen Vereinen stolz sein. Ändert aber nix daran, dass es nervt, wenn dann Spezialisten herumrennen und versuchen, den anderen zu erklären, warum ihrer Ansicht nach ihr Verein besser ist als der andere. Es muss auch nicht unbedingt ein besser oder schlechter geben, es kann auch einfach sein, dass der eine Verein das eine besser macht, und der andere das andere
Übrigens: die große Hufballnation Österreich redet noch immer bei jedem Länderspiel gegen Deutschland von Cordoba, die Klagenfurter vom Rekordmeister - scheint eine Volkskrankheit zu sein, also sollte man den Vorarlbergern nicht vorwerfen, sie würden auf alten Erfolgen daherreiten.
Aso? Komisch! Ich kann keine 3 Threads finden, die von KAC-Fans gestürmt werden, um ganz Restösterreich zu erklären, warum wir der geilste Verein überhaupt sind, ohne zu kapieren, dass dies für jeden Fan Österreichs für seinen eigenen Verein gilt.
Die VEU ist nur für euch der geilste Verein, für alle anderen ist Feldkirch, sofern sie wieder in der höchsten Spielklasse teilnehmen, ein wichtiger Eishockeystandort Österreichs, so wie einige andere auch, nicht mehr und nicht weniger.
Habts es dann langsam kapiert? Dieses "wir sind so toll und besser als der Rest" ist nämlich außer lächerlich nur noch lächerlich.
Ist mir schon klar Spengler, war nur eine kleine Anspielung auf den 22. Bezirk in Wien, der Donaustadt heißt und in Wien oft liebevoll als Transdanubien bezeichnet wird
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man freiwillig vom Titelanwärter zum Schlusslicht geht ?
Ich glaub, es ist auch nicht so wichtig, ob du dir das vorstellen kannst, sondern nur, ob sich das ein konkreter Spieler vorstellen kann, wie zum Beispiel ein Jamie Fraser oder ein JP Lamoureux
Bei Donauneustadt
Ein modernes Transdanubien oder was soll das sein?
Ich glaub, dass da kein Spieler aktiv dran denkt, ein Spieler denk in erster Linie an sich, sein Gehaltskonto und an sein Umfeld, der Cup passiert dann oder auch nicht.
Aber noch einmal zum Mitschreiben: Vaneks wichtigste Bedingung für einen Vertrag heuer war eine No-Trade-Klausel und er hat in Detroit unterschrieben. Noch Fragen?
Er hat beim letzten Interview was ich gelesen hab vor nichtmal einem Jahr noch gesagt, dass er unbedingt den Cup will - ich denke auch dass es an der Verletzung gelegen hat...
Spieler sagen in den Medien viel, wenn der Tag lang ist. Ich hab eigentlich schon seit seinen frühen Jahren das Gefühl, dass ihm der Gewinn des Stanley Cups weit weniger wichtig ist als er dies selbst immer sagt.
Dass da bei den Aussagen von NHL-Spielern 95 % blabla ist, sollte wohl jedem bewusst sein.
Hab nur dich zitiert, weil es grad gepasst hat, "ich bezahle mit Meistertitel und Euroligatitel" als äußerst sachliches Argument 
hat der LordTyrion gebracht, woraufhin ich mir einen kleinen Seitenhieb erlaubt hab, und "illegal erworbenen" dazugefügt habe, woraufhin sich die jetzige Diskussion entwickelt hat.
Übrigens der gleiche LordTyrion, der nun meint, alle wären so gemein, die jetzt mit tatsächlich sachlichen Argumenten zu den Konkursen daherkommen und nun massenweise Beiträge meldet, die nicht die VEU auf Händen tragen
