Ruhig bleiben, wir sind mMn auf Augenhöhe, machen uns aber das Leben mit Unkonzentriertheiten und Fehler schwer. Mal sehen, ob wir diese abstellen können, wenn ja, ist da heute alles drinnen.
Beiträge von MacReady
-
-
Die #4 bei Norwegen, in der einen Hand den Schläger, mit dem er den Komarek zu Fall bringt, mit der anderen Hand hält er den Schläger eines anderen Österreichers, die Strafe gibts dann wegen zu vielen Spielern am Eis. Warum kein 5on3?
-
Wenn man bedenkt das mitte der 90er noch alle drei auf Augenhöhe waren zeigt ja wie groß der Abstand bis 2005 angewachsen war.
2005 waren die Schweiz und Österreich immer noch ziemlich auf gleichem Niveau. Die Schweizer hatten etwas davor begonnen, Eishockey richtig zu fördern und da warens grad am Weg, bei uns vorbeizuziehen. Trotzdem, 2005 stands nach 40 Minuten 4:1 für uns und wir waren bis dahin auch das klar bessere Team. Erst ein starkes Schlussdrittel und ein Fehler von unserem Tormann, der die Scheibe in den letzten 10 Sekunden schnell spielen wollte anstatt sie zu blockieren, hat erst ein Unentschieden für die Schweiz ermöglicht. Ansonsten wären wir in einer Gruppe mit Kanada, der Schweiz und Frankreich auch Gruppensieger gewesen.
Ach, das waren echt coole Zeiten
Erst danach ist uns die Schweiz so richtig davon gezogen.
-
Der Spielplan darf heute keine Ausrede sein, genau deswegen haben wir uns ja auch gestern mit relativ wenig Gegenwehr abschießen lassen.... hoff ich zumindest
-
Mal abwarten, wie man sich morgen präsentiert. Wenn wir morgen genug Kraft haben, um die Norweger zu biegen, hat man heute eh alles richtig gemacht
-
glaubt wer dass wir gegen Norwegen eine Chance haben
Wer nicht immer an eine Chance glaubt, hat nicht verstanden, was einen richtig guten Sportler ausmacht
-
Aber der Support unserer Fans ist definitiv weltklasse
-
*sing* Jetzt gehts los, jetzt gehts los
-
Naja, ein wenig Luft ist ja zwischen dem aktuellen Niveau der Schweizer und dem unsrigen.
Man muss ja nicht gleichziehen, aber die Richtung des Schweizer EH könnte einem doch..... aber egal.
Alles gut anscheinend, weiter so.
Nur um es klar zu stellen: Ich war immer schon ein Befürworter, die Legioanzahl in der Liga in einem vernünftigen Ausmaß zu halten. Ich bin der Meinung, dass uns eine niedrigere Anzahl schon ein wenig besser machen würde, weil sich die Spieler besser entwickeln würden, aber im Endeffekt ist das halt auch nur ein Punkt, bei dem wir Potenzial liegenlassen (wie eben Nachwuchsausbildung, Infrastruktur, usw.), ein Tropfen auf dem heißen Stein. Und der Unterschied wäre jetzt auch nicht sooo groß, vielleicht würden wir es dann gerade schaffen, uns konstant in der A-Gruppe zu halten. Aber um dorthin zu kommen, wo die Schweiz ist, muss sich nicht nur einer dieser Punkte, bei denen wir Potenzial liegen lassen, in die richtige Richtung bewegen, sondern so ziemlich alle gemeinsam.
Aber trotzdem ist es ein richtiger Schritt, die Legioanzahl jetzt wieder zu reduzieren. Wir sollten so wenig Potenzial liegen lassen wie möglich. Im Übrigen bewegen wir uns ohnehin in einigen Punkten in die richtige Richtung. Die Nachwuchsausbildung hat sich definitv an einigen Standorten verbessert und ist nun wesentlich professioneller, bei den Ergebnissen im Nachwuchs gibts zwar auch entgegensätzliche Zeichen, aber grundsätzlich hab ich schon eher den Eindruck, dass sich in den letzten Jahren einiges getan hat. Auch auf Nationalteamebene hat sich einiges getan, mMn seitdem Suhonen im Amt war, da gings mit der Trainerausbildung auch aufwärts. Die Liga wirkt der zuletzt konstant gestiegenen Legioanzahl in der Liga nun auch aktiv entgegen.
Die WM heuer scheint zwar bisher wieder ein Rückschritt zu sein, trotzdem sollte man das nicht überbewerten, wir sind halt auf diesem Niveau sehr stark von der Form unserer Leistungsträger abhängig und die lassen, im Gegensatz zum vorigen Jahr, heuer ganz einfach aus. Wenns in Form sind, können wir da brav mitspielen, wenn nicht, wirds halt ziemlich düster
Insgesamt hab ich schon eher den Eindruck, dass wir uns zur Zeit am richtigen Weg befinden, allerdings ist das von außen betrachtet auch recht schwierig zu beurteilen. Wir müssen jetzt auf alle Fälle einmal abwarten, aber ich bin schon sehr gespannt darauf, wie gut oder schlecht unser Eishockey in 10 Jahren sein wird
-
Aber (!).... wenn man das Leistungsvermögen unseres Nationalteams ansieht und mit der Entwicklung des Schweizer Teams in den letzten Jahren vergleicht, dann denkt man halt auch über die Ursachen nach.
Du nicht?Doch doch, da denkt jeder darüber nach, nur erliegt nicht jeder dem Irrtum, zu denken, dass wir das Potenzial hätten, dorthin zu kommen, wo die Schweizer jetzt sind.
Das Problem ist, dass die Schweizer in den 90er-Jahren auf unserem Niveau waren und dann diese Entwicklung genommen haben und nun alle denken, dass so eine Entwicklung bei uns auch möglich sein sollte, aber das ist sie nicht. Der einzige Grund, warum die Schweizer gleich schlecht wie wir waren, war, dass sie ihr Potenzial, das wir in dieser Form nicht einmal ansatzweise haben, auch nicht genutzt haben, bis sie begonnen haben, den Eishockeysport richtig zu fördern. Daraufhin sinds uns logischerweise davon gezogen.
Natürlich könnten wir durch bestimmte Reformen in der Liga profitieren und unser Niveau insgesamt ein wenig erhöhen, wirklich entscheidend weiterbringen würd uns das aber auch nicht, wenn sich an der Nachwuchsausbildung, der Infrastruktur und dem Stellenwert des Eishockeys in Österreich nichts ändert. Und das Leistungsniveau der Schweizer ist für uns mit unseren aktuellen Voraussetzungen schlicht und einfach unerreichbar.
-
nur weil die 3.beste Mannschaft der Saison Meister geworden ist, „leiden“ wir sicher nicht !!!
Anscheinend ist es noch nicht bis nach Wien durchgedrungen, dass beim Eishockey die Meisterschaft in den Playoffs entschieden hat und da die eindeutig beste Mannschaft gewonnen hat
-
Halb so schlimm, man muss immer das Positive sehen und ein 6:5-Sieg ist mir einfach lieber als ein 1:0-Sieg.
-
Normalerweise musst den Starki rausnehmen, aber leider ist ja der Kickert auf der Bank und den sollte man für morgen schonen.
-
Das wird schon stimmen, weil man findet auch keinen Beitrag mehr dazu, die sind wohl wieder zurückgezogen worden.
-
Apropos Hallen, was ist eigentlich aus der Idee vom Matheschitz geworden, 50 Eishallen in Österreich errichten zu wollen? Das wär mal etwas, womit er dem österreichischen Eishockey tatsächlich weiterhelfen würde. War wohl auch nur leerer Populismus, nachdem man nichts mehr darüber gehört hat?
50 bräuchts mMn gar nicht, mit 10 - 20 in den entsprechenden Regionen, in denen es eine hohe Nachfrage und aktuell Probleme gibt, Eiszeiten zu bekommen, wäre uns schon sehr geholfen.
-
Ich bin schon am Überlegen, ob ich bei der IIHF anrufen soll, um zu fragen, ob ich morgen Urlaub nehmen muss, bis die Scheibe repariert wird
-
Danke David Kickert! Big Save, der uns vorerst im Spiel hält!
-
Bisher hab ich mich ja zurückgehalten, aber beim Peter wünsch ich mir einfach nur, dass er suspended wird, und zwar vom Bader!
-
Na das würd ich gern noch einmal sehen, ob das wirklich Abseits war, schön langsam fangen die Refs an zu nerven
-
Ahhh, da gabs jetzt die Kompensation fürs nicht gegebene Tripping aus dem ersten Drittel
-
Und wiedermal frage ich mich beim Schauen auf ORFSport+, was 'Auslösung' sein soll.
Ich glaub, das ist der Vorgang, wenn man aus dem späteren Backhuhn die Knochen entfernt.
-
Auf gehts Burschen! Zeigts den Schweizer Eishockeygöttern, wie ein Exot ein Powerplay verwertet
-
Liebe Blaumeise - wenn du die Kosten und die Umweltbelastungen, die dieses Projekt nach sich zieht, berücksichtigst, fragt man sich, wo da die Sinnhaftigkeit liegt - jetzt abgesehen vom WAC und der Austria Klagenfurt und Herrn Gabalier, der jetzt in Bezug auf den Wald im Stadion nicht mitspielt...
Wenn du die Sinnhaftigkeit von Kunstprojekten anhand ihrer Kosten oder Umweltbelastungen bewertest oder die Sinnhaftigkeit von Kunstprojekten generell mit rationalen Argumenten hinterfragst, hast du das elementarste Grundkonzept von Kunst nicht verstanden. Und wenn wir Kosten und Umweltbelastungen heranziehen, um was auch immer bewerten zu wollen, gibts vermutlich kaum was Sinnvolles auf dieser Welt. Aber bei den Produkten, die einem selbst wichtig sind, sind diese Argumente auch nicht wichtig oder? Das gilt dann nur bei Kunstprojekten, deren Sinn man nicht versteht oder?
-
egal, Shorthander-Time!
Eigentlich ist es shorthanded time, Shorthander-Time war das 1:0
-
Also das von Unterweger ist aber wirklich kein Foul oder?
