Beiträge von MacReady

  • KAC Saison 2025/2026

    From führt jetzt auch mit 18 Treffern alleine die Torstatistik an. Vielleicht haben wir heuer wieder einmal einen 30-Tore-Scorer im Grunddurchgang. Weiß da jemand, wer da unser letzter war, der das geschafft hat? Craig, Lundmark, Petersen und Iob haben die 30 Tore beim KAC ja nie geknackt. Craig hat bei den Capitals mal 43 (!!!) Tore im Grunddurchgang geschossen.

    Bis zum Nienhuis werden wir wohl hoffentlich nicht zurückgehen müssen? Der hat in 3 von 4 Saisonen beim KAC mehr als 30 Tore geschossen.

    edit: Kwartalnow und Ressmann waren auf alle Fälle noch nach dem Nienhuis.

  • DOPS 25/26

    Zitat von Spezz93

    Hätte sich im Spiel sicher mehr verdient gehabt. Wobei Seitz selber ja keine Sperrhöhe bemisst, also kanns ja auch sein das andere eine andere Meinung zum dem Hit haben als er.


    Wenn er angeblich selbst keine Sperrhöhe bemisst, dann soll er sich auch nicht in die Entscheidungen am Eis einmischen. Aber dass er keine Sperrhöhe bemisst, an dieses Märchen glaubst ja wohl selber nicht oder? ^^

    Dass er da zumindest indirekt darauf einwirkt, hat er ja schon mit eigenen Aussagen in der damaligen Sterling-Causa zugegeben, da hat er gemeint, sie haben den Vorfall noch einmal an ein paar Gutachter geschickt, woraufhin der Sterling freigesprochen worden ist, weil die Mehrheit sich für keine Sperre ausgesprochen hatte. Was wäre denn das Urteil gewesen, wenn genau gleich verfahren worden wäre wie bei allen anderen Vorfällen und warum ist der Sterling in den Genuss gekommen, eine zweite Chance zu bekommen? Ist das denn irgendwo geregelt, dass ab einer potenziellen Sperre von X Spielen mehr Gutachter zur Entscheidungsfindung hinzugezogen werden? Das wäre nämlich der einzige akzeptable Grund.

    Ich denke, du weißt, worauf ich hinaus will, er scheint da sehr wohl gewisse Abläufe willkürlich zu steuern und deswegen ist dieser Mann in seiner Position als angeblich unabhängiges Schiedsgericht auch völlig ungeeignet, da ihm die interne Integrität und das eigene Bewusstsein fehlt, sich in allen Fällen an die gleichen Regeln zu halten. Wenn überhaupt welche definiert und einsehbar wären, das ist ja das Nächste, Transparenz über das Vorgehen komplette Fehlanzeige. Das PSC könnt genauso echt sein wie Einhörner ^^

    Seine Aufgabe wäre es eigentlich, verdächtige Situationen ans PSC zu schicken und deren Urteil zu verkünden und sonst gar nichts.

  • DOPS 25/26

    Ich frag mich überhaupt, was das soll, dass sie jetzt immer im War-Room anrufen, um sich die Entscheidung oder Beratung vom Seitz einzuholen. Ist der Seitz jetzt der Oberschiedsrichter für jedes Spiel oder wie?

    Das sollten die Refs entscheiden, dann erspart man sich auch Peinlichkeiten wie diese, weil wenn das DOPS im Nachhinein eine andere Strafe ausspricht als die Refs, dann schauen wenigstens nur die Refs blöd aus, so sinds die Refs und das DOPS. Aber gut, Blödheit, wem Blödheit gebührt ^^

  • Marco Kasper Saison 2025/26

    Also man wird in Detroit denke ich geduldig mit ihm sein, dafür war er speziell die zweite Hälfte seiner ersten Saison zu gut, und das hat auch nicht ausgeschaut wie ein zukünftiger Bottom6-Center, wie hier immer wieder behauptet wird. Um die Kommentatoren von Detroit am Ende der Saison zu zitieren: "The kid has been fantastic".

    Er ist noch immer erst 21 Jahre alt, vergesst das mal nicht. Rossi hat im gleichen Alter 19 Spiele in der Saison gesehen und 1 Assist gemacht. Man kann auch nicht einmal sagen, dass er schlecht spielt. Wirklich gut aber auch nicht. Es ist eben tkein Vergleich zum Impact und zur Konstanz, die er im letzten Jahr gehabt hat.

    Warum es punktemäßig so schlecht läuft, ist glaub ich eine Kombination von vielen Dingen. Und Pech ist tatsächlich eines davon. Ich weiß nicht, wieviele gute Vorlagen er heuer schon gegeben hat, die dann nicht verwertet wurden. Oder kann mich erinnern, dass er mal einen Assist nicht bekommen hat, weil der Puck dazwischen noch den DeBrincat fast mit hohem Stock gestreift hat, ohne dass er überhaupt irgendwas mitbekommen hätte. Oder auch selbst genug Chancen nicht genutzt hat, das muss man auch sagen. Soll nicht heißen, dass er nur wegen Pech so wenig Punkte gemacht hat heuer, aber es sollten im Normalfall eigentlich schon ein paar mehr sein :)

    Am Anfang hat er mMn gut begonnen, auch gleich im zweiten Spiel ein Tor geschossen, dann lief es eine Zeit lang einfach unglücklich für ihn, wo halt Pech dabei war. Dann ging es mit dem Linienbingo und reduzierter Eiszeit los. Zuerst von der zweiten Linie runter als Flügel in die dritte, dann runter von PP2, auch weniger Eiszeit im PK, als Flügel in die vierte und nun wieder als Center in der vierten. Das hat halt sicher auch nicht seinem Selbstvetrauen geholfen. Irgendwann hat er dann zwei Spiele gehabt, in denen ihm überhaupt nichts gelungen ist, was dann glaub ich auch die zwei schlechtesten Spiele waren, die ich von ihm gesehen hab in der NHL. Aber es geht wieder aufwärts.

    Ich denk, dass er als Center heuer einfach nicht die richtige Balance zwischen Offense und Defense findet und zu viel Acht auf die Defense legt und dadurch zu selten in der offensiven Zone gut positioniert zu Chancen kommt. Aber er macht defensiv dadurch eben immer noch einen guten Job. Er parkt sich für meinen Geschmack auch zu oft vorm Tor ein, wo er mMn aber nicht am besten aufgehoben ist, weil er Probleme hat, bei großen Verteidigern überhaupt in Position für eine Deflection oder Rebound zu kommen. Wenn dann aber in dieser Position nicht zu Deflections oder Rebounds kommst, machst auch keine Punkte, weil nie den Puck hast. Das sollte einfach nicht sein Spiel sein, keine Ahnung, ob das eine Vorgabe vom Trainer ist. Außerdem kommts mir so vor, als hätt er über die Sommerpause irgendwie vergessen, wie er spielen muss, um in der NHL erfolgreich zu sein und als müsste er sein Spiel erst wieder finden.

    Voriges Jahr wars auch von der Situation her wesentlich leichter für ihn. Da hatte man den Eindruck, dass er relativ schnell mal einer von McLellans Lieblingen war, quasi ein GoTo-Guy in zweiter Reihe. War ja öfter auch einer der 6 Spieler bei Empty Net. Da haben ihm heuer die neuen Rookies ein wenig die Show gestohlen. Was er voriges Jahr für McLellan war, scheint heuer Finnie zu sein, der aber auch wirklich überraschend gut für einen 7th-Rounder spielt. Jetzt hat er Danielson auch noch als Konkurrenz.

    Dass sie ihn nach Grand Rapids schicken, glaub ich aber nicht. Ich glaub, dass sie aktuell einfach keine Not haben, ihn in die vorderen Reihen zu stecken, um ihn ins Laufen zu bringen und einfach darauf vertrauen, dass es auch so früher oder später wieder laufen wird für ihn. Ich glaub eher, dass sie ihm schon die Reife zusprechen und das Vertrauen schenken, dass sie ihn bereits in so eine Situation stecken können und er vielleicht noch daran wachsen und stärker da rauskommen wird, indem er sich selbst rauszieht. Stattdessen machen sie es den aktuellen Rookies leichter, in der NHL anzukommen, die haben es auch notwendiger. Das ist taktisch gesehen wahrscheinlich eh klüger zu schauen, dass die Rookies gut in der NHL ankommen, weil wenn dann Kasper auch noch irgendwann einmal ins Rollen kommt, hat man insgesamt mehr Optionen zur Verfügung.

    Zum Beispiel hat der Finnie nach starkem Beginn auch gleich einmal eine Flaute gehabt, in der er über 8 Spiele oder so keinen Punkt in der ersten Linie gemacht hat und auch nicht mehr so gut gespielt hat. Bei dem ist es aber nicht gleich so schnell mit der Eiszeit nach unten und den Linien nach hinten gegangen wie beim Kasper. Vom PP1 in PP2 ist er versetzt worden und zwei, drei Spiele hat er in der dritten Linie gespielt, danach gings gleich wieder in die erste Reihe.

    Habts einfach ein bissl Geduld, das wird früher oder später schon wieder gut zu laufen beginnen fürn Marco. Er muss da jetzt einfach durchbeißen und sich in der vierten Linie empfehlen, bei der nächsten Gelegenheit wieder im Lineup nach vorne geschoben zu werden. Ich glaub aber trotzdem, dass sie in Detroit nicht völlig unzufrieden mit seinem aktuellen Spiel sind und geduldig bleiben werden.