Stärkster Villacher bisher eindeutig Nikolic 
Beiträge von MacReady
-
-
Private Gründe müssen als Rechtfertigung reichen, da braucht man irgendwelche Sachen posten...
Dann is besser wenn deine „Vermutung“ für dich behältst. Er hat private Gründe, will das nicht näher ausführen und das sollte man respektieren ohne irgendwelche Verschwörungstheorien aufzustellen
Es wäre auch besser gewesen, wenn du diese seriösen Ansprüche auch an dich selbst stellen würdest und deine Vermutungen für dich behalten hättest können, komischerweise warst aber du einer der Hauptakteure, als es darum gegangen ist, die wildesten Spekulationen über das Privatleben der KAC-Spieler hier breitzutreten
-
Alles im normalen Bereich für einen Verteidiger der ersten Linie, also kein Grund zur Sorge
-
Was mich wundert ist, ist eigentlich niemand aufgefallen, dass Koch gestern das erste mals seit gefühlt 15 Jahren nicht PP spielen durfte? Statt ihm stand M. Geier in PP1. Bei aller Unform von Koch, aber selbst wenn der kompkett daneben ist, stelle ich ihn weit über Geier. Das ist wieder so eine nicht nachvollziehbare Matikainen Aktion
Ist für mich sehr wohl nachvollziehbar, er wird halt vermutlich versuchen, den Koch zu aktivieren, was dieser auch notwendig hätte, weil er wieder mal seit geraumer Zeit ein Schaffenspäuschen einlegt. Ist halt das gleiche Konzept, wie wenn ein Trainer einen Scorer in die vierte Linie verbannt, weil er für längere Zeit unter seinen Erwartungen spielt, ob ein anderer noch schlechter ist und eigentlich in der vierten Linie spielen sollte, spielt dabei eigentlich keine Rolle.
Die meisten Spieler kann man auf diese Weise, indem man sie herausfordert, aus ihrem Winterschläfchen holen. Eigentlich hätt das beim Koch die letzten Jahre weit öfter passieren sollen
-
Was für einen Grund hätten ein Ganahl oder ein Bischofberger, dass wir sie unter Matikainen nicht mehr zu Gesicht bekommen?
Sie sind Leistungsträger und stehen schon auf Petris Liste zum Abschuss
-
p.s. meinen Wohnort findest du unter meinem Nick
Du wohnst in Nationalliga? Wo liegtn das?
-
6:4 Ganahl! Geht schon, rein ins Angriffsdrittel, Scheibe erkämpfen, halten, Goalie raus, Tor schießen
-
Der einzige, der da fixer Kapitän sein sollte, ist der Hundertpfund, der ist heuer mit Abstand unser bester Spieler!
-
Und fisher ist heut inferior! Den hat das anscheinend härter getroffen...
So wie der Hansson davor vom Fischer profitiert hat, kassiert er heute halt gleich eine -3, wenn der mal nicht seine Leistung bringt
-
Also der Fischer verweigert heute tatsächlich die Arbeit.
-
edit 6:3
Hat onhockey leicht a Verzögerung?
-
Trotzdem, wenn wir es schaffen, vor der Pause noch auf 4:6 zu verkürzen, gewinnen wir dieses Spiel heute
-
Also unsere Defensivleistung heute ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Das war vermutlich der 10. odd man rush. Trotzdem sollte man Vorauer bringen.
-
Zumindest gibts bei uns zuletzt Spiele mit vielen Toren
-
5:1, es wird Zeit für Florian Vorauer
-
Unsere Refs sehen zwar verdammt viele Fouls nicht, aber dafür sehen sie Schwalben wo keine sind
-
Unsere heilige Kuh drängt sich heute auch für einen Einsatz im AHL-Team auf. Zuerst das unnötige Foul, aus welchem PP das 2:0 gefallen ist und jetzt mit dem Turnover im eigenen Drittel. Wenn er schon offensiv nichts zusammenbringt, sollte er wenigstens nicht auch noch Tore verschulden
Dafür holt uns Znaim mit einem billigen Tor zurück ins Spiel
-
Beim 0:2 sieht man wieder einmal, dass es besser ist, einen Kick nicht abzuwehren und einfach reinzulassen, aber die konditionierten Reflexe san glei a Schwein
-
Wie schon gegen Linz bekommen wir im Moment vieeeel zu billig unsere Gegentore, so verliert man eben auch als Mannschaft, die eigentlich mehr vom Spiel hat.
Und was macht eigentlich unser eindeutig schwächster Stürmer in der bisherigen Saison in der ersten Linie? Aber Hauptsache, der Fischer wird bestraft. Manchmal frag ich mich schon bei den Entscheidungen unseres Trainers. Aber gut, er hat es im letzten Jahr definitiv geschafft, das Team bis zu den Playoffs zu einer Einheit zu verschwören, wie wir es bisher selten gesehen haben, deswegen hat er bei mir vorerst auch mal einen Vertrauensvorschuss
-
Die heutigen Dressen von Znojmo sind ein Fall für den DOPS, allein, dieses fehlgeschlagene Kunstwerk anschauen zu müssen, muss man ja schon fast als schweres Foul deuten
-
Unser Kaiser ist aber noch schlimmer!
Behaupte nix anderes. Darum lieber ein Zipfer Urtyp.
Erinnert mich an eine Geschichte, als wir mal bei einem Zeltfest in einer Runde am Tisch gesessen sind. Irgendein Typ hat eine aus unserer Gruppe angemacht um nicht zu sagen, schon leicht belästigt. Irgendwann schaut er auf ihr Bierglas und versucht zu schmeicheln, als er meint "Hast ein Kaiser, bist ein Kaiser", worauf sie auf sein Glas schaut und er original ein Zipfer trinkt, ihr könnt euch vorstellen, wie ihre Antwort ausgesehen hat
-
denn in einem sind sich alle einig. ein 3/3 ist die Königsklasse im hockey.
Für mich ist 3on3 nicht einmal wirklich Eishockey, sondern irgendwas anderes, das mit dem normalen Eishockeyspiel bei 5gegen5 nur mehr entfernt zu tun hat.
Wie Tine schon gesagt hat, da verlierst ein Bully und rennst minutenlang hinterher, während die puckführende Mannschaft vermutlich noch 1000 x lieber abdrehen würde als die Entscheidung zu suchen, nur um ja nicht den Puck zu verlieren. Und wehe, wenn mal eine odd-man-situation rauskommt, dann ists noch mehr Lotterie als ein Penalty-Shootout. Außerdem nervts mich, dass dann jeden zweiten Shifts immer nur dieselben Spieler siehst und andere überhaupt nicht mehr aufs Eis kommen.
3on3 war lustig, wenn es alle heiligen Zeiten mal aufgrund der Strafenkonstellation passiert ist, aber 3on3 als regulärer Betrieb ist mMn so ziemlich die blödeste Erfindung im Eishockey ever.
Also ich glaub, wir sind uns nicht alle einig, dass dies die Königsklasse ist
-
Was sagt ihr eigentlich zu Regelung, dass in den Playoffs nach einem Drittel OT jetzt auch 3 vs. 3 gespielt wird?
Also ich finde das ziemlich Schade...
Ich find das auch schade. Ist ja nicht so, dass solche Spiele gang und gäbe waren, die meisten enden sowieso im ersten OT-Drittel, ein paar in der zweiten und alle heiligen Zeiten mal ists in eine 3. gegangen und diesmal eben in eine 4., die dann aber eh in der ersten Minute vorbei war.
Jetzt haben sie sich halt wieder einmal selbst um die Stories beraubt, die das Eishockey schreiben. Weil warum bringens in der nächsten Saison in der Pause einen Bericht darüber, wie unterhaltsam das damals war, als es zum längsten PO-Spiel der Eishockeygeschichte gekommen ist? Solche Stories gibts dann halt nicht mehr zu berichten.
Die Eishockeyspieler halten das schon einmal aus alle paar Jahre, ebenso die Fans und die Fernsehstationen. Ist ja nicht so, dass da jemand zu Schaden kommt. In anderen Ligen schaffens das übrigens auch, in der NHL immer schon, in Norwegen habens letztes Jahr 9 Drittel lang gespielt, die haben aber nicht gleich rumgejammert und die Regeln geändert, sondern waren froh über die Publicity, selbst im Rahmen einer NHL-Playoff-Übertragung habens Bilder davon gezeigt.
Kleingeistig ist das in meinen Augen. Zumal es auch ganz einfach Schwachsinn ist, in einer theoretischen Endless-Overtime 3on3 zu spielen. Klar, im Normalfall fällt dann früher ein Tor, aber wenn dann doch länger keines fällt, ist der Kraftaufwand für die Spieler gleich noch einmal höher, was dann tatsächlich zu Verletzungen führen könnte. Das Argument, dass man dann bei 3on3 längere Pausen auf der Bank hat, kann man sich getrost sparen, weil dann bei einem solchen 3on3 vermutlich die 6 Spitzenspieler eines jeden Teams durchgehend am Eis stehen, weil jeder Shift enorm wichtig ist und der letzte sein könnte.
Lange Rede, kurzer Sinn: Schwachsinn, aber wieder einmal typisch österreichisch
-
Entwicklungspotenzial sollten unsere eigenen Jungen auch haben und entweder ich geb denen den Spot vom Hansson zum Entwickeln oder ich hol mir statt Hansson einen Legio, der mir auf der Stelle helfen kann, aber ein Legio, den man erst entwickeln muss, hat genau welchen Sinn? Außer, dass man Jahre warten muss, bis man einen brauchbaren Defender-Legio hat, von denen es bereits mehr als genug am Markt geben würde?
-
Und wenn es 100 Minuten dauert, bis wir ein Gegentor mit ihm am Eis bekommen, er hat in 19 Spielen 1 Assist gemacht und das wäre als Legio selbst für einen Defensivverteidiger, der er nicht einmal wirklich ist, zu wenig. Ich brauch ihn also immer noch nicht, ganz egal, welche verschönten Statistiken der Biedermann raushaut. Vielleicht hätt er auch dazuschreiben sollen, dass er selbst ca. 300 Minuten braucht, um an einem Tor beteiligt zu sein
Abgesehen davon würd ich diese Statistiken eher noch dem Zufall als seinen Defensivqualitäten zuschreiben. Von irgendwelchen besonderen Defensivfähigkeiten hätt ich nämlich noch nichts gesehen. Solang er in dieser Statistik nicht in den nächsten Jahren auch noch immer vorne dabei ist, hat das genau keine Aussagekraft
