Paul Postma, wer sonst? 
Beiträge von MacReady
-
-
Salzburg wäre auch nicht aus der welt
Na dann doch noch lieber zum KAC
Aber ich persönlich würd mir sogar wünschen, dass er beim VSV aufläuft, wenn er tatsächlich zu uns in die Liga kommen würde. Alles andere würd sich einfach nicht richtig anfühlen
-
Aber nur weil man in Villach ein Haus baut, muss man nicht beim VSV spielen. Man könnte ja auch - z.B. nach Klagenfurt - pendeln
Warum rammst du den Villacher Freunden nicht gleich einen Pflock ins Herz?
-
Ja, macht nix, von uns sicher nicht über 60 Minuten ein gutes Spiel, aber doch über weite Strecken ein Spiel, das optimistisch in die Zukunft blicken lässt. Bozen hat das dann im letzten Drittel auch wirklich trocken und sehr stark runtergespielt und sehr wenig zugelassen, muss man auch anerkennen. Die können das offensichtlich auch
Trotzdem, das Spiel hätt auch anders ausgehen können und wir bleiben mMn weiterhin ein Titelanwärter. Wenn wir zur richtigen Zeit einen Lauf haben, werden wir auch heuer nur schwer zu biegen sein
Und die Leistung im ersten Drittel haben wir eh schon genug diskutiert, am Ende sollte man dann aber auch sagen, dass uns der Madlener im letzten Drittel noch einmal die Möglichkeit gegeben hat, Punkte aus diesem Spiel zu holen (zB hat er einen Alleingang auf ihn entschärft, beim Rausfahren zum EN hat auch er uns vor einem Tor bewahrt) die Mannschaft hätt nur ein Tor schießen müssen, hat dies aber nicht geschafft. Das soll jetzt nicht heißen, dass seine Leistung so wahnsinnig gut war, aber weil halt immer auf ihm so herumgeeiert wird, sollte man mMn auch erwähnen, dass er seinen Job erfüllt hat im letzten Drittel (eigentlich seit dem zweiten Drittel), die Offensive nicht
-
Solche Shifts zeigen wie gut die Truppe offensiv drauf ist!
Also wenn wir das aufs Eis bringen, was wir können, haben wir heuer eine richtig geile Mannschaft
Die ganze Semperei im Sommer also umsonst
-
Also wer mich wirklich überrascht, ist der Sticha. Der zeigt so immer wieder einmal, dass er tatsächlich weit mehr ist als nur irgendein Füllspieler ausm Nachwuchs. Der könnt eventuell auch mal ein überdurchschnittlich guter Stürmer werden.
-
Also heute sind definitiv wir mal auf der glücklicheren Seite mit Fouls, die übersehen werden
-
Also zum Madlener:
- Tor 1: Rebound leicht schräg nach vorne halt, dass er den Rebound zulässt, kann man ihm aber nicht vorwerfen, bin auch nicht der Meinung, dass er ihn besser kontrollieren müsste. Solche siehst vom Dahm und von jedem anderen Tormann halt auch mehrere pro Spiel, da gehts nur darum, wo der Rebound landet und ob dort einer unserer Verteidiger im Notfall eingreifen kann. Rebound kam zu einem Bozener, von uns war keiner da, da kann man dem Madlener mMn nicht viel ankreiden.
- Tor 2: Bin mir gar nicht sicher, ob der erste Schuss jemals zu ihm gekommen ist? Hat in der Wiederholung jetzt eher so ausgsehen, dass der erste Schuss abgefälscht war und bei einem Bozener gelandet ist, der völlig frei an der Seite vom Tor steht, wenn er wirklich abgefälscht war, dann kann da kein Goalie was machen.
- Tor 3: Den könnt und sollt er haben, ja. Man muss aber trotzdem auch hinterfragen, warum der Bozener da so leicht überhaupt vors Tor ziehen kann. Also er ist auch nicht allein schuld.
Aber trotzdem, unabhängig davon, ob er für die Tore jetzt Schuld, trägt oder nicht, für mich wäre als Trainer die Statistik allein Grund genug, den Tormann zu wechseln. Ist ja nicht so, dass uns die Bozener an die Wand gespielt hätten, nur die paar Minuten, in denen sie die ersten zwei Tore geschossen haben, haben sie richtig gedrückt, ansonsten haben eigentlich die meiste Zeit wir Dampf gemacht. Aber wenn bei 9 Schüssen auf dein Tor 3 Tore bekommst, solltest als Trainer mMn reagieren.
Allerdings weiß ich nicht, wie müde der Dahm ist und ob es sich noch auszahlt, ihn wirklich aufs Eis zu schicken. Und wenn er spielen könnte, stellt sich die Frage, warum ausgerechnet gegen Bozen nicht Dahm startet.
-
Madlener hält uns ausm Spiel
-
Edit: habs gefunden direkt auf nhl.com
Zitat"It's kind of a delicate balancing act with a young player like that," Wild general manager Bill Guerin said Dec. 21. "You want him to make the team, you want him to have success right away, and sometimes you kind of let temptation get the better of you and you put him on the team, and it's not always the best thing. So we want to make sure we do the right thing for him at the right time.
"We'll just see how he does day by day and make our decision as we go on."
Hört sich für mich jetzt nicht so an, als wäre es was Ernsteres, weswegen er länger ausfallen könnte, day by day klingt eher nach angeschlagen und die Aussagen darüber deuten darauf hin, dass er eventuell sogar spielen könnte, sie aber kein Risiko eingehen wollen.
-
Gibt es irgendwie eine Möglichkeit, dass wir mit den Playoffs sofort beginnen können?
Also so wie das jetzt läuft, wie regelmäßig wir 4 oder mehr Tore schießen, wie oft wir heuer hinten auch schon dicht gemacht haben, wir jetzt 3 gefährliche Linien haben, unser PK sowieso schon seit Jahren gut funktioniert, nun auch noch mit einem wirklich gut funktionerenden PP eine weitere Waffe dazugekommen ist, die wir schon seit Jahren nicht mehr gehabt haben und Spiele entscheiden kann, von den letzten 15 Spielen 13 mal gepunktet haben, muss man uns definitiv zu den Titelanwärtern zählen.
Ach ja, Paul Postma, die letzten zwei Spiele vier Tore zwei Assists, die letzten 3 Spiele, vier Tore, vier Assists. Der Mann ist übrigens Verteidiger, falls es jemand nicht weiß!
-
Wenig verwunderlich, nach 5 Verstärkungen die punktuell gut gesetzt waren, avanciert der KAC für mich zum Herausforderer NR. 1 gegen Bozen.
Dahm und Gregorc wurden bereits vor der Saison geholt, bei euch zählt sowas natürlich noch als Off-Season-Verpflichtung, also wo sind das Verstärkungen? Bleibt also Postma und Fraser übrig, wenn man bedenkt, welche Fluktuation bei euch heuer seit Saisonbeginn schon geherrscht hat, wär ich da eher mal ruhig. Wie es auch mal besser wäre, vor der Saison mit der eigenen Einschätzung mal ruhig zu sein anstatt große Töne zu spucken, nachdem man 7 Jahre oder so in Folge komplett daneben gelegen ist und jedes Jahr aufs Neue komplett daneben liegt
-
„Thomas hat mir ein feines Rindssteak mit Kartoffeln und Brokkoli serviert“, lobt Rossi die Küche von Vanek. „Alles von ihm selbst zubereitet.“
Na wenigstens scheint er jetzt wieder was gefunden zu haben, bei dem er mit Leidenschaft dabei ist
Wirklich klasse! Eigentlich könnts nicht besser sein...
Absolut! Der Thomas hatte immer schon eine soziale Ader und einen gewissen Sinn für Verantwortung. Auch gegenüber seinen Teammates, egal, wo er war
-
Aso, den Schmäh hat schon jemand in anderer Form gebracht. Ja, vielleicht hätt ich zuerst den ganzen Thread lesen sollen, dann schreiben
Aber was war mitm Forum los? Dass es mal down ist, hätt mich ja nicht verwundert, aber wie es scheint konnten andere währenddessen ganz normal posten, für andere wie auch für mich wars aber komplett weg?
-
Wenn der Postmann zweimal klingelt
-
In Villach stellt ein Linzer den Schlittschuh in einen Schuss, verändert eigentlich nur die Position des Schuhs, Tor wird nicht gegeben.
Die Regelauslegung ist ganz leicht: Sie war in diesem Fall höchstwahrscheinlich einfach falsch, hört sich auch so an, wenn es so war, wie es du beschrieben hast, hätt das Tor auch zählen müssen
Ich find,völlig konsistent sind unsere Refs diesbezüglich noch nicht, aber es hat sich in den letzten Jahren schon wesentlich verbessert, früher war das ja überhaupt unvorhersehbar und diese Tore, bei denen man sich denkt, wtf???? kommen immer seltener vor. Und wenn man es mit der NHL vergleicht, wo immer eine zentrale Instanz entscheidet, dann machen unsere Schiris mittlerweile mMn einen verdammt guten Job, größtenteils auf einer gemeinsamen Linie zu entscheiden. Vor allem, wenn man bedenkt, dass da die Entscheidungen von wesentlich mehr Instanzen getroffen werden. In der NHL sinds mMn nur unwesentlich konsistenter in den Entscheidungen. Also zumindest was die Videoentscheidungen betrifft, und im Speziellen die Schlittschuhtore.
PS: Im Kärntner Derby das eine Tor war ja mMn noch ein klassischeres Schlittschuhtor, weil da hat der Spieler mMn sehr wohl den Schlittschuh in der Hoffnung ausgerichtet, dass er den Puck erwischt und der dann ins Tor geht. Aber auch das darf er, solangs kein aktiver Kick ist. Weil solang sie nur versuchen, die Scheibe ohne Kick mitzunehmen, kannst halt immer argumentieren, dass es ein ganz gewöhnliches Hockey-Play ist, weil normalerweise nimmst dir im Spiel die Scheibe wahrscheinlich 50 x pro Spiel mit dem Schlittschuh mit um sie danach mit dem Stock weiterzuspielen
-
Ja, er hat überhaupt nur den Schlittschuh waagrecht gestellt, und nachdem er seitlich zum Tor war, war das nicht einmal in die Richtung zum Tor, sondern parallel zum Tor. Absolut richtige Entscheidung.
-
Good goal, er kickt da die Scheibe nicht rein, sondern will sie nur mitnehmen, versucht auch noch die Scheibe zu spielen, die geht halt rein, weil sie abgefälscht wird (glaub ich?).
-
Doch eher Abseitstor ist gut, eindeutiger wie mit 2 Eisschuhen deutlich im Angriffsdrittel gibst eh net mehr! Trilar wie so oft eine Katastrophe inkl. seiner Kumpel, unterirdische Leistung der Schiris, aber war bei unserem Unspiel heute eh echt egal!
Also ich hab immer noch kein Standbild gesehen, auf dem klar ersichtlich ist, dass beide Eisschuhe über der Linie waren und der Puck noch außerhalb. Im Standbild, das auf Sky eingeblendet war, hat es so ausgesehen, dass der eine Eisschuh noch die Linie berührt hat, als der Puck noch auf der Linie war, das nächste Bild wäre interessant gewesen, also nachdem der Puck die Linie überquert hat. Eigentlich war es für mich aber nicht klar zu erkennen, ob der Schuh noch drauf war oder nicht, da die Auflösung zu schlecht war, man hat nicht genau erkennen können, wo die Linie tatsächlich aufhört, war ziemlich verschwommen. Dem Gefühl nach würd ich sagen, dass es dann letztendlich Abseits war, auf alle Fälle war es eine verdammt knappe Entscheidung, von 2 Eisschuhen deutlich im Angriffsdrittel kann keine Rede sein.
-
Klares Kick,-Tor
Also Kick gabs da keinen, er hat nur den Schlittschuh ausgerichtet und das darf er -> good goal!
-
Der Linesman, der die Grazer zurück ins Spiel bringt, würd sich auch eine längere Pause verdienen, wie kann man eigentlich noch blöder im Weg stehen?
-
Ich wiederhol mich, aber ich hoff, man beginnt mit Haudum eher früher als später über eine Vertragsverlängerung zu reden, wieder einmal bester Mann am Eis.
-
das ist aber nicht reviewable
Ja, das macht Sinn, die Refs hätten das Spiel unterbrechen müssen, als Wraneschitz die Scheibe "gefroren" hat
-
Was ist denn mit den Refs los? Die haben sich wohl nur aufs Goalie Interference konzentriert, nachdem die Scheibe wieder frei war, aber Wraneschitz hatte eigentlich schon die Fanghand drauf und der Puck wurde von einem Tschechen rausgestochert. Ich seh das einmal echt genau gleich wie der Znenalik.
-
in Wien oder wo?
Nein, in Ferlach, dort nennt man ihn hauptsächlich Nusse
Aber zu Vaclavs Verteidigung, ich hab gestern auch schon fast Nussbaumer geschrieben und erst ein Sicherheitscheck auf eliteprospects hat mich davor bewahrt. Ist aber auch echt schwierig bei all den -bachers, -baumers, -bergers und -gartners in Österreich
