Fridolin .. er meint nicht dich ; er meint mich
Nein, er meint weder dich noch ihn, sondern denjenigen, der den ganzen Sommer so wehleidig herumgeweint hat, als wäre die heurige Kaderplanung eine persönliche Beleidigung gegen ihn 
Beiträge von MacReady
-
-
Vorerst Rang 3 in der Tabelle, einige meinen aber der Kader ist nicht ligatauglich
Und sind immer noch am Dauersempern
-
Zweites Shutout in Serie und 3 big points in Wien. Das erinnert ja fast schon ein wenig an die Meistersaison
-
Das nenn ich mal eine Rebound-Control von Dahm, die Scheibe nach dem Save verschwunden
-
...und die sehen so aus: Haudum-Tičar-Petersen | Ganahl-Hundertpfund-Obersteiner | S.Geier-Koch-M.Geier | S.Witting-M.Witting-V.Hammerle. #BWIKAC
Die Geiers sollte man trennen und Haudum hätte ich lieber mal neben Hundertpfund und Ganahl gesehen, aber mal sehen, wie diese Linien funktionieren.
-
ihr seids schon ordentliche Schwitzer!
was genau bringt euch zu der Annahme, dass ihr das verlieren könntets?
1.) Die Tatsache, dass Linz in der Vergangenheit wohl eines der Pflaster war, wo wir uns am schwersten getan haben.
2.) Das erste Saisonspiel gegen euch
3.) Die letzten beiden Spiele (beide Niederlagen)
4.) Die Form von Dahm im letzten Spiel
5.) Unsere notorische Abschlussschwäche, die es uns in jedem Spiel, in dem wir gut spielen, trotzdem schwer macht.
Also ich kann über die Linzer wenig sagen, hab sie seit dem Saisonauftakt nicht mehr gesehen, seitdem scheint ja wenig zusammengelaufen zu sein, aber ich hab trotzdem so ein ungutes Gefühl für heute. Ich hoff, ich täusch mich
-
aber stell mal die Frage warum uns derartige massive Fehler zumeist immer in Spielen mit Dave unterlaufen??
Wir haben gestern sicher weniger Fehler in der Abwehr gemacht als in den Spielen gegen Graz oder Wien, in diesen Spielen haben wir auch mehr Tore kassiert als gestern, der Dahm hat gegen Wien auch nicht gerade geglänzt, aber wo erkennst du sonst noch einen gravierenden Unterschied, der uns in beiden Fällen gegen Graz und Wien Punkte gebracht hat und uns diesmal keine gebracht hat? Grotesk über die Tormannleistung zu reden und ihn überhaupt so explizit als einzigen Spieler im Zusammenhang mit der Niederlage zu erwähnen, wenn man 2 Tore bekommt, was eigentlich der Standardfall ist, aber selbst nur eines schießt, was nicht der Standardfall sein sollte.
Manche haben wohl wirklich einen Madlener-Komplex. Die Wahrheit ist, dass wir gestern auch noch höher verlieren hätten können, wenn er nicht ein paar wirklich gute Saves gehabt hätte.
-
Bezeichnend die Aktion im vorletzten Wechsel, Haudum holt sich im eigenen Drittel die Scheibe und der andere KAC Stürmer (habs leider nicht gesehen, wers war) ist zu faul/blöd schnell aus dem Angriffsdrittel zu fahren, somit ein selten dämliches Abseits
Das war einmal mehr unser Supidupi-Immer-Lässig- Petersen.
-
Fucking absolut verdienter Sieg vom VSV
-
Es tut echt irgendwie weh, den Raffl als Erzorangen in Blau/Weiß zu sehen.
-
Fucking absolut!
Absolut unverdient wollt ich natürlich sagen
-
Haudum sollte im letzten Drittel mal neben Hundertpfund und Ganahl spielen, Witting bremst die zweite Linie.
-
Nach diesem Drittel muss man sagen, dass der VSV absolut in Führung liegt. Das erste Drittel war noch ausgeglichen, aber wir haben im zweiten Drittel weder an die Leistungen vom ersten Drittel noch an die Leistungen aus den letzten beiden Spielen anknüpfen können. Aber wurscht, wir haben noch ein Drittel Zeit, uns den Sieg zu verdienen, ein gutes letztes Drittel und noch alles ist drinnen.
-
Was war das bitte für ein Wechsel? Nicht nur ein Stürmer auf der Bank geschlafen, sondern gleich zwei.
-
Haudum ist wirklich jederzeit für ein Tor gut. Ich wiederhol mich, aber insgesamt heuer wohl unser bester Stürmer bisher.
Der Petersen sollt sich vielleicht einmal abschauen, wie man einfach, stark und effektiv spielt, ohne dabei zu glauben, immer was ganz Besonderes machen zu müssen, dass dann eh nicht funktioniert.
-
Sind da Fans in der Halle oder wo kommen die Schlachtgesänge sonst her? Eingespielt klingts nicht.
-
Guten Morgen, Herr Petersen!
-
-
Das ist aber auch ziemlich knapp mit der Torstange.
Starke Partie aber generell von beiden Teams, fühl mich wirklich gut unterhalten
edit: Ich glaub, der Schläger war nicht höher als die Querlatte.
-
Und der höchstverdiente Führungstreffer!
-
So, jetzt aber der höchstverdiente Ausgleich!
Das KAC-Spiel seit dem Spiel in Graz gefällt echt sehr gut, weiter so Burschen!
-
seits alle blind oder was? Petersen blockiert klar starkbaums schläger, wenn auch unabsichtlich
Ok, stimmt, in der Wiederholung in der Nahaufnahme und in der Übertorkamera hat mans nicht erkennen können, aber bei der Wiederholung in Echtzeit mit dem Originalbild hat man es sehen können, dass der Stock zwischen den Beinen vom Petersen blockiert war.
Bei der Argumentation von vornhin bleib ich aber trotzdem, wenn der Schläger nicht blockiert gewesen wäre, wäre alles in Ordnung gewesen.
-
Haha, Schwachsinnsentscheidung. Dass der Petersen im Torraum war, hat genau gar nix an der Situation geändert, der Starkbaum war auf der Seite vom Tor am Boden und deswegen war das Tor frei, nicht, weil Petersen im Torraum war, der ihn nicht einmal behindert hat.
-
wenn das kein Torraum ist, dann sollen's die Regel endlich abschaffen!
Der Puck ist vor ihm im Torraum, er geht da nur der Scheibe nach und behindert den Starkbaum auch nicht, der wär bei diesem Spagat in 100 Jahren nicht mehr hochgekommen
-
Na endlich! Gibts ja gar nicht, was wir da heute an Chancen liegengelassen haben. Hoffentlich zählts auch, mMn alles in Ordnung, good goal!
