Beiträge von MacReady

Die Abwehr von Irving bezeichnend, hat die Scheibe in der Fanghand, sucht die Scheibe aber, als ob er einen Rebound zulassen würde

Zitat von gm99

Nicht du auch noch

Tragst du die Hemden unter der Gürtellinie?

Also das müssen wir jetzt nutzen.

Ok, die Frage beim Tor ist, ob die Scheibe zum Zeitpunkt, wann das Tor aus der Verankerung gerissen wird, nicht schon bei der Stange vorbei ist. Ob man das mit absoluter Sicherheit sagen kann, kann ich jetzt nicht sagen, da müsst ichs noch öfter anschauen. Das Tor fängt sich auf alle Fälle schon früher zu bewegen an, aber das wär ja noch regulär.

Eh wurscht, dann halt good goal. Einfach so weiterspielen, dann wird das schon.

Zitat von Fan_atic01

die wäre auch ohne verschieben reingegangen.

Kannst das auch mit 100-prozentiger Sicherheit sagen? Weil nur dann ist es die richtige Entscheidung. So wie ich das aus der Übertorkamera gesehen hab, war der Puck ziemlich genau am Weg auf die Außenstange, sodass er diese mit ziemlicher Sicherheit berührt hätte. Und da reicht im Grunde auch nur die Möglichkeit aus, dass er die Stange treffen hätt können. Und nachdem du nicht voraussagen kannst, was passiert, wenn der Puck die Stange treffen hätt können und die Entscheidung am Eis kein Tor war, fehlt die Grundlage, die Entscheidung zu ändern. Ich werd mir das aber noch einmal aus der Gegenperspektive anschauen, glaub aber nicht, dass da die Spielsituation anders ausschaut. Vielleicht hast dich auch auf die Torlatte konzentriert, von der Höhe wär er nämlich sicher reingegangen, Außenstange kann man mMn nur mutmaßen und da hats eher so ausgeschaut, dass der Puck die Stange getroffen hätte.

edit: Das hat auch nix mit einer KAC-Brille zu tun. Mir ist das Gegentor auch relativ wurscht, weil ich größtes Vertrauen in die Mannschaft hab, dass wir das trotzdem gewinnen. Wahrscheinlich schon heute, wenn nicht heute, dann trotzdem die Serie

Lol, dass der Puck genau in Linie auf die Stange war, habens anscheinend wohl übersehen Wenn der Puck in der Mitte vom Tor drübergeht, kannst sagen, Tor, so ist nicht einmal gewährleistet, dass die Scheibe ins Tor gegangen wäre. Big fail!

Eigentlich wär Tor zu geben, Problem ist aber, dass der Puck wohl an die Stange gegangen wäre, wenn das Tor nicht verschoben worden wäre und nachdem am Eis auf No Goal entschieden wurde, könnens anhand der Bilder eigentlich nicht overturnen.

Jawohl! Man muss auch sagen, absolut verdient. Wir sind da einfach die bessere Mannschaft, auch heute.

Zitat von obi

war doch Ganahl oder?

Nein, von Ganahl hat er den Puck bekommen, verloren hat ihn dann der Ticar, weil er ihn über die Bande nicht weit genug zur Blauen Linie gebracht hat. So ziemlich jede Angriffsbemühung der ersten Linie endet heute bei ihm. Deswegen würd ich ihn mal ein paar Shifts sitzen lassen. Soll der Haudum oder der Hundi mal zeigen, was sie als Center der ersten Linie machen können.

Also mir würds jetzt reichen mit den billigen Scheibenverlust bei #42.

Wenn Gregorc da den Schuss nur andeutet und auf Koch ablegt, stehts 3-2.

Meine Güte, wir killen das Powerplay so genial und bekommen dann am Ende noc so ein fürs PP untypisches Rush-Tor. Strong ein bissl zu aggressiv auf der Blauen Linie?

Matt Fraser Eishockeygott

Vielen Dank an Herrn Biedermann fürs Weiterleiten der Kritik, das ist alles, was ich damit erreichen wollte

Zitat von Tine

Das Duo Koch/Fraser kommt bei 5 on 5 überhaupt nicht ins Spiel,da muss mehr kommen von der Linie,als gelegentliche Einzelaktionen.

Vor allem von Fraser kommt seit dem Halbfinale recht wenig, am besten in der Linie spielt noch Haudum, aber der wirkt irgendwie wie allein auf weiter Flur. Der Koch spielt mMn eh ganz brav und das, was man sich von ihm in diesem Alter erwarten kann, seine Form zwischen den Spielen schwankt halt immer ein wenig.

Wer aber nicht nur blass ist, sondern richtig überfordert wirkt, ist der Ticar. Abgesehen von dem einen Schuss, sind außer Fehlpässe und Scheibenverluste nichts zu sehen und wenn da nicht noch eine Verbesserung im Finale kommt, hätt ich für nächste Saison schon lieber einen neuen 1st-Line-Center.

Dasselbe gilt aber im Grunde auch fürn Fraser, wobei der zumindest nicht überfordert wirkt, wenn er die Scheibe bekommt. Und der hat ja ohnehin Vertrag. Aber ich erwart mir von beiden noch eine ordentliche Steigerung, weil für die Playoffs ist das für meine Begriffe zu wenig für einen der wenigen Legiospots im Sturm.

Zitat von shadow2711

War das net a Foul von Witting

Würd ich nicht sagen, für einen Crosscheck mMn zu wenig Intensität und was soll es sonst gewesen sein? Natürlich könnten sie sowas geben, wenn sie ca.8 andere Minifouls, die man in der Regel einfach nicht pfeift, davor auch schon gepfiffen hätten. Boulds hatte übrigens lang genug Zeit, die Scheibe zweimal anzunehmen und zu spielen, wenn er das nicht schafft, muss er zumindest mit ein bissl Körperkontakt eines 70kg-Henderls klarkommen

Primary Assist Witting, Secondary Assist Youlds

Aus dem werd ich ja überhaupt nicht schlau. Ist der so ein unglaublich starker Defensivverteidiger (wofür die Szene beim Ausgleich halt gar nicht spricht) oder warum zieht man so lange einen Legionär mit solchen Statistiken durch die Saison? Der Herr hat in 46 Spielen 3 Assists gemacht, wofür holt bzw. behält man so einen Legio?

Manuel Geier Eishockeygott!

Der Ticar könnt jetzt auch langsam auch einmal ein bissl was zustandebringen im Finale, er fällt in seiner Linie massiv ab.

Ja Lukas, das ist genau so ein Pass, den man in dieser Zone in der Vorwärtsbewegung halt nicht spielen sollte.

Bozen darf gerne weiterhin so offensiv ausgerichtet sein, das wird nämlich sicher nicht gutgehen

Zitat von Die blaue Viper

Marco Rossi ?

Den Valentino vielleicht

Nachdem wir auswärts gestartet sind und gleich das Break gemacht haben, ist das mMn schon das erste Schlüsselspiel in der Serie. Wenn man verliert, ist alles wieder offen, was wieder unbequem werden könnte, wenn man gewinnt, ist das schon ein erster großer Schritt Richtung Titel. Klar hat Bozen dann noch genügend Möglichkeiten aufzuholen, aber mit einem 2:0 nach Bozen zu fahren ist halt schon eine sehr komfortable Ausgangsposition, da kann man eigentlich befreit aufspielen und kann mit einem Sieg die Serie bereits vorentscheiden. Bei einer Niederlage würd man sich dann aber auch kein Bein brechen.

Fischer brauchen wir nicht zählen, der ist heuer noch kein einziges Mal am Eis gestanden und mittlerweile von 2 Legios ersetzt worden. Mit Postma ist einer davon verletzt.

Aber: Ich versteh es auch nicht, warum der KAC diese Spieler nicht mehr bei den Verletzten erwähnt (vielleicht wurdens auch abgemeldet), aber wenn der Freimüller meint, die Ausfälle von Bozen wären so wie für uns Obersteiner und M. Geier, mit Sticha und Kraus fehlen uns eigentlich auch zwei Viertlinienspieler (Sticha war auch in der dritten zeitweise), da spielen jetzt halt Obersteiner und Geier.

Also wir haben selbst Ausfälle im ungefähr gleichen Ausmaß. Wir haben aber auch einen tieferen Kader, soll ja auch eine Qualität sein, die in entscheidenden Momenten einen Unterschied ausmachen könnte.... wie zum Beispiel im Finale.

Zitat von dany_

und nirgends könn ma hinfliegen um die theorien zu überprüfen

Wem sagst du das. Ich hab im Dezember 2019 gebucht, Hinflug 17.04.2020, Rückflug 12.06.2020, 8 Wochen mit dem Auto einen ganzen Kreis gegen den Uhrzeigersinn (edit: eigentlich ist es im Uhrzeigersinn ). New York, auf dem Weg nach Florida Philly und Washington, nach Florida auf dem Weg in den Westen bei New Orleans gestoppt, Grand Canyon, Las Vegas, Kalifornien (von LA bis San Francisco am Highway rauf), weiter Yellowstone und im Norden wieder zurück nach New York, Zwischenstationen je nachdem, was die Zeit noch hergegeben hätte (Chicago, Boston). Wären mehr als 15.000 km gewesen, Hardcore Road Trip

Da macht man ewig lang keine größere Reise, weil man denkt, es eilt eh nicht, dann entschließt man sich, fängt zu planen an, freut sich schon richtig drauf und dann kommt so ein verdammter Drecksvirus daher! Ich hoffe jetzt auf April 2022. Sorry für Off-Topic.

Zitat von Wodde77

Postma alleine dürfte schon sehr schwer werden, der ist einfach eine Klasse für sich.

Beim Postma mach ich mir noch die wenigsten Sorgen, dass er zu einem Ligakonkurrenten wechseln könnte. Der bleibt höchstens bei uns in der Liga, weil es ihm beim KAC gut gefällt, ansonsten geht er wieder in eine stärkere Liga. Wenn wir ihn nicht halten können, seh ich es auch relativ entspannt, dann muss man sich halt um einen anderen guten Verteidiger umschauen.

Wirklich weh tun würde ein Abgang von Ganahl oder Haudum, vor allem Haudum. Ganahl, weil er unser Kapitän ist und mittlerweile nicht mehr wegzudenken vom KAC ist und Haudum, weil ich in ihm die österreichische Zukunft vom KAC sehen würde.