Ich schau mir den Mist am Samstag zum letzten mal an...
Na nächste Saison bist hoffentlich wieder dabei oder? 
Beiträge von MacReady
-
-
Haha, geiler Jubel vom Nick
Pfuh, 6:0 ist mal eine ordentliche Ansage. Aber wir haben auch mal gegen die Caps im Finale in Spiel 6 mit 6:0 gewonnen und dann die nächste Partie verloren. Nächste Partie beginnt wieder bei 0, aber wir müssen einfach so weiterspielen, ich hätt das nie gedacht, aber die Salzburger sind eigentlich chancenlos, wenn wir unser Spiel spielen.
-
Das Sahnehäubchen der Demütigung wär, wenn jetzt Cijan bei seinem ersten Shift auch noch trifft
-
HIER.... TRAINIERT.... DER KAC
-
Zusatzpunkt: Johnny Hughes grinst gar nicht mehr so oft. How come..
Ist das der, von dem immer alle sagen, er wäre einer der Besten, weil er ein paar unwichtige secondary Assists im PP macht, während er die meiste Zeit eigentlich, wie auch heute, null Willen und Aufbäumen zum Sieg zeigt?
-
So, für heute sollt das jetzt aber erledigt sein. MMn auch in dieser Höhe verdient.
-
Der Hundertpfund war immer schon einer meiner Lieblingsspieler!
Vorentscheidung. Im Spiel und auch in der Serie
-
uns kann es egal sein, solange der score so bleibt.
Anscheinend denken wir uns, wir lassen das Spiel dahinplätschern, wenn es die Salzburger auch machen, weil es deren Zeit ist, die verrinnt. Mir würd ein drittes Tor vor der Pause trotzdem besser gefallen.
-
So wird das nix und man kann nur hoffen es wird kein Sweep!
Ein Sweep gegen euch wär eh noch offen..... naaa, ich will noch gar nicht dran denken
Ist Salzburg überhaupt schon einmal gesweeped worden? Glaub nicht oder?
-
Witting, unser Feinsniper
Sowas von verdient. Wir sind im Grunde drückend überlegen. Bis auf die eine Chance, die Fraser zuglassen hat, kommen die Salzburger zu keinen Chancen. Das ist das beste Drittel von uns bisher im Halbfinale und wohl auch das klarste. Wenn den Salzburgern nicht bald was einfällt, könnt das sogar im Worst Case Scenario enden.
Aber soweit will ich noch gar nicht denken. Erst mal diese Partie holen. Bitte einfach so weiterspielen, das ist wirklich bärenstark!!!
-
Das is halt echt eine idiotische Begründung sorry, nur weil ich schieß, darf ich dann durchsäbeln wie ich will, weils ja eh eine follow-through motion is? Ist eh schon vorbei Schwamm drüber, aber viel halten tu ich davon nix.
In der NHL ist es so, das ist die einzige Ausnahme, wann es keine Strafe für High-Sticking gibt. Bei uns ist es mWn immer noch eine Strafe, da gibts keine Ausnahmen.
-
Seit wann gibt es bei uns die Follow-Through-Regel bei einem Highsticking? Das gibt es normalerweise auf IIHF-Level nicht, nur in der NHL.
-
Schaut wieder gut aus bis jetzt. Die Salzburger mit dem 1:0 noch gut bedient, wir hätten da gut und gern auch schon ein zweites schießen können.
-
Jawohl! So einfach kanns gehen!
-
Mit den Weisheiten, die der Matikainen immer von sich gibt, würd er auch sicher gut als Schamane durchgehen
-
Aber das wird nicht immer so sein.
Wir werden auch nicht immer so wenig für unser eigenes Spiel machen wie im letzten Spiel. Ich hoff, dass der Forecheck wieder so gut funktioniert wie in Spiel 1, dann kommt ihr eventuell gar nicht mehr zu so vielen von diesen guten Chancen
Auf alle Fälle heute, trotz Führung in der Serie, auch für den KAC enorm wichtige Partie heute. Bei einem Sieg ist es tatsächlich schon eine kleine Vorentscheidung, bei einer Niederlage ist die Serie eigentlich wieder im Lot, dann bräuchte man wieder einen Auswärtssieg, um den Serienausgleich zu verhindern. Ich hoff daher, der KAC nimmt die Partie daher dementsprechend ernst. Ein Sieg muss her sonst bin ich beleidigt
-
Mit 8 Defendern wird aber normal nicht gespielt. Petri hat mit 7 schon gespielt, 6 sind normal und du kommst auch da gut in das Spiel.
Sagt wer? Innerhalb der IIHF stehen 8 Verteidigerpärchen am Spielbericht, dass der Matikainen diese nicht verwendet, ist eine andere Geschichte. 6 Verteidiger sind in der NHL normal, bei uns sind es 8. Aussage bleibt daher die gleiche: Wir verschwenden zwei Kaderplätze.
-
Gefühlt ist hier 1 Verteidiger zu viel.
Wie gesagt, wenn man mal dem Petri näher bringen könnte, dass er zumindest in der Regular Season konstant 4 Verteidigerpärchen bringt, wäre es genau richtig, weil dann kommt der erste der Jungen bei der ersten Verletzung zum Zug. MMn liegt da eher das Problem, wir verschwenden zwei Plätze, die eigentlich hervorragend für die Entwicklung von jungen Spielern zu gebrauchen wären.
Ein Verteidiger weniger könnts auch sein, allerdings müssten wir dann auch wen abgeben. Ich würde trotzdem mit zwei (starken) Imports in der Verteidigung in die Saison starten, sonst passiert uns wieder der gleiche Mist wie heuer.
-
Solang man unter den maximal erlaubten Punkten bleibt, kann man die Spieler hin- und herwechseln, wie man möchte glaub ich. Erst wenn man die Punkte überschreitet zählts als Tauschvorgang. Bei U24-Spielern somit sowieso irrelevant, da diese das Punktekontingent nicht belasten. Das wär zumindest das, was ich in Erinnerung hab.
-
Lebler doch ein Thema beim Vsv.Auf die Österreichischen Spieler bin ich schon mal gespannt...
Das ist ja noch der bessere Aprilscherz als der, dass Salzburg vorzeitig die Saison beendet hat
-
Wieviele andere Menschen verdienen ist irrelevant, Yogan verdient nicht an der untersten Gehaltsgrenze, sondern überdurchschnittlich gut. 1000 Euro ist relativ, natürlich ists für jemanden, der 1400 Euro netto verdient, was anderes als für einen IceHL-Legionär, der, sagen wir mal, 4000 Euro im Monat verdient. Deswegen gibt es auch im Strafrecht sowas wie einen Tagessatz, der sich nach deinem Verdienst richtet, sprich, je mehr du verdienst, desto mehr zahlst du auch Strafe.
-
In Kärnten gibt es die Speckbrote bei uns 1000euro und kasknöpfle
Ich glaub eher, bei euch gibt es Hirngespinste
-
Zumal es nicht Mal so um die Sperre sondern die Geldstrafe ging. 1000 Euro, ein Monatslohn...
1000 Euro ein Monatslohn bei Yogan? Wie sind in Dornbirn die Spieler agenmeldet? Über das gesamte Jahr oder nur für die Dauer der Saison? Aber egal, ich glaub, ein Yogan verdient dann doch etwas mehr als 9.000 bis 14.000 Euro im Jahr. Wir sind dann doch schon eine Profiliga
-
Postma, Fischer, Schumnig, Strong, Unterweger, Vallant, Steffler, Kernberger, Maier, Würschl. 10 Defender, davon genau 2 Junge, die noch gar nicht etabliert sind und den Sprung erst machen müssten. Wenn Matikainen etwas konstanter 8 Verteidiger einsetzen würde, wäre es genau richtig. So passts aber auch. Verteidigung steht würd ich sagen!
-
Weil im Spielethread 2 einige gemeint haben, der KAC lässt sich diese 2:0-Führung nicht mehr nehmen. Ich wäre nach dem letzten Spiel als Salzburger immer noch voll optimistisch, weil das Wichtigste in einer Serie, und auch noch wichtiger als der aktuelle Zwischenstand, ist das aktuelle Kräfteverhältnis. Jedes Spiel beginnt bei 0 und als besseres Team hast in jedem Spiel die besseren Chancen, zu gewinnen als der Gegner.
War Spiel 1 noch ausgeglichen, war Salzburg in Spiel 2 klar besser und noch ein Spiel gewinnen wir in der Serie nicht auf diese Weise. Das heißt, der KAC hat überhaupt noch nichts gewonnen, ich glaub sogar, dass wir uns wieder steigern werden müssen, wenn wir die Serie gewinnen wollen. Sonst könnt diese nämlich auch mit 2:4 enden.
Bin aber zuversichtlich, dass wir das auch werden. Trotzdem, man hat im letzten Spiel gemerkt, dass uns Strong vor allem auch in der Verteidigung enorm abgeht. Die war um ein ganzes Stück weniger kompakt. Glaub und hoff aber auch, dass das mit der gesamten Mannschaftsleistung zusammenhängt, die einfach nicht so gut war wie in Spiel 1. Unser bester Verteidiger ist immer noch unser System, wenn sich alle daran halten
