Sind Naturkundler anwesend?
Mich würde ja interessieren, wieviele Leute es hier gibt, welche die Gattung erkennen (ohne nachzuschauen) 
Beiträge von MacReady
-
-
Für Linz war bisher eine gute Saison eher eine Ausnahme und eine Freude für die Fans.
Linz war über ein Jahrzehnt lang ein Top4-Team, das dort bis auf eine Ausnahme vielleicht auch konstant dort mitgespielt hat. Ich würd sagen, da war eher eine schlechte Saison die Ausnahme.
Aber in einem solchen Video haben meiner Ansicht nach halt EN Treffer keinen Platz!
Geschweige den der Schlittschuhtreffer!
Das sind einfach nur seine Tore der Saison, ganz egal, wie er sie erzielt hat
-
tragische Geschichte
Ich weiß schon, was da falsch ist, reden von einem Samen, der aufgrund von zu großen Drucks das Rohr verlässt, bilden aber den Verstappen ab
-
Ja eh, das waren besondere Zeiten mit besonderen Umständen. Ich frage mich trotzdem, inwiefern die jetzigen österreichischen Alps-Teilnehmer wirklich um ein Vielfaches stärker sind, als es damals die Nationalligaklubs waren, die dann in die erste Liga integriert wurden
Von DEK Schellander und Ehrwald mit der Halle ohne Dach wollen wir hier nicht reden Weil richtig herausstechen konnte ja auch in der Alps in Bezug auf scoring wirklich keiner der bisherigen Nachwuchsakteure.Ich weiß nicht, ob man das einfach so vergleichen kann. Das Problem ist glaub ich nicht, dass die jetzigen Alps-Teilnehmer so viel stärker sind als damals, sondern der KAC damals in der neuen Liga so viel stärker war als es das Future-Team jetzt in der Alps ist.
Damals sind die verbleibenden 2 Vereine aus der ersten Liga mit der Nationalliga zusammengelegt worden. In diesem Szenario hatttest dann die etablierten Spieler vom KAC, die immer schon in der ersten Liga gespielt haben und dann in einer neu zusammengelegten Liga eigentlich dominant sein müssten, weil das Niveau dementsprechend gesunken ist (von Bundes- auf Nationalliga-Niveau eben). Zu diesen etablierten Spielern sind dann eben die besten Jugendspieler dazu gekommen, die auf alle Fälle genug Niveau für die Nationalliga gehabt haben und von denen auch noch der eine oder andere auch das Potenzial gehabt hätte, in der Bundesliga Fuß zu fassen. Diese Spieler tun sich dann auch wesentlich leichter, wenn sie in einem funktionierenden Team spielen können, das weiter vorne in der Tabelle platziert ist.
Das ist halt ein ganz anderes Szenario als mit einem Team anzutreten, das nur aus Spielern besteht, die entweder das Potenzial für die erste Liga haben, aber noch nicht ganz reif dafür sind oder das Niveau haben, in der Nationalliga zu spielen oder selbst bei diesem Niveau schon Schwierigkeiten haben. Da ist es auch für die richtig guten Talente wesentlich schwierigier, eine gute Figur zu machen und in der Scoringliste weit vorne zu stehen, wenn du für den Prügelknaben der Liga aufläufst.
Aber steck die besten Talente des Future-Teams in eines der besseren Alps-Teams, dort hätten sie bessere Möglichkeiten, ihr Potenzial abzurufen und würden dann wohl auch mehr scoren und somit eine bessere Figur machen. Oder andersrum ausgedrückt, wäre die Frage, wie sich der KAC damals in der zusammengelegten Liga geschlagen hätte, wenn er nur mit dem Nachwuchs ohne etablierte Spieler angetreten wäre. Das wär dann ein Szenario, das mit dem heutigen Future-Team vergleichen kannst. Und da hätten diese Jungs sicher auch nicht so einen guten Eindruck hinterlassen wie in der damaligen Kampfmannschaft vom KAC. Und ich behaupte, dass der KAC da in der neu zusammengelegten Liga auch nicht ganz vorne, sondern eher weiter hinten, mitgespielt hätte. Aber wohl trotzdem noch vor Schellander und Ehrwald
-
1. KAC
Da hat wohl jemand nichts von der Offseason des KAC mitbekommen
-
Irgendwie bin ich schon auf die PP-Formationen gespannt. So sehr ich mir das auch durchdenke, ich bekomm keine 8 Forewards zusammen
Mit 6 Stürmern und 4 Verteidigern bekommt man auch schon ein Powerplay hin. Allerdings kommt man auch nur sehr schwer auf 4 geeignete Verteidiger
-
Schau dir an wo er returniert hat, bei den US-Open.....da siehst es mit freiem Auge.
Da ist er beim Return beim zweiten Service oft auch schon genauso nach hinten gegangen wie jetzt und du hast dich auch damals schon darüber aufgeregt, unter anderem während des US-Open-Finales, das er mit dieser Taktik gewonnen hat. Das erste Mal hast es schon 2019 angesprochen, die US Open hat er 2020 gewonnen.
Man sieht es auch bei den Highlights vom Finale, dass er beim zweiten Aufschlag von Zverev oft ganz hinten steht:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ich versteh es ja auch nicht unbedingt, für mich war es immer so, dass man beim zweiten Aufschlag weiter nach vorne geht, damit man ihn früher nehmen und attackieren kann. Trotzdem ist es nicht unbedingt nur schlecht, weiter hinten zu stehen, das hat schon auch seine Vorteile, wie auch weiter vorne zu stehen seine Vorteile hat. Darüber hinaus sieht man das auch vermehrt von anderen Spielern, seitdem er damit eigentlich begonnen hat. Wichtiger ist mMn, dass er variiert, um den Aufschläger auch immer wieder vor unterschiedliche Aufgaben zu stellen und diesen damit zwingt, auch sein Service variieren zu müssen.
Zuletzt ist er halt nur mehr die ganze Zeit so weit wie möglich hinten gestanden, was ich dann aber eher dem fehlenden Selbstvertrauen zuschreiben würde. Jetzt hat er wieder etwas mehr und variiert auch wieder, wie er es schon seit einer Ewigkeit macht, eben auch schon in seiner erfolgreichsten Zeit.
Du solltest mMn ein wenig von der Ansicht wegkommen, dass es nur schlecht ist, wenn er das macht. Immerhin hat er so auch die US Open gewonnen, und nachdem man es nun auch vermehrt auf der Tour von anderen Spielern sieht, kann das nicht so verkehrt sein
-
Ich hab heute auch wieder einen neuen Follower, steht der jetzt gleich bei mir unter Vertrag oder wie funktioniert das?
-
Mich würd ja einmal interessieren, wie der Herr Pilloni seinen Gehalt überhaupt noch rechtfertigt bei dem Ausmaß seiner Arbeit. Man hat von außen betrachtet das Gefühl, dass er seit 2 - 3 Saisonen so gut wie nichts mehr tut. Muss der eigentlich nicht auch mal berichten, was er so macht die ganze Zeit und geleistet hat bei der Ausübung seines gut dotierten Jobs? Bei dem Output der letzten Jahre würd ja eine geringfügige Anstellung wohl auch reichen
-
Außer hoher Kosten ist da nichts gewesen.
Doch, Jugendförderung. Durch diese Förderung war auch ein NHL-First-Rounder dabei, auch noch ein zweiter Draftpick, dadurch Imagegewinn und Steigerung der Bekanntheit der Marke. Man kann die Nachwuchsausbildung auch etwas weitsichtiger sehen als nur das zu beurteilen, was dann letztendlich für die Kampfmannschaft herausspringt.
Ich für meinen Teil bin zB hauptsächlich froh, dass der Klagenfurter Jugend die Möglichkeit geboten wird, eine Eishockeyausbildung zu erhalten, mit der sie Profis werden können. Und der KAC somit zur Entwicklung des österreichischen Eishockeys beiträgt. Was da dann für die Kampfmannschaft übrig bleibt, seh ich schon wieder eher als Bonus. Und langfristig wird auch genug übrig bleiben, davon bin ich überzeugt.
-
Er hat es verdient, dass man zumindest seinen Namen richtig schreibt...
Eigentlich ist ja sein Name falsch geschrieben, wenn man es genau nimmt
-
Was sollte kommen vom Verein ?
Entweder eine Verpflichtung oder die Verabschiedung von Pilloni, den man interimsweise auch mit einer Pappkartonfigur ersetzen könnte
-
Omg, he made 4 of out of the last 7, what a great performance by Vaclav Nedomansky, the all-time record poster of this sport
-
Im Vergleich zu was ist Wasserkraft schlecht?
Ich habe nicht verglichen, sondern gesagt, dass die Energiegewinnung mit Wasserkraftwerken ökologisch nicht gerade zielführend ist.
Hier mal zwei Quellen diesbezüglich:
Wasserkraftwerke sind weder umweltfreundlich noch klimaneutralwww.regenwald.org
Warum Wasserkraftwerke negative Umweltauswirkungen habenErneuerbare Energien sollen Klima und Umwelt retten. Fluss- und Speicherkraftwerke haben allerdings schwerwiegende Auswirkungen auf die Umwelt. Deswegen…wildrecreation.comIch hab die Quellen nicht überprüft, bei der einen wird aber auf eine wissenschaftliche Studie verwiesen, erscheint mir also glaubwürdig. Außerdem erscheinen mir die Ausführungen logisch und nachvollziehbar. Der Bau von Wasserkraftwerken ist ein massiver Einschnitt in den natürlichen Lebensraum.
Und um einen Vergleich herzustellen, nachdem du gefragt hast: Ein Windrad oder Solarpanels scheinen mir da weniger Einfluss auf den Lebensraum zu haben, kann aber durchaus sein, dass die auch negative Auswirkungen haben. Ich habe jedenfalls nur angemerkt, dass Wasserkraftwerke ökologisch betrachtet nicht unbedingt umweltfreundlich sind
-
Windparks in AT sind mit wenigen Ausnahmen auch nicht wirklich sinnvoll, wo doch der aufgrund der Topographie deutlich einfach mit Wasser der Primärenergiebedarf gedeckt werden kann.
Die Energiegewinnung durch Wasser ist ökologisch gesehen halt auch eher schlecht als recht. Stichwort Zerstörung von Lebensräumen.
-
Genau auf das wollte ich hinaus aber einige Leute wollten ja schon wieder darauf hinaus das die caps zu wenig geboten haben bzw die Konditionen schlecht waren, siehe ein paar beiträge oben
Also der erste in diesem Thread, der da schlecht über eine Seite der Verhandlungspartner spricht, warst du mit diesem Post:
Sehr sehr schwach von Zimmer und seinem Agenten
Seh auch niemanden, der die Caps diesbezüglich schlechtredet, das sind alles nur Aussagen, die aus der Diskussion entstanden sind, die du mit deiner Aussage ausgelöst hast und halt versuchen, dagegen zu argumentieren. Da wird dann eben auch darauf hingewiesen, dass niemand genau weiß, wie die Angebote ausgeschaut haben und es nicht unbedingt sehr sehr schwach von Zimmer und seinem Agenten gewesen sein muss.
Also ich seh hier niemanden, der so darauf aus ist, die Caps diesbezüglich so schlechtzureden, wie du das gleich beim Zimmer getan hast. Das entspricht dann halt nicht ganz der Wahrheit, wenn du dann meinst, dass manche gleich darauf aus waren, zu behaupten, dass die Caps zu wenig zahlen.
-
Ich meine die, die offiziell im Kader der Kampfmannschaft sind und mit vollem Lineup genau keine Eiszeit sehen werden, wie VanEe und Gomboc
Ist ja auch nicht gesagt, dass den beiden Jungen bei dementsprechender Leistung der Platz von Kraus und Witting versperrt wird, vielleicht sind die dann in der Depth Chart auch einfach weiter hinten angesiedelt. Wir haben ja auch ein Farmteam, wo die beiden spielen können. Und wenn man nur annähernd wieder so viele Ausfälle hat wie die letzten beiden Jahre, kann man sowieso nicht tief genug besetzt sein mit Spielern, die auch das Niveau haben, in der IceHL zu spielen.
-
Ich muss auf alle Fälle wieder ein bissl abnehmen
-
Die copy paste Seite hat doch von Linz geschrieben, oder?
Es ging wohl um das Kommentar beim Tweet vom Freimüller, in dem steht, dass es sich um einen Kärntner Verein handeln dürfte. Voll die seriöse Quelle, aber wir sind in Klagenfurt mit Transfernews so ausgehungert, dass wir uns mittlerweile an ein Kommentar auf Twitter klammern müssen
-
Ich lass das mal so stehen
Bist dir sicher, dass du im richtigen Thread bist? Dies hier ist der Witze-Thread, wenn du Hilfe mit deinem Handy brauchst, wärst du woanders eventuell besser aufgehoben
-
Also sprich, ein Verbleib beim KAC?! 🤔
Entweder das oder wie auch vom kacfan12 angemerkt, bereits bei einem anderen Verein unter Vertrag. Auf alle Fälle deutet es darauf hin, dass er schon irgendwo unter Vertrag steht. Allerdings denk ich mir, wenn es der KAC wäre, hätte man seine Verlängerung doch schon längst bekanntgegeben oder? Um den Aboverkauf anzukurbeln, hätts ja wohl definitiv Sinn gemacht.
-
Optimistisches Szenario: 1 Flügel + 1 Verteidiger
Realistisches: 1 Flügel
Pessimistisch: Es kommt nichts mehr, das wars
Weltuntergang: Es kommt nichts mehr, das wars mit dem KAC
-
Sehe ich komplett konträr; das Gerücht um YP beinhaltete ja ein Engagement im Future Team oder?!
Da er nun dort nicht aufscheint ist die Frage wohl mehr als berechtigt.
Du meinst also, der KAC sollte Spieler in seinem Future-Team-Kader anführen, die nicht bei ihm unter Vertrag stehen, sondern nur von einem unseriösen Internetportal bzw. einer Boulevard-Zeitung als Gerücht ins Spiel gebracht wurden, weil man sonst annehmen muss, dass der nicht unter Vertrag stehende Spieler in der Kampfmannschaft spielen wird?
Was ist denn das für eine Logik? Nach dieser Logik müsste der KAC jeden vertragslosen Spieler auf dieser Welt im Future-Team-Kader anführen, weil verpflichten könnt er potenziell jeden, nicht nur den Pilloni, der, noch einmal extra betont, aktuell kein Spieler vom KAC ist.
Also, um die brennende Frage zu klären, warum er nicht im Kader des Future-Teams aufscheint, würd ich einmal vorsichtig darauf tippen, dass es damit zu tun hat, dass er kein Spieler vom KAC ist und somit auch nicht in einem Kader des KAC aufscheinen kann. Ist aber nur eine Vermutung
-
Von Yannic Pilloni habe ich jetzt nix gelesen.
Er hat wohl schon einen Fixplatz in der KM...
Was sollt da auch stehen? Er ist ja auch nicht vom KAC verpflichtet worden und da gibts auch nicht mehr als ein Gerücht von außen. Was du dir da und andere wieder zusammenreimen. Erst entsteht aus einem Gerücht ein offizieller Vertrag und dann wird das Fehlen im Kaderblatt des Future-Teams so interpretiert, dass er schon einen fixen Platz in der Kampfmannschaft hat. Science-Fiction-Forum sind wir aber keines
-
In dem Fredl sieht man richtig wie verwöhnt ihr KAC Fans eigentlich seit.
Das sind ja fast so aktuelle Neuigkeiten wie vom IwoTom gestern, dass Ticar und Witting den KAC verlassen müssen
