Warum gibts keine Strafe gegen Lamoureux? Faustschlag gegen den Kopf mit der Stockhand und dann noch die Stockhand absichtlich gegen Mursak geworfen?
Beiträge von MacReady
-
-
Zitat von Peter Kasper
Er (Marco Kasper) kann natürlich Sachen, die ich nie können hab
-
Denke, dass der auch krankheitsbedingt w/o gegeben hat?
Das wäre eh noch das best-case-scenario! Hoffentlich keine Verletzung, gesehen hätt ich aber nix.
-
Absichtlicher Fehlpass damit zu viele Spieler am Eis?
Macht ja keinen Sinn, zu viele Spieler am Eis sind es immer, egal, ob im Puckbesitz oder nicht, wenn eine Strafe angezeigt ist, gibt man ja dem Gegner auch nicht freiwillig den Puck (außer vielleicht man hat schon ein 5on4)
-
Also für eine Vertragsverlängerung aufdrängen tut sich der Aabo auch heuer nicht. Der geht mir heut echt am Nerv, fühlt sich wie ein Handicap an.
edit: 1-2, er ist ein Handicap!
-
Täusch ich mich oder hat der KAC im Powerplay bei der Unterbrechung nach der Hälfte tatsächlich nicht die PP-Formation getauscht?
-
Also der Aabo macht heute Fehler, das ist mir nicht mehr egal
-
Thomas Vallant Eishockeytitan!
-
Schad, der Ganahl würd sich echt ein Tor verdienen heut
-
Übrigens, letztens beim Zweitrundenspiel von Thiem in Wien war der Kalt als Zuseher kurz eingeblendet, vom Kommentator auf Servus TV ist kein Wort gekommen, zeigt wohl auch den Stellenwert vom Eishockey, wenn einer der größeren Eishockeyspieler der jüngsten Geschichte nicht einmal von einem Sportkommenttor gekannt wird. Oder es sagt was übern Kommentator aus
-
Ach, der Kalt, nach wie vor einer der intelligentesten Eishockeyspieler, die Österreich je gehabt hat. Richtig gut war er nebenbei auch noch
-
Naja, ob man dafür eine Strafe geben muss? Die Behinderung gegen Haudum ein paar Minuten vorher wär eigentlich eher zu geben gewesen
-
Oh Mann, was für ein Save vom Engstrang
Der macht es einem echt schwer, Abschied von ihm nehmen zu müssen
-
Ganahl ähnelt jetzt wieder dem Spieler, der er vor seinem Finnland-Abenteuer war. Einfach top wie er in letzter Zeit spielt, sowohl offensiv als auch defensiv.
-
Naja, mit 3 vierten Linien haben wir eh noch nie gegen den VSV gewinnen
-
Petersen fix nicht dabei
Warum steht er dann am Spielbericht? War er beim Warm-Up dabei und hat da erst beschlossen, dass es nicht geht oder wie?
-
Empfehlen Anton, das Wort, nachdem du gesucht hast, heißt empfehlen
-
Wäre es zu viel verlangt gewesen, wenn man einen ungefähren Zeitpunkt mitgeteilt hätte?
Welchen Zeitpunkt hätten wir denn nennen sollen, wenn:
Wir haben auch nicht mehr Informationen als ihr.
Vielleicht kommts ja beim dritten Mal an
-
Ich hab einen Videoschitt von der Szene gemacht wo man eindeutig sieht das Petersens Stock immer am Eis war...
Immer am Eis glaub ich wieder weniger, ich habs ja gerade noch einmal angesehen und Petersen schwingt seinen Stock knapp vor Ganahls Gesicht von oben nach unten, als Ganahl gerade vorbeirauscht und den Bruchteil einer Sekunde später den Gegner checkt, der ihn dann tatsächlich mit dem Schläger trifft, soweit ich das gesehen hab. Aber gerade aufgrund der Bewegung von Petersens Stock und der leichten Eindrehung von Ganahl vorm Einschlag hab ich ja erst angenommen, dass er vom Peterson getroffen wurde.
-
Schau es dir einfach nochmal an...
Hab ich und sieht jetzt tatsächlich eher so aus, als wäre es der Schläger vom Asiago-Spieler gewesen.
Jetzt haben unsere Kanoniere gegen die Pioneers, Bozen und Asiago gerade drei Tore erzielt und 2 Punkte gemacht. So bleiben die Top-6 völlig illusorisch.
Ein Scoring-Slump ist halt echt ungut, wenn man selbst nicht gerade eine defensive Ausrichtung hat. Wir können ja noch froh sein, dass wir gegen relativ leichte Gegner gespielt haben, die selbst nicht viele Tore erzielt haben, ein Team wie Salzburg schickt dich da mit mindestens +4 heim.
-
I
Paul Postma!!dahinter war nur Petersen, sonst niemand..... hier ein Screenshot von der Szene, der rot gekennzeichnete Stick ist der von Petersen, der blaue der vom Spieler von Asiago der Ganahl damit im Gesicht trifft... Qualität ist leider schlecht aber im SR Stream kann ich zwar zurück schauen, aber die gezeigt Zeitlupe sehe ich nicht mehr.....
Also ich hab das nicht so gesehen, Ganahl dreht sich schon vorm Kontakt mit dem Asiago-Spieler weg und davor kommt Petersen entgegen und hält seinen Stock in Kopfhöhe in Richtung Ganahl und ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass Ganahl vom Petersen seinen Stock getroffen wude.
-
Nel secondo periodo il KAC ha giocato come merda molto grande
-
Petterson und Mursaka sind auch dabei😄.
Und Hundertduff
-
Also ich fand, dass unsere Jungs recht gefällig gespielt haben, was aber sicher auch mit dem Gegner zu tun gehabt hat. Umso ärgerlicher, dass man dann noch in der letzten Minute in Rückstand gerät, wobei ich da echt nicht weiß, warum der Petersen zuerst die Defense und dann noch den Mann vorm Tor absichern muss, wenn in seiner Linie ein Ganahl und ein Center vorhanden sind und Petersen nicht gerade für seine defensiven Künste bekannt ist. Und sowieso noch zwei Defender vorhanden wären. Ganahl und Petersen letzte Männer sagt eh alles aus. Sablattnig geht erfolglos auf den Pass und JJA kommt als letzter daher. Petersen leistet dann im Zweikampf vorm Tor wenig überraschend wenig Widerstand.
-
Ja, aber nur vom Charakter, nicht vom Talent und Können her
Stimmt mMn nicht. Man hat nur gestern ein bissl genauer schauen brauchen, zwischen seiner Performance und jener seiner Linienkollegen liegen Welten. Hochegger hat definitiv Potenzial. Er ist jetzt sicher nicht der wendigste und mobilste Spieler, noch hat er körperliche Gardemaße, aber trotzdem hat er Stärken, wenn es darum geht, die Scheibe abzudecken und Spieler zu binden, hat Qualitäten vorm Tor, beim Abschluss und beim Abfälschen von Pucks. Ich sehe zumindest Potenzial für einen Slotstürmer mit Torjägerqualitäten. Ich versteh zB auch nicht, warum jetzt Schwinger in PP1 vorm Tor geparkt wird und nicht stattdessen Hochegger den Spot einnimmt, der kann das sicher besser.
