Beiträge von sicsche

@Remington das is die Deluxe Variante der Caps, quasi für jeden was dabei

Ad1) Wenn es denn stimmt in dem Ausmass (interessanterweise hört man da ja jedes mal was anderes aus diversen Ecken), was soll er den bitte drauf sagen? Zeit und Ressourcenverschwendung des Interviewers
Ad2) Gut den ersten Teil hätte man nachhaken können/sollen, deinen Nachsatz fällt wieder in obige Kategorie.

Aber deswegen würd ich jetzt nich gleich das ganze Interview in die Tonne kippen wollen, sonst könntest gleich 90% der Medien in die Tonne treten

Ich tipp mal knapp 10 Mio is so die magische Grenze die ein Team in Westeuropa aufstellen kann ohne auf einen "Oligarchen" angewiesen zu sein. (Den Caps zB wird ja auch 4,5 Mio nachgesagt jetzt schon)

Iwie war mir der Thread im englischen noch lieber

Fussball is glaub ich ein schlechter Vergleich, immerhin gibts da ja viel zum abkassieren in der CL/EL. Wenn die IIHF auch nur halbwegs in der Lage gewesen wäre das ganze Victoria Cup Blah entsprechend reizvoll zu gestalten und den Conti Cup aufzuwerten würden die grossen Ligen ja nie auf die Idee kommen sich auf eigene Beine stellen zu wollen. (Russland//KHL lass ich mal aussen vor, da das ganze bis auf ne Portion finanziellen grössenwahn doch so natürlich gewachsen ist)

Willst scho wieder verlieren :p

@Weile
Die Ducks haben angeblich schon das maximum an 50 Contracts vergeben und hätten daher für Nödl selber wem loswerden müssen vorher noch.

Aus der Perspektive haben auch meine Jackets noch Chancen, scheisse ich brauch deine Drogen

Matze welche Drogen nihmst du grad das du die Canes im PO Rennen siehst gibt serzeit grad ma 4 schlechtere Teams

Zum orf - ohne worte.....

nur hat er nen 1 way womit er eben mehr als genug verdient das er durch reentry muss

Berechtigt ist mWn in der Minute aber zeitlich ein Unding. Hauptsach ihm is sowohl CBJ als auch die Habs erspart geblieben (und ersteres sag grad ich gg)

Ein Hurricane ist es also geworden. Das ein neuer Trainer im Amt ist kann natürlich von Vorteil sein, aber so richtig warm werd ich mit dem Wechsel net. Mal schaun was Homer noch so aufführt bevors erm mit Heugabeln in Philly jagen

Would say there is a difference, Vienna would claim the top austrian Players available like Koch or Setzinger. So this guys are not "really" new to the fans, while Zagreb allready owns the most of the top croatian players i would say.

ofiskaa
From Capitals perspective:
Dont forget that the KHL location Vienna could possible draw many players from the nationalteam currently not playing in Vienna (Trattnig, Setzinger, Koch, Brückler for example) and future nationalteam players (Komarek, Ulmer, etc). From this perspective its hard to compare the current Vienna Capitals with a possible "KHL franchise Vienna Capitals". But you are not wrong from your standpoint, which i can share to a degree.

Depends on what happening with the european league. I would still prefer this instead of joining KHL, but if there is no future for the european league i am also fine with the KHL.
But it will be interessting to see what are the exact plans. I cant imagine the league expanding to 40+ Teams (which will happen, if the push harder into central and northern europe), so i would say PRO KHL if the russians clean house and kick some of the financial troubled teams and make room for western european teams.

Waiverpflichtig wird ein Spieler abhängig vom Alter nach einer gewissen Anzahl an Saisonen/Spielen in der NHL. Umso älter ein Spieler wird umso niedriger ist diese Grenze. (Bei an 24 jährigen zB 2 Jahre NHL Pro Erfahrung)

Schlechtest Platziertes Team bekommt den Claim jop.

Pfnf
Stimmt so auch nicht ganz, ich kann auch einen Oneway Contract ohne Waiver in die AHL schicken, nur die Wahrscheinlichkeit das diese Rahmenbedingungen erfüllt werden ist eher unwahrscheinlich.
One Way bezieht sich rein aufs Gehalt. (Glaub in bei 2 Way sinds 10% vom "Grundsalär" wenn er AHL spielt)

Je nachdem wann genau er draufkam bis morgen iwann früher nachmittag

Gut der Swe nihmt also 1 Punkt und unser "Karpfen" 6 mit, das ganze runden wir auf sind noch immer 4 von 6. Ist ja auch in Ordnung. Hauptsache wir überholen den KAC damit der auch seinen Krisenthread bekommt hehe.

Zitat von eisbaerli

ps @sische war best of 5 würd i jetz einmal schnell sagen

Bin ja froh wenn i no weiss was vor na Woche war, also habt Nachsicht wenn ich nur noch grobe Details in Erinnerung hab (Zudem hatte die VSV Serie net lang genug gedauert um zu merken wie oft wir eben jene abschiessen mussten gg)

Und genauso gut könnten wir eine "perfect postseason" hinlegen und du würdest es bekritteln.

Was die Begründung der Innsbrucker angeht:
Ad1) Das hat jetzt aber was mit erfolglos zu tun? (Darum gings ja)
Ad2) Hatten wir die letzten 4 Jahre auch, hatte auch der KAC ... Garantie auf ein Finale gibts halt keine

Wenn ichs richtig mitbekommen hab war das ganze rund um an linechange oder? Den Rest dazu denk ich mir jetzt mal ...

@Mark hast 3 Schiris mehr als ich gesehen

@eisbaerli
Gerade Innsbruck is ja gern das Totschlagargument der TS Gegner, immerhin war er dort "total erfolglos mit einer überbezahlten Truppe" (haben ja eh nur den KAC im SF über 7 Spiele getrieben, welcher am späteren Meister über die volle Distanz ging)

Warum der HCI damals erfolglos war kann mir ja bis heut keiner so richtig schlüssig erklären.

@Mark
Insana und Nathan gefallen mir aber bisher in den meisten Spielen sehr gut. Insana blockt hinten viel weg und steht eigtl immer ganz gut, nur die angeblichen Offensivtalente die erm nachgesagt wurden sind noch gut versteckt bisher. Robinson wird in dem Leben sicher kein Rackerer mehr der sich an der Bande durchtanken kann, aber ist mMn auch nicht seine Aufgabe, seine Pässe aber zu verwerten wäre die der anderen

Bei Kav sind wir uns einer Meinung (mal schaun ob im 2. anlauf das Wunder passiert - glauben tu ich nich dran), wem ich eher hervorheben würde is Lupsch. Wann hat der das letzte mal einen Kracher von der blauen versenkt? Immerhin war das sein einziges Argument um seine defensiven Defizite zu überspielen. (Wäre ja mal zumindest ne 50% Quote bei den neuen)

Bleibt nur Gunnar, da bin ich etwas zwiegespalten. Mir taugt der junge prinzipiell und er ist auch sicher ein Zugeständniss an TS. Die Frage ist nur ob er den tatsächlich 4 Punkte Wert ist (als 2 Punkter sicherlich)

@X
Vergiss es, hier gilt ja bei den TS Basher ja noch immer die Meinung das KG ein Top-Trainer war/ist. Nur komisch das genau dieser noch immer kein neues Team hat, wenn er ja angeblich so toll war.

Ich werf eher mal in den Raum das unter KG nicht der Trainer Chef an der Bande war sondern eben jene gewisse Spieler die jetzt eine Palastrevolte anzetteln, Wenn das Management auch nur halbwegs was richtig machen will dann räum ich nächstes Jahr diese Störfaktoren aus der Kabine raus und hol mir Ersatz (ja auch ein Gratton is zu ersetzen, genauso wie es auch ein Wren oder Kalt - gut als Ö schwerer, aber durch die Punkteregel noch eher - vor ihm war)

@Woode
Wahre Worte, vorallem dein letzter Satz. Ihr habts ja auch so einen Störfaktor in der Kabine der vom Management nich vor die Tür gesetzt wird.

Also ich hätts auch so interpretiert:
Den gebrochenen Schläger absichtlich so platzieren das er das Tor "bewacht" führt in der Situation - wie es Weile auch schon sagte - zum Tor -> Tor.

Interessant wäre auch ein Video, WEIL (so jetzt lehn ich mich mal ausm Fenster) man eventuell auch die Argumentation angreifen könnte das der gebrochene Schläger nur "unwesentlich" verschoben wurde und der Puck auch an der vorherigen Position des Arbeitsgeräts hängen geblieben wäre. Aber das is rein Spekulation von mir,

Zitat von mig_69

haha. das hätten die blaujacken a ned glaubt, dass sie in der saison no amal an so leichten win einfahren.

Des kannst laut sagen, ich hab mich schon angfangen zu informieren wer heuer so a potenzieller 1st OA is