Hat aber eben dieser Einbau eben nicht auch direkt mit der angesprochenen körperlichen Verfassung der Spieler zu tun?
Wenn ich nur mal vergleiche aus VIC Sicht:
zB Stefan Nador 180cm/70kg vs zB Daniel Welser 180cm/89kg oder zB Benoit Gratton 180cm/83kg (Angaben laut Eishockey.at)
im Vergleich dazu einer der U20er der häufiger oben einberufen wurde: Mario Seidl 175cm/84kg
Für mich als nicht-Fachmann klingt das halt schon nach Zahlen wo ein Nador dann einfach Freiwild für die arrivierten Spieler ist und Seidl hier schon körperlich reifer ist. Bzw das der Einbau von Eigenbau Spielern nicht erst beginnt wenn ich die Spieler einsetzen möchte sondern ein paar Jährchen früher angesetzt gehört um den Jungs auch zu helfen nicht nur das technische Werkzeug zu haben um zu bestehen sondern auch das körperliche Rüstzeug.
Iwer hatte ja mal den Vorschlag in den Raum geworfen man möge doch per GA sich drauf verständigen man lasse nur 0 Punkter 4. Linien gegeneinander spielen zu lassen, wo ich mich frag was der Sinn dann für die Jungs sein soll wenn sie das Matchup auch in der Nationalliga haben können. Lernen könnens oben nur was wenn se eben gegen die arrivierten Spieler bestehen müssen.
@Eisbaerli
Zitat- keine weitere internationale ausdehnung der liga und ein anhaltendes konzept der liga, welches auch eine planung der vereine ermöglicht ( achtung ich rede nicht davon, dass sbg,wien oder wer auch immer nicht nebenbei an einer art cl teilnehmen können und wollen)
Was spricht konkret dagegen? Also wenn wir davon ausgehe das die Rahmenbedingungen innerhalb der EBEL so verbessert werden das Ausbildung und Einbau der Spieler gscheider wird. Ich mein es ist klar das es für die Ös nur von Vorteil sein könnte wenn zB Dornbirn und Innsbruck den Sprung in die EBEL gehen und somit auch mehr Platz auch für junge Spieler entsteht, aber das eine schliesst ja das andere nicht aus? (aber viel. überseh ich was in meinen Morgentaumel ^^)