Das Butterbrot der KHLer nehm ich auch gerne
Abgesehen von diesen 20-30 Topverdienern die als outstanding gekennzeichnet werden ![]()
Das Butterbrot der KHLer nehm ich auch gerne
Abgesehen von diesen 20-30 Topverdienern die als outstanding gekennzeichnet werden ![]()
diese verträge mit europäischen vereinen dienen sicher auch dazu, auf die nhl druck auszuüben
Welcher Druck soll das sein? Zu zeigen das sr auch für ein Butterbrot im Vergleich spielen?
Sodala Teil 1 meiner Stat Celling Liste is fertig ![]()
https://docs.google.com/spreadsheet/cc…M1B1ZDJHTTluSlE
Verteidiger und welcher Typ wo am stärksten is arbeite ich am Wochenende ein
Also jetzt glaub ich wirklich an dein Formtief ![]()
kriegst an aufbaugegner ![]()
Na hat er nich extra mim Peters das Fight Camp gemacht vor 2 Wochen *lol*
Warens net 47%? Und da waren ja die Reaktionen scho vo wegen Kriegserklärung etc (als se am anderen des Kuchens waren hats as nich gestört)
Bzw die Gehälter is da mMn auch das falsche Wort. Eher isses ja ihr Anteil am Umsatz (wenn ich so überlegt so an Vertrag hätt ich auch gern der mir angepasst ~0,6% des Umsatz als Gehalt zuspricht egal wies der Bude geht ;))
@Adlerblut
Weil die kanadischen Dörfer (sorry genau die forderst du hier teilweise) so super ziehen. Sieht man ja zB in Winnipeg
Malone
Das auch bei den Besitzern ein paar A*löcher sitzen brauchma eh nich reden. Aber die Spieler machens sich auch sehr einfach wennse sich hinstellen und so tun als wären sie nicht teil des Systems das Schuld daran hat das es einigen Vereinen dreckig geht. (Und Phoenix is ja nich das einzige Örtchen mit Problemen, nihm zB Tampa her die 8 Mio Miese schreiben)
Ich bin ja sehr wohl dafür das auch die Spieler ihren fairen (!) Anteil vom Kuchen bekommen. Aber wenn sich die Spieler hinstellen und meinen weniger als 57% des Kuchen seien nich fair frag ich mich als Club auch - immerhin hab ich mich die letzten 7 Jahren mit 43% des Kuchen zufrieden gegeben (glaubst was hätten die Spieler für ein Trara gemacht wenn das erste Angebot so extrem ausgfallen wäre?)
Alternativvorschläge? Wie gesagt willst 20 Teams einfach zudrehen
Und glaubst die Spieler würden anderswo ach soviel kassieren? Schau dir bitte die KHL genauer an bevor diese als Argument gilt die fängt viel. die Top20 Europäer auf (und selbst dann is die Frage wielang das gut geht bis zur Pleite)
Aber die allermeisten dieser Teams würden für einen Bruchteil ihres jetzigen Gehalts entweder weiterhin in der NHL bei den Fallout Überlebenden spielen oder für ein vergleichsweise Butterbrot in Europa. Ein Nödl ein Grabner? Müssten 10 Jahre für das selbe Jahresgehalt in Europa spielen.
Das ist kein gegeneinander, die Teams brauchen klar auch ihre Spieler. Aber anstatt der Realität ins Auge zu sehen das die Teams eben es sich nicht leisten können diese Spieler mit den xfachen Gehältern zum Vergleich am restlichen Planeten auszustatten.
Nehmen wir die Pens her. Malkin ja den würdens in Russland schon mit so an Vertrag zuschütten, Crosby der bleibt in der NHL auch ein Grossverdiener und dann hast aber noch 20 andere Spieler die sollen halt schaun wos bleiben hauptsache die Herrn Stars kriegen ihre Mördergehälter?
Ein Nödl, Mcleod, Kobasew, Kaleta,Okposo wird kein Loch in die Vereinskassen reißen. Aber Spieler wie Parise, Gomez, Richards sehr wohl und genau diese Gehälter sind es doch die NHL angreifen will mit einer Kürzung des Anteils den die Spieler kriegen.
Und genau deswegen sag ichs auch immer wieder
50/50 Split
Den HRR so definieren das er fair für alle ist
Luxury Tax (hilft den Spielern, hilft den Big Markets und vorallem hilft den Small Markets)
Aber mir fragt da drüben ja keiner ![]()
"The CBA also contains a salary floor which is formally titled the "Lower Limit of the Payroll Range", the minimum that each team must pay in player salaries. "
Viel spass beim gesundschrumpfen, jetzt darfst 3 mal raten warum die Teams den Anteil der Spielergehälter schrumpfen wollen.
Und nochmal die Frage, was würd den Arbeitgeber machen wenn du von ihm mehr Geld verlangst als er aufbringen kann?
Oder noch besser, sollen alle dicht machen die ihren Arbeitnehmern nicht mit Geld zuschütten können wie diese sich das aufgrund eines bestimmten Umsatzes vorstellen. Wünsch dir schon mal viel Spass auf der Arbeitssuche.
Nochmal zum mitschreiben 20 (ZWANZIG!) von 30 NHL Teams machen ordentlich Verlust.
Willst wirklich alle Franchises einfach zudrehen die durch den Salary Cap Floor Miese schreiben oder sonstige Troubles haben. Gratuliere du hast gerade Franchises wie die Devils, Islanders, Jets. Avalanche, Sabres, Ducks, etc gekillt!
Wenns danach geht drehen wir 80% der NHL Standorte zu und spielen ab nächster Saison nur noch mit 8 Teams weil der Rest kann sichs nicht leisten - gratuliere das ist ne Logik.
Teams wie Phoenix etc sind GEZWUNGEN zum Salary Floor zu gehen obwohl dies ihre finanziellen Möglichkeiten übersteigt. Ist es also schuld dieser Teams das se Geld ausgeben müssen obwohl sie gar nicht wollen und können?
Die Spieler verlangen Prozensatz X von der Liga als ihren Anteil des Gehalts. Wenn bei einen Umsatz von 3,3 Milliarden dieser Prozentsatz aber mehr ist als die Teams brauchen um eine Gewinnspanne zu erzielen ist es durchaus auch Schuld der Spieler.
Wenn deine Firma angenommen 1 Millionen Euro Umsatz macht und ihre 100 Mitarbeiter verlangen jetzt 60% dessen als ihren Anteil am Gehalt, das aber bedeuten würde das die Firma dadurch miese schreibt weil die Gewinnspanne sagen wir nur dann gegeben wäre wenn die Mitarbeiter nur 40% des Umsatz kriegens. Glaubst was macht die Firma dann mit dir?
Schau dir mal an wie diese 3,3 Milliarden verteilt sind. Da gibts eben Franchises wie New York, Toronto etc die zig Millionen überschuss haben stimmt scho (deswegen bin ich mittlerweile sehr stark für die Luxury Tax auch wenn ich lang dagegen war)
Nur schreiben von 30 Teams nur 10 Vereine Gewinn (der Rest macht schulden und davon nicht zu knapp) und von dennen die Hälfte in einen Bereich das ein Rookie mehr scho wieder ein Minus auslösen würde im Budget
http://sabres.nhl.com/club/page.htm?id=69326
Auch nich günstiger
Und komm jetzt bitte nich mit den Wüstenfüchsen als Gegenbeispiel - den anders kriegen die dort niemand in die Halle ![]()
Ach du glaubst doch nich wirklich das zB die Leafs nimma 24/7 Sold Out Zeichen draussen an den Kassen haben nur weil sich Phaneuf verletzt oder das der MSG auf einmal leer ist weil Gabby wiedermal verletzt ist.
Oder beziehst du es auf den Lockout generell? Dann isses wieder was komplett anderes, klar ist das die Leute angfressen san aber net nur auf die Clubs. Und Dauerkarten für ein NHL Team haha der war gut
http://rangers.nhl.com/club/page.htm?id=63833
Und das ist nur der Preis für die halbe Saison, du kannst dir gern selber ausrechnen wieviele Leute sich diese Seasontickets leisten können.
Fragt sich nur ob sich das wirklich negativ auf die Clubs auswirkt, ich sehe da eher die PA die sich da in eine Sackgasse maneuvrieren könnte wenn ihre Klientel sich auch noch verletzt. Die Clubbosse sind es ja nicht dennen Gehaltsscheck entgehen - speziell in so einer Konstellation (wenn ein NHLer länger ausfallen sollte sind es ja nich die Clubs die zahlen müssen)
wette gilt - wird ja schon auf Hockeyfans verlautbart das er bei Graz spielt - evtl. schon diesen Freitag
Das grosse rezitieren diverser anderer Medien die aber auch alle nix fixes von sich geben.
Die einen beziehen sich auf seinen Ryders Cup Tweet, die anderen auf die charmante Sky Dame die ihr Wissen eigentlich worauf begründet?
Das sind die schwersten :p
Edit: Verdammt zu spät gseng ... gg
Grabner VSV oder Nödl Caps passiert diese Woche noch eher als Vanek am Freitag für Graz spielt - behaupt ich mal ganz frei ![]()
aber wie es die zeitungen heute nicht ganz unrichtig kommentieren ist damit ja quasi fast immer der gecheckte spieler wenn er verletzt wird schuld?!
ich halte es ja nicht für unrichtig das Spannring keine Strafe bzw Sperre bekommt, die Begründung allerdings birgt mMn schon sehr viel Sprengkraft für künftige Fälle - und lässt vergangene Strafen der letzten Jahre wieder mehr im schiefen Licht erscheinen.
mal sehen wie sich das so entwickelt._________________
Ich geb Mac ja ungern mal Recht
Aber in dem Fall: Du kannst den gecheckten Spieler nicht aus der Verantwortung entlassen, das war eine stinknormale North/South Kollision, der Scheibenführende wusste das der Hitter dort wartet und ist halt aus vollen Lauf hinein gekracht. Soll der Hitter nen Schritt zur Seite machen weil der scheibenführende nicht schaut wo er hinfährt (bzw hat ers in dem Fall sogar getan).
Selbe Unart auch an der Bande, da sieht man den Gegner anlaufen und dreht sich im letzten Moment zur Bande und gibt den Kopf runter um eine Strafe des Gegners zu ziehen. Im vollen Wissen die eigene Gesundheit zu gefährden. Wurde doch auch in der Vergangenheit schon immer wieder kritisiert das die Spieler viel zu wenig auf sich selber achten um Strafen zu provozieren.
Das heisst ja nicht das nun die Schuld automatisch auf dem Spieler übergeht der gecheckt wird, es gibt genug Situationen in dennen er nur mehr "Passagier" ist (blindside, von hinten - ohne wegdrehen, Head n Neck Area ohne das der Spieler seine Kontaktlinsen am Eis suchen möchte etc). Aber bei Beispielen wie diesen North South Hit, Spielern die sich an der Bande wegdrehen, oder mim Kopf extrem tief runtergehen verschiebt sich die Verantwortung auch auf den gecheckten Spieler.
Gäbe es eventuell eine Funktion Tabellen in Posts einzufügen? (fällt mir aktuell auf weil ich heut Abend für die NHL13 Fraktion die maximal Stats der Spielertypen posten wollt)
[push] Nochmal zu Erinnerung an alle die teilnehmen wollen. Am Mittwoch Abend starte ich den ersten Sim, wer bis dahin sein Team noch nicht übernohmen hat muss damit leben sollte sein Team von der KI einen Ausverkauf erleben bevor man selber das Ruder in die Hand nihmt.
da ich sie nicht für dumm genug halte einen toten Gegner wiederzubeleben
Reden wir von den selben Caps? Die Weltmeister in reanimieren? ![]()
Möglich wärs sicher, da ja sowieso eine Kamera bei jedem Spiel mitläuft
Klingt zwar im Prinzip net, aber du brauchst die ganze Übertragungstechnik etc gleich vorort und bei dem Aufwand kannst dann gleich an Kommi zum Spiel setzen und das ganze ordentlich produzieren.
Für sagen wir mal 100 Hansln pro Stream, du willst gar nich wissen was du zahlen müsstest das sich das für Laola1 rechnet ![]()
ich finde es nach wie vor eine bodenlose frechheit und undankbarkeit gegenüber westlund sowas zu schreiben.
Ich habs gestern schon mit an anderen Linzer besprochen und ich sags gern hier nochmal (und das is weder bös noch als stichelei gedacht). Westlunds Zeit ist vorbei und man hat verabsäumt einen Nachfolger aufzubauen, oder sofern das eh nie gewollt war einen neuen Import Goalie zu holen.
@Wiener Rotation
Ich glaub das is weniger System als Bauchentscheidung am Spieltag wer beginnt.