ZitatOriginal von KAC-Dragon20
[...]Was mich nur irritiert hat, warum hatte Wren am Schluss die komplette Ausrüstung an?
Ich glaube, daß weiß er selber nimmer, so betrunken wie der war. ![]()
ZitatOriginal von KAC-Dragon20
[...]Was mich nur irritiert hat, warum hatte Wren am Schluss die komplette Ausrüstung an?
Ich glaube, daß weiß er selber nimmer, so betrunken wie der war. ![]()
ZitatOriginal von stane_rwd
200 € für eine Karte?
Ich hoffe er bleibt drauf sitzen....
Da gebe ich Dir recht, die Hand soll ihm abfallen, mit der er die Karten verkauft ![]()
Vor allem hat so ein Typ irgend einem Eishockeyfan, der das Match wirklich sehen will, eine Karte weggeschnappt.
Ein Zitat aus einem Angebot von ebay für Finalkarten: "Ich gebe eine Garantie das die Karte echt ist, nehme und gebe aber nichts zurück!"
Na super, eine Traumgarantie, da werden ein paar Irre die etix Karten kopieren und dann wird es sich beim Eingang abspielen.
Und sogar mich haben Leute, die sich sonst nicht für Eishockey interessieren, gefragt:" Du gehst soch immer zum Eishockey, das hast doch sicher Beziehungen, kannst mir nicht zwei Karten besorgen ?"
Ja, ja, und tschüß...
mfG
Luki
ZitatOriginal von iceman
ich bin kein fan von lakos. aber dieser verlust ist natürlich extrem schlimm für die wm.... langsam gehen die verteidiger aus ...
Das kannst laut sagen, zum Glück hat jetzt der Stewart einen österreichischen Paß und der "alte" Viveiros ist in bestechender Form, der war schon beim Olympiaturnier in Klagenfurt mMn nach der beste Österreicher.
Gestern hat er "leider" auch wieder ein Klassepartie gespielt, vor allem die Luft der er in seinem Alter noch hat, auch noch genug, um dauern bei Schiri zu sein und ihm seine Meinug zu sagen, aber wenn sichs die gefallen lassen, hat er Recht.
mfG
Luki
ZitatOriginal von Alex der Opti
4 - 5 strafen die mehr als eindeutig waren wurden gegen den kac nicht gegeben....andersrum dafür jede kleinigkeit....schlimmster fehler bei überzahl der caps....noch 1:30 und ein kacler nimmt den puck in die hand und schmeisst ihn über die bande....eine klarerere spielverzögerung gibts gar nicht mehr!
Er braucht den Puck gar nicht über die Bande schmeißen, es wäre so und so zu bestrafen gewesen.
In den Eishockeyregeln steht ganz klar, daß das Aufheben des Pucks mit der Hand während das Spiel läuft NUR dem Tormann gestattet ist, jeder anderer Spieler ist dafür mit einer kleine Strafe zu bestrafen, klarer gehts wohl nicht, aber da hat dem Herrn Schiffauer wohl der Mut verlassen, das gegen den KAC in Unterzahl zu pfeifen.
Ob die Wiener bei 5 gegen 3 1:30 Minuten lang ein Tor erzielt hätten, bleibt dahingestellt, aber das war wohl der klarste Fehler des Schiris, da gibts auch keine andere Auslegung.
Ich habe mich auch erkundigt wegen des Unkorrekten Spielerwechsels während der Overtime, das ist nur mit Penalty zu bestrafen, wenn der überzählige Mann klar absichtlich aufs Eis springt, um den Puck zu erlangen oder eine Torchance zu verhindern, bei einem Versehen gibts nur eine kleine Strafe.
mfG
Luki
ZitatOriginal von waluliso1972
1. Drittel:
Dieses verfolgte ich von der „Nord“ umringt von lauter „Eishockeyfachleuten“ – hatte schon mehr Spaß.
Gestern ist mir überhaupt aufgefallen, daß es in der Halle von den Fans her viel angenehmer war als sonst (außer daß der KAC gewonnen hat
), scheinbar waren die ganzen Irren und Berufsschimpfer im Ernst Happel Stadion. ![]()
Bitte immer ein Fußballmatch gleichzeitig mit den Caps ansetzen. ![]()
mfG
Luki
Fernsehbeweis nur ob Puck über der Linie ... jaja, außer es ist Tor gegen den KAC ![]()
Und dem Chabot gehört wieder mindestens 1 Tor ![]()
ZitatOriginal von iceman
so, jetzt die frage an die regelexperten.war das am ende penalty oder ned ?
kurz die erläuterung: viveiros hält 40 sekunden vor dem ende den puck hinter dem tor fest. absichtliche spielverzögerung also. 2 minuten gegen viveiros .. was meint ihr ? 2 minuten oder penalty ?
Natürlich kein Penalty.
Penalty gibts in den letzten 2 Minuten (und natürlich in der Overtime, auch wenn das manche ausländischen Schiris nicht wissen, siehe Graz-KAC) nur bei absichtlichen Tor verschieben und unkorrekten Spielerwechsel und natürlich bei den Vergehen, wo es ihn die ganze Spielzeit gibt.
Die Verwechslung kommt vielleicht daher, weil das absichtliche Einklemmen des Pucks "Spielverzögerung" genannt wird, das absichtliche Torverschieben aber meist auch so.
mfG
Luki
ZitatOriginal von waluliso1972
Verlierer des Abends:
1. Wiener Fans:
Manchen (heute leider sehr vielen) Idioten wird es wohl niemals begreiflich zu machen sein, dass man mit diesen „ich-werf-jetzt-was-auf´s-Eis-weil-wasweißich“-Aktionen der eigenen Mannschaft NICHT hilft!!! Auch eine Vielzahl der Sprechchöre ist einfach nur peinlich – gut, heute war´s schön laut in der Halle aber es wurde fast nur der Gegner und der Schiri auf´s gröbste beschimpft, echte Anfeuerung gab´s nur ganz selten – ECHT TRAURIG!!!
Da muß ich DIr recht geben, ich habe mich tw. geschämt, ein Fan der Caps zu sein, ich saß im 1.Rang in der Nähe der Klagenfurter, die bis auf ein paar Ausnahmen voll in Ordnung waren, ihre Mannschaft anfeuerten, nur auswärts "Wiener Schweine" zu rufen, provoziert schon ein bisserl, wurde aber schnell wieder unterlassen.
Um mich herum aber scheinbar nur Fußballfans, hinter mir 2 Gören, die die Pubertät (zumindest hirn- und stimmenmäßig) noch nicht hinter sich hatten, deren Vokabular beschränkte sich auf Sch****, or***, Sch***kärtner und so.
Ein paar Reihen vor mir ein echter "Fußballer", zeigt nur seine Finger in den Kärtner Sektor, dafür war sein Abgang super. Beim Stand von 2:0 ging er, schoß mit dem Fuß einen Bierbecher Richtung Kärtner und schimpfte in den Sektor, übersah aber, daß ein Polizist hinter ihm stand, der packte im am "Krawattl", umarmte ihn "sanft" und meinte nur: "Jetzt gemma aber". Der zeigte aber keine besondere Reaktion, der verläßt scheinbar öfters so den Platz.
Ein paar von den jugendlichen Ordnern haben scheinbar auch wieder geglaubt, sie sind wer besonderer. Die haben so viel "Fingerspitzengefühl", daß sie immer sich die herausholen, die genau nichts tun außer ihre Mannschaft anzufeuern und vielleicht ein bisserl einen "Spitz" haben. Denen sollte man endlich sagen, daß sie auch durch Uniform oder gelbes Jackerl auch nichts besonders sind. Und wenn jemand wirklich provoziert, kriegen sie genau nichts mit.
So, das wars jetzt, der KAC hat leider völlig verdient gewonnen, aber die Serie dauert ja noch lange.
mfG
Luki
ZitatOriginal von reddevil88
fast richtig. dem schiri eine erbärmlich leistung zu unterstellen geht zu weit. er hat nahezu alles richtig gepfiffen.
wenn man zu hause ein 3:1 gegen einen nicht 100%igen KAC vernebelt und in der OT ein geschenktes PP net nützen kann dann.....
Naja, ich hätte da schon etwas dazu zu sagen:
Ich habe nur das Match im Internet verfolgt, aber da stand, daß die Grazer in der Overtime das Powerplay wegen eines Wechselfehlers hatten.
Laut Eishockeyregel gibts in den letzten zwei Spielminuten und in der sudden death Overtime bei einem Wechselfehler und beim absichtlichen Tore verschieben einen Penalty und keine kleine Strafe, außer die Mannschaft, der der Penalty zugesprocjen wird, will die kleine Strafe und nicht den Penalty, was ich aber fast nicht glauben kann.
Also wenn die Strafe wegen eines Wechselfehlers war, dann wars eine klare Regelverletzung des Schiris.
mfG
Luki
ZitatOriginal von KAC8
Ich denke da wackeln schon zwei!Chabot und Boni
Naja, das wohl nicht zu unrecht.
Wenn ich denke, daß der Boni im Sommer erzählt hat, daß der Leinonen als Goalie einen Ausländerplatz verstellt und dafür nicht gut genug ist, habe ich bei der Verpflichtung von Chabot, der sicher um einiges mehr kostet als der Leinnonen, nur mehr gequält lachen können.
Und es war ja auch klar, daß man damit den Bartholomäus verloren hat, auch wenn sich der Boni dann darüber gewundert hat.
Und da habe die meisten geglaubt, sie werden mit Leinonen den Bartholomäus aufbauen, aber es wurde dann doch anders entschieden ![]()
mfG