Beiträge von moscht_ekz

  • Ramil Yuldashev

    Zitat

    Original von Geroldov
    Zweite Division: Black Wings Linz - Kapfenberg 6:5 (3:2, 1:1, 2:2); Tore: Geier (12.), Heim (14., 29.), Ausweger (28.), Sramek (48.), Brucker (49.); Estermann (4., 43.), Juldashev (12., 35., 52.); Tabelle: 1. Zeltweg (12), 2. Zell/See, 3. Kapfenberg, 4. Lustenau (je 11), 5. DEK Klagenfurt (9), 6. Linz (8).

    ich dachte mir da hat linz gegen zell gespielt?! :D

    Geier und Ausweger spielen heute beide bei Zell, Heim hat vor 4 jahren bei zell gespielt, und da harry spielt heute auch noch in zell

    juldashev war damals echt eine augenweide, war meine erste saison, in der ich eishockey zuschauen ging - war das 97??

  • Dano nicht mehr in Zell!?

    dano wechselt nicht nach schweden, die haben das angebot zurückgezogen (?) bzw. nicht mehr geantwortet und statt dessen jemand anderen verpflichtet.

    so stehts zumindest auf der ekz homepage. zell hat eine sehr hohe ablösesumme verlangt (angeblich ein jahresgehalt von dano). obs daran gescheitert ist?!

    für mich klingt das ganze mehr nach verfrühtem faschingsscherz (was es aber wohl nicht war!), ich sags noch einmal was will dano in der schwedischen liga (egal ob 2. oder gar 1.) er hätte nicht einmal für die österreichische bundesliga das zeug zum topausländer!

    irgendwie glaub ich trotzdem nicht, dass dano heuer noch die ganze saison in zell am see bleibt. und wenn ich namen wir norris oder ähnliche kaliber höre würd ich dem dano keine träne nachweinen!

  • Traumtore der NHL

    Zitat

    Original von avatar
    Mit dem Puck kannst machen, wast willst, du musst immer Richtung Tor unterwegs sein (ob das jetzt rückwärts, vorwärts oder seitlich richtung tor ist, ist auch egal) und darfst nicht ganz zum Stillstand kommen....

    d.h. der puck darf auch zurückgezogen werden?!

  • Traumtore der NHL

    Zitat

    Original von flame
    Was meinst du? Ich kann aus dieser Perspektive eigentlich nichts regelwiedriges erkennen.

    naja bei dem penalty von Marek Malik schaut es so aus, als ob er den puck kurz zurückzieht. gibts da nicht eine regel, die besagt, dass bei einem penalty der puck immer richtung tor gehen muss - dh kein zurückziehen erlaubt ist?!

    hab grad die iihf regeln überflogen, aber keine derartige regel gefunden - fantasiere ich mir hier was zusammen?! ?(

  • Geldstrafe für Wetzl

    Zitat

    Original von Oleg
    Was hat Wetzl eigentlich über Ira gesagt? und warum war er so über Ira aufgebracht?

    ich hab mich nach dem post von gm99 gerichtet:

    Zitat

    In der oö. Sonntagsrundschau vom 1.1.2006 wurde Wetzl mit den Worten zitiert "Dieser Ira ist ein Irrer". Sollte das Zitat richtig sein, finde ich die Geldstrafe gerechtfertigt. Denn es kommt auch darauf an, mit welchen Worten man Kritik, sei sie auch berechtigt, übt. Wenn Fans hier im Forum einen Schiri als "Irren" hinstellen, ist das verständlich, wenn es aber der Präsident eines Vereines in einer landesweit verbreiteten Zeitung macht, finde ich die Wortwahl nicht so angebracht

    selbst wenns ein wortspiel war, ändert es nichts an der tatsache dass es sich um eine beschimpfung handelt!

  • Geldstrafe für Wetzl

    Einerseits ist die Aufregung über die (hohe) Geldstrafe durchaus verständlich, aber andererseits muss sich Herr Wetzl auch darüber im klaren sein, dass er als Präsident eines Eishockey (Bundesliga)Teams mehr in der Öffentlichkeit steht, als ein "normaler" Fan, und dementsprechend sollte er sich auch verhalten. Kritik ist ok, aber einen Offiziellen in einem Interview als Irren zu beschimpfen geht zu weit. Dabei handelt es sich um keine sachliche Kritik sondern um eine Beschimpfung.
    Jeder Spieler würde wohl eine Strafe bekommen, wenn er zum Schiri hinfährt und ihn als Irren beschimpft, und daher ist eine Geld Strafe für diese sehr unüberlegte wortwahl für mich durchaus vertretbar! wenn man auch über die höhe und die entsprechenden relationen zu anderen vereinsstrafen streiten kann, aber relationsvergleiche hab ich schon lange aufgegeben!

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    Zitat

    Original von elvin


    Ist es nun definitiv, daß der Einspruch abgewiesen wurde oder war eine Verhandlung am 29. Dezember?

    da die krone und die sn übereinstimmend darüber berichtet haben, wird wohl was dran sein! Ich finds komisch dass wieder einmal nirgendwo was zu lesen ist über die genauen umstände...

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    Zitat

    Original von Mario Lemieux

    ...und der WEV nicht?

    Und das Spiel hat der EKZ verloren. Daran sind die Eisbären auch selber Schuld und nicht der WEV.

    ist klar dass ihr die punkte auch braucht ;) verdient hättet ihr sie auf alle fälle, sportlich gesehen habt ihr gewonnen (verdient) und daher gehören euch die 2 punkte, gar keine frage!

    Zitat


    Wenn es ein berechtigter Einwadn ist ok, aber zB wegen einem Foto wär das echt ungerecht.

    Und eigentlich ist das der WEV-EVZ Thread.....

    Wegen einem Foto haben wir 1997 die Meisterschaft verloren. (Im Best of 5 stand es 2:0 für uns, dann kam der Klagenfurter Protest, und aus 2:0 wurde 1:1 - Endstand 2:3 für Klagenfurt!)

    ich hab im wev-ekz thread angefangen, aber irgendann gings dann hier weiter, vl könnt ein admin das richten ;)

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    Zitat

    Original von Pinky019
    Hmm also nachdem da Fischer beim WEV gemeldet ist und somit wenn er nicht in Amerika ist spielberechtigt ist, wird da wohl nicht viel rauskommen...
    Er ist ja kein Ausländer, braucht deswegen auch keine Transfairkarte.

    aber irgendetwas MUSS der wev übersehen haben, ansonsten würden die zeller keinen einspruch erheben, und außerdem hats geheißen dass der protest gute chancen hat durchzugehen, von daher kanns nicht nix gewesen sein!

    wie gesagt ich hab keine ahnung was da passiert ist, aber ganz im unrecht schätz ich mal sind die zeller nicht - egal ob verdient oder nicht, die 2 punkte würden wir ganz dringend benötigen!

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    keine ahnung, aber umsonst wird der ekz wohl kaum einen protest eingelegt haben, vl haben die wiener irgendeine frist verabsäumt, oder sonstige formalitäten nicht beachtet.

    vor einigen jahren wurde ein spiel DEK Klagenfurt - Zell am See mit 5:0 für klagenfurt gewertet weil ein neuer legionär (jeff white?) nicht regelgerecht angemeldet wurde - spielerfoto für spielerpass wurde zu spät an den verband geschickt!

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    Zitat

    Original von eismeister
    war im kärnter eishockey magzien zu höhren ! die verhandlung soll am 29.12 sein ! aber es wird davon ausgegan das die punkte nach zell wandern

    aha, also decken sich meine infos mit den deinigen! kann man das eishockey magazin nochmals hören!?

  • 20. Runde: WEV - Zell am See

    Zitat

    Original von knabernossi
    es kann sich wenn nur um fischer handeln - aber laut schriftilicher zusage hat der wev eine transferkarte für dieses spieler - glaube nicht das es da probleme gibt - und der wev hat sich auch die 2 punkte verdient

    jep, es handelt sich um fischer - deswegen hat der ekz einspruch erhoben gegen das ergebnis! gestern abend hab ich gehört, dass dem einspruch stattgegeben wurde und daher das spiel mit 5:0 für zell gewertet wurde! hab aber noch nichts offizielles gelesen oder gehört!

    ob sich der wev die 2 punkt verdient hat oder nicht, wenn sie unberechtigt einen spieler eingesetzt haben ist das spiel mit 0:5 zu werten!

    edit:
    also bis jetzt hab ich nur herausgefunden, dass die verhandlung wohl erst sein wird - protest wurde aber eingelegt gegen die wertung!